Temat 43. Biografia- autobiografia- biografizm- genetyzm

M. Czermińska- „ Postawa autobiograficzna”

Autobiografia w sensie klasycznym tj. przedstawienie opowieści o własnym życiu, całościowa autointerpretacja własnego losu, np. pamiętniki, listy, dzienniki osobiste = dokumenty prywatne.

Ujawnienie się tendencji autobiograficznych- wpływy dawnych pism osobistych uznanych publikacją. Pisma osobiste są dokumentem systemu świadomości

Autobiografia jako wartość w kulturze- „ja” odnosi się do „tej” (utwierdza się w roli podmiotu). Głód autentyzmu, ciekawość cudzego życia, potrzeba kontaktu.

Intymistyka - odnosi się bowiem do „(...) literatury uwzględniającej tematy intymne, tzn. medytacje introwertyczne, sekrety duszy, życie codzienne (...), prosty sposób życia, bez emfazy.” . Jest to więc jeszcze bardziej osobisty typ dziennika, ale takiego wydawanego nakładem jakiegoś wydawnictwa, a nie dziennika pisanego tylko na własny użytek. Literatura wyznania

Ph. Lejeune - „Pakt autobiograficzny”

Autobiografizm- wartość kulturowa ze względu na wysiłek autointerpretacji

Skąpe dane pozatekstowe- autobiografia jako hipoteza. Zasada „sprawdzenia sobą” osobista odpowiedzialność za wypowiedź.

Dwie odmiany postawy autobiograficznej:

  1. Postawa świadka - literatura pamiętnikarsko- wspomnieniowa

  2. Postawa autobiograficzno- estetyczna, podmiot poznający i przeżywający np. literatura wyznania

Socjologia wiedzy- odpowiedź na pytanie, o to co się mówi, jest nieustannie modyfikowana przez odpowiedź na pytanie, kto mówi

Konstrukcje powieściowe odsłaniają zaszyfrowany wzór autobiografizmu

Porządek problemowy:

  1. Dom dzieciństwa

  2. Doświadczenie podróży

  3. Związek z „ miejscem na ziemi”

 

Paul de Man- „ Autobiografia jako od-tworzenie”

I Genette Gerard- (ur. w 1930- francuski teoretyk literatury, kojarzony ze strukturalizmem oraz narratologią. Od 1967 roku profesor literatury francuskiej na Sorbonie).Uwagi jego dotyczą zespolenie dwóch wzorców obrazowania, „zbieżność” (właściwa synchronizacja)-o której nie wiemy, czy jest faktem, czy fikcją. Zręczny zabieg dokonany po to, by stworzyć metaforę

Autobiografia- figura odczytywania albo rozumienia, polega na połączeniu dwóch podmiotów uwikłanych w proces lektury, w którym zastępując się wzajemnie i odbijając w sobie, określają się one nawzajem. Struktura ta zakłada rozróżnienie jak i podobieństwo, są one wynikiem wzajemnego zastępowania się, tworzącego podmiot.

II Philippe Lejeune - uważa, że do istoty autobiografii należy nie to, że jest ona tylko reprezentacją i strukturą poznawczą, lecz to, że zawiera pewną umowę: decydujące są więc nie tropy, ale akty mowy. Nazwisko na stronie tytułowej to nie imię własne, lecz sygnatura, która nadaje tej umowie prawomocność. (według L. sygnatura = imię własne). Czytelnik przestaje być zwierciadlaną figurą autora, staje się natomiast sędzią, instancją nadrzędną, której zadaniem jest sprawdzenie autentyczności sygnatury. Badania autobiograficzne podlegają podwójnemu mechanizmowi, jakim jest konieczność wyrwania z topologii podmiotu i wpisanie jej w zwierciadlany model poznania.

 

III Wordsworth- esej

Autobiografia- nadawanie i pozbawianie oblicza, tworzenie i od-twarzanie. Autobiografia ukrywa to od-twarzanie, które sama powoduje

Opozycja między dosłownością a figuratywnością działa tu przez analogię z opozycją miedzy imieniem a tym, co nie daje się nazwać, mimo że istotnym zadaniem całego wywodu ma być przezwyciężenie tej opozycji

-język właściwy jest „nie tym, czym jest strój dla ciała, lecz tym, czym ciało dla duszy”

-język gwałtowny i potępiony to język metafory, prozopopei i tropów, który sprawia, że to, co nieznane, staje się dostępne dla umysłu.

- język będący figurą czyli metaforą lub prozopopeją), nie jest samą rzeczą, lecz jej reprezentacją, obrazem i jako obraz jest milczący i niemy.