Biomchanika, Biomechanika spr.z wyskku, Możliwości dynamiczne układu ruchu człowieka mogą być oceniane przez rozpatrywanie sił wewn


Małgorzata Włodawiec

Gr. 2 ż ,rok II

Sprawozdanie z pomiaru wysokości uniesienia środka ciężkości podczas wyskoku dosiężnego

I Wstęp

Cel badania:

Analiza zależności wysokości wyskoku masy ciała oraz analiza mocy średniej jako parametru, który może wpłynąć na wysokość wyskoku.

Badanie, będące przedmiotem tego sprawozdania, to jeden z podstawowych i najpopularniejszych pomiarów w praktyce sportowej Za pomocą pomiaru takiego wyskoku dosiężnego - zamach ramionami, wyskok obunóż z miejsca, można dokonać oceny wielu parametrów, charakteryzujących możliwości szybkościowo-siłowe człowieka.Większość testów służących ilościowej ocenie sprawności człowieka, opiera się właśnie na takich podstawowych pomiarach.

Podczas wyskoku dosiężnego (pionowy w górę) wyróżnia się następujące fazy:

Powyższe fazy poprzedza pomiar masy ciała badanego w bezruchu ( statyka ),

Siły powodujące zmianę prędkości ciała w stosunku do innych ciał, w dynamice rozdzielamy na siły zewnętrzne i wewnętrzne. Na człowieka odbijającego się od podłoża działają dwie siły zewnętrzne: siła ciężkości przyłożona do środka masy ciała i siła reakcji podłoża, przyłożona do stóp. Przy ruchach zapoczątkowanych na podłożu, zgodnie III zasadą dynamiki Newtona, siła reakcji podłoża równa się sile akcji ciała człowieka, ale o przeciwnym kierunku i zwrocie. Na siłę akcji składa się : siła ciężkości G = mg i siła bezwładności Fi = mai związana z niejednostajnym ruchem ciała. Podczas stania na podłożu V = 0, siłę akcji będzie stanowić siła ciężkości (R = G). Początek zamachu, powoduje gwałtowne skierowanie środka ciężkości w dół, co powoduje działanie siły bezwładności skierowanej ku górze. Maleje nacisk podłoża. To nazywamy fazą odciążenia, w której R = G - Fi (siła reakcji mniejsza jest od ciężaru ciała). Gdy kończy się faza zamachu i odbicia, siła kieruje się przeciwnie do kierunku przyspieszenia ziemskiego - ku górze, siła reakcji

wzrasta. R = G + Fi

Opierając się na powyższych faktach oraz podstawowych zasadach pomiaru wysokości uniesienia środka ciężkości (1-przrost pędu równy jest popędowi siły 2- energia mechaniczna układu jest stała) przeprowadzę analizę wysokości wyskoku(uniesienia środka ciężkości)stosując kryterium masy i parametr, jaki może wpłynąć na wysokość wyskoku.

II Materiał badawczy

Tab.1 Dane osób badanych

Lp.

Osoby badane

Wzrost

[cm]

Waga

[kg]

Uprawiana dyscyplina sportu

1

Włodawiec Małgorzata

170

53,5

brak

2

Sielużycka Wioletta

167

55

taniec

3

Rojek Dorota

165

58

brak

4

Samełko Aleksandra

175

66,3

pięciobój nowoczesny

5

Walicka Marta

175

73,3

piłka ręczna


III Wyniki badań

Tab. 2 Wyniki badania

Lp.

Osoby badane

hw [m]

1 pomiar

hw[m]

2pomiar

hw śr

Pw śr

1pomiar

Pw śr

2pomiar

Xśr Pw śr

1

Włodawiec Małgorzata

0,348

0,378

0,363

745

701

723

2

Sielużycka Wioletta

0,353

0,338

0,3455

884

758

821

3

Rojek Dorota

0,337

0,346

0,3415

832

901

866,5

4

Samełko Aleksandra

0,257

0,285

0,271

438

611

524,5

5

Walicka Marta

0,322

0,324

0,323

1051

1023

1037

0x01 graphic

0x01 graphic

IV Analiza

1. wyskoku do masy ciała

Porównując wartości średnie z pomiarów wysokości wyskoku na platformie dynamometrycznej zauważyłam, że wysokości wyskoku zależy od masy ciała. Analizując wyskok pod względem masy ciała można zauważyć, że wraz ze wzrostem wagi wyskok maleje. Najwyższy wyskok (0,363m)występował u mnie przy najniższej wadze równej 53,3 kg.Stopniowo wraz ze wzrostem wagi u W.Sielużyckiej (55kg)średnia wartość wyskoku zmalała do 0,3455m. Podobna sytuacja powtórzyła się u D.Rojek i A Samełko.W przypadku A.Samełko znaczny spadek wysokości wyskoku (0,271m) w porównaniu z poprzednimi osobami wywołany był większą różnicą wagi (66,3kg).Spadek wysokości wyskoku wraz ze wzrostem wagi w przypadku pierwszych 4 osób bardzo wyraźnie widać na wykresie nr 1. Regułę malejącej wysokości wraz ze wzrostem wagi zaburza mi wynik M.Walickiej.Przy największej wadze 73,3 kg osiągnęła wynik 0,323m.jest on wyższy od wyskoku A.Samełko która waży 7 kg mniej z czego wynika ze Marta powinna mieć gorszy wyskok. Jest to wywołane tym, że Marta trenuje piłkę ręczna. Piłkarze ręczni zwykle maja lepszy wyskok gdyż potrzebny jest on w grze. Tłumaczy to anomalie która wystąpiła w mojej analizie. Jednak w większości przypadków wysokość wyskoku jest odwrotnie proporcjonalna do masy ciała.

2.mocy średniej rozwijanej podczas wyskoku jako parametru, który może wpłynąć na wysokość wyskoku

Analizując wyniki badania zauważam, że wraz ze wzrostem mocy średniej(jej wartości uśrednionej 2 pomiarów)maleje średnia wysokość wyskoku. Wywnioskowałam to na podstawie badania gdzie największy wyskok 0,363m osiągnęłam ja rozwijając średnia moc 723W. Podobna sytuacja wystąpiła u W.Sielużyckiej i D.Rojek .Wiola rozwinęła większą moc(821W)ode mnie, ale osiągnęła niższy wyskok Zasada ta potwierdza się tez przy porównaniu mocy rozwiniętej przez D.Rojek do W.Sielużykiej .Gdzie rozwijając większą moc (866,5)osiągnęła niższą 323wartość wyskoku niż W.Sieluzycka. Zależność tą zabuża wynik osiągnięty przez A.Samełko .Rozwijając najmniejsza moc średnią (66,5)spośród 5 badanych osiągnęła najmniejsza wartość wyskoku(0,271m).W porównaniu do 3 wcześniej analizowanych osób powinna mieć wyskok największej wartości. Wynikać to może z faktu ze A.Samełko trenuje pływanie gdzie skoczność nie jest bardzo ważną cechą. Przeciwna sytuacja nastąpiła u M.Walickiej gdzie zaobserwowałam zmniejszenie zależność miedzy mocą średnią a wysokością wyskoku występującą u mnie W.Sielużyckiej i D.Rojek. Osiągnięta przez Martę moc wskazuje że powinna mieć niższy wyskok. Jednak osiągnięta wartość wyskoku zbliżona jest do trzech pierwszych osób. Jest to wywołane prawdopodobnie wpływem uprawianej przez Martę dyscypliny (piłka ręczna,)w której u zawodników kształtuje się skoczność. Dlatego mimo rozwiniętej dużej mocy osiągnęła wysoki wyskok. Pokazuje to że na wysokość wyskoku maja też wpływ inne parametry niż tylko moc średnia. Także cechy somatyczne i inne parametry mogły wpłynąć na tzw. odchylenie od normy w przypadku A.Samełko. Jednak wyniki większości badanych potwierdzają, że zależność miedzy średnią wysokością wyskoku a rozwijaną mocą jest odwrotnie proporcjonalna.

W wyniku przeprowadzonych badań i analizy , pomijając czynniki somatyczne i inne cechy wpływające na wysokość uniesienia środka ciężkości, stwierdzam że wysokość wyskoku na platformie dynamometrycznej jest odwrotnie proporcjonalna do masy ciała. Także moc średnia rozwijana podczas wyskoku ,jako parametr wpływający na wysokość uniesienia środka ciężkości , jest do jego wysokości odwrotnie proporcjonalna.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Biomchanika, nie wiem, Możliwości dynamiczne układu ruchu człowieka mogą być oceniane przez rozpatry
Podstawy wytrzymałości tkanek układu ruchu człowieka, Biomechanika, biomechanika calosc
Podstawy wytrzymałości tkanek układu ruchu człowieka, Biomechanika, biomechanika calosc
Zdrowotne aspekty obciążeń układu ruchu w?robiku w?daniach biomechanicznych
WADY WRODZONE UKŁADU RUCHU, fizjo, ortopedia
W6 Dynamika ukladu pkt mater zderzenia cial
15 Badanie układu ruchu i nerwowego
Badanie układu ruchu i nerwowego
Choroby układu ruchu
Dynamika układu punktów
4. Urazy układu ruchu, Anatomia, Chirurgia, chirurgia1
Choroby zawodowe układu ruchu
zadania dynamika Zasada ruchu środka masy
Mechanika - Dynamika, dynamikawyklad10, Zasady ruchu dla punktu materialnego Wykład 10
Choroby układu ruchu wykład
badanie układu ruchu
ćw 1 fizjologia układu ruchu z higieną
3 dynamika ukladu punktow id 3 Nieznany (2)

więcej podobnych podstron