WPŁYW ELEMENTÓW SIŁY OBRONNEJ PAŃSTWA NA SKUTECZNOŚĆ JEGO OBRONY
- stan w 1997 r. ( 2009 r. jest znacznie gorzej)
Państwa i okresy |
Wola obronna narodu |
Wojska operacyjne |
Wojska terytorialne |
Działania nieregularne |
Terytrialne organy dowodz. |
Infrastruktura obronna |
Sojusze, ukłdy itp. |
Łacznie punktów |
Skuteczność obronna |
POLSKA X-XIII w. |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
0 |
27 |
W |
XIV w. |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
0 |
27 |
W |
XVIII w. |
0-2 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
3 |
5-7 |
N |
1831 r. |
4 |
5 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
10 |
N |
1939 r. |
5 |
4 |
0 |
0 |
1 |
0 |
4 |
14 |
N |
1996 r. |
3 |
5 |
4 |
0 |
0 |
4 |
4 |
20 ↓ |
N |
1998 r. |
2 |
3 |
2 |
0 |
3 |
3 |
0 |
13 ↓ |
N |
1999 r. |
1 |
2 |
1 |
1 |
0 |
1 |
5 |
11 ↓ (6) |
?! |
ZSRR 22.06.41 r. |
4 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
14 |
N |
1942-43 r. |
5 |
4 |
5 |
5 |
2 |
4 |
4 |
29 |
W |
NIEMCY 1939 r. |
5 |
5 |
5 |
4 |
3 |
5 |
4 |
31 |
W |
1942-45 r. |
4 |
4 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
9 |
N |
SZWAJCARIA I wojna światowa |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
0 |
29 |
W |
Objaśnienia:
Cyfry w tabeli oznaczają ocenę stanu w skali 0-5. ↓ - spadek poziomu skuteczności obronnej w Polsce.
Oznaczenie skuteczności obronnej państwa: W - wystarczająca; N- niewystarczająca.
?! - odpowiedź należy do Czytelnika - można tylko podpowiedzieć, że przy 14 punktach zarówno Polska, jak również Rosja nie były w stanie się obronić przed „skutecznością obronną” Niemiec posiadających 31 punktów. Polska wspołcześnie sama generuje zaledwie 6 pkt. - do poziomu 11 podnosi ją członkostwo
w NATO.
Wniosek: Jeśli 14 punktów nie wystarcza do obrony (Polska 1939 r., Rosja 1941 r.), a 29 (Polska X-XIV w, Rosja 1942-43) i 31 (Niemcy 1939 r.) umożliwia prowadzenie działań ofensywnych - to wielkość około 22 punktów [(14+29+31):3] powinna być wymogiem optymalnego poziomu dla sprawności obronnej państwa. Jeśli Polska ma obecnie tylko 11 punktów, to pomimo tego, iż jest członkiem sojuszu militarnego jej skuteczność obronna jest dwukrotnie niższa niż optymalna (nawet w takim układzie polityczno-militarnym w jakim jest). W tej sytuacji każde nawet małe zagrożenie bezpieczeństwa państwa może okazać się dla społeczeństwa polskiego wielce brzemiennym w negatywnych skutkach. Widać to już wyraźnie w braku wystarczającej gotowości obronnej państwa na okoliczność zagrożeń niemilitranych - powodzie, śnieżyce, przestępczość zorganizowana itp. Konieczne więc jest zatem dalsze rozbudowywanie potencjału obronnego poszczególnych elementów siły obronnej państwa,
a nie ich zmniejszanie lub likwidowanie - co szczególnie ma miejsce w ostatnim dziesięcioleciu. Wciąż mamy z brakiem zrozumienia dla problemów bezpieczeństwa państwa w obszarze militarnym.