15 Korzyści i szanse UW, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej


Korzyści wprowadzenia euro:

.

  1. Istnienie wspólnego pieniądza wyeliminuje wpływ kursów wymiany walut krajowych na rozwój handlu i przepływ kapitału. Dotyczy to zarówno kosztów ponoszonych przez zagranicznych podróżnych, jak i przy transakcjach eksportowo-importowych w odniesieniu do towarów i usług. Koszty te są oceniane na 0,3-0,4 proc. produktu krajowego Unii Europejskiej, tj. 20-25 mld euro.

  1. Rynek stanie się bardziej przejrzysty, a ceny łatwiej porównywalne, co powinno korzystnie oddziaływać na alokację czynników produkcji.

  1. Wymagana w EMU (Economic and Monetarny Union pol. UGiW) dbałość Europejskiego Banku Centralnego o stabilność cen powinna umożliwić, na dłuższą metę, utrzymywanie niskiego oprocentowania.

  1. W ostatecznym wyniku, oczekuje się korzystnego wpływu EMU na tempo rozwoju gospodarczego krajów członkowskich, wzrost poziomu dobrobytu społeczeństw i wzrost zatrudnienia.

  1. Unia Europejska należy do światowych potęg handlowych, toteż jej wspólna waluta - euro - powinna z biegiem czasu stać się jedną z głównych walut transakcyjnych i rezerwowych na świecie. Ułatwi to firmom europejskim działanie w ramach gospodarki globalnej.

  1. Europa, wyposażona we wspólny, doceniany na świecie pieniądz, będzie mogła efektywnie współdziałać na rzecz stabilności międzynarodowego systemu finansowego.

  1. Rezygnując ze swojego pieniądza i narodowej polityki monetarnej, państwa członkowskie EMU(UGiW) zyskują wspólną, wzmocnioną suwerenność walutową

INNE

1. Zniesienie ryzyka kursowego dla kredytobiorców, ze szczególnym uwzględnieniem hipotecznych kredytów walutowych.

2. Stabilizacja cen surowców, m.in. ropa naftowa powiązana była by tylko z ceną na światowych giełdach, a nie z ceną dolara.
3. Rolnicy mieliby wyższe dopłaty bezpośrednie, łatwiej było by im planować gospodarowanie.
4. Wzrost wiarygodności inwestycyjnej Polski, co powinno dać impuls rozwojowy na poziomie około 2% PKB.
5. Stabilizacja budżetowa, chodzi o wielkość deficytu i długu wewnętrznego.
Można by tak jeszcze wymieniać, ale te inne czynniki są już znacznie mniej ważne. Najważniejszą strata, jaką może ponieść Polska jest początkowy wzrost cen. Jednak przykład Słowacji wyraźnie pokazuje, że można to zneutralizować.
Konkretna data wejścia do strefy euro umocniłaby złotówkę, ustabilizowałaby rynek, a może też byłaby najlepszym lekarstwem na kryzys.

KORZYŚCI I SZANSE


Korzyści można podzielić na bezpośrednie - odczuwalne w krótkim okresie oraz pośrednie, czyli te które mogą potencjalnie wystąpić w perspektywie średnio - i długookresowej. Szczególną właściwością korzyści bezpośrednich jest to, iż następują one niemal automatycznie w wyniku zastąpienia złotego przez euro. Mają one trwały i kumulujący się w czasie charakter.

Korzyści pośrednie mają przede wszystkim charakter warunkowy dlatego też analizowane są w kategorii szans. Ich realizacja jest bowiem uzależniona od właściwego wykorzystania korzyści bezpośrednich, jakości polityki makroekonomicznej prowadzonej na drodze do i wewnątrz strefy euro, jak i zdolności adaptacyjnych polskich podmiotów.

Wprowadzenie euro prowadzi bezpośrednio do redukcji ryzyka kursowego, a wraz z nim do redukcji kosztów transakcyjnych, spadku nominalnych stóp procentowych oraz większej przejrzystości cen. Poprawa percepcji rodzimej gospodarki na skutek wprowadzenia wspólnej waluty powinna także prowadzić do zmniejszenia ryzyka makroekonomicznego. Stabilność i wiarygodność makroekonomiczna mają kluczowe znaczenie dla gospodarki, gdyż wpływają na możliwości i chęci inwestorów do podejmowania decyzji inwestycyjnych, decydują o alokacji zasobów gospodarczych i wpływają na tempo wzrostu gospodarczego.

W dłuższym okresie mogą się materializować związane ze wspomnianymi korzyściami szanse, takie jak: wzrost konkurencji, intensyfikacja wymiany handlowej, wzrost inwestycji, czy też ściślejsza integracja rynków finansowych, które w efekcie mogą się przekładać na szybsze tempo wzrostu gospodarczego, wzrost zatrudnienia, dochodów i ogólny wzrost dobrobytu.

Z uwagi na bezpośrednie efekty wprowadzenia wspólnej waluty przyjęcie przez Polskę euro może w istotny sposób przyspieszyć rozwój i integrację rynków finansowych oraz pozytywnie wpłynąć na stabilność finansową, głównie w obszarze instytucji i infrastruktury. Niekwestionowaną korzyścią jest również uniezależnienie gospodarki od krajowego zasobu oszczędności oraz stabilizacyjne oddziaływanie na gospodarkę poprzez mechanizm dyspersji ryzyka (risk sharing).

Przyjęcie wspólnej waluty może doprowadzić do wzrostu integracji handlowej. Skala tego efektu będzie w dużej mierze zależała od zdolności polskich przedsiębiostw do ekspansji na rynkach zagranicznych oraz ich gotowości do odparcia zagranicznej konkurencji.

Oprócz wzrostu wymiany handlowej bardzo ważnym skutkiem przystąpienia Polski do strefy euro może być wzrost inwestycji krajowych (w wyniku obniżenia kosztu pozyskania kapitału oraz poszerzenia perspektyw działania na większym rynku) i zagranicznych (dzięki eliminacji ryzyka kursowego i stabilniejszemu otoczeniu ekonomicznemu). Inwestycje i handel mogą być istotnym mechanizmem restrukturyzacji gospodarki, poprawy jej wydajności i konkurencyjności oraz konwergencji dochodów w kierunku bogatszych gospodarek. Należy jednak podkreślić, że mimo oczekiwanego pozytywnego wpływu euro na inwestycje, w długim okresie ich poziom będzie zależał od możliwosci wygenerowania atrakcyjnych projektów inwestycyjnych.


BEZPOŚREDNIE KORZYŚCI PRZYJECIA EURO.


1. Redukcja ryzyka kursowego i kosztów transakcyjnych


Ryzyko kursowe stanowi jeden z czynników zwiekszających niepewność podejmowania decyzji gospodarczych, co wpływa na wzrost kosztów działalności podmiotów oraz naraża je na straty. Koszty związane z wymianą walut oraz ochroną przed ryzykiem 
kursowym stanowią ważny element kosztów transakcyjnych. Wprowadzenie euro prowadzi do eliminacji kursu wymiany złotego na euro, przyczyniając się do ich redukcji.

Charakterystyka potencjalnych korzysci. Wprowadzenie euro prowadzi do zniesienia kursu wymiany złotego na euro, trwale eliminuje ryzyko kursowe w transakcjach rozliczanych w euro, a zarazem powoduje ograniczenie kosztów transakcyjnych.

Wynikające z tego korzyści mogą obejmować m.in.:

• obniżenie kosztów działalności gospodarczej w wyniku redukcji kosztów transakcyjnych;

• poprawę jakości oszacowań rentownosci przedsięwzięć inwestycyjnych w wyniku eliminacji niepewności związanej ze zmiennością kursu walutowego;

• wzrost przejrzystości i porównywalności cen w wymiarze międzynarodowym;

• poprawę pozycji międzynarodowej Polski jako partnera handlowego w wyniku zastąpienia złotego przez walutę o znaczeniu międzynarodowym.

Z punktu widzenia gospodarstw domowych najbardziej odczuwalną zmianą będzie brak konieczności wymiany walut (oraz ponoszenia opłat z tego tytułu), jak również przeliczania cen wyrażonych w euro na złote. Dla przedsiębiorstw korzyściami będą niższe koszty działalności gospodarczej, mozliwość skuteczniejszego planowania inwestycji (większa pewność rachunku ekonomicznego w związku z eliminacją zmienności kursu walutowego) i łatwiejsze prowadzenie księgowości. Powinno to stymulować wzrost aktywności inwestycyjnej oraz prowadzić do napływu kapitału i poprawy jego alokacji, także w postaci bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Co więcej, dla części podmiotów wprowadzenie euro oznacza uproszczenie oraz redukcję kosztów sprawozdawczości finansowej.

Eliminacja ryzyka kursowego może także przyczyniać się do rozwoju wymiany handlowej, co powinno stymulować rozwój handlu i wymiany międzynarodowej. Ujednolicenie waluty na danym obszarze zwiększa przejrzystość rynku, może obniżać bariery wejścia i prowadzić do poprawy jego płynności. Dodatkowo, związany z tym wzrost porównywalności cen może korzystnie wpływać na konkurencję w niektórych sektorach gospodarki. Wprawdzie przystąpienie Polski do strefy euro eliminuje ryzyko kursowe jedynie w relacji do euro, jednak zastąpienie złotego przez walutę o znaczeniu międzynarodowym może pozytywnie wpłynąć na wiarygodność Polski w wymianie handlowej także z partnerami handlowymi spoza strefy euro.

Reasumujac, warto podkreślić najważniejsze potencjalne skutki zaistnienia bezpośrednich korzyści wprowadzenia euro: wynikający ze spadku premii za ryzyko spadek nominalnych stóp procentowych oraz - w dłuższym okresie - wzrost inwestycji, intensyfikacja wymiany handlowej, jak również wzrost konkurencji, mogące prowadzić do trwałego zwiększenia tempa wzrostu PKB oraz wzrostu dobrobytu w długim okresie. Aby jednak długookresowe korzyści mogły w pełni wystąpić, uwolnione w wyniku eliminacji ryzyka kursowego zasoby muszą znaleźć w gospodarce efektywne zastosowanie. Wymaga to od przedsiębiorstw zdolności do adaptacji do zmienionych warunków prowadzenia działalności gospodarczej, w tym do funkcjonowania w warunkach zwiększonej konkurencji oraz do absorpcji innowacji.

 

2. Wzrost stabilności i wiarygodności makroekonomicznej

Stabilność i wiarygodność makroekonomiczna mają podstawowe znaczenie dla gospodarki, gdyż wpływają na możliwości i chęci podejmowania przez inwestorów decyzji inwestycyjnych, decydują o alokacji zasobów gospodarczych i wpływają istotnie na 
na tempo wzrostu gospodarczego. Ewentualny wpływ przystąpienia Polski do strefy euro na poziom stabilności i wiarygodności polskiej gospodarki jest zatem bardzo istotny.


Wpływ akcesji do strefy euro na stabilność i wiarygodność makroekonomiczną.


Bezpośrednim skutkiem rezygnacji z własnej waluty na rzecz waluty międzynarodowej jest ograniczenie ryzyka wystąpienia destabilizujących gospodarkę gwałtownych przepływów kapitałowych wywołanych innymi czynnikami niż pogorszenie wskaźników makroekonomicznych, takimi jak spekulacje walutowe lub zmiany zaufania inwestorów zagranicznych nie mające uzasadnienia w rzeczywistej sytuacji ekonomicznej kraju. Dodatkowo, rezygnując z własnej waluty na rzecz euro, Polska istotnie ogranicza 
ryzyko wystąpienia kryzysu walutowego a tym samym zwiększa długookresową stabilność makroekonomiczną.

Wraz z przystąpieniem kraju do strefy euro następuje import wiarygodności polityki monetarnej prowadzonej przez Europejski Bank Centralny. Polityka EBC jest bowiem oceniana jako bardziej wiarygodna niż polityka prowadzona przez banki centralne 
poszczególnych krajów. Duże znaczenie dla zwiększenia stabilności i wiarygodności makroekonomicznej będzie miał dalszy wzrost wiarygodności polityki fiskalnej, będący pochodną przestrzegania dyscypliny finansowej w ramach realizacji zobowiązań wynikających z Paktu Stabilności i Wzrostu. Dodatkowo, większa przejrzystość cen i wzrost konkurencji mogą również zwiększyć stabilność cen.

Zmniejszenie ryzyka makroekonomicznego.

Podejmując decyzje inwestycyjne, inwestorzy w dużym stopniu kierują się oceną ryzyka makroekonomicznego dokonywaną przez agencje ratingowe. Kraj o niskim ryzyku makroekonomicznym postrzegają jako atrakcyjniejszy. Spadek ryzyka miałby zatem duży wpływ na wzrost zaufania inwestorów, a co za tym idzie w dłuższym okresie na wzrost wielkości inwestycji, produkcji i zatrudnienia. Oznacza to, ze korzyści z ewentualnego spadku ryzyka makroekonomicznego po przystąpieniu do strefy euro miałyby charakter długookresowy.

Przedstawiciele największych agencji ratingowych (Fitch, Moody's i Standard and Poor's) oceniają, że po przystąpieniu Polski do strefy euro rating naszego kraju wzrośnie. Jednocześnie podkreślają, że zakres zmian będzie zależny od skali reform strukturalnych przeprowadzonych jeszcze przed przystąpieniem do strefy euro, w szczególności od reformy finansów publicznych, niezbędnych reform jak również od skali zmniejszenia deficytu strukturalnego i zadłużenia. 

Rezygnacja z autonomicznej polityki monetarnej powoduje, że w ocenie ratingowej większy nacisk kładzie się na politykę fiskalną i strukturę gospodarczą. Jednocześnie po przystąpieniu do strefy euro mniej istotna jest wielkość deficytu płatniczego.

Fitch ocenia, ze po przystąpieniu do strefy euro rating Polski może wzrosnąć o dwa stopnie. Jednocześnie zastrzega, że jeżeli nie zostaną dokonane konieczne reformy, ocena zostanie podniesiona prawdopodobnie tylko o jeden stopień. Równocześnie podkreśla się, że w przypadku przeprowadzenia niezbędnych reform zostanie podniesiony rating Polski, niezależnie od tego, czy przystąpimy do strefy euro.


3. Spadek stóp procentowych.


Stopy procentowe są jedną z podstawowych zmiennych ekonomicznych - zarówno dla całej gospodarki, jak i pojedyńczych podmiotów podejmujących decyzje gospodarcze. Wysoki poziom stóp procentowych może stanowić barierę aktywnosci inwestycyjnej i ograniczać dostępność kredytu. Wraz z wprowadzeniem euro oczekuje się spadku nominalnych stóp procentowych w wyniku przejęcia przez EBC obowiązku wyznaczania i utrzymywania oficjalnych stóp procentowych oraz - w konsekwencji - redukcji premii za ryzyko kursowe.

Spadek nominalnych stóp procentowych w wyniku wprowadzenia euro może skutkować obniżeniem kosztu pozyskania kapitału dla gospodarstw domowych, przedsiębiorstw, jak również dla państwa. Z perspektywy gospodarstw domowych, niższe stopy procentowe powinny zwiększyć dostępność i atrakcyjność kredytu, co może pozwolić na obniżenie kosztu konsumpcji. W przypadku przedsiębiorstw niższy koszt finansowania (w połączeniu z oczekiwanym napływem kapitału) może przyczynić się do akumulacji kapitału i rozszerzenia działalności inwestycyjnej, także na skutek pogłębienia rynków finansowych oraz pełniejszej integracji rynku polskiego z rynkiem europejskim. Wzrost wiarygodności makroekonomicznej oraz spadek premii za ryzyko mogą spowodować również redukcję kosztu obsługi papierów dłużnych, w tym zadłużenia emitowanego przez rząd. Poprawa zdolności do obsługi zadłużenia i oczekiwane podniesienie oceny ratingowej kraju mogą pozwolić na utrzymywanie wyższego deficytu obrotów bieżących. Korzyści te w dłuższym okresie mogą przyczynić się do szybszego tempa wzrostu gospodarczego, któremu może towarzyszyć wzrost zatrudnienia i dochodów.

Należy jednak pamiętać, że spadek stóp procentowych niesie także istotne zagrożenia, wynikające z potencjalnie zwiększonego tempa akcji kredytowej i obejmujące ryzyko nadmiernego wzrostu cen (w tym cen nieruchomości). Ponadto korzyści dla sektora 
realnego gospodarki, związane z redukcją kosztu finansowania, mogą być kosztami dla sektora bankowego, który narażony jest na utratę części przychodów (m.in. z operacji walutowych, ale także z powodu spadku rentowności niektórych kategorii aktywów).


POŚREDNIE KORZYŚCI PRZYJĘCIA EURO.


1. Intensyfikacja wymiany handlowej.


W zasadzie intensyfikacja wymiany handlowej jest uważana za jeden z najważniejszych skutków przyjęcia wspólnej waluty. Zwiększenie wymiany handlowej stanowi jeden z potencjalnych obszarów szans, które mogą się ujawnić w średnim i długim okresie obecności w unii walutowej. Wynika to z korzyści bezpośrednich, ich akumulacji oraz procesów, które mogą zostać uruchomione w wyniku zmiany perspektywy działania podmiotów z rynku krajowego na duży rynek obszaru walutowego. Dzięki wzmocnieniu międzynarodowej pozycji wspólnej waluty, eksporterzy i importerzy z krajów strefy euro działają w warunkach porównywalnych do tych, w których funkcjonowały wcześniej jedynie przedsiębiorstwa amerykańskie. Wynika to z faktu, że przyjęcie euro wiąże się z powstaniem dużego obszaru walutowego, co powinno usprawnić działanie mechanizmów rynkowych. Dzięki temu producenci mogą ponosić większe nakłady inwestycyjne w celu poszerzenia zakresu swojej działalności. Za sprawą wspólnej waluty strefa euro stanowi drugi co do wielkości, liczący ponad 300 milionów konsumentów, wysoko rozwinięty obszar
walutowy na świecie pod względem wytworzonego PKB. W kontekście uczestnictwa Polski w strefie euro istotne jest zatem pytanie na ile wprowadzenie wspólnego pieniądza może wpływać na zmiany otwartości gospodarek i handel z obszarem walutowym.

Z punktu widzenia Polski istotnymi pozytywnymi skutkami wzrostu wymiany handlowej, spodziewanymi po przystąpieniu do strefy euro, mogą być:

• efektywniejsze wykorzystanie czynników produkcji związane ze specjalizacją i zwiększeniem skali produkcji,

• napływ nowych technologii,

• wzrost inwestycji komplementarnych w stosunku do produkcji eksportowej.

 

2. Wzrost inwestycji.

Wzrost inwestycji krajowych.

Wzrost inwestycji krajowych może być skutkiem m.in. redukcji kosztów transakcyjnych i obniżenia nominalnej stopy procentowej. Obniżenie kosztów transakcyjnych może wynikać z lepszej alokacji i wzrostu produktywnosci czynników produkcji. Dzięki temu można oczekiwać wzrostu PKB, z którego część będzie reinwestowana. Jeszcze bardziej pozytywny wpływ na inwestycje może mieć obniżenie stóp procentowych w kraju m.in. dzięki zmniejszaniu premii za ryzyko. Polska charakteryzuje się relatywnie niską podażą kapitału (w stosunku do potrzeb inwestycyjnych), co wynika z niedostatecznych oszczędności.Niższy koszt pozyskania kapitału oraz poprawa dostępu do oszczędności zagranicznych mogłyby zwiększyć wartość realizowanych inwestycji, dzięki czemu wzrósłby udział inwestycji w PKB.

Warto podkreślić, że akcesja Polski do strefy euro nie musi automatycznie spowodować wzrostu inwestycji, nawet jeżeli nominalna stopa procentowa się obniży. Duże znaczenie będą miały konkurencyjność polskich przedsiębiorstw oraz zyskowność możliwych do zrealizowania projektów inwestycyjnych.


Wzrost bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ).


Szczególne znaczenie dla Polski po wejściu do strefy euro może mieć wzrost bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ). Wiążą się z nimi bowiem napływ nowych technologii, efektywniejszych technik zarządzania oraz wzrost konkurencji. Czynniki
te mogą istotnie przyczynić się do zwiększenia wydajności pracy i przyspieszenia tempa wzrostu gospodarczego w dłuższym okresie. Uważa się, że napływ nowej technologii powiązanej z BIZ może mieć dla krajów rozwiających się wiekszą wartość niż sam napływ kapitału.

 

3. Integracja, rozwój i stabilnosć rynków finansowych.

Postępująca konwergencja (upodabnianie, zbieżność) gospodarki polskiej z gospodarkami państw strefy euro sprzyja procesom integracyjnym na wielu płaszczyznach - także w obszarze rynków finansowych. Przyjęcie przez Polskę euro może przyspieszyć ich integrację dzięki bezpośrednim efektom wprowadzenia wspólnej waluty. Wprowadzenie euro może również pozytywnie wpłynąć na stabilnosć finansową, głównie instytucji oraz infrastruktury, ale także w wyniku oczekiwanego wzrostu płynności oraz spadku zmienności cen aktywów na rynku. Integracja krajowego rynku finansowego z obszarem strefy euro stwarza szansę na jego rozwój, a także szybsze tempo wzrostu gospodarczego. Choć wprowadzenie euro może się również wiązać z pewnymi ryzykami, a ogólna ocena moze być uwarunkowana szczególnymi okolicznościami, korzyści z zastąpienia złotego przez euro w dziedzinie integracji, rozwoju i stabilności rynków finansowych wydają się dominować nad ewentualnymi kosztami.

Przed wprowadzeniem euro główną przeszkodą integracji rynków finansowych w Europie było zróżnicowanie ryzyka inwestycji w poszczególnych krajach, w dużej mierze wynikające z istnienia wielu walut narodowych oraz realizowania przez państwa odmiennej polityki pieniężnej i fiskalnej. Ponadto mnogość walut i ciagłe zmiany kursów walutowych utrudniały porównywanie cen aktywów między rynkami, poważnie ograniczając rozwój transakcji arbitrażowych. Doświadczenia z funkcjonowaniem rynków finansowych w strefie euro wskazują, że wpływ redukcji ryzyka kursowego na przepływy strumieni pieniężnych pomiędzy państwami strefy euro jest bardziej bezpośredni niż w przypadku handlu. W tych segmentach rynku, na których obrót zdominowany jest przez pieniądz (np. rynek pieniężny, rynek obligacji skarbowych), obserwowany jest wysoki stopień integracji finansowej. W przypadku rynków, na których rola pieniadza jest drugorzędna (np. rynek akcji, rynek kredytów detalicznych), przeszkodę dla pełniejszej integracji stanowią m.in. uwarunkowania instytucjonalne.


4. Wzrost PKB i dobrobytu.


W świetle wyników przeprowadzonych analiz, łączny wpływ przyjęcia wspólnej waluty na PKB będzie pozytywny, chociaż skala tego wpływu jest trudna do oszacowania. Redukcja premii za ryzyko a także spadek kosztów transakcyjnych i ryzyka kursowego 
powinny przyczynić się do wzrostu PKB w długim okresie w przedziale (w zależności od zastosowanej metodologii) 2,1% do 7,5%, głównie w wyniku większej akumulacji kapitału.

MAKRO

- pełniejsze włączenie Polski w struktury gospodarcze UE

- eliminuje wahania kursów walutowych w krajach członkowskich ( - Wielka Brytania),

- obniżenie stóp procentowych (EBC ma niższe)

MIKRO

- zniesienie kosztów przewalutowania dla przedsiębiorców (transakcje międzynarodowe),

- zmniejszenie kosztów prowadzenia rachunków bankowych,

- łatwiejsze porównanie kontrahentów (wszystkie ceny w jednej walucie)

- poszerzenie rynków zbytu

- łatwiejszy obrót jedną walutą w całej europie (dla zwykłego obywatela)

- poszerzenie oferty kredytowej i zmniejszenie cen kredytów

- wzrost inwestycji krajowych i zagranicznych (obniżenie kosztu pozyskania kapitału oraz poszerzenie perspektyw w działaniu na większym rynku)

Raport NBP - Korzyści przystąpienia do strefy EURO dla Polski:

• Zanik kosztów wymiany walut, tańsza obsługa obrotu

gospodarczego, ruchu turystycznego, migracji ludności.

• Zanik ryzyka kursowego w stosunkach gospodarczych

między krajami unii monetarnej.

• Zmniejszenie wielkości rezerw walutowych niezbędnych

do obsługi obrotów z zagranicą.

• Wzrost realnego poziomu PKB.

• Stabilność cen.

• Większa przejrzystość cen i transakcji.

• Niski poziom inflacji.

• Niski poziom stóp procentowych.

• Rozwój i integracja rynków finansowych.

W okresie stabilizacji waluty w ramach ERM2

• Stabilizacja kursu złotówki przed wejściem do strefy euro

i zmniejszenie ryzyka kursowego, co wpłynie pozytywnie

na obroty handlowe z krajami członkowskimi unii monetarne

Po wejściu do strefy euro

• Wzrost realnego poziomu PKB - zanikanie niepewności

cenowej w obrotach wzajemnych Polski i krajów członkowskich

strefy euro, poszerzanie rynku i korzyści skali.

• Stabilność cen.

• Brak kosztów wymiany walut, tańsza obsługa finansowa

i bankowa obrotu gospodarczego, ruchu turystycznego,

migracji ludności.

• Eliminacja wpływu importu kapitału na pozycję konkurencyjną

w eksporcie - mechanizm aprecjacji w krótkim

okresie.

• Korzystna zmiana struktury inwestycji zagranicznych

w Polsce - przesunięcie od inwestycji portfelowych w kierunku

inwestycji bezpośrednich - zmniejszenie zapotrzebowania

na dywersyfikację portfela inwestycyjnego w związku

z eliminacją ryzyka kursowego.

• Stymulowanie wzrostu inwestycji krajowych przez niską

stopę procentową i inwestycji zagranicznych dzięki wzrostowi

wiarygodności i stabilności makroekonomicznej.

• Obniżenie poziomu rezerw dewizowych utrzymywanych

przez NBP - możliwość przeznaczenia ich na zmniejszenie

długu publicznego.

• Wzrost wymiany handlowej.

• Napływ nowych technologii.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
7 Badania kosztów i korzyści rynku wewnętrznego (2), EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji
eie2, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
6 Procedury antydumpingowe, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
ZASDY INTEGRACJI EUROPEJSKIEJ, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
sciaga eie, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
sciaga eie2, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
eie sciaga egzamin-AGA, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
1 Kreacje handlu po wstąpieniu do unii celnej, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europej
EIE zagadnienia egzamin-moje, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
18 Debata budżetowa UE, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
skydrive-2013-02-01(1), EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
10 Podatki pośrednie, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
ekonomia integracji europejskiej wykłady korZysci, Ekonomia UP Lublin, EIE
EIE, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
9 Konwergencja, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
12 Banki w obliczu kryzysów, EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
eie(3), EKONOMIA, Rok 2, Ekonomia Integracji europejskiej
Ekonomika integracji europejskiej, 1 rok, 2 semestr 1 rok, Ekonomika Integracji Europejskiej

więcej podobnych podstron