Test z zarządzania strategicznego!!!

  1. Paradoks występujący na płaszczyźnie celów organizacji polega na:

  1. Jednoczesnej walce, zaspokojenie oczekiwań udziałowców i o dobrą reputację firmy

  2. Wyborze między wielkością zysku, a jakością wyborów

  3. Wyborze między stopniem zaspokojenia oczekiwań udziałowców i oczekiwań „kibiców organizacji”

  1. Na poziomie otoczenia konkurencyjnego występuje paradoks:

  1. Konkurencji i kooperacji

  2. Autonomii i synergii

  3. Ciągłości i zmiany

  1. Na poziomie kooperacji występuje paradoks:

  1. Konkurencji i kooperacji

  2. Autonomii i synergii

  3. Ewolucji i rewolucji

  1. Na poziomie strategicznej jednostki biznesu zwykle formuje się:

  1. Strategia konkurencji na poszczególnych rynkach (penetracji, rozwoju produktu, rozwoju rynku itd.)

  2. Strategie funkcjonalne ( produkcji, marketingowe, logistyczne itd.)

  3. Strategie inwestycyjne (integracji pionowej i poziomej, dywersyfikacji itd.)

  1. Firmy zmieniające reguły gry na rynku to:

  1. Firmy wprowadzające rewolucyjne innowacje

  2. Firmy zawierające alians strategiczny

  3. Odpowiedź A i B

  1. Źle sformułowana strategia wobec strategicznych „kibiców organizacji” może:

  1. Doprowadzić do upadku firmy

  2. Wpłynąć tylko na reputację firmy

  3. Odpowiedź A i B

  1. W podejściu inkrementalnym proces formułowania strategii ma charakter:

  1. Formalny i całościowy

  2. Niesformalizowany i fragmentyczny

  3. Formalny i fragmentyczny

  1. W perspektywie portfelowej wydzielony biznes:

  1. Posiada wszystkie zasoby niezbędne do walki konkurencyjnej

  2. Jest potencjalnym źródłem kluczowych kompetencji

  3. Odpowiedź A i B

  1. Dla inkrementalnego podejścia do projektowania strategii przedsiębiorstwa charakterystyczne jest stwierdzenie, że:

  1. Dynamikę otoczenia można łatwo przewidzieć

  2. Dynamika otoczenia jest trudna do określenia, lecz możliwa w dłuższej perspektywie czasu

  3. Dynamika czasu otoczenia nie jest możliwa do określenia w precyzyjny sposób

  1. Dla planistycznego podejścia do projektowania strategii przedsiębiorstwa charakterystyczne jest:

  1. Tworzenie strategii firmy według ustalonego algorytmu - procedury

  2. Tworzenie strategii alternatywnych i „niespodziankowych”

  3. Brak strategii jako takiej i relatywne oddziaływanie na rynek

  1. Zasobowa szkoła zarządzania strategicznego zakłada między innymi:

  1. Iż między zamierzeniami firmy i zasobami firmy musi występować dynamiczne napięcie

  2. Zasoby firmowane do zawierzeń kierownictwa

  3. Posiadanie unikalnych zasobów i kompetencji gwarantuje sukces firmy

  1. Precyzyjna szkoła zarządzania strategicznego zakłada między innymi:

  1. Iż istnieją dwie fundamentalne strategie prowadzące do sukcesu firmy: minimalizacja kosztów i zróżnicowanie

  2. Istotą strategii jest maksymalna satysfakcja klienta

  3. Odpowiedź A i B

  1. Analiza strategiczna SWOT pozwala na:

  1. Budowę strategii opartej na silnych stronach firmy

  2. Budowę strategii opartej na szansach firmy

  3. Analizę firmy w perspektywie: od wewnątrz na zewnątrz

  1. Analiza łańcuchowa wartości pozwala na:

  1. Budowanie przewagi konkurencyjnej przez tworzenie wartości na rynku

  2. Budowanie przewagi konkurencyjnej przez tworzenie grona

  3. Odpowiedź A i B

  1. Firmy napędzane przez rynek głównie stosują:

  1. Analizę TOWS, analizę sektorową, metody portfelowe, analizę grup strategicznych

  2. Analizę SWOT i analizę łańcucha wartości

  3. Strategie konserwatywne i defensywne

  1. W firmach napędzanych przez zasoby podstawą utrzymania przewagi konkurencyjnej jest:

  1. Siła przetargowa i bariery mobilności

  2. Konfiguracja zasobów

  3. Pozyskanie zasobów i budowa barier wyjścia