podpis jest to znak graficzny, poświadczający daną osobę. Przyjmuje się, że powinno być to imię i nazwisko.

Jeśli chodzi o podpis fantazyjny, to SN uznał, że jest to podpis ale ma wymogi którym jest wyrobienie, przez które nabiera cech charakterystycznych danej osoby.

Podpis umieszczamy pod treścią oświadczenia woli, trzeba objąć całą treść. Tylko to co zajmuje się nad podpisem jest ważne.

Jeśli chodzi o osoby nie potrafią pisać, wtedy musi złożyć odcisk palca i ktoś wpisuje jej dane. Osoba która nie może czytać, musi dokonywać takich czynności w formie aktu notarialnego.

Kwalifikowanego formy pisemne- też są pod rygorem nieważności

1. Forma pisemna z urzędowo poświadczoną datą- możliwość zachowanie jest jedna, trzeba zachować pisemna formę+ notariusz poświadcza datę złożenia poświadczeń. Najlepiej zrobić to przed notariuszem. Data pewna jest data od daty śmierci, orzeczenie.

2. Forma pisemna z urzędowo poświadczonym podpisem- notarialnie poświadczonym ponieważ w praktyce tylko on to może zrobić. Notariusz może poświadczyć tylko to co może widzieć, nawet jeśli przychodzi się z gotowym podpisanym dokumentem to notariusz to potwierdzi.

3. Forma aktu notarialnego-

RODZAJE FORM NA SKUTKI JEJ NIEZACHOWANIA

1. Forma pod rygorem nieważności (ad solemnitaten)­ - niezachowanie powoduje nieważność bezwzględną czynności prawnej. Zawsze jest przewidziany rygor nieważność

2. Forma zastrzeżona dla wywołania określonych skutków prawnych(ab eventum)- niezachowanie, czynność prawna jest ważna i skuteczna ale nie wywoła tego skutku

3. Forma zastrzeżona dla celów dowodowych(ab probationem)- tylko i wyłącznie zwykła forma pisemna, wtedy kiedy ustawodawca nie czyni z normy przykładu 1 i 2. W razie niezachowania czynność prawna jest w pełni ważna i pełni skuteczna ale art.74 mówi, że nie można powołać dowodów osobowych w postaci zeznań świadków na fakt dokonania czynności są wyjatki:

1. Osoby wyrażają zgodę

2. Żąda tego konsument w sporze z przedsiębiorcą

3. Początek dowodu na piśmie

Nie ma zachowania między przedsiębiorcami.

Jeśli mamy normą która mówi że musi być forma zachowana nie mówiąc nic o nie zachowaniu formy to jest to norma pod rygorem nieważności

Przykłady- art. 99 §2 pisemne, ad solemnitaten

Art. 7..- pisemna z poświadczeniem, ad solemnitaten

Art.88- zwykła, dla celów dowodowych

Art. 158- akt notarialny, ad solemnitaten

Art.660- pisemna, eventum

Art. 720- pisemna, dowodowych

Art. 329-poświadczona z datą pewną, ad solemnitaten

Art. 590 § 1- pierwsza pisemna jest dla celów dowodowych, następna forma z datą pewną

Wymóg zachowania formy nie musi wynikać tylko z ustawy ale może wynikać z umowy(pactum de forma). Wyjątek Jeżeli strony przewidują zwykła stronę pisemna bez rygoru nieważności i streści nie wynika że tego rodzaju skutek nadać w pozostałych przypadkach jest pod rygorem nieważności.

Nie mogą sobie w drodze zliberalizować formy umowy zawartej w ustawie. Mogą ewentualnie obowiązki podwyższać.

Art.77 § 1- formy następcze; zmiany, odstąpienie od umowy; jeżeli mamy umowę i zmiana, rozwiązanie wymaga zachowania takiej samej formy.

Jeżeli mamy formę w kwalifikowanej formie to wymaga zachowania takiej samej stron.

WADY OŚWIADCZEŃ WOLI

Akt woli i przejaw woli skuteczne złożenie oświadczenia woli

Pewne nieprawidłowości które powstają podczas przedsięwzięcia woli albo akt woli nie odpowiada do końca przejawowi woli. Art.82 do 87;

1. Brak świadomości lub swobody(art.82)- czynność prawna jest nieważna bezwzględnie; nie utożsamiać z ubezwłasnowolnienie(wynika z orzeczenia sądu), chodzi o sytuację o osoby które nie są ubezwłasnowolnione; nigdy przymus fizyczny bo on wyłącza oświadczenie woli w ogóle a nie wyłącza oświadczenie woli

2. Pozorność(Art.83)-

1. Pozorność zwykła- osoba składa oświadczenie woli i za zgodą strony umawiają się że nie ma wywołać skutków lub wywołać inne w myśl ustawy(umowa sprzedaży, umowa pozorna, taka umowa jest nieważna, nie do końca przejawia zamiar). Oświadczenie musi mieć adresata

2. Pozorność kwalifikowana- strony dokonują jednej czynności pozornej by pod postacią tej czynności ukryć dokonanie innej czynności. Czynność pozorna jest nieważna natomiast ukryta może być ważna jeśli spełnia wymagania.

3. Błąd- mylne wrażenie o rzeczywistości, brak takie wyobrażenia, klasyczna pomyłka; jest wadą oświadczenia woli, jest instytucją unormowaną w art. 84, musze być spełnione cechy

1. Ma dotyczyć treści czynności prawnej-

1. stron czynności prawnych- czy posiada kwalifikacje

2. przedmiotu ścisle uregulowanego- przedmiotu świadczenia, jego rodzaju

3. musi być istotny

4. jeśli czynność odpłatna to druga strona musi ten błąd wywołać nawet bez swojej winy, ten błąd wywołać lub wiedzieć(jeśli odpłatności nie ma to tej przesłanki nie ma

2. wywołuje nieważność względną, takie oświadczenie jest złożone w sposób ważny ale można takie oświadczenie wzruszyć (art.88); mamy prawo do uchylenia się od skutków prawnych(złożenie drugiej stronie jednostronnego oświadczenia); w formie pisemnej, ustnej jest tez skuteczne ale rodzi wątpliwości dowodowe(prawo kształtujące; mamy na to rok czasu aby uchylić się od skutków prawnych takiego oświadczenia)

3. może pojawić się błąd co do prawa-

4. pojawiają się dwa istotne stany

1. zbiorcze kupno nadziei- np. ktoś kupuje nieruchomość z myślą, że będzie blisko niej autostrada jednak nie dochodzi do skutku, nie można się z takiej umowy wycofać(dotyczy sfery motywacyjnej czyli nie jest błędem co do prawa)

2. rozbudowuje firmę i okazują się, że inwestycje nie przynoszą zakładanych zysków, też nie może uchylić się od skutków tej czynności

5. zniekształcenie oświadczenia woli przez posłańca, jeśli zniekształci w sposób istotny to można się na to powołać. Jeśli posłaniec celowo składa innej oświadczenie to nie jest posłaniec tylko już oddzielna osoba składające oświadczenie woli

4. podstęp- art.86; sankcje nie ważności względnej; błąd wywołany podstępnie, celowo przez drugą stronę. Strona trzecia jeśli wiedziała i nie zawiadomiła.

5. Groźba- art. 87; też rodzia sankcję nieważności względnej; jeśli ktoś pod wpływem groźby złoży wadliwe oświadczenie woli, to może uchylić

1. Groźba bezprawna- przymus psychiczny; jeśli przymus fizyczny to nie ma w ogóle oświadczenia woli

2. Musi być bezprawna- sprzeczna z zasadami współżycia społecznego

3. Musi mieć poważne skutki; nie tylko na osobie ale również na majątku

4. Groźba realna-

1. Związek przyczynowy między obawą a oświadczeniem wol

2. Obiektywna-

5. Może pochodzić od strony czynności prawnej lub od osoby trzeciej, można się uchylić od sktuków prawnych oświadczenia woli

6. Wady-

1. Wady testamentu- przepisy szczególne

SANKCJE WADLIWOŚCI CZYNNOŚCI PRAWNYCH

1. Nieważność bezwzględna- czynność nie wywołuje skutków prawnych zamierzonych przez strony; występuje z mocy samego prawa,

1. Taka czynność nie podlega konwalidacji, nie można już „uzdrowić czynności prawnej”; art. 14 par.2; przepisy odnośnie darowizny w formie pisemnej; art. 945(nie wszyscy tak uważają)

2. Czynność taka może podlegać konwersji- przyjęcie istnienia ważnego testamentu ustnego w momencie nieważności testamentu urzędowego

3. Przyczyny

1. Brak zdolności do czynności prawnej

2. Pozorność

3. Niezachowanie formy ad solmenitaten

4. Czynność sprzeczna z prawme

5. Art.94

6. I więcej …

2. Nieważność względna- wzruszalność, czynność dotknięta tą sankcją jest wazna i w pełni skuteczna ale można ją unieważnić na mocy

1. Oświadczenia woli osoby która dokonała takiej czynności (art.88)

2. Orzeczenie sądu (art. 388; art. 17 KRO)

3. Rodzi skutek z mocą wsteczną

4. Sąd uwzględnia tylko tą sankcję wyłącznie na wniosek

5. Czynność podlega konwalidacji

1. Upływ terminu zawitego (art.88)

3. Skuteczność zawieszona- ważność wymaga zgody osoby trzeciej a tej zgody nie uzyskano

1. Art. 248 Prawo rzeczowe

4. Bezskuteczność względna(bezskuteczność podmiotowa)- jest ważna, skuteczna ale nie wywołuje skutków wobec określonego podmiotu, przjmujemy fikcję że wg takiej osoby taka czynność nie zaistniała; może wynikać albo

1. Z ustawy

2. z orzeczenia sądu- actio pauliana; roszczenia pieniężne

art. 59; podmiot A zawiera umowę najmu z B. nie został lokal wydany(a ma rozszczenie o wydanie lokalu). B wynajmuje osobie C i wydaje. A pozywa B i C żądając żeby ich umowa bezskuteczna w stosunku do siebie jeśli uda się to lokal spoczywa w rękach B i można domagać się roszczenia. Trzeba pozwać obie storony, mamy roszczenie które powstało wcześniej niż została umwoa, musimy wykazac ze obie strony wiedziały o naszej umowie.

Umowa przedwstępna-

Ograniczone terminem roku od zawarcia umowy, mam rok na wytoczenie powództwa; dotyczy roszczeń niepieniężnych

PRZEDAWNIENE ROSZCZEŃ

Instytucja prawa prywatnego, ma tylko do tego działu zastosowanie.

1. Przedawnienie ulega roszczenia

2. Cywilnoprawne

3. Majątkowe (niemajątkowe nie ulegają- ochrona dóbr osobistych; wyjątki art.220, 222) odszkodawanie ulega

4. Roszczenie jest to takie prawo podmiotowe, kiedy wierzyciel żąda od dłużnika

5. Roszczenie nie przedawnia się tylko jak upłynie termin przedawnienia musi upłynąć termin i dłużnik musi wnieść zarzut przedawnienia. Roszczenie po terminie przeszktałca się w roszczenie naturalne(nie ma egzekwowalności), roszczenie nadal istnieje, nadal dłużnik jest zobowiązany tylko, że skutek to taki że roszczenie nie może być zaspokojone. Ogólne terminy przedawnienia art.118 10 lat- cywilnoprawnych; świadczenia okresowe(renty, czynsze, ale nie są raty)- 3 lata; 3 lata od dnia dowiedzenia się o szkodzie; w pewnych warunkach można stosować art. 5 KC

6. Normy ius cogens; art. 119, terminy nei mogą być przedłużona, są bezwględnie obowiązujące

7. Podniesienie skuteczne- tylko w postępowaniu przed sądem, postępowaniu rozpoznawczym; nie poza sądem; dłużnik może zrzec z korzystania terminu przedawnienia ale tylko po minięciu terminu

8. Bieg terminu przedawnienia- jak liczyć

1. Art. 120- bieg terminu rozpoczyna się od dnia kiedy roszczenie stało się wymagalne(pojęcie niezdefiniowane; pierwszy dzień kiedy wierzyciel może żądać lub ostatnia chwila kiedy dłużnik może spełnić wierzylnosc)

2. Najlepiej kiedy jest termin; kiedy nie ma terminu to wierzytelność powstaje wtedy kiedy wierzyciel wezwie dłużnika wtedy roszczenie staje się wymagalne

3. Przy zaniechaniu wtedy kiedy dłużnik nie zastosował się do treści

Prawo cywilne ćw.4 2010-12-01

Strona 6 z 6

---