Untitled

18. Proszę wskazać oboczności spółgłoskowe w podanych grupach wyrazów i wypisać je. Następnie proszę zrekonstruować formy i ukazać procesy językowe, które doprowadziły do zróżnicowania tych form.

a) ręka - ręce - rączka - k: c: cz;

- ręce- rąke - II palatalizacja; ę przechodzi w ą, bo głoska ę doprowadziłaby do procesu frykatyzacjii w skutek czego powstałaby rzęke

- rączka- rącz- ka- rąk#-ka- wstawienie # na mocy prawa sylaby otwartej, który zarazem palatalizuje ( I palatalizacja) k do cz

b) noga - nodze - nóżka - g: dz: ż

nodze- noge- II palatalizacja

nóżka- noż- ka- nog#ka- I palatalizacja; wzdłużenie zastępcze- jer miękki, zanikając oddał swoje trwanie (iloczas?) samogłosce o w skutek czego powstało ó

- drodze- dorXe- metateza śródgłosowa, II palatalizacja

d) łąka - łące - k: c

- łące- ląke- II palatalizacja ,stwardnienie l do ł

e) mucha - musze- ch: sz

musze- mucxe- II palatalizacja

19. Proszę zrekonstruować podane formy i wskazać procesy językowe, które w nich zaszły.

wieniec ← v'en'#k@- wstawienie # , który powstał z e i który jednocześnie palatalizuje ( III) k do c, wstawianie @ na mocy prawa sylaby otwartej

wieńca ←v'en#ka- wstawienie na mocy prawa sylaby otwartej # , który jednocześnie palatalizuje ( III) k do c

kopiec ← kop'#k@- wstawianie @ na mocy prawa sylaby otwartej, wstawienie # na miejsce e pod którego wpływem zachodzi III palatalizacja

kopca ←kop#- ka- III palatalizacja wywołana # wstawionym na mocy sylaby otwartej

stolec (dawniej `tron') ← stol#k@- III palatalizacja, wstawianie @ na mocy prawa sylaby otwartej

stolca ← stol#ka - III palatalizacja

stołek ← stol@k@- wstawianie @ na mocy prawa sylaby otwartej, wstawienie @ na miejsce e wstawnego, stwardnienie l do ł

stołka ← stloka- stwardnienie l do ł , metateza Śródgłosowa

koniec ←kon'#k@- wstawienie # na miejsce e wstawnego pod którego wpływem zachodzi III palatalizacja k do c,

końca ←kon#ka- III palatelizacja

worek ←wor@k@- wstawienie @ mocy prawa sylaby otwartej; wstawienie @ na miejsce e wstawnego, które powstało z takiego jeru

worka ← wor@ka- wstawianie @ na mocy prawa sylaby otwartej

wór ← vor@- wzdłużenie zastępcze

teczka ← te- czka- tek#- ka- I palatalizacja , # na mocy p. sylaby otwartej

beczka ← be- czka- bek#- ka- I palatalizacja, # na mocy p. sylaby otwartej

uszko ← usz- ko- Ux#- ko- I palatalizacja, # na mocy p. sylaby otwartej

*snaigŭ → *sněgŭ , scs. sněgъ śnieg%

*věnьcь → wieńec; v'en#k@ dyftong ie-> e

*povojь → *pouoi ?

*gъnati → *goniti, gonić %

*strauga → struga?

*ausis → ucho? Słyszeć?

Przykłady z % są na pewno dobrze, reszty niestety nie potrafię zrobić

20. Proszę zrekonstruować podane formy do postaci prasłowiańskiej oraz podać jakie zjawisko językowe jest dla nich wspólne. Następnie proszę podać formy w językach południowosłowiańskich i wschodniosłowiańskich. Proszę wyjaśnić od czego zależało zróżnicowanie tych form.

Łaknąć- * olknti- stwardnienie l , wsch. Lo/aknac, scs. laknac

Robota-* orbota, wsch. Ro/abota, scs. rabota

Łódź-* olg#- I palatalizacja, stwardnienie l, wzdłużenie zastępcze, wsch. Lo/adz, scs. Ladz

Łokieć- * olk#t#, wsch. Lo/akec, scs.lakec

Ramię-* ormę, wsch. Ro/ame, scs. Rame

Łoś-* ols, wsch. Lo/as, scs. las

Radło- * rodo, wsch. Ro/alo, scs. Radlo

Łania-* olnii, wsch. Lo/ani, scs. lanii

Łabędż-* olbęg- III palatalizacja, wsch. Lo/abend Scs. labend

- Zjawiskiem łączącym wszystkie przytoczone formy jest metateza nagłosowa. Zróżnicowanie forma zależy głownie od intonacji, która nie została podana w poleceniu. Sprawa jest dość złożona. Metateza nagłosowa zachodzi w następujący sposób:

- przy intonacji akutowej w j. wschodnich i zachodnich: grupa OR - RA, OL- LA

- Przy intonacji cyrkumfleksowej w j. Zach i wsch. : OR- RO, OL- LO

W j. południowych zachodzi bez względu na intonacje: OR- RA, OL- LA

- Nie wiem czemu Pani nie podała wymaganej intonacji, nie wiem jak to inaczej obejść.