Sprawozdanie 70, Studia, Pracownie, I pracownia, 70 Wyznaczanie stałej Plancka z charakterystyk optycznych i elektrycznych diod elektroluminescencyjnych, Waldek


II. Przebieg pomiarów.

Po zmontowaniu i sprawdzeniu układu, po podłączeniu żółtej diody powoli zwiększając napięcie zdjęliśmy jej charakterystykę prądowo-napięciową. Napięcie zwiększaliśmy dopóki, dopóty wartość natężenia przekroczyła 20 mA. Po ponownym ustawieniu napięcia powtórzyliśmy czynność dla diod czerwonej i zielonej. W kolejnym ćwiczeniu podłączyliśmy diodę zieloną na szczelinie monochromatora i zdjęliśmy charakterystykę widmową świecenia diody przy różnych długościach fal.

III. Opracowanie wyników pomiarów.

Wykresy otrzymanych charakterystyk zamieszczam na końcu sprawozdania.

Obliczanie stałej Planka.

Wartość tą obliczę korzystając ze wzoru:

0x01 graphic

Gdzie dla diody zielonej

UB otrzymuję na podstawie charakterystyki prądowo - napięciowej diody.

UB = xx [V]; e = 1,6 * 10-19 [C]; c = 3 * 108 [m];

Dla i) otrzymuję:

h= (1,6*10-19*1,85*565*10-9)/ 3 108;

h=5,57 * 10-34 Js

dla ii)

h= (1,6*10-19*1,85*590*10-9)/ 3 108;

h=5,82 * 10-34 Js

Otrzymana wartość średnia stałej Planka wynosi :

h=5,69 * 10-34 Js

V. Wnioski.

Przeprowadzone doświadczenie mające na celu obliczenie stałej Planka odznaczało się dość dużymi problemami z otrzymaniem spodziewanych wartości. Nominalne wielkości błędu były teoretycznie tak małe że nie da się ich nawet zaznaczyć na wykresie. W rzeczywistości sporą trudność sprawiało otrzymanie ustalonej wartości na miernikach. Często oscylowały, a blisko granicy zakresu niewielkie ruszenie gałki powodowało przeskok o cały rząd wielkości. Największym problemem było jednak wykonanie drugiej części ćwiczenia. Zaledwie przesunięcie ręka stojąc mimo wszystko z pewnego dystansu wystarczało by zakłócenie pola zmieniało się radykalnie. Wielkość musiała się najpierw ustalić co zabierało sporo czasu, a kolejne zwiększanie szerokości szczeliny powodowało kolejne skoki fotoprądu. Ewentualna liczona wartość błędy nie oddawała by w znacznej części rzeczywistych niepewności błędu.

Otrzymany przeze mnie wynik mimo wszystko nie różni się, patrząc na trudności związane z jego otrzymaniem, aż tak bardzo od właściwego. Rząd wielkości się zgadza, sama wartość mieści się w granicach narzucanych przez warunki jakie nakładały warunki wykonania doświadczenia.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wstęp 70, Studia, Pracownie, I pracownia, 70 Wyznaczanie stałej Plancka z charakterystyk optycznych
Tytułowa 70b, Studia, Pracownie, I pracownia, 70 Wyznaczanie stałej Plancka z charakterystyk optyczn
Tytułowa 70a, Studia, Pracownie, I pracownia, 70 Wyznaczanie stałej Plancka z charakterystyk optyczn
Atom- Wyznaczanie stałej Plancka i pracy wyjścia elektronów(1), Sprawozdania - Fizyka
Atom Wyznaczanie stałej Plancka i pracy wyjścia elektronó(1
Sprawozdanie 60, Studia, Pracownie, I pracownia, 60 Wyznaczanie współczynnika załamania światła ciał
Sprawozdanie 55, Studia, Pracownie, I pracownia, 55 Wyznaczanie składowej poziomej magnetyzmu ziemi,
Sprawozdanie M7w, Studia, Pracownie, I pracownia
Sprawozdanie 49, Studia, Pracownie, I pracownia, 49 Charakterystyka tranzystora, Waldek
Sprawozdanie 59, Studia, Pracownie, I pracownia, 59 Rezonans elektromagnetyczny, Waldek
Sprawozdanie C7w, Studia, Pracownie, I pracownia
sprawozdanie e4, Studia, Pracownie, I pracownia
Sprawozdanie M13, Studia, Pracownie, I pracownia
Sprawozdanie 4 oznaczenie aktywności jonów wodorowych w roztworze, wyznaczenei stałej i stopnia dys
WYZNACZANIE STAŁEJ PLANCKA ORAZ PRACY WYJŚCIA ELEKTRONU
sprawka fizyka, 220-Wyznaczanie stałej Plancka i pracy wyjścia na podstawie zjawiska fotoelektryczne
,chemia fizyczna, wyznaczanie stałej i stopnia dysocjacji słabych elektrolitów, Gr
sprawka fizyka, Wyznaczanie stałej Plancka i pracy wyjścia na podstawie zjawiska fotoelektrycznego.,

więcej podobnych podstron