SPRAWOZDANIE
Badanie jednofazowych prostowników diodowych
Szymon Milewski
Mateusz Ostrzyżek
Karol Piłacik
Nazwa układu | U2 | U1 | UWŚR | UW | IWŚR | IW | U2m | UWŚR /U2m | UW/U2m | kt na podstawie | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V | V | V | V | A | A | V | prądów | napięć | |||
Jednofazowy układ prostownika jednopołówkowego | 3,9 | 2,8 | 1,4 | 0,23 | 0,08 | 5,515433 | 0,5076664 | 0,2538332 | 0,93756 | 0,86603 | |
Jednofazowy układ prostownika dwupołówkowego z dwiema diodami | 3,9 | 4,8 | 2,7 | 0,28 | 0,15 | 5,515433 | 0,8702853 | 0,4895355 | 0,8444 | 0,8268 | |
Jednofazowy mostkowy układ prostowania dwupołówkowego | 3,9 | 2,5 | 2,1 | 0,18 | 0,1 | 5,515433 | 0,4532736 | 0,3807498 | 0,83148 | 0,54259 |
U2m = √2 * U2
kt=$\sqrt{{(\frac{I_{W}}{I_{WSR}})}^{2} - 1}$ kt=$\sqrt{{(\frac{U_{W}}{U_{WSR}})}^{2} - 1}$
WNIOSKI:
Celem ćwiczenia było porównanie charakterystycznych wielkości napięć i prądów różnych układów prostowniczych, oraz obliczenie współczynników tętnień. Największy współczynnik tętnień otrzymaliśmy dla układu jednofazowego prostownika jednopołówkowego. Im wyższy współczynnik tętnień - tym gorsze właściwości prostujące, zatem prostownik jednopołówkowy jest najsłabszym z prostowników. Najlepsze właściwości wykazał układ mostkowy dwupołówkowy.