Do filmiku

Do filmiku.

To, co znalazłem:

Tlumaczenie na YT:

303patriot

Tłumaczenie z ONET.pl (film zniknął już z serwisu???) .

youtube.com/watch?v=-DbLgBifsTU

Słowa kamerzysty ostatnie:

"ni chu.., sjebie " - pierd..., nie ma chu.., nie odejdę "

miedzy 40 a 50 sekunda słychać nie zabijajcie nas i strzały

Sprawdźcie sami 1:17, za tym dziadkiem w niebieskiej kurtce jest drzewo w kształcie litery V - zerknijcie na prawa stronę tego drzewa tuz po strzale, który wydaje się, ze pochodzi właśnie z tamtego miejsca!! WYRAŹNIE UPADA CZŁOWIEK UBRANY NA CIEMNO!! 2 min.

O tym nie mówi się w TV. Janusz Weiss stwierdził dzisiaj (19.04.2010r.) w swojej audycji na antenie że, nie mówi się dlatego żeby nie robić rozgłosu, aby nie spekulować. Bo, to nie jest pewne gdyż skrzynki nie zostały zbadane. A ja pytam dlaczego spekulowało się natychmiast o błędzie pilota, później o nacisku Prezydenta??? Czy to nie spekulacja, czy to nie robienie rozgłosu????

Dlaczego nikt nie bierze pod uwagę możliwości zamachu??? Dlaczego w mediach na ten temat jest cisza???

  1. Służby zjawiły się na miejscu katastrofy bardzo szybko.

  2. Milicja zarekwirowała wszelkie materiały wideo z miejsca katastrofy, nawet nie wiadomo co dalej z nimi będzie i do kogo one należały.

  3. Według naocznych świadków przed rozbiciem się maszyny było słychać dziwny odgłos silnika oraz kilka wybuchów w późniejszym czasie.

  4. Lech Kaczyński był bardzo nielubiany przez Rosyjskie władze. Udaremnił atak Rosji na Gruzje. Rozwiązał WSI oraz widać było po jego wypowiedział, że był rusofobem.

  5. Nie ukrywajmy, nie liczni wiedzą, że Lech Kaczyński oraz niemal wszyscy wybitni patrioci
    w samolocie walczyli ze strefą wpływów Rosyjskich w Polsce. Lista pasażerów znana wcześniej - Zwolennicy teorii spiskowych twierdzą, że do katastrofy doszło dlatego, że Rosjanie chcieli za jednym zamachem pozbyć się wszystkich „niewygodnych” dla siebie ludzi. Przede wszystkim znanego z niechęci wobec Kremla Lecha Kaczyńskiego. „Rosjanie mogą zyskać na śmierci Kaczyńskiego” – pisze internauta posługujący się nickiem Wolf i wymienia powody, dla których tak sądzi. „Łatwo zobaczyć, że: - pretendował do roli lidera w regionie widzianym przez Rosjan jako ich naturalna strefa wpływów (Europa Środkowa); - był głównym polskim politykiem, który nie obawiał się wystąpić przeciw interesom Rosji
    (a w obronie interesu Polski) na forum UE, jak trzeba było, to drastycznie (np. blokując rozmowy UE-Rosja), - "wszedł w drogę" Rosjanom w Gruzji (zwrócił uwagę "Europy", a może
    i świata na to, co tam Rosjanie robili), a pewnie i na Ukrainie podczas pomarańczowej rewolucji, (…) - pamiętajmy, po co jechał do Katynia: przypomnieć światu o zbrodni, której się ZSRR dopuściło, a Rosja cały czas nie chce jej uznać i mataczy. Jego wystąpienie mogło zniweczyć "sukces" tuskowo-putinowskiego ‘kochajmy się’” – wymienia Wolf.


Wyszukiwarka