notatki z wykładów PS

Czymże Psychologia społeczna jest?

Nauka o regulacji wzajemnych stosunków człowieka z otoczeniem.

Zachowanie człowieka to łącznik miedzy duszą a otoczeniem.

Nauka zajmująca się badaniem procesów społecznych przebiegających między ludźmi.

Psychologia społeczna ma za zadanie określenie sposobu w jaki obecność innych wpływa na nasze emocje i myśli (obecność rzeczywista i urojona).

Środowisko to wszystko to co nas otacza:

Sytuacja społeczna – występują w niej ludzie w sposób bezpośredni i pośredni.

Schief, ludzie występują jako jednostki, członkowie grup, elementy zbiorowości, elementy organizacji lub instytucji, produkty materialne i niematerialne.

Główne kierunki badań:

Związki z innymi dziedzinami:

Socjologia; Psych. Rozwoju; Psych. Ogólna; Psych. Osobowości; Psych. Kliniczna; Pedagogika; Zarządzanie zasobami ludzkimi.

Temat: Metody i techniki badań w psychologii społecznej.

Metoda – ogólny sposób postępowania: plan, techniki i sposób opracowania.

Technika – szczegółowy sposób zbudowania określonego zjawiska czy właściwości.

Trafność wewnętrzna – nic poza zmienną niezależną nie wpływa na zmienną zależną, polega na kontrolowaniu zmiennych ubocznych i losowym przydzielaniu badanym różnych warunków.

Poziom ufności – liczba informująca o prawdopodobieństwie, że wyniki są efektem przypadku, a nie efektem zmiennej niezależnej.

Trafność zewnętrzna – stopień w jakim wyniki badania mogą być przenoszone na inne populacje i sytuacje.

Główne metody:

Metody obserwacyjne:

Przykład – Festinger – obserwacja sekty, „koniec świata”.

Przykazanka:

  1. Nie szkodzić badanym.

  2. Zasięgnąć opinii nt. wielkości potencjalnego ryzyka.

  3. Dokładnie opracować procedury.

  4. Uzyska zgodę badanych.

  5. Maskowanie (błędna instrukcja) powinna by podawana tylko w sytuacjach koniecznych; później powinna by wyjaśniana.

  6. Informować o możliwości wycofania się z badania.

Interpretacja zachowań społecznych:

Temat: Wpływ społeczeństwa na procesy psychiczne i zachowanie.

Procesy społeczne modyfikują percepcje.

Luchins- dzieciom wskazano rysunki o skomplikowanym układzie kresek, kolejne rysunki coraz bardziej przypominały wyglądem butelkę. Dzieci odpowiadały w parach.

Im bardziej wyraźny bodziec tym wpływ środowiska jest mniejszy.

Asch – Wpływ grupy na spostrzegane; 8 osób oceniało długość odcinków (wskaż taki sam), w grupie 1/3 odpowiadała błędnie, osobno 7%.

Bruner, Goodman – wpływ pośredni; dzieci w wieku 10 lat. Dzieci dobierały krążek świetlny do monet, część dzieci miała to robi z pamięci a część miała w swoim polu widzenia monet. W grupie kontrolnej zamiast monet stosowano krążki o tej samej średnicy co dana moneta.

Dzieci lepiej spostrzegały karton niż monety, które to przeceniają pod względem wielkości, im wyższa wartość tym większy błąd (nawet 16-40%). Dzieci z rodzin ubogich przeceniały bardziej. Błąd z pamięć był jeszcze większy

Stratyfikacja społeczna drodze socjalizacji 5 centów jest większe od 1 centa, a karton nie ma wartości.

Wpływ społeczeństwa na procesy pamięci: zapamiętywanie, przechowywanie i odtwarzanie.

Bartlett – legenda „wojna duchów”. Kilkakrotnie powtarzana: skrócenie tekstu, konkretyzacja, zmiana obcych, starych poję na współczesne, hindusi nie zmieniali symboli legendy.

Głuchy telefon – wprowadzanie własnych elementów (wpływ kultury)

Paland – cztery specyficzne teksty podawane Amerykanom, Szwedom, Anglikom, Holendrom, Włochom i Francuzom:

Film „Mowa ciała czyli komunikacja niewerbalna”.

Temat: Wpływ społeczeństwa na zapamiętywanie.

Eksperyment nad wpływem postaw społecznych na pamięć:

Hartmana – 10 argumentów za i 10 przeciw istnieniu boga. Dwie grupy: przyszli nauczyciele (ateiści) i studenci teologii (wierzący). Czytali teksty i ustosunkowywali się do nich po czym je odtwarzali.

Levin – tekst 300 słów: proradziecki i przeciwradziecki w dwóch grupach: pro- i antyradzieckiej. Zapamiętywanie zgodnie z upodobaniami politycznymi.

Silvan – postawy wobec czarnoskórych. Pokazywano 15 zdjęć twarzy białych i 15 czarnych. Po pewnym czasie pokazano 46 takich twarzy. Zadaniem badanych było wskazanie twarzy z serii pierwszej.

75% czarnoskórych było rozpoznawane przez sympatyków czarnoskórych i 64% u przeciwników.

Co do twarzy osób białych nie było różnicy.

Mika – zapamiętywanie pro- i antyreligijnych tekstów. Wynik jak powyższe.

Materiał dogodny nie musi zawierać argumentów potwierdzających nasze zdanie, ale mogą obalać argumenty przeciwne.

Wpływy społeczne na procesy motywacyjne.

Klineberg – podstawowe potrzeby i zachowania z nimi związane są zdeterminowane społecznie – np. pokarm i sposób spożywania.

Wpływy społeczeństwa kształtują naszą potrzebę osiągnięć. Jeśli do 7 roku życia dziecko wymaga samodzielności to dziecko będzie bardziej ambitne i osiągało więcej.

Schachter – badał studentki, uprzedzał, że:

  1. Wstrząsy będą słabe 2) Wstrząsy będą silne

Wstrząsy miały być przesunięte w czasie. Pytano o chęć uzyskania towarzystwa. 60% 2 grupy prosiło o towarzystwo.

Wpływ sytuacji na wykonywanie czynności:

Badanie dzieci w wieku 9-13 lat, nawijanie żyłki na wędkę przy nastawieniu na współzawodnictwo. Uzyskano trzy grupy:

  1. Obecność innych podnosi efektywność.

  2. Obecność innych obniża efektywność.

  3. Obecność innych nie wywiera wpływu.

Alport – ważny jest typ zadania – wyszukiwanie, skreślanie etc.

Wg Andersona wpływ zależy od inteligencji:

Temat: Teorie socjalizacji.

Socjalizacja – proces powstawania i rozwój osobowości zachodzący we wzajemnej zależności ze środowiskiem społecznym i materialnym.

Wg Hemelmann’a – proces stawania się podmiotem zdolny do współdziałania w środowisku społecznie wykreowanym/Przystosowanie się.

Struktura, płaszczyzny:

Fazy socjalizacji:

Najważniejsze doświadczenia wyznaczają dalsze funkcjonowanie w społeczeństwie.

Bieg życia człowieka podlega strukturze społecznej.

Temat: Postawy jako konstrukt teoretyczny.

Zmiana przekonań politycznych przez manipulacje językowo- tematyczną w mediach.

Postawa – konstrukt trójelementowy (Mika):

Odnoszące się do tzw. przedmiotu postawy (człowiek, przedmiot, zjawisko, pogląd, wydarzenia)

W Olsona - Stosunkowo trwała ocena ludzi, obiektów, pojęć (elementy poznawczy i emocjonalny)/przekonanie.

Lęk odczuwały w stosunku do niepoznawalnych lub trudno poznawalnych, nieprzewidywalnych obiektów.

Koncepcje percepcyjne Brunera – niektóre obiekty są przez nas lepiej rozumiane i szybciej przetwarzane percepcyjnie.

Odruch eksploracyjny (orientacyjno-badawczy) pojawienie się bodźca powoduje automatyczną potrzebę poznania bodźca (odruch bezwarunkowy).

Cechy postaw:

Możliwa jest zmiana postaw przez zmianę zachowania.

Komunikat perswazyjny (niezgodność z dotychczasową wiedzą dotyczącą danej osoby/obiektu.

Zmiana jednej postawy zmienia inne postawy.

Czasem zmianę postawy można zacząć od zmiany innych postaw.

Skuteczność komunikatu perswazyjnego zależy od:

Strategia centralna (jakość treść) i peryferyjna (sposób nadawania)

Pochodzenie postaw:

Aronson: są postawy poznawcze, emocjonalne i behawioralne (dany element pojawia się jako pierwszy)

Techniki perswazyjne oparte na emocjach:

  1. Odwoływanie się do strachu:

    • Trzeba uważać żeby nie przekroczyć granicy strachu, gdyż może to odrzucać.

    • Trzeba wskazać inną drogę

    • Podporządkowujemy się osobie wzbudzającej negatywne emocje (poczucie winy)

    • Wysoka samoocena powoduje większą podatność.

Hitler – Żyd – ferment; komuniści – zwiastun śmierci.

  1. Technika GRANFALONU (dumne i pozbawione sensu stowarzyszenia istot ludzkich).

    • Lubimy tych, którzy znaleźli się w naszym granfalonie.

    • Cialdini – Rasputin: przekonanie o tym że urodzili się tego samego dnia.

  2. Wzbudzanie poczucia winy:

    • Gross – nakłaniał do aplikowania prądu mylącym się (druga grupa niepokoiła dźwiękiem), później byli proszeni o przysługę. Poczucie winy skłaniało ich do uległości.

  3. Norma wzajemności.

  4. Dotrzymywanie zobowiązań.

  5. Potwierdzanie słowa czynem.

  6. Uczynić obiekt niedostępnym, unikatowym.

  7. Cenzura.

Postawy mogą być traktowane jako nawyki lub zewnętrzne reakcje antypacyjne (przewidywanie). Postawy jako nawyki.

Nagrody wzmacniają postawy. Kary je osłabiają.

Przykład: Dyskusja o akademikach w gronie studentów: Obrona, Krytyka, Neutralność.

Sędziowie decydowali o przejściu do następnej rundy. Badani z grupy nagradzanej utrzymywali przekonanie, w nienagradzanej reagowano różnie.

Koncepcje równowagi poznawczej Rosenberga:

Te dwa elementy mają tendencje di osiągania takiej samej wartości (pozytywnej/negatywnej).

Koncepcje psychoanalityczne:

Zwolennicy zwracają uwagę na funkcje przystosowania się do społeczeństwa lub obrony ego. Ludzie o silnym ego potrafią kontrolować i nie boją się ujawniać swoich potrzeb. O słabym ego odwrotnie. Stłumione ego musi zostać rozładowane , dzięki czemu jednostka w pośredni sposób jest w stanie poznać swoje potrzeby.

W eksperymentach – jeśli uda się wywołać zagrożenie ego to ludzie są w stanie np. silniej karać niż osoby, u których uda się wzbudzić dobre samopoczucie.

Postawy społeczne nie są odzwierciedleniem stosunku jednostkowej wobec zjawiska, osoby czy grupy, ale symptomów emocji tej osoby, często przejściowych.

Skuteczność oddziaływań na zmianę postaw:

Ex. Podawanie młodzieży szkolnej perswazji: łatwa podatność lub trudna.

Temat: Spostrzeganie społeczne.

Proces zdobywania orientacji we właściwościach innych ludzi i proces poznawania innych ludzi. (inaczej spostrzeganie ludzi lub interpersonalne – podkreśla potencjalną wzajemność spostrzegania.)

Spostrzeganie społeczne wg Skarżyńskiej odnosi się do procesu percepcji różnych obiektów (nie tylko ludzi).

Spostrzeganie interpersonalne:

Proces przypisywania przez podmiot innym ludziom oczekiwań, właściwości i wywoływanie u jednostki emocji (będących efektem).

Emocje mogą wpływać na przypisywane właściwości i oczekiwania.

Haider, Kelly – spostrzeganie społeczne pomaga przewidzieć zachowanie ludzi, nie służy jedynie zaspokajaniu potrzeb obserwatora.

Cechą spostrzegania jest tworzenie wyobrażeń o innych. Ułatwiają to tzw. ukryte teorie osobowości – schemat, który stoduje człowiek aby pogrupować cechy.

Uprzejmy → Chojny.

Przekonanie o współwystępowaniu cech – każdy ma prywatne zestawy owych cech.

TEORIA DYSONANSU POZNAWCZEGO

Potrzeba zrozumienia tego co dzieje się z człowiekiem. Popycha do poszukiwania uzasadnień dla wydarzeń.

Szukamy przyczyn żeby:

  1. Zrozumieć co się dzieje.

  2. Przewidzieć następstwa.

  3. Wewnętrzne poczucie „niewiedzy” powoduje niepokój i negatywne uczucia.

Problemy z ustaleniem przyczyn zjawiska powoduje dyskomfort. Aby tego uniknąć myślimy w sposób uproszczony, np. stereotypowo.

Jeśli nie jesteśmy w stanie stworzyć logicznego wytłumaczenia to szukamy nielogicznego (fałszywego).

Większość ludzi jest pozytywnie zmotywowana do poszukiwania logicznych wytłumaczeń. Decydując się na coś próbujemy przekonać siebie i innych o logice zachowania.

Psychologiczne konsekwencje sprzeczności zwana jest dysonansem poznawczym.

Zjawisko sprzeczności poglądu i zachować zwana jest zjawiskiem nieprzebijanych ścianek lub osobnych ścian naszego umysłu. Sprzeczność dostrzegamy gdy występują oba komponenty.

Ponieważ doświadczanie dysonansu poznawczego jest przykre to dążymy do redukcji (przykrość jest jak głód).

Główne założenia Festingera:

  1. Człowiek dąży do wewnętrznej spójności.

  2. Od wszystkich praw są odstępstwa. Dotyczy to tendencji do zdolności struktur umysłowych poszczególnych jednostek.

  3. Uświadomienie niespójności bądź sprzeczności powoduje dyskomfortu, który pobudza do zmian.

Główne tezy:

  1. Istnienie niewygodnego dysonansu motywuje osobę do podejmowania prób jego zredukowania i osiągnięcia konsonansu.

  2. W sytuacji występowania dysonansu osoba będzie nie tylko próbowała zredukować, ale również aktywnie unikać zwiększenia dysonansu.

  3. Dysonans dotyczy sfery poznawczej, postaw, przekonań, zachowania, otoczenia.

Festinger starał się wyjaśnić powody powstawania dysonansów. Niewiele jest rzeczy jednolitych i niezmiennych.

Sposób redukcji dysonansu:

Heider –teoria równowagi poznawczej

Zaburzenia równowagi powoduje uruchomienie mechanizmów powrotu do równowagi.

Osgood i Tannebaum – konieczność zwiększenia zgodności w obszarze jednostki (układu).

Każdorazowo wynik zależy od tego jak mocno w umyśle podmiotu zakorzenione są wcześniejsze oceny.

Pojęcia:

Między elementami wiedzy zachodzą relacji: konsonans, dysonans i niezależność.

Tendencja do unikania dysonansu:

  1. Znalezienie poparcia dla nowego elementu poznawczego, który ma zastąpić stary.

  2. Nowe dodane do starych.

Selektywność w doborze źródeł informacji, osób, wydarzeń:

  1. Jednostka będzie wchodzić w interakcje z osobami, które w jej wstępnej ocenie będą akceptować lub popierać nowe elementy – a unikać kontaktów związanych z elementami, które pragnie zmienić.

  2. Będzie otwarta na nowe informacje przyczyniające się do konsonansu, a zamknięta na te mogące zwiększyć dysonans.

W przypadku negatywnych przeżyć dysonansu człowiek może obawiać się sytuacji mogących wytworzyć dysonans. Boi się nowości i wyzwań.

Lęk przed wystąpieniem dysonansu może prowadzić do wycofania się z kontaktów międzyludzkich.

Festinger jeśli działanie nie może zostać odsunięte w czasie to już w momencie podjęcia decyzji dochodzi u niej do negacji poznawczej.

Wykorzystuje sie ją do: wyjaśniania procesów podejmowania decyzji, ludzkiej uległości wobec norm, nacisków perswazji, propagandy, reklamy, marketingu, zachowań tłumu.

Dysonans poznawczy przy podejmowaniu decyzji:

  1. Jest unikalną konsekwencją każdej decyzji.

Decyzja wyboru jednej spośród wielu możliwych jest sytuacją konfliktową.

  1. Jego wielkość zależy od:

    1. Ważności decyzji (↑↑)

    2. Atrakcyjności odrzuconej decyzji (↑↑)

    3. Stopnia zazębiania się elementów poznawczych odpowiadających różnym rozważanym możliwościom (↑↓)

Dysonans postdecyzyjny jako funkcja odrzuconej alternatywy:

Redukcja:

Pojęcie poznawczego zazębienia – połączenie za pomocą określonego szerszego kontekstu dwóch różnych alternatyw.

„Zastyganie decyzji”

Cofnięcie decyzji na poziomie psychologicznym:

Znów jest w sytuacji konfliktowej:


Wyszukiwarka