Wyznaczanie izotermy adsorpcji jodu na węglu aktywnym

Marcin Górski

Data:

Mirosław Dziergowski

Zaliczenie:

  1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest:

  1. Zasada pomiaru.

Korzystając z wyjściowego roztworu zawierającego ok. 0,04 mol J2/litr i dokładnie 0,1 mol KJ/litr sporządzić w kolbkach miarowych o poj. 100 ml, przez kolejne rozcieńczeniem roztworem KJ sześć roztworów o stężeniach 0,04; 0,03; 0,02; 0,01; 0,007; 0,005.

W sześciu kolbkach ze szlifem odważyć po ok. 0,1g węgla aktywnego (z dokładnością do 0,0001g) i do każdej z nich odmierzyć odpowiednio po 50 ml przygotowanych roztworów jodu. Mieszać zawartość kolbek na wytrząsarce w ciągu 1 godziny.

Pozostałe roztwory w kolbkach miarowych wykorzystuje się do oznaczenia stężenia początkowego jodu. Z każdej kolbki miarowej pobrać 10 ml roztworu i miareczkować 0,01 M tiosiarczanem sodo-wym wobec skrobi jako wskaźnika.

Po zakończeniu wytrząsania pobrać po 10 ml roztworów i oznaczyć końcowe stężenie jodu przez zmiareczkowanie 0,01 M tiosiarczanem sodowym.

  1. Wyniki pomiarów.

Numer

próbki

Masa

adsorbentu m [g]

Stężenie pocz.

c0 [mol/litr]

Stężenie końc.

c [mol/litr]

[mol/g]

1

0,1002

0,0177

0,00975

0,003967

2,4577

2

0,1037

0,0133

0,0057

0,003664

1,5555

3

0,10035

0,0089

0,0022

0,003338

0,6590

4

0,09805

0,0044

0,0004

0,002040

0,1961

5

0,1086

0,0030

0,000125

0,001324

0,0944

6

0,11385

0,0022

0,00005

0,000944

0,0529

Wyniki podczas miareczkowania 0,01M Na2S2O3.

Nr próbki

[ml] Na2S2O3 bez adsorbentu

[ml] Na2S2O3

z adsorbentem

1

35,4

19,5

2

26,6

11,4

3

17,8

4,4

4

8,8

0,4

5

6,0

0,25

6

4,4

0,1

  1. Przykładow obliczenia.

  1. Obliczenie stężeń jodu na początku i na końcu za pomocą miareczkowania tiosiarczanem.

mając stężenie tiosiarczanu 0,01M, oraz znaną objętość przy jakiej redukuje on jony J3- na 10 ml roztworu jodu można obliczyć stężenie jodu na początku i na końcu.

Przykładowe obliczenie dla próby 1:

C [Na2S2O3] = 0,01M

V [Na2S2O3] = 35,4 ml

V [KJ3] = 10 ml

z reakcji wynika, że na 2 mole tiosiarczanu przypada 1 mol KJ3

czyli na 0,01⋅0,0354 mola tiosiarczanu przypada x moli KJ3

⇒ x = 0,000177 mola KJ3

to C = x / 0,01 = 0,0177 [mol/litr].

Analogiczne obliczenia wykonujemy dla ustalenia pozostałych stężeń.

2. Obliczenie adsorpcji pozornej (nadmiarowej) wg zależności:

dla próbki nr 1:

dla próbki nr 6:

  1. Obliczenie współczynników równania Langmuira z równania linii prostej.

gdzie c - stężenie równowagowe

a - adsorpcja nadmiarowa

am- całkowita powierzchnia pokryta jednocząsteczkową warstwą adsorbatu

Współczynniki i obliczamy metodą najmniejszych kwadratów:

Dane:

x = c

y = c/a

0,00975

2,4577

0,0057

1,5555

0,0022

0,6590

0,0004

0,1961

0,000125

0,0944

0,00005

0,0529

247,657

0,0845

ponieważ:

A = 1/am ⇒ am = 1/247,657 = 0,004038 [mol/g].

B = 1/amb ⇒ b = 1/(0,0845⋅0,004038) = 2930,73

  1. Szacowanie powierzchni właściwej węgla aktywnego.

Korzystając ze wzoru:

gdzie:

S - powierzchnia właściwa,

ω0 - powierzchnia siadania [Α2] (równa 0,3 nm2)

NA - liczba Avogadro (równa 6,023⋅1023)

= 729,62

  1. Wnioski.

Z równania Langmuira wyznaczyliśmy izotermę adsorpcji jodu. Z przebiegu tej izotermy można wyw-nioskować, że przy wzroście stężenia roztworu jodu rośnie ilość adsorbowanego jodu na adsorbencie jakim jest węgiel aktywny. Jak widać z wykresu, krzywa zbliża się asymptotycznie do pewnej granicy, w której następuje stan nasycenia i zakończenie procesu adsorpcji.

Ten punkt obrazujący stan nasycenia obliczony na podstawie równania linii postej równania Langmuira wynosi 0,004038 [mol/g], czyli jest to maksymalne pokrycie powierzchni adsorbenta jednocząsteczko-wą warstwą adsorbatu.

Węgiel aktywny jest adsorbentem, którego cechą charakterystyczną jest duża porowatość, a co za tym idzie duża powierzchnia właściwa. Powierzchnia węgli aktywnych waha się w granicach 400-900 [m2/g]

Z naszych oszacowań wynika, że powierzchnia właściwa węgla aktywnego (czyli iloczyn liczby cząste-czek, która znajduje się w 1g adsorbentu i powierzchni siadania) wynosi 729,62 [m2/1g węgla], można więc z naszego wyniku potwierdzić fakt, że w rzeczywistości ten adsorbent posiada tak dobrze rozwi-niętą powierzchnię właściwą.