, dnia r.

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu: zł

Powód: ,

, ul. 

Pozwany: ,

, ul.

Pozew
o zaniechanie naruszeń

W imieniu własnym wnoszę o:

1. nakazanie pozwanemu zainstalowania w jego betoniarni, po­łożonej na nieruchomości pozwanego w , przy ul. urządzeń pochłaniających pyły emitowane w toku produkcji i to w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku w sprawie niniejszej, pod rygorem zakazu prowadzenia dalszej dotychczasowej działalności gospodarczej na tej nieruchomości;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

3. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powoda;

4. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Pozwany jest właścicielem zakładu betoniarskiego, znajdującego się na sąsiadującej z nieruchomością powoda, nieruchomości, położonej w , przy ul. .

W trakcie produkcji betoniarnia pozwanego emituje znaczne ilości pyłu, który osiada m.in. na nieruchomości powoda, niszcząc elewację jego domu, brudząc okna, a ponadto unie­moż­liwiając prowadzenie jakichkolwiek upraw i nasadzeń w ogródku przydomowym.

Dowód:  1. opinia stacji sanitarno-epidemiologicznej w z r.;

2. wizja lokalna sądu, o przeprowadzenie której wnosi się;

3. przesłuchanie stron.

Powód wielokrotnie ustnie i pisemnie zwracał się do pozwanego, aby ten zainstalował w swoim zakładzie betoniarskim urządzenia pochłaniające emitowany w czasie produkcji pył.

Żądania powoda w tym zakresie okazały się bezskuteczne.

Według uzyskanych przez powoda informacji koszt założenia żądanych urządzeń pochłaniających pył wynosi ok. zł.

Dowód:  1. sześć odpisów pism poleconych, kierowanych do pozwanego wraz z dowodami nadania,

2. cennik urządzeń do pochłaniania pyłu,

3. przesłuchanie stron.

W opisanych warunkach jest oczywiste, że pozwany korzysta ze swojej nieruchomości niezgodnie z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swojego prawa. Działalność gospodarcza pozwanego zakłóca bowiem korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 144 KC w zw. z art. 222 § 2 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Załączniki:

1. opinia stacji san.-epid. z r.,

2. sześć odpisów pism do pozwanego wraz z dowodami nadania,

3. cennik urządzeń do pochłaniania pyłu,

4. odpis pozwu i załączników.