Politechnika Śląska Katowice dnia23.02.2011r.
Wydział Transportu
ĆWICZENIA LABORATORYJNE Z FIZYKI
Temat: Analiza drgań mechanicznych w strunach
Grupa T15
Sekcja 3
Patryk Włóczyk
Wojtek Chynek
OPRACOWANIE WYNIKÓW
Wykreślenie przebiegów zależności amplitudy drgań od położenia wzdłuż struny
poziomej
Wartości średnie oraz odpowiadające im odchylenie standardowe długości i średnicy strun.
Długość struny L
$$\overset{\overline{}}{L} = \frac{1101 + 1095 + 1099 + 1103 + 1104}{5} = 1100,4\left\lbrack \text{mm} \right\rbrack = \mathbf{1,1}\mathbf{004}\mathbf{\lbrack m\rbrack}$$
$$\sigma = \sqrt{\frac{51,2}{20}} = \sqrt{2,25} = 1,6\left\lbrack \text{mm} \right\rbrack = 0,0016\lbrack m\rbrack$$
Niepewność wyniku pojedynczego pomiaru wynosi Δ=1[mm]=0,001[m]
i jest to dokładność używanej linijki
$$\sigma_{c} = \sqrt{\Delta^{2} + \sigma^{2}}$$
$$\sigma = \sqrt{1^{2}*{1,6}^{2}}\mathbf{= 0,0019}$$
L=(1, 1004±0, 0019)[m]
Średnica struny 2r
$$\overset{\overline{}}{2r} = \frac{0,3 + 0,29 + 0,305 + 0,31 + 0,295}{5} = 0,3\left\lbrack \text{mm} \right\rbrack = \mathbf{0,3*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 3}}\mathbf{\lbrack m\rbrack}$$
$$\sigma = \sqrt{\frac{0,00025}{20}} = 0,0035\left\lbrack mm \right\rbrack = 0,0035*10^{- 3}\lbrack m\rbrack$$
Niepewność wyniku pojedynczego pomiaru wynosi Δ = 1 * 10−6[m]
i jest to dokładność używanego mikrometru
1μ=0,001[mm]
$$\sigma_{c} = \sqrt{\Delta^{2} + \sigma^{2}}$$
$$\sigma_{c} = \sqrt{{0,0035}^{2}*{0,001}^{2}} = \mathbf{0,00364}$$
2r=(0,00003±0, 00364)[m]
Obliczenie siły napinającej i jej niepewności
Siła napinająca
$$T = \frac{m*g*w}{r} = \left\lbrack \frac{kg*m}{s^{2}} \right\rbrack$$
gdzie:
m - masa odważnika
w - odległość szalki od początku dźwigni
g = 9,81 [m/s2] - przyspieszenie grawitacyjne
R = 0,03 [m] - promień bloczka, do którego przymocowana jest struna
Dla n=1
$$T = \frac{1*9,81*0,067}{0,03} = 22,89\ \lbrack N\rbrack$$
Dla n=2
$$T = \frac{0,1*9,81*0,026}{0,03} = 0,850\lbrack N\rbrack$$
Dla n=3
$$T = \frac{0,02*9,81*0,086}{0,03} = 0,562\lbrack N\rbrack$$
Dla n=4
$$T = \frac{0,005*9,81*0,091}{0,03} = 0,149\lbrack N\rbrack$$
Niepewność siły napinającej
$$T = \frac{m*g*w}{r}$$
T=m*g*w*R-1
lnT = lnm + lng + lnw + |−lnR|
$$\frac{1}{T}*\Delta T = \frac{1}{m}*\Delta m + \frac{1}{g}*\Delta g + \frac{1}{w}*\Delta w + |\frac{- 1}{R}*\Delta R|$$
$$\Delta T = \left( \frac{1}{m}*\Delta m + \frac{1}{g}*\Delta g + \frac{1}{w}*\Delta w + \left| \frac{- 1}{R} \right|*\Delta R \right)*T$$
Ponieważ Δg = 0 ΔR = 0, otrzymujemy następujące równanie:
$$\Delta T = \left( \frac{1}{m}*\Delta m + \frac{1}{w}*\Delta w \right)*T$$
Gdzie:
Δw= 1[mm]=0,001[m]
Δm=1[g]= 0,001[kg]
Dla n=1
$$\Delta T = \left( \frac{1}{1}*0,001*\frac{1}{0,07} \right)*22,89 = 0,35\lbrack N\rbrack$$
Dla n=2
$$\Delta T = \left( \frac{1}{0,1}*0,001 + \frac{1}{0,026}*0,001 \right)*0,850 = 0,041\lbrack N\rbrack$$
Dla n=3
$$\Delta T = \left( \frac{1}{0,02}*0,001 + \frac{1}{0,086}*0,001 \right)*0,562 = 0,035\lbrack N\rbrack$$
Dla n=4
$$\Delta T = \left( \frac{1}{0,005}*0,001 + \frac{1}{0,091}*0,001 \right)*0,149 = 0,031\lbrack N\rbrack$$
T1=(22, 89 ± 00, 35)[N]
T2=(0, 850 ± 0, 41)[N]
T3=(0, 562 ± 0, 035)[N]
T4=(0, 143 ± 0,031)[N]
Sporządzenie wykresu zależności liczby obserwowanych połówek długości fali od odwrotności pierwiastka siły napinającej
Dla n=1
$$\frac{1}{\sqrt{T}} = \frac{1}{\sqrt{22,89}} = 0,21$$
Dla n=2
$$\frac{1}{\sqrt{T}} = \frac{1}{\sqrt{0,850}} = 1,08$$
Dla n=3
$$\frac{1}{\sqrt{T}} = \frac{1}{\sqrt{0,562}} = 1,33$$
Dla n=4
$$\frac{1}{\sqrt{T}} = \frac{1}{\sqrt{0,149}} = 2,59$$
Liczba połówek długości fali w strunie- n | 1/T1/2 [1/N1/2] | T[N] |
---|---|---|
1 | 0,21 | 22,89 |
2 | 1,08 | 0,850 |
3 | 1,33 | 0,562 |
4 | 2,56 | 0,149 |
Wyznaczenie parametrów kierunkowych prostej aproksymującej zależność $\mathbf{n = f(1/}\sqrt{\mathbf{T}}$
$$\overset{\overline{}}{a} = \frac{5,18*10 - 4*16,6}{26,83 - 4*9,533} = \mathbf{1,292}$$
$$\overset{\overline{}}{b} = \frac{5,18*16,6 - 10*9,533}{26,83 - 4*9,533} = \mathbf{0,827}$$
$$\sum_{i = 1}^{n}{d_{i}^{2} = 30 - 1,292*16,6 - 0,827*10 = \mathbf{0,283}}$$
$$S_{a} = \sqrt{\frac{1}{2}*0,283}*\sqrt{\frac{4}{4*9,533 - 26,83}} = \mathbf{0,224}$$
$$S_{b} = \sqrt{\frac{1}{2}*0,283}*\sqrt{\frac{9,533}{4*9,533 - 26,83}} = \mathbf{0,350}$$
Prosta aproksymująca $n = a\left( \frac{1}{\sqrt{T}} \right) + b$ ma następujące współczynniki kierunkowe
$$\mathbf{a =}\left( \mathbf{1,292 \pm 0,224} \right)\mathbf{\lbrack}\sqrt{\mathbf{N}}\mathbf{\rbrack}$$
$$\mathbf{b =}\left( \mathbf{0,827 \pm 0,350} \right)\mathbf{\lbrack}\sqrt{\mathbf{N}}\mathbf{\rbrack}$$
6.Wyznaczenie gęstości masy ρ badanej struny.
Porównując wzór
oraz prostą aproksymującą
otrzymujemy
Wzór na gęstość masy materiału strumy można wyrazić:
gdzie:
- promień struny
v = 50[Hz] – częstotliwość wymuszonych drgań
- współczynnik proporcjonalności
-długość struny
Niepewność wyznaczania gęstości struny:
Gęstość struny wynosi :
Obliczamy pole przekroju struny:
S=Пr2 [m2]
gdzie:
-przekrój struny
7.Wyznaczanie prędkości v propagacji fal w badanej strunie dla różnych sił napinających.
Wzór na prędkość propagacji fali:
gdzie:
T- siła napinająca [N]
-gęstość struny
-pole przekroju struny
Dla n=1
Dla n=2
Dla n=3
Dla n=4
Niepewność wyznaczenia prędkości fali:
Dla n=1
Dla n=2
Dla n=3
Dla n=4
Wartości prędkości fali dla różnych sił napinających zawiera tabela:
Liczba połówek długości fali w strunie - n | Prędkość v [m/s] | Δv[m/s] | T[N] |
---|---|---|---|
1 | 12,87 | 4,49 | 22,89 |
2 | 2,48 | 0,87 | 0,850 |
3 | 2,01 | 0,70 | 0,562 |
4 | 1,04 | 0,36 | 0,149 |
Porównanie wyznaczonej gęstości struny z danymi tablicowymi:
- gęstość tablicowa
-gęstość struny wyznaczona
%
=73,96
Porównanie otrzymanej wartości z danymi tablicowymi dało błąd względny Δ=73,96%
Zestawienie wyników
2r=(0, 3 ± 0, 00364)*10−3[m]
L=(1, 1 ± 0, 0019)[m]
T1=(22, 89 ± 00, 35)[N]
T2=(0, 850 ± 0, 41)[N]
T3=(0, 562 ± 0, 035)[N]
T4=(0, 143 ± 0, 00314)[N]
$\mathbf{a =}\left( \mathbf{1,292 \pm 0,224} \right)\mathbf{\lbrack}\sqrt{\mathbf{N}}\mathbf{\rbrack}$
$$\mathbf{\ \ \ b =}\left( \mathbf{0,827 \pm 0,350} \right)\mathbf{\lbrack}\sqrt{\mathbf{N}}\mathbf{\rbrack}$$
$\mathbf{\ \ \ \ \rho =}\left( \mathbf{1,953 \pm 1,362} \right)\mathbf{*}\mathbf{10}^{\mathbf{- 3}}\left\lbrack \frac{\mathbf{\text{kg}}}{\mathbf{m}^{\mathbf{3}}} \right\rbrack$
WNIOSKI
1. Na podstawie wykresu zależności liczby obserwowanych połówek długości fali od odwrotności pierwiastka siły napinającej wnioskujemy, że zależność ta jest liniowa.
2. Z porównania wyznaczonej wartości gęstości masy struny z wartością tablicową uzyskaliśmy błąd względny wynoszący Δ = 74 %. Tak duża wartość błędu może być wynikiem superpozycji niepewności wartości użytych do wyznaczenia gęstości masy struny. Duży wpływ może mieć niepewność wyznaczenia współczynników prostej aproksymującej .
3. Prędkość propagacji fali rośnie wraz ze wzrostem siły napinającej, a maleje przy wzroście liczby obserwowanych połówek fali.