Metoda bada艅 to zesp贸艂 teoretycznie uzasadnionych zabieg贸w koncepcyjnych i instrumentalnych obejmuj膮cych ca艂o艣膰 post臋powania badacza, zmierzaj膮cych do rozwi膮zania problemu naukowego. Jest to okre艣lony powtarzalny spos贸b rozwi膮zania problemu z zastosowaniem odpowiedniej techniki badawczej, przy pomocy w艂a艣ciwych dla tej techniki narz臋dzi.
Metody badawcze dzielimy na ilo艣ciowe i jako艣ciowe. Badacz korzystaj膮cy z metod ilo艣ciowych zak艂ada istnienie obiektywnej rzeczywisto艣ci i mo偶liwo艣ci poznania jej. Ograniczeniem jest tutaj niemo偶no艣膰 zbadania obiekt贸w, kt贸re nie poddaj膮 si臋 takiemu precyzyjnemu pomiarowi. Tymczasem metody jako艣ciowe pos艂uguj膮 si臋 narz臋dziami elastycznymi, kt贸re mo偶na dostosowa膰 do nowych warunk贸w, nieprzewidzianych przed rozpocz臋ciem badania. Charakterystyczna dla tych metod jest bezza艂o偶eniowo艣膰 (brak hipotez, kt贸re nast臋pnie podlega艂yby weryfikacji) i mo偶liwo艣膰 si臋gni臋cia do g艂臋bszego kontekstu - zbadania tak偶e tego, czego nie da si臋 obiektywnie zmierzy膰.
Technika bada艅 to czynno艣ci praktyczne, regulowane wypracowanymi drog膮 do艣wiadczenia dyrektywami pozwalaj膮cymi na otrzymanie optymalnie sprawdzalnych informacji.
Narz臋dziem badawczym nazywamy za艣 ka偶dy przedmiot s艂u偶膮cy do realizacji wybranej techniki bada艅. Takim przedmiotem mo偶e by膰 kwestionariusz, dyktafon, a nawet d艂ugopis czy o艂贸wek.
Post臋p pedagogiki, w sensie zdobywania nowej wiedzy o wychowaniu, zale偶ny jest od odpowiednich bada艅 pedagogicznych z zastosowaniem w艂a艣ciwych metod. Wyb贸r metody jest uzale偶niony od specyfiki badanego obiektu (np. liczby badanych os贸b) i sytuacji (gdzie, w jakich warunkach przeprowadzane jest badanie). Wyb贸r ten jest nadrz臋dny wobec wyboru techniki i narz臋dzi. Prawid艂owe przygotowanie do bada艅 powinno obejmowa膰 wyb贸r metody, techniki i narz臋dzi - wed艂ug podanej kolejno艣ci. 呕adna z metod nie wyst臋puje w stanie czystym. Wielowymiarowo艣膰 i z艂o偶ono艣膰 rzeczywisto艣ci wychowawczej nie pozwala zamkn膮膰 jej w ramach jednej metody, dlatego zwykle si臋ga si臋 do kilku r贸偶nych metod jednocze艣nie.
Metody bada艅 pedagogicznych
ilo艣ciowe
eksperyment pedagogiczny
monografia pedagogiczna
metoda indywidualnych przypadk贸w
metoda sonda偶u diagnostycznego
jako艣ciowe
wywiad pog艂臋biony
metoda biograficzna
jako艣ciowa analiza tekstu
obserwacja
Techniki bada艅 pedagogicznych
obserwacja
wywiad
ankieta
badanie dokument贸w
analiza tre艣ci
techniki projekcyjne
G艂贸wne narz臋dzia badawcze
kwestionariusz wywiadu
kwestionariusz ankiety
narz臋dzia socjometrii
narz臋dzia obserwacji
skale
Eksperyment pedagogiczny metoda bada艅 pedagogicznych oparta g艂贸wnie na technice obserwacji (przy czym nie ka偶da obserwacja jest eksperymentem, za to ka偶dy eksperyment ma zwi膮zek z obserwacj膮, sam b臋d膮c od niej bardziej z艂o偶ony), szczeg贸lny rodzaj eksperymentu naturalnego, kt贸ry znajduje swoje zastosowanie w o艣wiacie, dydaktyce oraz wychowaniu.
Pr贸b臋 zdefiniowania, czym jest eksperyment pedagogiczny podejmuje Tadeusz Pilch. Stwierdza on, 偶e:
Eksperyment pedagogiczny to taka metoda badawcza, kt贸ra bada okre艣lony wycinek rzeczywisto艣ci pobudzaj膮c go do zmian. Zmiany te dotycz膮 zachodz膮cych w tej rzeczywisto艣ci wychowawczej proces贸w wychowawczych i dokonuj膮 si臋 pod wp艂ywem nowych czynnik贸w, kt贸re s膮 do tej rzeczywisto艣ci wprowadzane w trakcie bada艅. Nast臋puje r贸wnie偶 obserwacja tych zmian w eksperymencie pedagogicznym
W艂adys艂aw Zaczy艅ski okre艣la jako eksperyment pedagogiczny specyficzny rodzaj badania walor贸w wychowawczych, charakteryzuj膮cy si臋 艣wiadomym wprowadzeniem do okre艣lonego procesu wychowawczego nowego czynnika (nazwanego przez niego "eksperymentalnym"), a nast臋pnie obserwacj臋 zmian powsta艂ych pod jego wp艂ywem.
Okre艣lenie eksperymentu pedagogicznego jako metody czy techniki badawczej nie jest przyjmowane przez cz臋艣膰 pedagog贸w, a du偶a liczba ludzi poddaje eksperyment pedagogiczny krytyce.
Tadeusz Kotarbi艅ski podaje w w膮tpliwo艣膰 funkcje poznawcze, a nawet rzetelno艣膰 naukow膮 eksperymentu, jako metody na gruncie pedagogicznym.
Metoda prowadzi do cennych domys艂贸w, nawet do cennych uog贸lnie艅, lecz na og贸艂 bywa s艂usznie krytykowana, jako naiwna i ma艂o wydajna.
Maurice Duverger przedstawia opini臋, 偶e podobn膮 rol臋 do eksperymentu pedagogicznego mo偶e spe艂nia膰 metoda por贸wnawcza, a ponadto nie wi膮偶e si臋 ona z tak wieloma zastrze偶eniami metodologicznymi czy etycznymi. Jest ona jednak ma艂o upowszechniona i rzadko stosowana na gruncie pedagogiki.
Aby przeprowadzi膰 eksperyment pedagogiczny, nale偶y wybra膰 jak膮艣 konkretn膮 zbiorowo艣膰 (np. klas臋) lub proces, a nast臋pnie wprowadzi膰 do takiego uk艂adu odpowiednio dobrany czynnik maj膮cy teoretycznie wywo艂a膰 przewidywane zmiany. Czynnik taki ma na celu zwi臋kszenie efektywno艣ci pracy dydaktyczno-wychowawczej w warunkach najbardziej zbli偶onych do naturalnych warunk贸w nauki i 偶ycia szkolnego.
Monografia - praca naukowa omawiaj膮ca jakie艣 zagadnienie w spos贸b wyczerpuj膮cy. Zebranie i om贸wienie wszystkich dost臋pnych informacji dotycz膮cych bezpo艣rednio danego zagadnienia. Monografi臋 mo偶na stworzy膰 dla ka偶dego tematu: osoby, grupy ludzi, wydarzenia, miejsca geograficznego, urz膮dzenia, cz臋艣ci tego urz膮dzenia, metody post臋powania, poj臋cia abstrakcyjnego, itd.
Przyk艂ady monografii:
monografia 偶ycia jakiej艣 osoby
monografia tw贸rczo艣ci jakiej艣 osoby
monografia bitwy
monografia miejscowo艣ci
monografia mezoregionu
monografia szko艂y
Metoda indywidualnych przypadk贸w jest sposobem bada艅 polegaj膮cym na analizie jednostkowych los贸w ludzkich uwik艂anych w okre艣lone sytuacje wychowawcze, lub na analizie konkretnych zjawisk natury wychowawczej poprzez pryzmat jednostkowych biografii ludzkich z nastawieniem na opracowanie diagnozy przypadku lub zjawiska w celu podj臋cia dzia艂a艅 terapeutycznych.
Metoda analizy przypadk贸w to mo偶liwie dok艂adny i wielostronny obraz nielicznych przypadk贸w danego zjawiska, celem uzyskania wniosk贸w empirycznych. Pog艂臋biona, wnikliwa i wielostronna analiza ma w za艂o偶eniu zast膮pi膰 znaczne ilo艣ci danych mog膮ce by膰 podstaw膮 do opracowania statystycznego[1]. Mo偶e zast膮pi膰 niekiedy metod臋 statystyczn膮 lub metod臋 eksperymentaln膮.
Metoda ta, zwana inaczej studium indywidualnych przypadk贸w, wywodzi si臋 z metod pracy socjalnej, rozwijanych w pedagogice opieku艅czej. Zgodnie z tradycj膮 pedagogiki spo艂ecznej nale偶y ograniczy膰 zakres metody okre艣lonej jako studium przypadk贸w indywidualnych do bada艅 skupionych wok贸艂 biografii ludzkich. Metoda rozpowszechni艂a si臋 w latach dwudziestych poprzedniego wieku.
Wed艂ug Tadeusza Pilcha
...metoda indywidualnych przypadk贸w jest sposobem bada艅 polegaj膮cym na analizie jednostkowych los贸w ludzkich uwik艂anych w okre艣lone sytuacje wychowawcze lub na analizie konkretnych zjawisk natury wychowawczej poprzez pryzmat jednostkowych biografii ludzkich z nastawieniem na opracowanie diagnozy przypadku lub zjawiska w celu podj臋cia dzia艂a艅 terapeutycznych
Metoda sonda偶u diagnostycznego
Metoda sonda偶u diagnostycznego jest sposobem gromadzenia wiedzy o atrybutach strukturalnych i funkcjonalnych oraz dynamice zjawisk spo艂ecznych, opiniach i pogl膮dach wybranych zbiorowo艣ci, nasilaniu si臋 i kierunkach rozwoju okre艣lonych zjawisk. Chodzi tu o wszystkie zjawiska, kt贸re nie posiadaj膮 instytucjonalnej lokalizacji a wr臋cz odwrotnie s膮 jakby rozproszone w ca艂ym spo艂ecze艅stwie.
Metod臋 sonda偶u diagnostycznego stosuje si臋 cz臋sto w badaniach pedagogicznych, psychologicznych i socjalnych dla okre艣lenia zjawisk spo艂eczno-wychowawczych.
W badaniach sonda偶owych najcz臋艣ciej wyst臋puj膮ce techniki to:
wywiad,
ankieta,
analiza dokument贸w.
Obserwacja jedna z podstawowych metod badawczych w naukach spo艂ecznych, stosowana przede wszystkim w socjologii, etnologii, antropologii i psychologii. Istnieje wiele metod obserwacyjnych r贸偶ni膮cych si臋 przede wszystkim stopniem ingerencji obserwatora w obserwowane sytuacje, sposobami rejestracji i analizy oraz czasem trwania.
Rodzaje obserwacji
Obserwacja jawna i niejawna
W obserwacji jawnej osoby badane wiedz膮 o tym, 偶e s膮 przedmiotem zainteresowania obserwatora, przy czym nie musz膮 by膰 poinformowane o przedmiocie i celu badania. Z tego powodu mog膮 zmienia膰 swoje post臋powanie
W obserwacji niejawnej (ukrytej) osoby badane nie wiedz膮 o tym, 偶e s膮 obiektem obserwacji, dzi臋ki czemu ich zachowania traktowane s膮 jako bardziej "naturalne". Pewnym utrudnieniem przy stosowaniu tej techniki jest konieczno艣膰 rejestracji wynik贸w w spos贸b niedostrze偶ony lub nie wzbudzaj膮cy podejrze艅. Technika ta jednak mo偶e by膰 jednak w膮tpliwa z etycznego punktu widzenia, poniewa偶 nie pozwala badanym osobom wyrazi膰 sprzeciwu wobec badania. Takimi w膮tpliwymi etycznie badaniami opartymi na obserwacji ukrytej by艂y badania Lauda Humhreysa.
Obserwacja uczestnicz膮ca i nieuczestnicz膮ca
Obserwacja uczestnicz膮ca polega na wej艣ciu badacza w okre艣lone 艣rodowisko spo艂eczne i obserwowaniu danej zbiorowo艣ci od wewn膮trz tj. jako jeden z jej cz艂onk贸w, uczestnicz膮cy wraz z ni膮 w codziennym 偶yciu. Zalet膮 takiej metody jest przyj臋cie punktu widzenia badanej spo艂eczno艣ci i "zasmakowanie" w 偶yciu i kulturze jej cz艂onk贸w. Badacz mo偶e od razu robi膰 notatki lub w inny spos贸b zapisywa膰 swoje obserwacje (fotografia, film, nagrania audio). Wad膮 jest natomiast fakt, 偶e osoba prowadz膮ca badania musi przyj膮膰 punkt widzenia badanego obiektu wyrzekaj膮c si臋 jednocze艣nie w艂asnego pogl膮du, stereotyp贸w czy prze艣wiadcze艅 na temat badanych, co nie jest 艂atwe.
Obserwacja nieuczestnicz膮ca polegaj膮ca na obserwowaniu danej zbiorowo艣ci "z zewn膮trz", czyli bez ingerencji w zachodz膮ce w niej interakcje i zachowania.
Obserwacja kontrolowana i niekontrolowana
W obserwacji kontrolowanej w jasny spos贸b okre艣lone jest co i w jaki spos贸b jest rejestrowane. Rejestracja wynik贸w obserwacji oparta jest najcz臋艣ciej na kwestionariuszach obserwacji. Jest to technika zestandaryzowana, kt贸rej wyniki mo偶na analizowa膰 metodami statystycznymi.
Obserwacja niekontrolowana jest natomiast technik膮 elastyczn膮, w kt贸rej cel i zakres obserwacji, a tak偶e spos贸b rejestracji pomiaru nie s膮 jasno zdefiniowane i zale偶膮 od uznania badacza.
Specjalne rodzaje obserwacji
Shadowing (od ang. shadow - cie艅) - odmiana obserwacji, polegaj膮ca na sta艂ym pod膮偶aniu za jednym wybranym aktorem spo艂ecznym. Mo偶e polega膰 np. na towarzyszeniu w pracy przedstawicielowi danego zawodu, czy obserwacji zachowa艅 zwi膮zanych z kupowaniem. Metoda ta jest szczeg贸lnie przydatna by wskaza膰 na zachowania i zjawiska, kt贸rych istnienia lub skali sam badany sobie nie u艣wiadamia.
Wywiad diagnostyczny - rozmow膮 badaj膮cego z respondentem lub respondentami wed艂ug opracowanych wcze艣niej dyspozycji lub w oparciu o specjalny kwestionariusz.
Typy wywiadu:
skategoryzowany
niekategoryzowany
jawny
ukryty
jawny nieformalny
indywidualny
zbiorowy
Narz臋dzie ankiety w socjologii polega na rozdawaniu respondentom kwestionariuszy z pytaniami z pro艣b膮 o ich wype艂nienie.
Wyr贸偶nia si臋 r贸偶ne techniki ankietowe m.in. s膮 to ankieta pocztowa, ankieta audytoryjna, mniej precyzyjne, cz臋sto u偶ywane przez osoby nie prowadz膮ce bada艅 s膮 ankiety prasowe.
Ankieta w odr贸偶nieniu od kwestionariusza jest anonimowa i zawiera pytania zamkni臋te, p贸艂otwarte lub otwarte. Zazwyczaj stosowana jest jednak przede wszystkim w metodach ilo艣ciowych.
Typy ankiet:
艣rodowiskowa
prasowa
pocztowa
jawna
imienna
telefoniczna
panelowa
anonimowa
Nazwa ankieta jest wieloznaczna. Poj臋cie to u偶ywane jest w socjologii na okre艣lenie narz臋dzia badawczego, kt贸re wype艂nia z regu艂y sam badany lub w jego imieniu tzw. 鈥瀉nkieter鈥. Znaczenie to k艂adzie przede wszystkim nacisk na spos贸b, ca艂膮 procedur臋 zbierania materia艂贸w. W innym znaczeniu ankiet膮 okre艣lany jest kwestionariusz, formularz z zestawem pyta艅 do badanego, na kt贸re udziela on pisemnej odpowiedzi. L. A. Gruszczy艅ski zaproponowa艂 okre艣lenie 鈥瀟echnika ankiety鈥 na spos贸b zbierania danych socjologicznych oraz u偶ywanie nazwy 鈥瀔westionariusza ankiety鈥 do okre艣lenia samego narz臋dzia badawczego stosowanego w technice wywiadu.
Istnieje wiele kryteri贸w wyodr臋bniania rodzaj贸w pyta艅 ankietowych. Pytania w kwestionariuszu ankiety dzieli si臋 na:
Ze wzgl臋du na form臋 i rodzaj odpowiedzi (kryterium techniczne): pytania otwarte; pytania zamkni臋te.
Ze wzgl臋du na cel pytania (kryterium celu pytania): wprowadzaj膮ce; o opini臋; o fakty; o wiedz臋; o 藕r贸d艂o informacji; o motywy; o sugestie; uzupe艂niaj膮ce.
Ze wzgl臋du na funkcj臋 pytania (kryterium funkcji): dotycz膮ce badanej problematyki; metryczkowe; filtruj膮ce; wykluczaj膮ce si臋; sprawdzaj膮ce; podchwytliwe i puste.
Badanie dokument贸w to sprawdzanie dokument贸w stwierdzaj膮cych powstanie zasz艂o艣ci gospodarczych (kt贸re s膮 przedmiotem kontroli skarbowej) pod wzgl臋dem rzetelno艣ci i zgodno艣ci z przepisami prawa, u podmiotu kontrolowanego oraz jego kontrahent贸w.
Analiza tre艣ci jest to jedna z metod badawczych w socjologii i pokrewnych naukach spo艂ecznych, polegaj膮ca na badaniu zapisanych w ksi膮偶kach, dokumentach, wspomnieniach, utworach muzycznych itp. przekaz贸w.
Dob贸r pr贸by, czyli fragment贸w analizowanych przekaz贸w uzale偶niony jest tego, co jest jednostk膮 analizy. Mog膮 by膰 to np. postacie literackie, poszczeg贸lne s艂owa, wyra偶enia czy tematy. Pocz膮tkowym etapem analizy tre艣ci jest kodowanie materia艂u, zar贸wno tre艣ci jawnych, jak i ukrytych. W kolejnym etapie nast臋puje zliczanie zakodowanych wed艂ug kategorii tre艣ci, a nast臋pnie analiza por贸wnawcza zebranego materia艂u empirycznego.
Techniki projekcyjne - metoda badania osobowo艣ci polega na przedstawieniu badanemu sytuacji bod藕cowej, nie maj膮cej dla艅 znaczenia arbitralnie ustalonego przez eksperymentatora, ale zarazem takiej, kt贸ra b臋dzie mog艂a nabra膰 znaczenia przez to, i偶 osobowo艣膰 badanego narzuci jej swoje indywidualne znaczenie i organizacj臋. Jest to wprowadzenie mi臋dzy badaj膮cego a badanego czynnika celowo dobranego, co do kt贸rego mo偶na 偶ywi膰 nadziej臋, 偶e wywo艂a w badanym okre艣lone reakcje i postawy emocjonalne. Charakter tych reakcji, ich si艂a, nat臋偶enie i trwanie stanowi膮 w艂a艣nie przedmiot zainteresowania badacza.
Istniej膮 dwie grupy technik projekcyjnych :
1./ Techniki werbalne- polegaj膮 na kojarzeniu s艂贸w, ko艅czeniu zda艅 lub odpowiedzi na specjalne pytania. Badany wyra偶a w ten spos贸b swoje uczucia lub reakcje. Odpowiedzi udzielane przez badanego powinny by膰 udzielane natychmiastowo, na zasadzie bodziec-reakcja, poniewa偶 tylko takie badania b臋d膮 obiektywne i pozwol膮 na ukazanie prawdziwych emocji i proces贸w zachodz膮cych wewn膮trz umys艂u cz艂owieka.
2./ Techniki obrazkowe- polegaj膮 na opisywaniu tre艣ci przedstawianych obrazk贸w, konsekwencji przedstawianych scen lub przyczyn, kt贸re do przedstawionej sytuacji doprowadzi艂y.
Techniki projekcyjne stosowane s膮 najcz臋艣ciej w psychologii klinicznej i eksperymentalnej. Wykorzystywane s膮 w metodzie monografii pedagogicznej, sonda偶u diagnostycznym oraz metodzie indywidualnych przypadk贸w. Narz臋dziem badawczym tej techniki s膮 testy psychologiczne, inwentarze osobowo艣ci, skale podstaw, arkusze i kestionariusze.
Skala pomiarowa 鈥 system symboli koduj膮cych wyniki pomiaru, lub og贸lniej dowolne dane. Symbole te charakteryzuj膮 mierzone obiekty pod wzgl臋dem okre艣lonej zmiennej
Skale pomiarowe klasyfikuje si臋 wed艂ug sposobu w jaki mo偶na zestawia膰 wyniki dw贸ch pomiar贸w. Klasy te tworz膮 ci膮g od skali nominalnej do skali absolutnej. Ka偶dy kolejny typ skal pomiarowych umo偶liwia wi臋cej operacji ni偶 poprzedni:
skala nominalna 鈥 warto艣ci na tej skali nie maj膮 oczywistego uporz膮dkowania (np. nazwy miejscowo艣ci). Jedyn膮 dozwolon膮 relacj膮 por贸wnuj膮c膮 dwie warto艣ci na skali nominalnej jest r贸wno艣膰. W艣r贸d skal nominalnych wyr贸偶nia si臋 czasem skale dychotomiczne przyjmuj膮ce tylko dwie warto艣ci, np odpowied藕 na pytania tak/nie.
skala porz膮dkowa - warto艣ci maj膮 jasno okre艣lony porz膮dek, ale nie s膮 dane odleg艂o艣ci mi臋dzy nimi (np. wykszta艂cenie). Opr贸cz r贸wno艣ci mo偶liwe s膮 relacje porz膮dku ( < > 鈮 鈮)
skala interwa艂owa (przedzia艂owa) 鈥 r贸偶nice pomi臋dzy warto艣ciami maj膮 sensown膮 interpretacj臋, ale ich iloraz nie. Np. daty.
skala ilorazowa (stosunkowa) 鈥 nie tylko r贸偶nice, ale tak偶e ilorazy wielko艣ci maj膮 interpretacj臋. Przyk艂adem jest masa (co艣 mo偶e by膰 dwa razy ci臋偶sze). Wielko艣ci na skali ilorazowej mo偶na dodawa膰 odejmowa膰 i dzieli膰 przez siebie.
skala absolutna 鈥 skala w kt贸rej dla danej zmiennej istnieje tylko jeden sensowny spos贸b zakodowania wynik贸w pomiaru. Przyk艂adem s膮 zmienne typu "liczba wyst膮pie艅 x w zbiorze".
Warto艣ci na wszystkich skalach mo偶na zapisywa膰 za pomoc膮 liczb, warto艣ci na skalach dychotomicznej, nominalnej i porz膮dkowej tak偶e za pomoc膮 innych symboli, np. tekst贸w.
Socjometria jest to metoda badawcza w socjologii i psychologii spo艂ecznej polegaj膮ca na badaniu struktur w艂adzy i komunikacji pomi臋dzy jednostkami w populacji. Przewa偶nie badane s膮 relacje komunikacji jednostek w grupie lub relacje w艂adzy i wsp贸艂pracy. Podobn膮 do socjometrii, lecz bardziej rozbudowan膮 metod膮 jest analiza sieciowa.