1.2. Realizacja pozostałych postanowień ustawy budŜetowej

PoniŜej omówiona została realizacja wybranych artykułów ustawy budŜetowej,

w szczególności tych, które:

1) wywarły znaczący wpływ na realizację budŜetu państwa w 2010 r.;

2) nie są omówione w dalszej części sprawozdania.

1. W art. 3 ustawy budŜetowej na rok 2010 z dnia 22 stycznia 2010 r. (Dz. U. Nr 19, poz. 102)

ustalone zostały przychody i rozchody budŜetu państwa. Przychody wyniosły

261.801.394 tys. zł wobec kwoty 352.506.774 tys. zł określonej w ustawie, natomiast

rozchody wyniosły 206.794.321 tys. zł wobec kwoty 285.859.653 tys. zł określonej w ustawie.

2. Realizacja art. 5 ustawy budŜetowej na rok 2010 przedstawia się następująco:

- przyrost zadłuŜenia na dzień 31 grudnia 2010 r. z tytułu zaciągniętych i spłaconych

kredytów lub poŜyczek oraz emisji i spłaty skarbowych papierów wartościowych

wyniósł 69.737.855 tys. zł, przy limicie ustawowym na poziomie 120.000.000 tys. zł,

- skarbowe papiery wartościowe przeznaczone na przedterminową spłatę wykup lub zamianę

innych niŜ skarbowe papiery wartościowe zobowiązań Skarbu Państwa, a takŜe na spłatę

zobowiązań Skarbu Państwa wynikających z ustaw, orzeczeń sądów lub innych

tytułów nie były emitowane, przy limicie ustawowym na poziomie 15.000.000 tys. zł.

3. W art. 6 ustawy budŜetowej na rok 2010 ustalony został limit gwarancji i poręczeń

Skarbu Państwa w wysokości 55.000.000 tys. zł. Na podstawie ustawy z dnia 8 maja

1997 r. o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre

osoby prawne (Dz. U. z 2003 r. Nr 174, poz. 1689, z późn. zm.) udzielono poręczeń i gwarancji,

które obciąŜyły zapisany w ustawie budŜetowej limit w wysokości 28.598.339,4 tys. zł.

Jednocześnie naleŜy podkreślić, iŜ wykazane w 2010 roku wykorzystanie ustawowego

limitu poręczeń i gwarancji w wysokości 28.598.339,4 tys. zł, stanowiące 52%

planowanego limitu jest najwyŜszym od 2001 roku i jednocześnie najwyŜszym,

od momentu wejścia w Ŝycie ustawy z dnia 8 maja 1997 r. o poręczeniach i gwarancjach

udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne, kwotowym

wykorzystaniem limitu poręczeń i gwarancji.

Zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb

Państwa oraz niektóre osoby prawne, łączną kwotę, do wysokości której mogą być

udzielane przez Skarb Państwa poręczenia i gwarancje, określa corocznie ustawa

budŜetowa, przy czym zgodnie z art. 31 ust. 2 ustawy, kwota ta nie obejmuje poręczeń

i gwarancji Skarbu Państwa udzielonych na wykonanie zobowiązań objętych juŜ

poręczeniem lub gwarancją Skarbu Państwa, w zakresie, w jakim nie powoduje

to zwiększenia zobowiązań Skarbu Państwa z tytułu udzielonych poręczeń i gwarancji.

33

4.

W art. 7 ustawy budŜetowej na rok 2010 ustalony został limit łącznych zobowiązań

Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. z tytułu gwarantowanych przez

Skarb Państwa ubezpieczeń eksportowych oraz gwarancji ubezpieczeniowych na kwotę

10.500.000 tys. zł. Łączne zobowiązania na dzień 31 grudnia 2010 r. wyniosły

6.247.941,7 tys. zł, tj. 59,5% limitu określonego w ustawie budŜetowej.

5.

Zgodnie z art. 8 ustawy budŜetowej na rok 2010 Minister Finansów upowaŜniony został do:

1) dokonywania wypłat:

a) ze środków budŜetu państwa z tytułu kredytów i poŜyczek udzielonych

na podstawie umów międzynarodowych rządom innych państw – do kwoty

2.000.000 tys. zł. Faktyczne wykorzystanie w 2010 r. wyniosło 428.608 tys. zł

co stanowi 32,2% planu.

NiŜsze od planowanego wykorzystanie było w szczególności spowodowane:

− niepodpisaniem w 2010 r. Umowy poŜyczki między Rzecząpospolitą Polską

a Republiką Łotwy na kwotę będącą równowartością w złotych kwoty

100.000 tys. EUR,

− niewykorzystaniem przez Republikę Islandii pozostałej części poŜyczki, na

kwotę 420.000 tys. zł, ze względu na przesunięcie planowanego terminu

wykorzystania pozostałej kwoty na rok 2011,

− opóźnieniami po stronie wietnamskiej przy realizacji kontraktu przewidzianego

do finansowania w ramach Umowy między Rządem RP a Rządem

Socjalistycznej Republiki Wietnamu o udzieleniu kredytu w ramach pomocy

wiązanej z dnia 22 stycznia 2008 r.,

− późniejszym niŜ planowano podpisaniem Umowy między Rządem

Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Serbskiej Bośni i Hercegowiny

o udzieleniu kredytu w ramach pomocy wiązanej z dnia 21 lipca 2010 r.,

co skutkowało nie zrealizowaniem wypłat z tego kredytu,

− opóźnieniem po stronie indonezyjskiej przy realizacji kontraktów przewidzianych

do finansowania w ramach Umów między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej

a Rządem Republiki Indonezji o udzieleniu kredytu,

− brakiem decyzji ze strony potencjalnych kredytobiorców, tj. rządów

m.in. Uzbekistanu, Indonezji, Wietnamu, TadŜykistanu, Filipin, Kirgizji, Gruzji.

b) z tytułu poŜyczek udzielonych samodzielnym publicznym zakładom opieki

zdrowotnej oraz jednostkom badawczo-rozwojowym na podstawie ustawy z dnia

15 kwietnia 2005 r. o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów

opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 78, poz. 684, z późn. zm.) do kwoty 20.000 tys. zł,

34

przy jednoczesnym załoŜeniu, Ŝe suma dokonanych wypłat z tego tytułu w latach

budŜetowych 2005-2010 nie moŜe przekroczyć łącznej kwoty 2.200.000 tys. zł.

W roku 2010 Skarb Państwa nie zawierał nowych umów poŜyczek z publicznymi

zakładami opieki zdrowotnej oraz jednostkami badawczo-rozwojowymi. Łącznie

w latach 2005-2010 wartość udzielonych poŜyczek wynosi 2.183.208,6 tys. zł;

2) udzielania ze środków budŜetu państwa:

a) poŜyczek dla Banku Gospodarstwa Krajowego:

− na zwiększenie funduszy własnych banku – do kwoty 2.000.000 tys. zł.

Zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o Banku Gospodarstwa

Krajowego (Dz. U. Nr 65, poz. 594, z późn. zm.) minister właściwy do spraw

finansów publicznych moŜe udzielić BGK poŜyczki ze środków budŜetu

państwa, przy zachowaniu wymogów określonych w art. 127 ust. 3 pkt 2 lit. b

ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72,

poz. 665, z późn. zm.), na zwiększenie funduszy uzupełniających (fundusze

uzupełniające są składnikiem funduszy własnych).

W 2010 r. Bank Gospodarstwa Krajowego nie występował o udzielenie

poŜyczki w formie poŜyczki podporządkowanej, spełniającej warunki

określone w art. 127 ust. 3 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –

Prawo bankowe.

− na rzecz Krajowego Funduszu Drogowego – do kwoty 8.000.000 tys. zł,

w 2010 r. nie została udzielona poŜyczka ze środków budŜetu państwa

dla Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz Krajowego Funduszu

Drogowego,

b) poŜyczek dla Bankowego Funduszu Gwarancyjnego – do kwoty 1.000.000 tys. zł.

Kwota upowaŜnienia Ministra Finansów do udzielenia poŜyczek ze środków

budŜetu państwa dla Bankowego Funduszu Gwarancyjnego nie została

wykorzystana,

c) poŜyczek dla jednostek samorządu terytorialnego w ramach postępowania

naprawczego i ostroŜnościowego – do kwoty 30.000 tys. zł.

W 2010 roku została udzielona jedna poŜyczka z budŜetu państwa w ramach

postępowania naprawczego, zgodnie z art. 224 ustawy o finansach publicznych,

na rzecz Gminy Sokolniki w wysokości 1.850,0 tys. zł,

d) poŜyczek dla Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. na wypłatę

gwarantowanych przez Skarb Państwa odszkodowań z tytułu ubezpieczeń

eksportowych oraz kwot gwarancji ubezpieczeniowych do kwoty 675.000 tys. zł.

35

Na mocy Umowy poŜyczki zawartej przez Ministra Finansów z KUKE S.A.

w dniu 25 maja 2010 r. Korporacja zaciągnęła poŜyczkę z budŜetu państwa

w wysokości 82.094,4 tys. zł na pokrycie wypłat odszkodowań i kwot gwarancji

ubezpieczeniowych z tytułu gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeń

eksportowych. Kwota poŜyczki stanowiła 12,2% limitu przewidzianego na ww.

cel w ustawie budŜetowej na 2010 r. w wysokości 675.000 tys. zł. W związku

z niepełnym wykorzystaniem ww. poŜyczki przez KUKE S.A. (wynikającym

ze zrestrukturyzowania spłaty jednej sumy gwarancyjnej), na mocy Porozumienia

do umowy poŜyczki z dnia 25 maja 2010 r., zawartego pomiędzy Ministrem

Finansów a KUKE S.A. w dniu 8 listopada 2010 r., Korporacja zwróciła do budŜetu

państwa w listopadzie 2010 r. część omawianej poŜyczki w kwocie 6.501,7 tys. zł.

W efekcie saldo poŜyczki uległo obniŜeniu do kwoty 75.592,7 tys. zł, a wykorzystanie

limitu poŜyczek z ustawy budŜetowej na 2010 r. spadło do poziomu 11,2%.

Spłaty poŜyczki udzielonej KUKE S.A. w 2010 r. rozpoczną się z dniem

31 grudnia 2011 r.,

e) nieoprocentowanych poŜyczek na zapewnienie płynności finansowej przy

realizacji:

− programów finansowanych z udziałem środków przejściowych, o których

mowa w art. 34 Aktu dotyczącego warunków przystąpienia Republiki Czeskiej,

Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki

Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej,

Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach

stanowiących podstawę Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 236 z 23.09.2003,

str. 33) – do kwoty 20.000 tys. zł; w roku 2010 w ramach Programów Środki

Przejściowe 2004-2006 nie udzielono z budŜetu państwa poŜyczek,

− programów w ramach Narodowego Planu Rozwoju, o którym mowa w ustawie

z

dnia

20 kwietnia 2004 r.

o

Narodowym

Planie

Rozwoju

(Dz. U. Nr 116, poz. 1206, z późn. zm.) – do kwoty 30.000 tys. zł.

W roku 2010 nie było wykorzystywanych środków w ramach Narodowego

Planu Rozwoju 2004-2006 ze względu na brak zapotrzebowania zgłoszonego

przez poszczególne instytucje na środki z tego tytułu,

f) poŜyczek Funduszowi Ubezpieczeń Społecznych na wypłatę świadczeń

gwarantowanych przez państwo – do kwoty 5.500.000 tys. zł.

W roku 2010 została udzielona ze środków budŜetu państwa Funduszowi

Ubezpieczeń Społecznych poŜyczka w kwocie 5.377.546 tys. zł.

36

6. Z określonej w art. 17 ustawy budŜetowej na rok 2010 liczby etatów Policji 102.396,

w tym 102.309 etatów w jednostkach organizacyjnych Policji, faktyczna realizacja

zatrudnienia wyniosła 96.873 etatów, z tego w jednostkach organizacyjnych Policji

96.802 etatów.

7. Wykonanie art. 19 ustawy budŜetowej na rok 2010 dotyczące słuŜby cywilnej,

przedstawia się następująco:

1) limit mianowań urzędników – 1.000 osób; mianowano 996 urzędników, co stanowi

99,6% planu;

2) środki na wynagrodzenia w wysokości 6.706.099 tys. zł, zrealizowano w wysokości

6.603.363 tys. zł, co stanowi 98,5% zaplanowanych środków;

3) środki na szkolenia w wysokości 72.519 tys. zł, zrealizowano w wysokości

59.772 tys. zł, co stanowi 82,4% zaplanowanych wydatków.

8. Prognozowany w art. 20 ustawy budŜetowej na rok 2010 średnioroczny wskaźnik cen

towarów i usług konsumpcyjnych na poziomie 101% zgodnie z komunikatem Prezesa

Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 13 stycznia 2011 r. wyniósł 102,6%.

9. Prognozowany w art. 21 ustawy budŜetowej na rok 2010 średnioroczny wskaźnik cen

towarów i usług konsumpcyjnych dla gospodarstw domowych emerytów i rencistów na

poziomie 101% zgodnie z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego

z dnia 13 stycznia 2011 r. wyniósł 102,8%.

10. Ustalona w art. 22 ustawy budŜetowej na rok 2010 wysokość odpisu z Funduszu

Ubezpieczeń Społecznych (FUS) na działalność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

została zrealizowana w kwocie 3.773.570 tys. zł, tj. zgodnie z planem (dane wynikające

ze sprawozdania z wykonania planu FUS za rok 2010).

11. W art. 23 ustawy budŜetowej określona została kwota wydatków na prewencję rentową

w wysokości 164.754 tys. zł (dane wynikające ze sprawozdania finansowego FUS na

rok 2010). Zrealizowana kwota wydatków z FUS na prewencję rentową była niŜsza

od zaplanowanej (174.000 tys. zł), co oznacza, Ŝe wykonanie wydatków stanowi 94,7%

planu wg ustawy budŜetowej.

12. W art. 24 ustawy budŜetowej w roku 2010 wysokość odpisu z Funduszu Emerytur

Pomostowych (FEP) na działalność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych została

zrealizowana w kwocie 460 tys. zł, tj. zgodnie z planem (dane wynikające

ze sprawozdania z wykonania planu FEP za rok 2010).

13. Realizowana przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z art. 25 ustawy

budŜetowej, wysokość naleŜności dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu

poniesionych kosztów poboru i dochodzenia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych

37

składek na otwarte fundusze emerytalne była zgodna z planem i wyniosła 0,8% kwoty

składek przekazanych do funduszy.

14. Odpis od funduszu emerytalno-rentowego na fundusz administracyjny Kasy Rolniczego

Ubezpieczenia Społecznego, o którym mowa w art. 26 ustawy budŜetowej na rok 2010,

wyniósł 442.000 tys. zł i został wykonany zgodnie z planem (dane wynikające

ze sprawozdania z wykonania planu finansowego funduszu emerytalno-rentowego oraz

funduszu administracyjnego).

15. Zaplanowana w art. 27 ustawy budŜetowej na rok 2010 kwota wydatków na prewencję

wypadkową wyniosła 3.500 tys. zł (kwota wynikająca ze sprawozdania z wykonania

planu finansowego FUS za rok 2010). Zrealizowana kwota wydatków z FUS

na prewencję wypadkową była niŜsza od zaplanowanej (3.221 tys. zł) – wykonanie

wydatków stanowi 92% planu wg ustawy budŜetowej.

16. Kwota zwrotu przez ZUS pobranych od płatnika składek odsetek za zwłokę z tytułu

nieopłaconych w terminie składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe

za okres prowadzenia działalności lub współpracy w okresie przybywania na urlopie

wychowawczym, o którym mowa w art. 28 ustawy budŜetowej na rok 2010, wyniosła

634 tys. zł (kwota wynikająca ze sprawozdania z wykonania planu finansowego FUS

za rok 2010). Zrealizowana kwota zwrotu z FUS pobranych przez ZUS odsetek była

niŜsza od zaplanowanej (4.810 tys. zł) – wykonanie stanowi 13,2% planu wg ustawy

budŜetowej.

17. Prognozowana w art. 29 ustawy budŜetowej na rok 2010 kwota przeciętnego

miesięcznego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej na poziomie 3.146 zł

zgodnie z komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 9 lutego

2011 r. wyniosła 3.224,98 zł.

18. Zgodnie z art. 30 ustawy budŜetowej na rok 2010 jednostki samorządu terytorialnego

zobowiązane były do dokonywania wpłat, o których mowa w art. 29 – 31 ustawy z dnia

13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2010 r.

Nr 80, poz. 526, z późn. zm.). Z wyŜej wymienionego tytułu do budŜetu państwa wpłynęły

dochody wpłacone przez:

1)

gminy, z przeznaczeniem na część równowaŜącą subwencji ogólnej, w wysokości

637.211 tys. zł, co stanowi 100% kwoty zaplanowanej w ustawie budŜetowej; przy

czym kwota ta obejmuje zwiększone przez Ministra Finansów w trakcie roku

budŜetowego wpłaty z przeznaczeniem na część równowaŜącą subwencji ogólnej

dla gmin o łączną kwotę 9,9 tys. zł oraz wpłatę Gminy Rewal za lata ubiegłe

w wysokości 403,3 tys. zł. Jednocześnie wpłat za 2010 r. w pełnej wysokości nie

dokonały Gmina Rewal – 648 tys. zł oraz gmina Nadarzyn – 530,9 tys. zł;

38

2) powiaty, z przeznaczeniem na część równowaŜącą subwencji ogólnej, w wysokości

1.133.797 tys. zł, co stanowi 100% kwoty zaplanowanej w ustawie budŜetowej;

3) województwa, z przeznaczeniem na część regionalną subwencji ogólnej

w wysokości 955.642 tys. zł, tj. 100% kwoty zaplanowanej w ustawie budŜetowej.

19. Wydatkowano ustaloną w art. 33 kwotę środków przeznaczonych na zwiększenie

funduszu statutowego Banku Gospodarstwa Krajowego, w związku z realizacją

programów rządowych popierania budownictwa mieszkaniowego, o której mowa

w art. 15d ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1995 r. o niektórych formach popierania

budownictwa

mieszkaniowego

(Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.)

–

w wysokości 7.000 tys. zł. PowyŜsze zadanie zostało zrealizowane z części Rezerwy

celowe, poz. 54 – Środki dla Banku Gospodarstwa Krajowego na koszty realizacji

nowych zadań.

20. Zgodnie z art. 34 ustawy budŜetowej na rok 2010, Minister Finansów został upowaŜniony

do sprzedaŜy aktywów finansowych zwolnionych w wyniku operacji przedterminowego

wykupu zadłuŜenia zagranicznego. W 2010 r. operacje przedterminowego wykupu długu

zagranicznego oraz sprzedaŜy aktywów z nim związanych nie miały miejsca.

21. Na podstawie regulacji zawartych w art. 35 ust. 1 ustawy budŜetowej na rok 2010,

Minister Finansów w 2010 r. dokonał transakcji na instrumentach pochodnych

zmieniających strukturę przepływów finansowych stanowiących wydatki budŜetu państwa

z tytułu obsługi długu krajowego, skutkujących poniesieniem wydatków w 2010 r. o kwotę

670.609 tys. zł i zmniejszeniem wydatków w 2011 r. w kwocie 681.800 tys. zł.

Na podstawie regulacji zawartych w art. 35 ust. 2, Minister Finansów w 2010 r. dokonał

transakcji na instrumentach pochodnych zmieniających strukturę przepływów

finansowych stanowiących przychody i rozchody budŜetu państwa. Dokonane transakcje

zamiany środków walutowych na złotowe skutkowały zmniejszeniem rozchodów z tytułu

przepływów związanych z rachunkiem walutowym w wysokości 10.980.250 tys. zł oraz

zwiększeniem tych rozchodów w wysokości 11.023.499 tys. zł w 2011 r. Operacje słuŜyły

zarządzaniu płynnością budŜetu państwa poprzez okresową zamianę środków

walutowych na środki złotowe.

22. W art. 38 ustawy budŜetowej na rok 2010 ustalono łączną kwotę, do wysokości której

organy administracji rządowej mogą zaciągać zobowiązania finansowe z tytułu umów

o partnerstwie publiczno-prywatnym na poziomie 1.000.000 tys. zł. W roku 2010 Ŝaden

organ administracji rządowej nie zawarł umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym

i w związku z tym ustalony limit nie został wykorzystany.

23. Art. 42 ustawy budŜetowej na rok 2010 traktował o prefinansowaniu zadań

przewidzianych do finansowania ze środków Unii Europejskiej; zgodnie z art. 112 ust. 2

39

ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych

(Dz. U. Nr 157, poz. 1241, z późn. zm.), do programów i projektów realizowanych

w ramach Narodowego Planu Rozwoju stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 czerwca

2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104, z późn. zm.), w brzmieniu

obowiązującym przed dniem wejścia w Ŝycie ustawy z dnia 8 grudnia 2006 r. o zmianie

ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 249, poz. 1832).

Na mocy tych przepisów jednostki sektora finansów publicznych realizujące projekty

finansowane z udziałem Funduszu Spójności mogą otrzymać z budŜetu państwa środki

na prefinansowanie tych projektów.

W załączniku nr 19 w kolumnie „Rozchody” ujęto kwoty przeznaczone na finansowanie

jednostek samorządu terytorialnego realizujących projekty w ramach Funduszu Spójności.

W ramach środków zaplanowanych jako przychody dla prefinansowania programów

realizowanych z udziałem funduszy strukturalnych w roku 2010 uzyskano 1.043.090,58 zł

z tytułu spłaty umów poŜyczek w ramach Zintegrowanego Programu Rozwoju Regionalnego

oraz Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencji Przedsiębiorstw.

Środki zaplanowane jako rozchody dla prefinansowania w przypadku projektów

realizowanych z udziałem Funduszu Spójności zostały wykorzystane w wysokości

11.199.540,55 zł, co stanowi 3,11% kwot zaplanowanych.

Po stronie przychodów dla projektów realizowanych z udziałem Funduszu Spójności

uzyskano 31.919.759,63 zł, co stanowi 63,84% kwot zaplanowanych.

Natomiast po stronie rozchodów budŜetowych w ramach finansowania wyprzedzającego

Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007-2013)

realizowane były poŜyczki dla jednostek samorządu terytorialnego oraz lokalnych grup

działania. PoŜyczki te udzielane były przez BGK w oparciu o przepisy ustawy z dnia

22 września 2006 r. o uruchamianiu środków pochodzących z budŜetu Unii Europejskiej

przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej (Dz. U. Nr 187, poz. 1381,

z późn. zm.), w powiązaniu z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych. Spłaty tych

poŜyczek, ze środków uzyskanych przez beneficjentów od agencji płatniczej,

stanowiących refundacje wydatków kwalifikowalnych, w tym poniesionych w ramach

PROW 2007-2013, zasilały przychody budŜetowe.

W roku 2010 rozchody z tytułu poŜyczek udzielonych przez Bank Gospodarstwa

Krajowego w ramach PROW 2007-2013 zaplanowane zostały w wysokości 1.924.742 tys. zł

zaś wykonane w kwocie – 782.243 tys. zł, co stanowi 40,6% planu.

Spłaty tych poŜyczek, ze środków uzyskanych przez beneficjentów od agencji płatniczej,

stanowiące przychody budŜetu państwa w roku 2010, zaplanowane zostały w kwocie

887.129 tys. zł, zaś wykonane w wysokości – 102.374 tys. zł, tj. 11,6% planu.

40