W zwi zku z pewnymi niejasno ciami, które pojawiły si podczas rozwi zywania zadania, dotycz cego niezawodno ci zasilania (zadanie z 3-ema kablami), zdecydowałem si na napisanie email’a do Szanownego grona studentów, w którym mam przyjemno prowadzi wiczenia.

Gwoli przypomnienia, obliczenia zacz li my od okre lenia liczby kombinacji wg wzoru: n

!

n

=

,

k

k!( n − k)!

gdzie dla n = 3 :

n

k

k

0

1

1

3

2

3

3

1

Razem: 8

Otrzymali my 8 kombinacji. Poniewa ka dy kabel posiada inn niezawodno i awaryjno (zawodno ), trzeba wi c skorzysta ze zmodyfikowanego wzoru okre laj cego dwumian Newtona, a mianowicie z zapisania go w nast puj cej postaci: ( p + q

p + q

p + q =

1

1 )( 2

2 )( 3

3 )

1,

po wymno eniu otrzymamy:

p p p + p p q + + q q q =

1 2 3

1 2 3

...

1 2 3

1,

gdzie:

1

p p 2 p 3 - prawdopodobie stwo pracy wszystkich trzech kabli, 1

p p 2 q 3 - prawdopodobie stwo pracy kabli nr 1 i 2, natomiast kabel 3 uszkodzony (uległ awarii),

...

1

q q 2 q 3

- prawdopodobie stwo awarii wszystkich kabli.

Te wła nie prawdopodobie stwa wyst puj w kolumnie 4 (patrz tabela do zadania) zatytułowanej

„ Prawdopodobie stwo zaistnienia danego układu pracy”.

Mam nadziej , e teraz b dzie jasne sk d si wzi ły te prawdopodobie stwa bo wiem, e niektó-

rzy Studenci mieli co do tego pewne w tpliwo ci.

Teraz sprostuj jeszcze jedn kwesti , mianowicie tytuł pi tej kolumny, który brzmi

„ Prawdopodobny (roczny) czas trwania awarii”. Tytuł ten nale y zmieni na „ Prawdopodobny roczny czas zaistnienia danej sytuacji”, co wydaje mi si , pozwoli teraz na wła ciw interpretacj otrzymanych wyników.

Przykładowo prawdopodobny roczny czas zaistnienia sytuacji, w której wszystkie kable b d sprawne ( 1

p p 2 p 3 ) wyniesie 7927,96 h/rok a prawdopodobny roczny czas zaistnienia sytuacji, w której wszystkie kable jednocze nie ulegn awarii ( 1

q q 2 q 3 ) wyniesie 0,11 h/rok. Suma wszystkich warto ci w tej kolumnie wynosi 8760 h.

Je li chodzi o ostatni kolumn tj. „ Prawdopodobn ilo niedostarczonej energii” (suma wszystkich warto ci w tej kolumnie daje prawdopodobn ilo niedostarczonej energii) to tytuł jej pozostaje bez zmian. Nale y tylko wła ciwie interpretowa warto ci, które ona zawiera. Kwesti t pozostawiam jednak do przedyskutowania w gronie kolegów :-).

Pozdrawiam i ycz owocnej nauki Piotr Jasi ski