MY!LI AUTOMATYCZNE

MA wspó!istniej" wraz z bardziej #wiadomymi my#lami (jakby obok nich)

MY!LI AUTOMATYCZNE

Pojawiaj" si$ one spontanicznie, nie s" wynikiem refleksji czy przemy#le%

Cz$sto nie s" one w ogóle u#wiadamiane, natomiast rozpoznajemy zwi"zane z nimi uczucia W MA zazwyczaj znajduje si$ przynajmniej „ziarno prawdy”

MY!LI AUTOMATYCZNE

My#l

automatyczna

Cz$sto pojawiaj" si$ w krótkiej, przelotnej, wr$cz

„Prawdziwa”, ale

telegraficznej formie

Zniekszta!cona

konsekwencje s"

„Prawdziwa”

Mog" pojawia& si$ w formie s!ów lub wyobra'e%

zniekszta!cone

„Jestem do

Zazwyczaj ich prawdziwo#& jest akceptowana bez

„Straci!em prac$”

„Nikt mnie nie

zastrze'e%, nie podlegaj" refleksji czy realnej ocenie niczego”

kocha”

„Poniewa' nie

Mo'na nauczy& si$ dostrzega& MA i mo'e te'

„Poniewa' nikt

mam pracy, nie

nauczy& si$ z nimi dyskutowa& oceniaj"c ich trafno#& mnie nie kocha, to

sp!ac$ kredytu i

i prawdziwo#&.

znaczy, 'e nie da

mog$ wyl"dowa&

si$ mnie kocha&”

na ulicy”

Co

Co

My#l automatyczna

Emocja

Sytuacja

przemawia przemawia

(0-100%)

(0-100%)

ZA

PRZECIW

- co przysz!o mi do g!owy?

- co to mówi o mnie o moim

'yciu, mojej przysz!o#ci?

ZNIEKSZTA"CENIA

- jakich obawiam si$

konsekwencji?

POZNAWCZE

- co mo'e zdarzy& si$

najgorszego?

- jakie wspomnienia, obrazy

przychodz" mi na my#l w

tej sytuacji?

Czytanie w my#lach - zak!adam, 'e wiem co my#l" inni, Filtr negatywny - skupianie si$ niemal wy!"cznie na cho& nie mam na to wystarczaj"cych dowodów „On my#li, aspektach negatywnych i prawie nigdy nie zauwa'am

'e jestem do niczego”

pozytywnych „Nic mi nie wychodzi”, „Nikt mnie nie lubi”

Przepowiadanie przysz$o#ci/katastrofizacja - przewiduj$

Nadmierne uogólnianie - dostrzeganie ogólnego przysz!o#& w czarnych barwach „Nie zdam tego negatywnego wzorca w pojedynczym zdarzeniu „Nikt egzaminu”, „Nie dostan$ pracy”

mnie nigdy nie pokocha”; „Nic mi nie wychodzi”.

Etykietowanie - Przypisuj$ ogólne cechy negatywne sobie i My#lenie czarno-bia$e - dostrzeganie tylko skrajnych innym. „Jestem odra'aj"cy”

mo'liwo#ci „To by!a totalna katastrofa”

Wyolbrzymianie/Umniejszanie - moje pozytywne osi"gni$cia i sukcesy innych osób s" b!ahe „To jest jej rola, Nadu%ywanie imperatywów - interpretuj$ zdarzenia w nie liczy si$, 'e jest dla mnie mi!a”, „(atwo przysz!o wi$c, odniesieniu do tego, jakie powinny by& to si$ nie liczy”

„Powinienem...” „Musz$...” „Trzeba...”

Personalizacja - bior$ na siebie niewspó!miern" cz$#& odpowiedzialno#ci za negatywne zdarzenia; zachowania innych My#lenie „co je#li...?” - zadawanie bezustanne pytania odnosz" si$ do mnie „To przeze mnie wszystko si$

„co b$dzie je#li” co# si$ wydarzy. „Co b$dzie je#li zaczn$

sta!o” „Patrz" na mnie z odraz"”

si$ denerwowa&?”

Obwinianie - uwa'am, 'e inna osoba jest )ród!em moich negatywnych dozna% i nie uznaj$ odpowiedzialno#ci za Uzasadnianie emocjonalne - uczucia rz"dz" moj"

dokonanie zmian w sobie „Jestem DDA”

interpretacj" rzeczywisto#ci. „Po prostu czuj$, 'e tak jest”

Niesprawiedliwe porównania - przyjmowanie nierealistycznych standardów „Innym na egzaminie posz!o Ocenianie - bezustanne ocenianie siebie i innych w lepiej”

odniesieniu do arbitralnych norm i stwierdzanie, 'e si$

&al odnosz'cy si( do przesz$o#ci - skupianie si$ na tym, co nie sporsta!o. „Nie uda mi si$”; „W szkole kiepsko si$

mo'na by!o zrobi& lepiej „Mog!em dosta& si$ na lepsze studia, uczy!em”

gdybym si$ tylko przy!o'y!” „Nie potrzebnie to powiedzia!am”