Sprawozdanie techniczne I. Dane formalno-prawne:

1. Zleceniodawca: dr hab. inż. Tomasz Lipecki 2. Wykonawca Daria Gruszczyńska 3. Przedmiot zlecenia: Wyznaczenie parametrów złoża 4. Termin oddania zlecenia: 24.06.2014r.

II. Czynności obliczeniowe: Wyznaczenie cech złoża metodą: 1. Metodą Bauman'a

2. Metodą rzutów cechowanych 3. Metodą cotangensów

Wyznaczenie pola powierzchni i objętości: 1. Metodą zwykłą

2. Metodą Gaussa

III. Opracowanie wyników:

Cechy pokładu wyznaczono graficznie trzema wymienionymi wyżej metodami na podstawie podkładu mapowego w skali 1 : 1000 na kalkach technicznych.

W tym celu wyznaczono na mapie 3 punkty niewspółliniowe A, B i C stanowiące dane wejściowe do wszystkich metod. Wszystkie kąty mierzono kątomierzem z dokładnością do 1 o, a długości linijką z dokładnością do 1mm.

Otrzymano następujące wyniki: Metoda

Kąt upadu

Azymut upadu

Azymut biegu

Bauman'a

25o / 27,8g

36o / 40g

126o / 140g

Rzutów cechowanych

25o / 27,8g

36o / 40g

126o / 140g

Cotangensów

25o / 27,8g

36o / 40g

126o / 140g

Wnioski:

Każdą metodą uzyskano identyczne wyniki. Można je skontrolować nakładając na siebie wykonane szkice na kalkach - wszystkie azymuty i kąty pokrywają się.

Ponieważ linie upadu jest prostopadła do linii biegu różnica między ich azymutami winna wynieść 90 o/ 100 g. Pomiar kątomierzem potwierdził te zależność.

Ze względu na łatwość opracowania najkorzystniej wypadła metoda rzutów cechowanych.

Obliczenie objętości złoża Pole i objętość wyrobiska obliczono początkowo metodą przybliżoną na podstawie wierzchołków wyrobiska (1,4,5,8) traktując opracowywane pole w przybliżeniu jak figurę prostokąta. Jako wysokość przyjęto średnią grubość złoża na całym polu eksploatacyjnym.

Bok|18| = Bok|45| = 70m

Bok(14| = Bok|85| = 165m

Pole: 11550 m2

Średnia miąższość złoża: 2,475 m Objętość: 28 586,25 m 3

Kolejną metodą wykorzystaną do obliczenia objętości złoża była metoda Gaussa.

W tym celu podzielono pole eksploatacyjne na mniejsze figury (w przybliżeniu prostokąty), w których wyznaczono średnią miąższość. Następnie wyliczone objętości zsumowano.

Nr Wymiary Pole [m 2] Δh [m]

Objętość [m 3]

pola

I

70mx71m

4970

2,28

11331,60

II

70mx70m 4900

2,60

12740,00

III

25mx69m 1725

2,55

4398,75

∑

28470,35

Zestawienie:

Metoda przybliżona:

Metoda Gaussa:

Różnica:

28 586,25 m 3

28 470,35 m 3

115,90 m 3

Załączniki:

–

podkład mapowy

–

kalka wykonana metodą Bauman'a

–

kalka wykonana metodą rzutów cechowanych

–

kalka wykonana metodą cotngensów