Analiza obliczeniowa ramy stalowej

Rodzaj analizy statycznej/

Długość wyboczeniowa

Przesuw

Wyniki analizy

Lp. wymiarowanie prętów

globalny

Słup; pręt nr…..

Rygiel; pręt nr….

ramy

N

M

µ

HEB

Mj

Ms

IPE

Analiza I – rzędu, węzły sztywne/przegubowe 1.

Koncepcja, geometria, układy i kombinacje obciąŜeń, nomogramy,

ręcznie

Obliczenia wstępne (przybliŜone), dobór prętów KKB

2.

Analiza stateczności ramy

(analiza wyboczeniowa)

nieROBOT KMK

(analiza wyboczeniowa)

ROBOT KMK

3.

ROBOT: statyka i wymiarowanie (parametry prętów) Robot (fragment ramy)

KKB

Robot (rama przesuwna)

KKB

4.

jw. + imperfekcje globalne (metoda normowa) Robot (rama przesuwna)

KKB

5.

jw. + imperfekcje lokalne (metoda normowa) Robot (rama przesuwna)

KKB

6.

jw. + efekt P-∆ (metoda normowa)

Robot (rama

nieprzesuwna) KKB

Analiza II – rzędu, węzły sztywne/przegubowe 7.

statyka II rzędu (Robot) + imperfekcje globalne Robot (rama

(Robot)

nieprzesuwna) KMK

8.

jw. + imperfekcje lokalne (Robot)

Robot (rama

nieprzesuwna) KMK

Analiza II – rzędu, węzły podatne

9.

jak w p. 3 + nieliniowe charakterystyki węzłów: Robot (rama

ROBOT, CoP

nieprzesuwna) KKB

Uwagi:

- student wykonuje obliczenia wg powyŜszego układu, analizując i porównując wyniki etapów, metod i narzędzi projektowych, dla wskazanego słupa i rygla,

Projektowanie stalowych konstrukcji szkieletowych

KKB

Zadania/ etapy/metody analizy

KMK

Uwagi

ZłoŜone

Metody

konstrukcje

komputerowe

stalowe

X

KONCEPCJA UKŁADU NOŚNEGO: grawitacyjnego, stęŜającego

– wyodrębnienie ramy do analizy; zestawienie obciąŜeń, kombinacje ETAPY ANALIZY:

PROJEKTOWANIE WSTĘPNE:

Wstępne wyznaczenie sił wewnętrznych – dobranie przekrojów X ręcznie

prętów, wyznaczenie długości wyboczeniowych metodą pręta wydzielonego (nomogramy)

X Robot

Obliczenia statyczne – wykresy sił wewnętrznych, przemieszczeń

X Robot

(analiza liniowa, I – rzędu, węzły sztywne), parametry prętów, grupy prętów, wymiarowanie

Analiza stateczności układu ramowego – wyznaczenie Pcr, αcr, Lcr X nieRobot

Sprawdzenie czy naleŜy uwzględnić imperfekcje globalne i lokalne X ręcznie

oraz czy rama jest wraŜliwa na efekty II – rzędu X ręcznie

Analiza imperfekcji (analiza liniowa, I – rzędu, węzły sztywne)

+ Robot

1. Imperfekcje metoda normową (globalne; lokalne) 2. Imperfekcje komputerowo (ROBOT: globalne – transformacja X Robot

układu współrzędnych; lokalne – wygięcie prętów) Porównanie wyników obu metod

X ręcznie

Analiza II – rzędu, węzły sztywne, + imperfekcje

+ Robot

1. P - ∆ metoda normowa

2. P - ∆ komputerowo

X Robot

3. P - δ

X Robot

Porównanie wyników obu metod

X Robot

IV. j.w ale węzły podatne (liniowa (EC3) i nieliniowa CoP

charakterystyka M – φ)

Analiza globalna z uwzględnieniem węzłów podatnych, II – rzędu, +

imperfekcje

Porównanie wyników poszczególnych etapów analizy, metod i narzędzi projektowych (tabelka).