METODA PERT

Program

Evaluation

and

Review

Technique

W metodzie ścieżki krytycznej zakładaliśmy, że potrafimy dokładnie określić czas trwania każdej czynności. W wielu przypadkach, zwłaszcza wtedy, gdy dana czynność nie była uprzednio realizowana, nie jest to jednak możliwe. W takich sytuacjach możemy zastosować metodę PERT.

Wykorzystujemy w niej 3 oszacowania czasów trwania czynności wchodzących w skład przedsięwzięcia:

czas optymistyczny a realizacji czynności w okolicznościach sprzyjających,

czas najbardziej prawdopodobny m realizacji czynności w warunkach normalnych,

czas pesymistyczny b realizacji czynności w warunkach niesprzyjających.

Spełniona jest przy tym relacja: a ≤ m ≤ b .

Zakłada się, że rozkłady prawdopodobieństwa czasu realizacji czynności są rozkładami β (beta), a zatem oczekiwany czas realizacji czynności t , jego wariancja 2

σ oraz odchylenie standardowe σ

e

wyrażają się następującymi wzorami:

a + 4 m + b

2

 b − a 

t =

,

 b − 

2

σ = 

.

e

σ =

a



 ,



6

 6 

 6 

Zamieszczone powyżej formuły nie dotyczą oczywiście czynności pozornych.

Duża różnica między czasem optymistycznym a pesymistycznym ma znaczny wpływ na wariancję, która odzwierciedla stopień niepewności związany z przewidywanym czasem realizacji danej czynności.

Odchylenie standardowe σ to możliwe/spodziewane/prawdopodobne odchylenie czasu wykonania czynności od czasu oczekiwanego.

Wykorzystując technikę PERT możemy określić: 1) oczekiwany czas realizacji całego projektu, jego wariancję i odchylenie, 2) prawdopodobieństwo realizacji projektu w zadanym czasie1, 3) termin

zakończenia

realizacji

projektu,

który

będzie

dotrzymany

z

zadanym

prawdopodobieństwem.

Chcąc znaleźć oczekiwany czas realizacji projektu stosujemy metodę CPM, wykorzystując a + 4 m + b

oczekiwane czasy realizacji kolejnych czynności t =

.

e

6

Wariancję oczekiwanego czasu realizacji projektu otrzymujemy przez zsumowanie wariancji czasów realizacji czynności wchodzących w skład ścieżki krytycznej. Wykorzystujemy przy tym założenie, że czasy realizacji czynności są niezależne, a czas realizacji projektu ma rozkład normalny.

Gdy graf składa się z kilku ścieżek krytycznych, prawdopodobny błąd związany z czasem wykonania przedsięwzięcia oblicza się na podstawie tej ścieżki, dla której suma wariancji jest największa.

Możliwe odchylenie rzeczywistego czasu realizacji projektu od czasu oczekiwanego obliczamy jako pierwiastek z wariancji oczekiwanego czasu realizacji projektu.

Źródło:

1. Badania operacyjne, W. Sikora [red.], PWE, Warszawa 2008, ss. 170-174.

2. T. Trzaskalik, Wprowadzenie do badań operacyjnych z komputerem, PWE, Warszawa 2008, s. 353-357.

1 Jeżeli wartości prawdopodobieństwa dotrzymania terminu planowanego znajdują się w przedziale

[0,25;0,6], to dotrzymanie tego terminu jest realne. Jeżeli P<0,25, to projekt obarczony jest znacznym ryzykiem. Z kolei P>0,6 może oznaczać, że do wykonania przedsięwzięcia w terminie dyrektywnym zaangażowano nadmierne środki (zasoby).