WYDZIAŁ BUDOWNICTWA
INSTYTUT GEOTECHNIKI I HYDROLOGII
LĄ DOWEGO I WODNEGO
ZAKŁAD MECHANIKI GRUNTÓW
SPRAWOZDANIE Z MECHANIKI GRUNTÓW:
ANALIZA MAKROSKOPOWA
Prowadzą cy:
Wykonała :
dr M. Hawrysz
Magdalena Skiba
Rok akademicki 2008/2009
Rok II, sem.IV
- 1 -
Analiza makroskopowa
Analiza makroskopowa gruntów ma na celu określenie rodzaju gruntu, jego stanu, barwy, wilgotności i zawartości CaCO3.
• Ustalenie spoistości gruntów przeprowadza się po wyschnięciu do stanu powietrzno-suchego. Jeśli grunt tworzy zwarte grudki klasyfikujemy go jako grunt spoisty, jeŜeli stanowi niezwiązane grudki i rozpada się przy nacisku palcem klasyfikujemy go jako grunt niespoisty
• Rodzaj gruntów niespoistych określa się na podstawie wielkości i zawartości ziaren poszczególnych frakcji, ustalonych oceną makroskopową. MoŜna teŜ wzrokowo ocenić procentową zawartość frakcji z róŜnych odległości. Przyjmuje się, iŜ z odległości 3 m moŜemy zauwaŜyć ziarna piasku grubego, z 1 m - średniego, a z 30 cm - drobnego.
Rodzaj gruntów spoistych moŜna wyznaczyć za pomocą:
-próby wałeczkowania polegająca na ręcznym wałeczkowaniu kulki uformowanej z próbki gruntu i obserwacji skutków tego działania. Próba ta pozwala określić spoistość gruntu.
obserwacja:
rodzaj gruntu:
-
kulka rozpłaszcza się
mało spoisty
grunt nie daje się wałeczkować
-
wałeczek rozwarstwia się
podłuŜnie
mało spoisty
-
przez cały czas wałeczkowania
powierzchnia gruntu nie ma
średnio spoisty
połysku; wałeczek pęka poprzecznie
-
wałeczek początkowo bez połysku
pod koniec wałeczkowania z połyskiem zwięzło spoisty
pęka poprzecznie
-
kulka i wałeczek od początku z połyskiem bardzo spoisty
-próby rozcierania gruntu w wodzie - próbkę gruntu naleŜy rozcierać między dwoma palcami zanurzonymi w wodzie. Podczas rozcierania drobne cząstki są wymywane przez wodę, a pomiędzy palcami pozostają ziarna piasku. Dzięki temu moŜemy w przybliŜeniu określić zawartość frakcji piaskowej w próbce.
• Określenie barwy dokonuje się na podstawie obserwacji na przełomie bryły gruntu o naturalnej wilgotności.
• Zawartość CaCO3 określa się działając na grunt 10% roztworem kwasu solnego (HCl) i obserwacji przebiegu reakcji chemicznej.
reakcja gruntu
zawartość CaCO3
brak reakcji
bezwapnisty
lekko się pieni
wapnisty
intensywnie pieni się
silnie wapnisty
- 2 -
Przebieg ćwiczenia
Na zajęciach laboratoryjnych, które obejmowały analizę makroskopową gruntów wykonano kolejno:
określenie nazwy gruntu niespoistego (obserwacja i oszacowanie uziarnienia) określenie nazwy gruntu spoistego (próba wałeczkowania i rozcierania) określenie pozostałych parametrów gruntu spoistego (wilgotność, barwa i zawartość CaCO3)
Wyniki
Grunt niespoisty.
Grunt drobnoziarnisty . Po zaobserwowaniu wielkości i ilości frakcji określiłam frakcję główną jako ił z domieszką piasku drobnego. Grunt ma barwę jasnoŜółtą. Nie reaguje z 10% HCl, barwa i zapach nie wskazują na zawartość części organicznych. Na sucho grunt jest gładki, rozcierany w wodzie przypomina w dotyku mydło.
Na podstawie powyŜ szych wyników grunt okreś liłam jako ił piaszczysty SaCl .
Grunt spoisty.
Grunt spoisty. Podczas wałeczkowania pęka poprzecznie, pozostaje matowy do końca wałeczkowania, co świadczy o obecności iłu max.20%. Podczas próby rozcierania w wodzie wyczuwalna szorstkość, świadcząca o obecności drobnych ziaren piasku, w dotyku przypomina mydło, co potwierdza obecność iłu.
W stanie suchym grunt rozwarstwia się przy wałeczkowaniu, jednak moŜna z niego ponownie utworzyć kulkę – grunt określam jako zwarty.
Badany grunt ma barwę szarobrązową. Ze względu na dość intensywny zapach oraz ciemną barwę potwierdzam zawartość części organicznych.
Podczas przerzucania próbki oraz jej naciskania, dla określenia dylatancji, nie zaobserwowałam efektu ‘pocenia się’ gruntu, na powierzchni próbki nie pojawiła się woda, co wskazuje na obecność iłu. Nie zachodzi reakcja z HCl – grunt jest bezwapnisty.
Badany grunt okreś liłem jako glinę pylastą SaClSi.
Wnioski
Badania makroskopowe są nieskomplikowane oraz do ich wykonania nie są potrzebne specjalistyczne przyrządy niestety wyniki uzyskane dzięki tym metodą są mało dokładne.
Na podstawie badań określiłam rodzaj, nazwę, stan, barwę i wilgotność gruntu oraz obecność węglanu wapnia. Badane przeze mnie próbki to: glina pylasta oraz ił piaszczysty.
- 3 -