WOLNOŚĆ LUDZKA. ............................................................................................................ 2
AKT LUDZKI (DZIAŁANIE LUDZKIE) ............................................................................. 3
AKT PROSTY I ZŁOśONY. ................................................................................................. 3
WARTOŚCI .............................................................................................................................. 4
WARTOŚCI MORALNE ........................................................................................................ 5
SUMIENIE ................................................................................................................................ 6
PROBLEM WIARY I RELIGIJNOŚCI ................................................................................ 7
1
Bóg stworzył ludzi istotami wolnymi, dał człowiekowi wolność. Ta wolność
jest jednak ograniczona przez warunki społeczne, psychologiczne,
ekonomiczne, gospodarcze.
Wolność – to pewne zadanie, które mamy realizować przez całe Ŝycie.
Wolność polega na wyborze dobra i zła, lub na wyborze pomiędzy dwoma
dobrami tj. dobra i dobra. Poprzez wolność człowiek sie realizuje, swoje
jestestwo. Wolność wyraŜa się w aktach wyboru, działania. Jest
ukierunkowana do czegoś. Wolność charakteryzuje to, Ŝe jestem autorem
danego działania i ja za nie odpowiadam. I to nie jest odpowiedzialność w tej
chwili, ale na przyszłość.
Paradoks wolności – ja jestem autorem mojego działania. Dokonuje pewnych
czynów, za które ponoszę konsekwencję, ale pewna norma moralna
ogranicza naszą wolność i to jest paradoks mojej wolności.
Cechy wolności:
1. Odpowiedzialność za moje czyny teraz i na przyszłość
2. Przyjęcie pewnej konieczności Ŝyciowej – cos co z nienacka na mnie
spada, a czemu nie mogę zapobiec, zmienić.
3. Umotywowana
4. Wcielona
cechy te ograniczają wolność
5. Niekonieczna
Umotywowana – tzn. nie ma działania bez motywu, racji czegoś co chcę
osiągnąć. Niektórzy mówią, Ŝe moŜna działać spontanicznie, ale i takie
działania ma motywy, moŜe i nieuświadomione, ale ma.
Wcielona – działamy zawsze w obrębie własnego ciała i charakteru (kaŜdy byt
zawsze działa w obrębie...) róŜne spojrzenie z róŜnych stron na ta sama rzecz,
sprawę.
Niekonieczna – istniejemy niekoniecznie, bo zmierzamy ku końcowi
(oczywiście tu na ziemi → śmierć).
Jest jeden moment kiedy wolność ludzka zbliŜa się do wolności Boga –
Absolutu: poprzez moŜliwość podejmowania decyzji – ja określam siebie
(własną wolność) przez swoje decyzje, które podejmuję.
Schemat obrazujący wolność:
Wolność
ludzka
Wolność absolutu
2
Wolność absolutna jest wolnością stwórczą – tzn. moŜliwość uczynienia
(stworzenia) czegoś z niczego, a wolność ludzka jest ograniczona.
Boga = stwórcza
WOLNOŚĆ
Człowieka = ograniczona
≠
Wolność
samowola
ja mam taką zachciankę, bo mi się tak chce. Wolność stanie sie wtedy
słuŜebna nad moimi uczuciami, sprawami fizycznymi.
Akt ludzki (działanie ludzkie)
W akcie ludzkim wyróŜniamy następujące elementy:
1. Etap: spostrzeŜenie przedmiotu działania - spostrzegam co chce
uczynić → tzw. kres działania, odpowiada bezpośredniemu i
naturalnemu skutkowi jaki wypływa z wewnętrznej celowości danego
działania, np. zaświecenie światła-wszystkie elementy są tak ułoŜone
Ŝe prowadzą do zaświecenia światła. Kiedy pojawi się cel naszych
osiągnięć, pojawią sie motywy, racje, dlaczego planuję, podejmuję takie
działania. Motywy są odpowiedzią na pytanie: dlaczego?
2. Etap: rozum – ocenia czy dany cel działania jest moŜliwy do osiągnięcia
i czy jest dobry. Motyw skłania wole do podjęcia decyzji - działania.
3. Etap: wola – zmierza do dokonania tego działania, wyraŜa chęć
realizacji intencji. Przez intencje człowiek decyduje i określa cel
działania.
4. Etap: realizacja czynu – rozum słuszny = recta racjo oznacza sąd
wartościujący o konkretnej sytuacji i odnoszący się do konkretnego
działania. To rozum oświecony przez pierwsze podstawowe zasądy
porządku moralnego, buduje on swoja ocenę, osąd w oparciu o
obiektywną rzeczywistość w zgodności z odpowiednimi wartościami. W
działaniu kieruje się tym co podstawowe i obiektywne. To zdrowy
rozsądek → pierwszy rozum, który pozwala mi działać. To wrodzone
przekonanie, prawda moralna, która mówi, ze mam tak działać, a nie
inaczej.
Akt prosty i złoŜony.
Działania proste składają się na działanie złoŜone, aby osiągnąć główny cel,
to trzeba osiągnąć cele później.
śycie kaŜdego człowieka składa się z aktów złoŜonych na które składają się
działania proste (→pośrednie), tzw. akty proste, które realizują (działanie) cel
złoŜony. Wszystkie elementy w działaniu prostym są tak ułoŜone, Ŝe
powodują odejście do celu głównego → złoŜonego.
3
Akty proste mogą mieć róŜny skutek:
• bezpośredni, który nie podlega ocenie moralnej.
• Uboczny niezamierzony.
• Uboczny zamierzony „ja chcę” – podlega ocenie moralnej.
Czy cel uświęca środki?
Etyka klasyczne mówi Ŝe cel nie uświęca środki, bo cel sam w sobie ma być
dobry i środki takŜe. Np. mam dług i moim celem jest go spłacić – cel dobry,
ale nie mam pieniędzy, i decyduję się na kradzieŜ – cel zły.
Zasada podwójnego skutku: polega na tym Ŝe aby osiągnąć proporcjonalnie
dobry, waŜny cel moŜna dopuścić skutek zły, pod warunkiem Ŝe skutek,
bądź skutki mogę jedynie tolerować, a nie zamierzać akceptować. Np.
sytuacja ta miała miejsce podczas II wojny światowej. Obóz pracy: kobieta
matka i Ŝona, SS-man proponuje jej: aby się mu oddała za co czeka ja
wolność. (JeŜeli się mu odda → zdradzi męŜa; jeŜeli tak nie postąpi → straci
dzieci i męŜa; co zrobić???). wybiera 1 wyjście, czy zdradziła męŜa? Fizycznie
tak, ale nie psychicznie, ona nigdy nie planowała go zdradzić, ale ceną
właśnie aby być z nim i dziećmi jest „zdrada”. Aby osiągnąć tak waŜny
proporcjonalnie cel ona tylko tolerowała skutek całego zdarzenia, ale nie
akceptowała – nie zamierzała – nie miała innej drogi.
Etyka sytuacyjna: Bardzo waŜna ostatnio. Tzn. normy etyczne próbują się
dostosować do danej sytuacji. NiezaleŜnie od sytuacji zawsze obowiązują
pewne normy, zasady etyczne wszystkich i wszędzie. My jesteśmy dla norm,
a nie normy dla nas!
Wartości
Wartości istnieją jako byty niezaleŜne. Układają się w pewną hierarchię, na
którą człowiek nie ma Ŝadnego wpływu. Wartości nie są zaleŜne od człowieka,
ten jedynie moŜe je tylko poznać.
Czy wartości się zmieniają?
Istnieje proces ewolucji wartości, tzn. z czasem moŜe się zmieniać poziom
poznania i rozumienia wartości (tj. w danym czasie inaczej rozumie daną
wartość), ale sama wartość jako tako nie ulega zmianie. Np. niewolnik → na
początku XIXw. = przedmiot, tania siła robocza, a dzisiaj = człowiek.
Czy wartości wchodzą w konflikt?
Tak, ale tylko na płaszczyźnie psychologicznej, osobowej gdy człowiek ma
dylemat jak postąpić w danej sytuacji, ale konflikt ma to do siebie, iz jeŜeli
zaistnieje to tylko po to, aby go rozwiązać. Jak? W oparciu o redukcje
znaczeń dochodzę do rozwiązania. Np. jest obowiązek uczestnictwa w
niedziele we Mszy Świętej, matka pójdzie do kościoła, ale jak zostawić chore
dziecko? Wybiera: opiekę nad dzieckiem, czy dobrze postąpiła? – tak bo nie
mogła pozostawić chorego dziecka na pastwę losu.
4
1. Obiektywne – tzn. istnieje świat niezaleŜny od człowieka, świat bogów,
pewnych wzorców postępowania, które się nie zmieniają (i nie są
zaleŜne od człowieka), ale mogą podlegać ewolucji = poznanie moŜe
ulec zmianie, ale nie dany wzorzec wartości.
2. Powierzchowne – tzn. dla wszystkich ludzi zawsze i wszędzie.
3. Absolutne – nie podlegają Ŝadnej dyskusji, poznane raz zobowiązują
człowieka bezwzględnie.
Wartości moralne
Wartością jest wszystko to, co jest pozytywnie ocenione. Wartości są róŜne
np. dla człowieka głodnego wartością jest jedzenie, dla spragnionego napój.
Oprócz tych podstawowych wartości wyróŜniamy róŜne kategorie wartości:
• artystyczne – w sztuce
• ekonomiczne – w ekonomi
• religijne – w religii
• moralne – w Ŝyciu ludzkim, działaniu.
Wartości moralne to pewne wzory, ideały postępowania mające na celu
doskonałość człowieka. Człowiek realizując pewne wartości → treści,
realizuje, doskonali siebie.
Wartość moralne to np. miłość, sprawiedliwość, wierność. WiąŜe się ściśle z
postępowaniem ludzkim. Wartości moralne są pewnymi obszarami, w
ramach których znajdują się poszczególne dobra do realizacji. Np. płace wg
tego jak kto pracuje, Msza Święta (obowiązek) to wartość religijna i moralna
→ bo wypływa z mojej wiary.
Wartości artystyczne, kulturalne, ekonomiczne nie są moralne, ale jeŜeli
wiąŜą się z moim działaniem to tak. Np. mogę oglądać obrazy (akty)
podziwiając piękno, ale jeŜeli doszukuje się w tym sensacji seksualnych – to
juŜ nie jest to moralne.
Wartości moralne nie są empirycznie namacalne, nie da się ich poznać
zmysłami, natomiast my je wychwytujemy naszym rozumem → te istotne
treści które są wartościami. Np. sprawiedliwość to jest to................, ale my
wychwytujemy tylko te istotna treść.
Wartości poznajemy w pewnej redukcji znaczeń → co jest w danym
momencie dla nas istotne.
Wartości jest wiele, ale nigdy nie wchodzą w konflikt ze strony obiektywnej,
ale z subiektywnej.
Wartości koncentrują się wokół człowieka, odnoszą się do niego.
5
NIE!
Człowiek dla wartości maja chronić godność.........................
i wolność ludzką
ALE
Wartości dla człowieka
1Etyka klasyczna na temat wartości:
• ostateczne
• człowiek to centrum wartości
• mają na celu doskonałość człowieka.
Restrykcja moralna → w pewnych przypadkach zło staje sie neutralne na
rzecz dobra wyŜszego rzędu. ALE człowiek wie o tym: zawsze powinien brać
pod uwagę to, ze istnieje zło, winien być tego świadomy, mimo swoich emocji,
bo! Istnieje coś takiego jak akt wewnętrznie zły, obiektywnie cięŜki – jeŜeli
coś z natury jest złe, to nie naleŜy szukać usprawiedliwienia.
Sumienie
Sumienie jest to głos wewnętrzny, który mi mówi, jak mam postępować
„czyń dobro, unikaj zła” – podstawowa zasada sumienia /ogólna/ to tzw.
sumienie fundamentalne (ogólne)
Aktualne – w konkretnej sytuacji pomaga mi w osądzie: jak ja mam postąpić
i wg jakich zasad.
Sumienie jest podstawową normą moralności
• subiektywną
• nieomylną
• bez pośrednictwa
• absolutna
Sumienie naleŜy kształtować wychowywać przez całe Ŝycie.
Kategorie sumienia:
• pewne (normalne) „czyń tak, bo to jest dobre”
• wątpliwości ja nie jestem pewien czy dana
norma jest słuszna, dlatego
powinienem się doradzić, zapytać,
to samo → upewnić a potem działać, a jeŜeli
nie mogę czekać na odpowiedź, juŜ
• pokonalnie błędnie
mam działać, to wtedy kieruje się
własnym rozsądkiem i działam.
• niepokonalnie błędne → osąd nie odpowiada obiektywnej prawdzie moralnej,
a które jest trudno zmienić, wręcz nie jest to
moŜliwe.
1 kaŜdy człowiek uŜywając tzw. zdrowego rozsądku moŜe ogólnie je poznać.
6
• szerokie → siebie usprawiedliwia, innych ostro ocenia, krytykuje.
• skrupulatne → związane jest to z psychika zwłaszcza człowieka wraŜliwego.
Konflikt pokoleń: młodzi Ŝyją innymi treściami, zasadami niŜ dorośli np.
.....bo ja tak się ubierałam, .......o tej porze wracam do domu.
Problem wiary i religijności
RozróŜnić wiarę od religijności
zawierzenie Panu Bogu
z mojej wiary wypływa moja
na pewną symbolikę np.
religijność.
posypanie głów popiołem,
Spowiedź Święta
7