Zagadnienia wstępne, cz. 1. (polityka społeczna a polityka, podwójne rozumienie polityki społecznej, polityka socjalna społeczna). Opracowanie: dr Katarzyna Zamorska

R è s u m è

I.

O CZYM INFORMUJE NAS TERMIN „POLITYKA SPOŁECZNA”?

Politykę moŜemy rozumieć jako:

rywalizację o władzę – politics

sferę konkretnych działań państwa – policy

Zwróćmy uwagę, Ŝe w języku polskim (ale takŜe w językach francuskim i włoskim) nie

istnieją odrębne słowa na określenie polityki. Ma to miejsce w języku angielskim.

Zarówno polityka pojmowana jako rywalizacji o władzę, jak i pojmowana jako sfera

konkretnych działań odnoszą się do sfery publicznej: w pierwszym przypadku mamy do

czynienia z opisem konstytuowania się władzy w zbiorowości; w drugim – z opisem owych

organów w działaniu.

Polityka nie jest zatem tylko i wyłącznie wyrazem relacji dominacji, lecz takŜe narzędziem,

które umoŜliwia (lub utrudnia) osiągnięcie dobrobytu społecznego. W tym kontekście

naleŜałoby rozumieć właśnie sens polityki społecznej.

II.

PODWÓJNE ROZUMIENIE TERMINU POLITYKA SPOŁECZNA

Termin polityka społeczna oznacza po pierwsze, działalność praktyczną. Po drugie –

podejście teoretyczne (badawcze). Innymi słowy, jest to dyscyplina naukowa.

Terminem polityka społeczna zwykło si ę okre ś lać zarówno pewn ą sfer ę działa ń politycznych, jak i pewien typ docieka ń naukowych.

Jolanta Supińska

Dylematy polityki społecznej, s. 7.

W pierwszym znaczeniu chodzi o pewną sferę działalności, którą określa się jako publiczną.

Sfera ta z kolei wyodrębniana jest ze względu na:

1

Zagadnienia wstępne, cz. 1. (polityka społeczna a polityka, podwójne rozumienie polityki społecznej, polityka socjalna społeczna). Opracowanie: dr Katarzyna Zamorska

R è s u m è

cele działania (w tym wypadku moŜe na przykład chodzić o zaspokajanie potrzeb,

planowanie charakteru postępu społecznego, emancypację pracy, poprawę

materialnych warunków bytu etc.)

adresatów (pracownicy najemni, obywatele)

działające podmioty (główne instytucje publiczne)

metody działania (dostęp do świadczeń społecznych, ustanawianie praw społecznych

więcej: zob. Prawa społeczne

Drugie znaczenie – polityka społeczna jako dyscyplina naukowa – za przedmiot dociekań

ma politykę społeczną (działalność praktyczna) oraz jej uwarunkowania.

Wła ściwe zadanie polityki społecznej jako nauki polega (. .) na formułowaniu twierdze ń o charakterze praktyczno-celowo ś ciowym, wskazuj ą cym sposoby przetwarzania istniej ą cej rzeczywisto ś ci w kierunku pełniejszego zaspokojenia potrzeb społecznych.

Wacław Szubert

Przedmiot, geneza i zakres polityki społecznej ZauwaŜmy, Ŝe zachodzi ścisła relacja między polityką społeczną, rozumianą jako działalność

praktyczna, a polityka społeczną – dyscypliną naukową. Polega ona na tym, Ŝe podejście

teoretyczne słuŜy racjonalizowaniu działalności praktycznej, to znaczy ma ją uzasadniać,

wyjaśniać i usprawniać.

coraz częściej na określenie tej dyscypliny uŜywa się terminu „nauka o polityce społecznej”.

III.

POLITYKA SPOŁECZNA czy POLITYKA SOCJALNA?

Czy terminy „polityka społeczna” i „polityka socjalna” to synonimy? Czy uprawnione jest

takie ich traktowanie?

Przemawiałaby za tym sama nazwa ministerstwa: w latach 1987-20003 funkcjonowało

Ministerstwo Pracy i Polityki Socjalnej. Jego kompetencje przejęło w 2003 roku Ministerstwo

Gospodarki i Pracy oraz Ministerstwo Polityki Społeczne (2004, za rządów Marka Belki).

Zostały one zlikwidowane na rzecz powstałego w 2005 (rząd Kazimierza Marcinkiewicza)

Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej (www.mpips.gov.pl).

2

Zagadnienia wstępne, cz. 1. (polityka społeczna a polityka, podwójne rozumienie polityki społecznej, polityka socjalna społeczna). Opracowanie: dr Katarzyna Zamorska

R è s u m è

Jednak w teorii polityki społecznej przyjęto, Ŝe polityka socjalna ma węŜszy zakres

znaczeniowy. Źródła niejasności spowodowane są tym, Ŝe faktycznie ustalenie wyraźnej

granicy między tym, co określa się jako „społeczne”, a tym, co oznacza się przymiotnikiem

„socjalny”, w praktyce bywa trudne do rozstrzygnięcia ze względu na pewien wspólny obszar

dociekań.

Z pewnością wiele wyjaśnia następująca definicja:

Podczas gdy polityka socjalna (Sozialpolitik) ma za przedmiot godne warunki pracy (prawo pracy) i ochronę dochodów (zabezpieczenie społeczne) grup społecznych, polityka społeczna (Gesellschaftspolitik) zmierza do

uporządkowania procesu społecznego, co umoŜliwia samodzielne spełnianie funkcji realizowania dobra ogółu w stosunku do społeczeństwa i jego poszczególnych grup.

Otto Kraus (1964)

Spróbujmy sprecyzować politykę społeczną i socjalną, określając ich przedmiot, cele,

adresatów, metody działania i środki.

Rozpatrzmy kolejno te kryteria porównania:

1. PRZEDMIOT

Polityka socjalna za swój przedmiot ma:

•

materialne warunki bytu, na przykład warunki mieszkaniowe, wyposaŜenie

mieszkań

•

konsumpcję towarów i usług społecznych, czyli spoŜycie, które definiowane jest

zwykle jako akt zaspokajania potrzeb człowieka przez rzeczy (dobra materialne, przedmioty)

i usługi (wyprodukowane w ramach gospodarki narodowej lub w gospodarstwie domowym)

•

dochody pienięŜne pochodzące z pracy, ale takŜe są to wszelkiego rodzaju zasiłki,

waŜna jest teŜ wysokość dochodów

•

poziom Ŝycia, który moŜemy określić jako stan zaspokojenia potrzeb materialnych i

niematerialnych, stan środowiska przyrodniczego i technicznego

Z kolei przedmiotem polityki społecznej będzie:

3

Zagadnienia wstępne, cz. 1. (polityka społeczna a polityka, podwójne rozumienie polityki społecznej, polityka socjalna społeczna). Opracowanie: dr Katarzyna Zamorska

R è s u m è

•

społeczeństwo, czyli grupa ludzi wchodzących w charakterystyczne i systematyczne

związki normatywne. NaleŜeć do tego samego społeczeństwa to być poddanym

obowiązującym w nim normom współdziałania.

•

stosunki społeczne – powtarzające się wzajemne oddziaływanie ludzi na siebie jako

członków społeczeństwa.

•

organizacja Ŝycia społecznego – chodzi m.in. o ogólne zasady funkcjonowania

najwaŜniejszych instytucji społecznych, np. rodziny (monogamia), gospodarki (regulowana

konkurencja), władzy publicznej (demokratyczne państwo prawa). Ogólnie – chodzi o ład,

porządek społeczny.

•

jakość Ŝycia – kategoria oceniająca, odnosi się do właściwości Ŝycia jednostki i

społeczeństwa. Pojęcie to upowszechniło się w latach 60. XX wieku i jest najczęściej

rozumiane jako:

1. syntetyczna ocena zawierająca ocenę poziomu Ŝycia i ocenę

zasad organizacji Ŝycia społecznego oraz charakteru więzi

społecznych

2. miara subiektywnej satysfakcji z Ŝycia, miara dobrostanu.

Dobrego lub złego samopoczucia jednostkowego i zbiorowego.

Instrument: badanie opinii publicznej

ZauwaŜmy, Ŝe przedmiot polityki społecznej wciąŜ się zmienia i rozszerza. Niemniej jednak

elementarne zadanie, czyli obrona człowieka przed niezaspokojeniem jego potrzeb, pozostaje

pierwszoplanowe. WaŜne stały się oczywiście potrzeby rozwojowe, których realizacja

prowadzi do coraz głębszego wchodzenia w złoŜone problemy Ŝycia społecznego i do

formułowania coraz bardziej przemyślanych i kompleksowych programów postępu

społecznego [Supińska, s. 7].

2. CEL

Łatwo wyciągnąć wniosek, Ŝe celem polityki socjalnej będzie:

•

poprawa materialnych warunków bytu – szczególnie najbiedniejszych członków

społeczeństwa.

•

wzrost konsumpcji – towarów i usług (np. usług edukacyjnych, zdrowotnych).

4

Zagadnienia wstępne, cz. 1. (polityka społeczna a polityka, podwójne rozumienie polityki społecznej, polityka socjalna społeczna). Opracowanie: dr Katarzyna Zamorska

R è s u m è

•

łagodzenie kwestii socjalnych więcej: zob. Kwestia społeczna, czyli stanu/procesu

społecznego, blokującego w szerszej skali zaspokajanie podstawowych potrzeb ludzkich.

Wynikają ze sposobu urządzenia społeczeństwa. Źródła KS tkwią wewnątrz społeczeństwa, w

takich zasadach i mechanizmach Ŝycia zbiorowego, które generują deprywację szerokich mas

społ.

W rezultacie chodzi o osiągnięcie „pokoju socjalnego”.

Celem polityki społecznej będą natomiast:

•

postęp społeczny – tu: rozumiany jako „ruch do przodu”, „we właściwym kierunku”,

przechodzenie od stanów gorszych do lepszych, od mniej do bardziej cenionych i

poŜądanych. Miarą p.s. jest poprawa jakości ludzkiego Ŝycia, czyli coraz pełniejsze

zaspokajanie podstawowych potrzeb człowieka przez coraz szersze kręgi społeczeństwa

•

porządek społeczny – ład społeczny.

•

dobrobyt społeczny – stan wysokiego zaspokojenia potrzeb ludności: stan lub

warunek odczuwania pomyślności.

Polityka w zakresie dobrobytu ma na celu zaspokojenie indywidualnych i grupowych

potrzeb. Do lat 60. XX w. utoŜsamiany z dochodem narodowym brutto per capita.

Później rozpoczęto próby opracowania wskaźników społecznych mogących stanowić

przeciwwagę dla kategorii dochodu narodowego i umoŜliwiających weryfikację

stopnia osiągania celów polityki społecznej (np. majątek, stan zdrowia, wykształcenia,

środowisko pracy, zamieszkania, czas wolny itp.).

INNE CELE – równowaga społeczna, moc narodu, harmonia między celami osobistymi i

społecznymi.

3. ADRESACI

Próbując ustalić adresatów, mamy do rozwiązania dwa problemy. Po pierwsze, musimy

odpowiedzieć na następujące pytanie: kto jest odbiorcą polityki społecznej?, do kogo mają

trafić? i w jakiej ilości? To ostatnie pytanie wynika szczególnie z drugiego problemu, a

mianowicie ograniczonych zasobów z jednej strony i potrzeb z drugiej.

Polityka socjalna adresowana jest do grup słabych pod względem ekonomicznym. Są to

najczęściej osoby, które nie mają Ŝadnych dochodów, nie mają moŜliwości podjęcia płatnego

zajęcia ze względu na pewne cechy, np. przewlekłą chorobę, brak jakichkolwiek kwalifikacji,

5

Zagadnienia wstępne, cz. 1. (polityka społeczna a polityka, podwójne rozumienie polityki społecznej, polityka socjalna społeczna). Opracowanie: dr Katarzyna Zamorska

R è s u m è

wykształcenia (generalnie zatem chodzi o ludzi chronicznie bezrobotnych, bezdomnych etc.).

Będzie to grupa słaba ekonomicznie absolutnie – z uwagi na brak moŜliwości zatrudnienia na

wolnym rynku pracy. Drugą grupą słabą ekonomicznie, ale względnie, stanowią pracownicy

najemni, którzy są nisko opłacani.

Adresatami polityki społecznej jest społeczeństwo jako całość, ewentualnie wszyscy

obywatele, a to oznacza, Ŝe pozostaje np. problem osób nielegalnie przebywających na

terenie danego kraju.

4. ŚRODKI

Rozpatrzmy teraz środki, czyli narzędzia, instrumenty, które oddziaływają na zachowania

tych ludzi, do których polityka społeczna kieruje swe programy, jak i tych, którzy są ich

wykonawcami lub tworzą środowisko społeczne, w którym programy są realizowane.

W przypadku polityki socjalnej najczęściej mamy do czynienia z bezekwiwalentnymi (w tym

nieodpłatnymi) świadczeniami społecznymi. Jednak „środki te są jedynie elementem

najbardziej tradycyjnego instrumentarium polityki społecznej z czasów, gdy była ona przede

wszystkim ratownictwem”. Dlatego „w tym ujęciu polityką społeczną jest tylko działalność

tzw. sfery socjalnej, społecznej czy budŜetowej usług socjalnych czy infrastruktury

społecznej” [Supińska, 1991, s. 9].

Innymi słowy, środkami są „konkretne rzeczy”, ale zwróćmy uwagę, Ŝe zapewnienie

konkretnych rzeczy jest w gruncie rzeczy tylko niewielką częścią tego, co rząd adresuje do

grup określanych jako słabe ekonomicznie. Programy socjalne są bowiem jedynie częścią

polityki społecznej adresowanej takŜe do ubogich.

Jeśli wiemy, jakie są cele polityki społecznej, to moŜemy dojść do wniosku, Ŝe jej środki będą

miały charakter

1. ekonomiczny – chodzi o kształtowanie skali i warunków dostępu obywateli do

własności majątku konsumpcyjnego lub produkcyjnego (np. ochrona własności

prywatnej, wywłaszczenie, reprywatyzacja itp.); określanie praw właścicieli tych

zasobów (prawo do uŜytkowania, prawo do przywłaszczenia sobie dochodów z

własności, ograniczone przez podatki).

6

Zagadnienia wstępne, cz. 1. (polityka społeczna a polityka, podwójne rozumienie polityki społecznej, polityka socjalna społeczna). Opracowanie: dr Katarzyna Zamorska

R è s u m è

2. prawny – regulacje prawne, określające uprawnienia (np. prawa i wolności

obywatelskie, prawa społeczne zapisane w Konstytucji) i zachowania obywateli (np.

prawo pracy, prawo rodzinne).

3. informacyjny – treści przekazywane za pośrednictwem systemu szkolnego

(częściowo obowiązkowego), publikowane za pośrednictwem mass mediów,

poradnictwo indywidualne (np. zawodowe).

4. kadrowy – tzw. czynnik ludzki, ludzie, którzy świadczą usługi społeczne, decydują o

przyznaniu dóbr ekonomicznych, stanowią prawo, informują, wychowują, uczą,

doradzają.

5. SPOSOBY DZIAŁANIA

Polityka socjalna: doraźne ratownictwo, interwencja, ochrona za pomocą wytwarzania i

rozdzielania świadczeń społecznych. Polityka społeczna: perspektywiczne zapobieganie,

planowanie, zmienianie struktury społecznej

Na koniec wreszcie, znając przedmiot, cele, adresatów, środki, sposoby działania, moŜemy

wyciągnąć własne wnioski co do relacji, jakie zachodzą między polityką socjalną a polityką

społeczną.

6. WZAJEMNE RELACJE

Polityka socjalna pełni wobec polityki społecznej rolę instrumentalną, stanowi jej narzędzie.

• Jest częścią polityki społecznej

• Nie powinna dominować nad polityką społeczną

Odwołując się do definicji O. Krausa, polityka socjalna byłaby skoncentrowana na:

zabezpieczeniu społecznym, prawie pracy, polityce podatkowej, regulacjach płacy

minimalnej, preferencji kredytowych

Polityka społeczna natomiast wyznacza ogólne cele, wartości i zasady dla polityki socjalnej

• Zawiera ją w sobie, ale nie jest z nią toŜsama: jest teŜ czymś więcej

Znów, nawiązując do definicji O. Krausa, polityka społeczna polegałaby na:

wpływaniu na procesy społeczne w celu osiągania ogólnego dobrobytu

7

Zagadnienia wstępne, cz. 1. (polityka społeczna a polityka, podwójne rozumienie polityki społecznej, polityka socjalna społeczna). Opracowanie: dr Katarzyna Zamorska

R è s u m è

WNIOSKI:

1. w większości przypadków autorzy omawiający interesujące nas zagadnienia mają na

myśli politykę społeczną

2. ogólnie rzecz ujmując polityka socjalna zawiera się w polityce społecznej

3. polityki społecznej nie naleŜy utoŜsamiać z wąsko pojętą polityką socjalną

4. polityka socjalna ogranicza się do badania poszczególnych elementów poziomu Ŝycia

ludzi (preferowane w związku z tym są zagadnienia konsumpcji, materialne warunki

bytu w powiązaniu z systemem świadczeń i pomocą społeczną)

5. polityka społeczna skupia się na jakości Ŝycia (np. twórcza samorealizacja, harmonijn

realizacja celów indywidualnych i społecznych etc.)

6. warunkiem powodzenia polityki społecznej, która wpływa na procesy społeczne w

celu osiągnięcia ogólnego dobrobytu, jest osiągnięcia pewnego poziomu

gospodarczego, tj. takiego, gdy nie ma juŜ problemu niezaspokojenia konkretnych

potrzeb ludzi, co jest – jak juŜ wiemy – domeną polityki socjalnej.

V.

DEFINICJA POLITYKI SPOŁECZNEJ

Proponuje trzy definicje polityki społecznej sformułowane w róŜnych latach przez roŜnych

autorów z trzech obszarów językowych: niemieckiego, angielskiego, polskiego.

1. Podczas gdy polityka socjalna (Sozialpolitik) ma za przedmiot godne warunki pracy

(prawo pracy) i ochronę dochodów (zabezpieczenie społeczne) grup społecznych, polityka

społeczna (Gesellschaftspolitik) zmierza do uporządkowania procesu społecznego, co

umoŜliwia mu samodzielne spełnianie funkcji realizowania dobra ogółu w stosunku do

społeczeństwa i jego poszczególnych grup (Otto Kraus, 1964)

2. Polityka społeczna oznacza publiczne zarządzanie społecznymi ryzykami, a jej główne cele

to łagodzenie nierówności i ubóstwa, zmniejszanie społecznego ryzyka i optymalizacja

dystrybucji pomyślności (Gosta Esping-Andersen, 1999)

8

Zagadnienia wstępne, cz. 1. (polityka społeczna a polityka, podwójne rozumienie polityki społecznej, polityka socjalna społeczna). Opracowanie: dr Katarzyna Zamorska

R è s u m è

3. Polityka społeczna to działalność państwa, samorządu i organizacji pozarządowych, której

celem jest wyrównywanie drastycznych róŜnic socjalnych między obywatelami, dawanie im

równych szans i asekurowanie ich przed skutkami ryzyka socjalnego (Julian Auleytner, 2000).

__________________________________________

Opracowane na podstawie:

Blackburn Simon, Oksfordzki słownik filozoficzny, KsiąŜka i Wiedza, Warszawa 1997.

Hamlin Alan, Dobrobyt, [w:] Przewodnik po współczesnej filozofii politycznej, KsiąŜka i Wiedza, Warszawa 1998.

Majone Giandomenico, Dowody, argumenty i perswazja w procesie politycznym, Wyd. Naukowe

„Scholar”, Warszawa 2004.

Rysz-Kowalczyk Barbara (red.), Leksykon Polityki Społecznej, IPS UW, Oficyna Wydawnicza

ASPRA-JR, Warszawa 2002.

Supińska Jolanta, Dylematy polityki społecznej, IPS UW, Warszawa 1991.

Słownik socjologii i nauk społecznych, PWN, Warszawa 2005.

Szarfenberg Ryszard, Definicje polityki społecznej, [w:] Wokół teorii polityki społecznej, red. Barbara Rysz-Kowalska, Barbara Szatur-Jaworska, IPS UW, Warszawa 2003.

9