POLITECHNIKA WROCŁAWSKA

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA

WYDZIAŁ BUDOWNICTWA ZAKŁAD MECHANIKI GRUNTÓW

LĄDOWEGO I WODNEGO

ĆWICZENIE PROJEKTOWE NR 2

ROK AKADEMICKI 2008/09

JAROSŁAW PIOTROWICZ

ROK 2, SEM. 4

1. Wstęp.

Dla zadanych warunków gruntowych sprawdzić stateczność skarpy gruntowej o nachyleniu 1:2

metodą Felleniusa przy zadanym obciąŜeniu q = 0,14 MPa. Obliczenia dokonane są sposobem normowym wg PN-81/B 03020 – Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli na gruncie. Obliczenia statyczne i projektowanie.

2. Opis obiektu

Sprawdzanym obiektem jest skarpa zbiornika wodnego, zalewu połoŜonego w Przewornie. Skarpa ma wysokość 15 m oraz nachylenie 1:2 .Zwierciadło wody gruntowej znajduje się na wysokości 9 m od dolnej krawędzi skarpy. Skarpa nie jest uszczelniona i woda wnika w głąb skarpy. W odległości 6 m od górnej krawędzi skarpy znajduje się budynek „WypoŜyczalni sprzętu wodnego”, który na długości 4 m przekazuje obciąŜenie równomiernie rozłoŜone na grunt o wielkości q=0,14 Mpa.

3. Charakterystyka geotechniczna podłoŜa

W trakcie badań polowych wykonanych metoda sondowania dynamicznego (końcówka cylindryczna, oraz na podstawie badań laboratoryjnych ustalono, iŜ badana skarpa składa się z trzech warstw. Pierwszą z nich licząc od naziąbu jest piasek gruby o miąŜszości 3 m o ID = 0,7. Druga to Glina zwięzła o miąŜszości 4 m , o IC = 0,7. Następna warstwą jest glina pylasta o Ic = 0,5.

W skarpie znajduje się ZWG na wysokości 9m, licząc od krawędzi dolnej skarpy.

Obiekt moŜemy zaliczyć do 2 kategorii geotechnicznej, gdyŜ badany skarpa wraz z budynkiem zaliczają się do złoŜonych warunków gruntowych.

4. Warunki gruntowe .

?

Rys. 1

5. Parametry geotechniczne

nr

Symbol

grupa

miąŜszość

Il

Id

Stan

ρ

dz

Φu

Cu

warstwy

gruntu

konsolidacyjna

zawilgocenia

[m]

[st]

[kPa]

1

Pr

3

0,7

1,80

17,658

34,3

0

w

2,00

19,62

2

Gz

B

4

0,3

16,5

28

nw

2,00

19,62

3

Gπ

C

3

0,5

2,00

19,62

10

9

w

dzs

dzd

n

dz'

Φu prim

Cu prim

[%]

14

26,29

16,979

0,3542

34,3

0,0000

14

15,823

0,3914

18,5

23,3333

26

22

15,823

0,3914

5,9708

18,5

23,3333

16

26,19

15,696

0,4007

9,8173

12

7,5000

dz s = g x ρ dz = ρ*g

ρd = (ρ /1+ wn )*100%

dla gruntów spoistych

Φù= Φu + 2÷30 dla zadanego ID

dla gruntów spoistych

c`= cu/1,20 Φ`= Φu

podstawowe cechy fizyczne gruntów odczytano z tab.1, str.11 oraz tab.2, str.12

parametr Φu , Cu odczytano z rys. 3; 4; 5,str.13 w PN- 81/B- 03020

Do obliczeń przyjęto g=9,81m/ s2

ρs – gęstość właściwa szkieletu gruntowego

dz s – cięŜar właściwy szkieletu gruntowego

ρ – gęstość objętościowa

dz - cięŜar objętościowy gruntu

wn – wilgotność naturalna

ρd – gęstość nasypowa szkieletu grunowego

Φu – kąt tarcia wewnętrznego gruntu [ p]

Cu - spójność gruntu [ pa]

Φ – efektywny kąt tarcia wewnętrznego gruntu [ p]

C – efektywna spójność gruntu [ pa]

6.0.Sprawdzenie stateczności skarpy metodą Felleniusa .

6.1 Opis.

Analizowana jest równowaga bryły klina odłamu ograniczonego od góry koroną , a od dołu potencjalną cylindryczną powierzchnią odłamu. Powierzchnia taka podzielona jest na bloki o grubości nie mniejszej od 1/10 szerokości bryły i o pionowych ścianach bocznych.

Bloki takie dzieli się na mniejsze bryły ze względu na rodzaj gruntu tak aby moŜna było obliczyć pole oraz kąt nachylenia i-tego bloku. Dzieląc tak bloki a następnie sumując wyniki cięŜarów i ich składowych normalnych oraz stycznych a takŜe siły oporu tarcia i kohezji gruntu otrzymujemy wynik stateczności skarpy.

6.2.ZałoŜenia do metody Felleniusa.

a) Płaski stan napręŜenia.

b) Występowanie jednocześnie w całej powierzchni poślizgu stanu granicznego według hipotezy Coulomba – Mohra.

c) Niezmienność parametrów wytrzymałościowych ϕui i cui w czasie.

d) Jednakowe przemieszczenia wzdłuŜ całej powierzchni poślizgu ( oznacza to , Ŝe kaŜdy odłam jest bryłą sztywną ).

e) W podstawie kaŜdego bloku przyjmuje się grunt o jednakowych parametrach.

f) Przyjmuje się brak sił bocznych ( są pomijane jako siły wewnętrzne ).

g) Powierzchnia poślizgu przechodzi przez dolną krawędź skarpy.

h) ObciąŜenie zewnętrzne powinno wypełnić całą szerokość paska 6.3.Sposób wyznaczania linii najniebezpieczniejszych środków obrotu, oraz podział skarpy na bloki.

Na początku wyznacza się prostą najniebezpieczniejszych osi obrotu poprzez znalezienie dwóch punktów. Po znalezieniu prostej następnie trzeba narysować trzy moŜliwe powierzchnię poślizgu. Pierwsza powinna znaleźć się przed obciąŜeniem , druga przy końcu obciąŜenia od strony płaskiego terenu , trzecia za obciąŜeniem. Wykonuje się trzy takie schematy dla obliczenia , najmniejszego współczynnika pewności , najbardziej niebezpieczną pow. Poślizgu za pomocą równania paraboli. Kolejno dzieli się bloki tak aby poszczególne rodzaje gruntów dzieliły bloki na trójkąty i kwadraty , moŜe wystąpić trapez , ale tylko taki który nie jest podzielony przez dwa rodzaje gruntu. ObciąŜenie takŜe powinno znajdować się w obrębie jednego bloku.

6.4.Wyznaczenie linii najniebezpieczniejszych środków obrotu

Kąty δ1= 25o , δ2= 35o dla nachylenia skarpy 1: 2, przyjęto na podstawie tabeli 10.2, str.313 “Zarys geotechniki” Zenon Wiłun

6.5. Schemat sił działających na pojedynczy blok: Rys.2

6.7.Podział na bloki.

1) dla o1

Rys. 3

2) Dla o2

Rys. 4

3) Dla o3

Rys. 5

6.8.

Zastosowane wzory:

Wi - cięŜar bloku

Ni - składowa normalna siły Wi

Bi - składowa styczna siły Wi

Ti - siła oporu tarcia

Gi - cięŜar bloku bez uwzględnienia obciąŜenia zewnętrznego G = ( A γ +.. +

. A γ ) 1

1 1

⋅ m

i

n

n

W = G + q ⋅ b ⋅ m

1

i

i

N = W ⋅ cosα

i

i

i

B = W ⋅ sin α

i

i

i

T = N ⋅ tgφ + l c

i

i

i

i

i

Wyznaczono dla kaŜdego bloku wszystkie siły działające na niego , momenty obracające bryłę i utrzymujące bryłę względem tego samego środka O: R - promień okręgu

n

M

= ∑ W ⋅ R sinα

ob

i

i

i=1

n

n

M

T

R

R

W cosα tg φ

c l

ut = ∑

i ⋅

= ∑( i

i

i +

i i )

i=1

i=1

Stosunek tych dwóch wielkości da współczynnik pewności (bezpieczeństwa).

n

R∑ W

(

cosα tgφ

l c )

i

i

i + i

i

M

i =

F

ut

=

=

1

M

n

ob

R∑ W

(

sin α )

i

i

i =1

W przypadku gruntu poniŜej zwierciadła wody gruntowej naleŜy uwzględnić oddziaływanie wody, która ma wpływ na stateczność, korzystamy ze wzoru:

n

R∑ W '

`

(

cosα tg φ

l c `)

i

i +

M

i

i

i

F

ut

=

=

i=1

M

n

ob

R∑ W `

(

sin α )

i

i

i =1

gdzie: W ` = G ` + q * b * m 1

i

i

G ` = ∑ ( A * `

γ ) * m

1

i

i

i

`

γ = (γ − γ )

i

i

w

Dla o1

Pole

Pole Gz

Pole Gz

Pole

i

h

i

hi+1

bi

tgα

αi

całk.

Pole Pr

γi

W

γi

W

γi

Gpi

dzι

[ m ]

[ m ]

[ m ]

[ ° ]

[ m2 ]

[ m2 ]

[kN/m3]

[ m2 ]

[kN/m3]

[ m2 ]

[kN/m3]

[ m2 ]

[kN/m3]

1,00

0,00

6,00

2,58

2,33

66,73

7,74

6,09

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

0,00

9,82

2,00

6,00

7,00

0,56

1,79

60,75

3,64

1,65

17,66

1,99

19,62

0,29

5,97

0,00

9,82

3,00

7,00

11,00

3,00

1,33

53,13

27,00

8,82

17,66

7,85

19,62

3,00

5,97

11,09

9,82

4,00

11,00

14,84

4,00

0,96

43,83

51,68

12,20

17,66

2,88

19,62

4,00

5,97

24,09

9,82

5,00

14,84

16,56

2,47

0,70

34,85

38,78

7,41

17,66

9,15

19,62

2,47

5,97

21,47

9,82

6,00

16,56

18,42

3,50

1,04

46,15

61,22

10,50

17,66

10,50

19,62

3,50

5,97

36,78

9,82

7,00

18,42

17,98

3,50

0,38

21,00

63,70

21,00

17,66

10,50

19,62

3,50

5,97

42,38

9,82

8,00

17,98

17,07

3,50

0,25

14,01

61,34

7,50

17,66

10,50

19,62

3,50

5,97

46,72

9,82

9,00

17,07

15,72

3,50

0,12

7,06

57,38

1,60

17,66

5,73

19,62

3,50

5,97

47,82

9,82

10,00

15,72

13,95

3,50

0,00

0,22

51,92

0,00

17,66

0,69

19,62

2,52

5,97

49,26

9,82

11,00

13,95

11,77

3,50

-0,11

-6,47

45,01

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

45,01

9,82

12,00

11,77

9,15

3,50

-0,24

-13,44

36,61

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

36,84

9,82

13,00

9,15

6,04

3,50

-0,38

-20,76

26,58

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

26,82

9,82

14,00

6,04

0,00

3,50

-1,22

-50,57

10,57

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

16,91

9,82

G

i

Wi

Ni

Bi

li

Ci

φi

Ti

[ kN ]

[ kN ]

[ kN ]

[ kN ]

[ m ]

[ ° ]

[ kN ]

107,54

468,74

185,16

430,61

6,53

28,00

16,50

237,72

69,91

148,31

72,47

129,40

1,15

23,33

18,50

50,99

436,57

856,57

513,94

685,26

5,00

7,50

12,00

146,74

532,38

1092,38

788,03

756,51

5,54

7,50

12,00

209,09

535,95

881,75

723,60

503,88

3,01

7,50

12,00

176,38

773,50

1263,50

875,32

911,17

5,05

7,50

12,00

223,95

1013,90

1503,90

1404,03

538,88

3,75

7,50

12,00

326,55

818,13

1308,13

1269,22

316,70

3,61

7,50

12,00

296,84

631,17

1121,17

1112,67

137,76

3,53

7,50

12,00

262,96

512,32

1002,32

1002,31

3,82

3,50

7,50

12,00

239,30

442,00

932,00

926,07

-104,95

3,52

7,50

12,00

223,26

361,77

851,77

828,43

-198,03

3,60

7,50

12,00

203,08

263,37

753,37

704,46

-267,02

3,74

7,50

12,00

177,81

166,06

656,06

416,67

-506,75

5,51

7,50

12,00

129,90

4414,00

∑

3638,60

F=0,82

Dla o2

i

h

Pole

i

hi+1

bi

tgα

α

Pole

γ

Pole

γ

Pole

i

Pole Pr

γ

dzi

całk.

i

GzW

i

GzNW

i

Gpi

[ m ]

[ m ]

[ m ]

[ ° ]

[ m2 ]

[ m2 ]

[kN/m3]

[ m2 ]

[kN/m3]

[ m2 ]

[kN/m3]

[ m2 ]

[kN/m3]

1,00

0,00

3,00

1,74

1,72

59,89

2,61

2,61

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

0,00

9,82

2,00

3,00

3,70

0,47

1,49

56,12

1,57

1,46

17,66

0,17

19,62

0,00

5,97

0,00

9,82

3,00

3,70

6,00

1,77

1,30

52,42

8,58

5,41

17,66

3,31

19,62

0,00

5,97

0,00

9,82

4,00

6,00

7,00

0,89

1,12

48,33

5,79

2,68

17,66

2,68

19,62

0,45

5,97

0,00

9,82

5,00

7,00

8,97

2,01

0,98

44,42

16,05

6,04

17,66

6,04

19,62

2,01

5,97

1,99

9,82

6,00

8,97

10,47

3,00

1,01

45,27

29,16

8,25

17,66

9,00

19,62

3,00

5,97

9,46

9,82

7,00

10,47

10,81

3,00

0,62

31,92

31,92

4,14

17,66

9,00

19,62

3,00

5,97

15,84

9,82

8,00

10,81

10,72

3,00

0,48

25,62

32,30

0,41

17,66

8,25

19,62

3,00

5,97

20,62

9,82

9,00

10,72

10,26

3,00

0,36

19,61

31,47

0,00

17,66

4,17

19,62

2,36

5,97

24,31

9,82

10,00

10,26

9,47

3,00

0,25

13,83

29,60

0,00

17,66

0,41

19,62

0,02

5,97

26,83

9,82

11,00

9,47

8,38

3,00

0,15

8,32

26,78

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

26,89

9,82

12,00

8,38

7,00

3,00

0,05

2,84

23,07

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

23,39

9,82

13,00

7,00

5,32

3,00

-0,05

-2,89

18,48

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

18,47

9,82

14,00

5,32

3,350

3,78

-0,01

-0,67

16,38

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

13,01

9,82

15,00

3,350

0,000

4,56

-0,23

-12,70

7,63

0,000

17,66

0,000

19,62

0

5,97

7,150

9,82

G

i

Wi

Ni

Bi

li [m]

Ci

φi

Ti

[ kN ] [ kN ] [ kN ] [ kN ] [ m ]

[ ° ] [ kN ]

46,09

324,49 162,80

280,69

3,47

0,00

34,30

111,06

29,12

104,32

58,15

86,61

0,84

28,00

16,50

40,83

160,47 160,47

97,87

127,17

2,90

28,00

16,50

110,25

102,59 102,59

68,21

76,64

1,34

23,33

18,50

54,05

256,70 256,70 183,33

179,68

2,81

7,50

12,00

60,08

433,04 433,04 304,75

307,66

4,26

7,50

12,00

96,75

423,10 423,10 359,14

223,69

3,53

7,50

12,00

102,84

389,45 389,45 351,16

168,39

3,33

7,50

12,00

99,60

334,57 334,57 315,17

112,26

3,18

7,50

12,00

90,88

271,56 271,56 263,69

64,92

3,09

7,50

12,00

79,22

263,99 263,99 261,21

38,19

3,03

7,50

12,00

78,26

229,63 229,63 229,35

11,36

3,00

7,50

12,00

71,28

181,33 181,33 181,10

-9,14

3,00

7,50

12,00

61,02

127,72 127,72 127,71

-1,50

3,78

7,50

12,00

55,49

70,19

70,19

68,48

-15,44

4,67

7,50

12,00

49,60

1627,70

∑

1377,66

F= 0,85

Dla o3

Pole

i

h

Pole

i

hi+1

bi

tgα

α

γ

Pole

γ

Pole

γ

Pole

i

i

i

i

dzi

całk. Gpz

Pś W

PśNW

G

[ m2 [kN/m3

[kN/m3

[kN/m3 [ m2 [kN/m3

[ m ]

[ m ] [ m ]

[ ° ] [ m2 ]

[ m2 ]

[ m2 ]

]

]

]

]

]

]

1,00

0,00

3,00

1,60

1,87

61,90

2,40

3,24

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

0,00

9,82

2,00

3,00

5,49

0,32

7,76

82,65

1,36

7,94

17,66

4,10

19,62

0,00

5,97

0,00

9,82

3,00

5,49

5,95

1,98

0,23

13,09 11,31

2,39

17,66

3,23

19,62

0,53

5,97

0,00

9,82

4,00

5,95

6,85

3,61

0,25

14,02 23,07

3,65

17,66

9,37

19,62

3,06

5,97

3,93

9,82

5,00

6,85

7,22

3,82

0,10

5,53

26,89

0,14

17,66

7,87

19,62

3,06

5,97

10,81

9,82

6,00

7,22

7,18

3,00

0,50

26,39 21,60

0,00

17,66

3,43

19,62

3,06

5,97

15,16

9,82

7,00

7,18

6,79

3,00

0,38

20,78 20,96

0,00

17,66

0,15

19,62

1,74

5,97

19,06

9,82

8,00

6,79

6,09

3,00

0,28

15,44 19,32

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

19,32

9,82

9,00

6,09

5,11

3,00

0,18

10,36 16,80

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

16,79

9,82

10,00

5,11

3,85

3,00

0,09

5,12

13,44

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

13,42

9,82

11,00

3,85

2,31

3,00

0,00

-0,22

9,24

0,00

17,66

0,02

19,62

0,00

5,97

9,24

9,82

12,00

2,31

0,00

3,00

-0,26 -14,60

3,47

0,00

17,66

0,00

19,62

0,00

5,97

4,37

9,82

G

i

Wi

Ni

Bi

li [m]

Ci

φi

Ti

[ kN ] [ kN ] [ kN ] [ kN ] [ m ]

[ ° ] [ kN ]

57,21

313,53 147,69

276,57

3,40

0,00

34,30

100,75

220,65 272,01

34,78

269,77

2,51

28,00

16,50

80,60

108,74 108,74 105,91

24,63

2,03

28,00

16,50

88,23

305,14 305,14 296,06

73,91

3,72

23,33

18,50

185,75

281,26 281,26 279,95

27,09

3,84

7,50

12,00

88,31

234,40 234,40 209,97

104,19

3,35

7,50

12,00

69,75

200,49 200,49 187,44

71,14

3,21

7,50

12,00

63,91

189,67 189,67 182,83

50,50

3,11

7,50

12,00

62,20

164,83 164,83 162,14

29,65

3,05

7,50

12,00

57,34

131,75 131,75 131,22

11,75

3,01

7,50

12,00

50,48

91,08

91,08

91,07

-0,35

3,00

7,50

12,00

41,86

42,90

42,90

41,52

-10,81

3,10

7,50

12,00

32,08

939,20

∑

995,19

F= 1,06

6.9.Wyznaczenie najniebezpieczniejszej powierzchni poślizgu skarpy.

Odległości poszczególnych środków względem pierwszego środka, odczytane z rysunku: O1 = 1,01 m F1 = 0,82

O2 = 9,84m F2 = 0,85

O3 = 16,13 m F3 = 1,06

Z równania drugiego stopnia (F(x) = ax2 + bx + c ), po podstawieniu podanych wartości, obliczam a , b , c :

82

,

0

= a ⋅[0]2 + b ⋅0 + c

85

,

0

= a ⋅[ 84

,

9

]2 + b⋅ 84

,

9

+ c

06

,

1

= a ⋅[

]

13

,

16

2 + b ⋅ 13

,

16

+ c

a = 0,002

b = 0,015

c = 0,82

Podstawiam znowu wartości do równania , aby je zróŜniczkować: F ( x) = − ,

0 002 x 2 + ,

0 015 x + 8

,

0 2

F (

′ x) = − ,

0 002 ⋅ 2 x + ,

0 015 = 0

x = ,

3 75 m

Do obliczenia Fmin podstawiamy x= 3,75 równania drugiego stopnia, z współczynnikami a i b wyznaczonymi wcześniej:

Fmin = 1,72

Wartość Fdop przy zastosowaniu metody Felleniusa przyjmuje się w granicach 1,1 do 1,3.

Fdop=1,3

Jak widać:

Fmin >Fdop

Skarpa jest stateczna.

7.

WNIOSKI

Mnimalny współczynnik pewności stateczności F min jest większy od dopuszczalnego współczynnika stateczności F dop. Co oznacza, Ŝe nie jest konieczne zastosowanie dodatkowych zabezpieczeń przed osuwaniem się zbocza zbiornika. Przyczyny powstawania osuwisk mogą wynikać ze zwiększonych sił

osuwających (od cięŜaru własnego gruntu oraz dodatkowego obciąŜenia budowlą lub wstrząsami, od ciśnienia spływowego i hydrostatycznego wody) bądź teŜ z niedostatecznej wytrzymałości gruntu naścinanie.

W przypadku gdy osuwisko powstaje na skutek zwiększenia się cięŜaru własnego naleŜy zmniejszyć nachylenie zbocza, bądź teŜ zmniejszyć wysokość zbocza – skarpy przez podparcie. Zmniejszenie nachylenia skarpy stosuje się najczęściej w przypadku jednorodnych słabych gruntów niespoistych oraz nawodnionych skarp z gruntów spoistych gdyŜ powoduje to zmniejszenie się sił zsuwających i zwiększenie sił utrzymujących.

W naszym przypadku moŜna osuszyć grunt lub teŜ wzmocnić go np. przez zastosowanie kotw, rusztu Ŝelbetowego, pali, murów oporowych. Zalecane by było jednak uszczelnienie skarpy gdyŜ jako skarpa zbiornika wodnego ma ona kontakt z wodą. Zwiększyło by to wartość sił utrzymujących skarpę, poniewaŜ

zniknęłyby siły wyporu wody. W razie zagroŜenia wynikającego z pojawieniem się zjawisk osuwiskowych spowodowanych ciśnieniem spływowym lub hydrostatycznym wody moŜna zastosować drenaŜ, tradycyjny lub teŜ studnie depresyjne. Odwodnienie osuwiskowego terenu budowlanego powinno polegać na odcięciu dopływu wody do zagroŜonego terenu lub na obniŜeniu jej poziomu z szybkim odprowadzeniem z zagroŜonego obszaru .

Najbardziej racjonalne więc jest odcięcie wody gruntowej od obszaru osuwiskowego przez załoŜenie odgórnego głębokiego drenaŜu w warstwie wodonośnej.