Jak poprawnie

analizować rzeźbę

współczesną?

Analiza wstępna

Rekin z

Headington został
wzniesiony 9
sierpnia 1986
roku, w 41.
rocznicę
zrzucenia bomby
atomowej na
Nagasaki. Rzeźba
ma 7,6 m
długości, waży
blisko 200
kilogramów.
Twórca nadał jego
nazwę „Bez tytułu
1986”, widoczną
na bramie domu.

• autor,
• tytuł rzeźby,
• czas

powstania
rzeźby

• wymiary

rzeźby,

• miejsce

wystawienia

(nie zawsze

mamy dostęp
do wszystkich
informacji)

Analiza właściwa

Forma rzeźby
• rzeźba

–ogrodowa,
–sakralna,
–nagrobkowa,
–pomnikowa,
–portretowa,

• płaskorzeźba

(relief)

–płaski,
–wklęsły,
–wypukły,

• dekoracja

architektoniczn
a

–wewnętrzna,
–zewnętrzna

Materiał rzeźby
• kamień (marmur,

piaskowiec, granit)

• metal (brąz, żeliwo,

złoto, srebro,)

• drewno,
• kość słoniowa,
• glina,
• gips,
• cement,
• masa plastyczna,
• tworzywa sztuczne

itp.

Faktura rzeźby
• gładka,
• szorstka,
• delikatna,
Technika rzeźby
• kuta,
• rzeźbiona,
• odlewana,
• klejona,
• lepiona itp.

Stosunek do

rzeczywistości:

• rzeźba

przedstawiająca,

• rzeźba

abstrakcyjna
(nieprzedstawiają
ca),

• forma

przestrzenna,

• pozy postaci,

Kompozycja

rzeźby

• otwarta/zamknięta

(zwarta) – stosunek
do przestrzeni,

• statyczna/dynamic

zna,

• symetryczna/asym

etryczna,

• oparta na rytmie,
• układ

wertykalny/horyzo
ntalny/ diagonalny,

• proporcje,
• jednopostaciowa/wi

elopostaciowa,

Rzeźba została wykonana z

włókna szklanego. Przedstawia
ona ogromnego rekina
wbijającego się w dach budynku
przy 2 New High Street w
Headington, jest to więc forma
dekoracji zewnętrznej. Faktura
tego dzieła wydaje się gładka.
Wielkość rekina oddaje
rzeczywiste wymiary, jest więc
proporcjonalna. Abstrakcją jest
fakt, że ten biało-szary stwór
przedstawiony w kompozycji
dynamicznej, wbija się w dach
budynku, jakby spadł z nieba.
Scena rodem z filmu
„Sharknado”. Jego łba, w
porównaniu do reszty ciała, nie
widać z zewnątrz, ponieważ
znajduje się on w środku.

Ciąg dalszy…

Ekspresja rzeźby

(wyraz)

• nastrój rzeźby

(patos, dramatyzm,
sielanka itp.),

• emocje postaci i

sposób ich
wyrażenia,

• stopień

indywidualizacji
postaci,

• anatomia

(schematyzm,
szczegółowość),

• relacje między

postaciami,

• stosunek artysty do

świata
przedstawionego:
realizm, idealizacja,
deformacja,

Tematyka rzeźby
• temat rzeźby,
• stosunek autora do

tematu,

• stosunek do

tradycyjnego ujęcia
toposu,

Rekin odwzorowuje swego

rodzaju dramatyzm, przez to
z jakiej okazji została
stworzona. Sam autor uważa,
że ta postać ma pokazać
kogoś czującego się bezsilnie,
wybijając dziurę w swoim
dachu z uczucia bezsilności,
cierpienia, tak jak czuli się
ludzie po stracie bliskich w
wyniku zrzucenia bomby na
Nagasaki.

Interpretacja rzeźby

• Interpretacja rzeźby to Twoja własna

synteza wybranych informacji
odnalezionych w trakcie analizy
rzeźby. W najprostszej postaci
powinna zawierać tezę, którą
następnie za pomocą argumentów i
dowodów potwierdzasz. Nie musisz
wykorzystać całej zgromadzonej
przez Ciebie wiedzy o rzeźbie, wręcz
przeciwnie - tylko te, które są dla
Ciebie najbardziej przydatne.

Pamiętaj, by w interpretacji rzeźby,

zawrzeć jeszcze (oprócz informacji,
będących wynikiem analizy rzeźby)
własne wrażenia, przemyślenia,
spostrzeżenia.

Rzeźba ta moim zdaniem

przedstawia nas samych, gdy w akcie
desperacji jesteśmy zdolni do rzeczy
niemożliwych, dziwnych, czasami
bezsensownych. Z drugiej zaś strony
może ona odwzorowywać ból i
cierpienie. Wtedy jesteśmy bezsilni,
zamykamy się w sobie, czujemy
pustkę, którą według mnie jest owa
dziura w dachu. Sam twórca
powiedział: „Rekin ma wyobrażać
kogoś czującego się kompletnie
bezsilnie, wybijającego dziurę w
swoim dachu w poczuciu bezsilności,
gniewu i desperacji... Wiąże się to z
Kampanią na rzecz Rozbrojenia
Nuklearnego, energią nuklearną,
Czarnobylem oraz Nagasaki”. Daje
to do myślenia zarówno
poszczególnym osobom jak i całym
rządom, które planują jakiekolwiek
zamachy bombowe.

Dziękuję za

uwagę 