background image

S t r o n a

 | 

 

Na niemożliwe zadania był tylko jeden sposób – należało podzielić je 
na szereg po prostu trudnych zadań, potem każde z nich na ciężkie 
zadania i każde z nich z kolei na uciążliwe zadania, a potem…  

 

Terry Pratchett, Księga nomów. Nomów księga wyjścia.  

 

Drodzy licencjaci i magistranci! 

 

Poniższe porady mają mnie uchronić przed odpisywaniem na setki maili o 
tej  samej  treści  oraz  wprowadzaniem  setek  podobnych  poprawek  w 
Waszych pracach.  

Nie jest to bynajmniej oficjalny poradnik pisania prac dyplomowych.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Komentarz [R1]: Przy cytatach 
służących za motto nie trzeba umieszczad 
pełnych odnośników bibliograficznych.  
Motto umieszczamy nad tytułem I 
rozdziału, przy prawym marginesie, 
mniejszą czcionką, może byd kursywą.  

background image

S t r o n a

 | 

 

Uwagi podstawowe 

  Niewielu  ludzi  posiada  dar  łatwego  pisania.  Błyskotliwe  dzieła  to  w  98%  ciężka 

praca  i  w  2%  -  talent.  Pewien  świetny  promotor  mawia,  że  do  napisania  pracy 
potrzebny jest jeden pierwiastek: ołów w tej części ciała, która służy do siedzenia 
przed  ekranem  komputera.  Narzuć  sobie  twardą  dyscyplinę  pisania  chociażby 
pół  strony  dziennie.  Nie  licz  na  oświecenie  w ciągu  tego  jednego  jedynego  dnia, 
kiedy nie musisz iść do pracy lub na zajęcia. 

 

Ochota  do  pisania  pracy  dyplomowej  zdarza  się  nader  rzadko.  Czynności 
rozpraszających zawsze jest nadmiar. Na przykład zrywanie się od komputera co 
kwadrans,  żeby  zrobić  herbatę  (sobie  lub  dowolnemu  domownikowi,  np.  kotu, 
jeśli zajdzie taka potrzeba). 

 

Mętlik  w  głowie  i  panika  na  widok  pustego  ekranu  to  rzecz  naturalna  i 
spodziewana.  Mija  po  pewnym  czasie,  zwłaszcza  wtedy,  gdy  dokument  zaczyna 
się  zapełniać.  Na  początku  pisz  cokolwiek  –  zrób  sobie  burzę  mózgu.  Początek 
jest najgorszy, potem – lepiej lub gorzej – jakoś zwykle idzie.  

 

Nie łudź się, że uda Ci się napisać pracę w miesiąc, choć takie dziwa znane są w 
historii. Na napisanie średniej jakości pracy potrzeba co najmniej kilku miesięcy.  

 

Plagiat  to  nie  tylko  dowód  braku  przyzwoitości,  ale  również  kreatywności  i 
zdrowego  rozsądku.  Pamiętaj,  że  zdecydowana  większość  szkół  stosuje  systemy 
antyplagiatowe  –  dlatego  Dziekanat  nakazuje  dołączenie  do  pracy  płyty  z 
elektroniczną wersją pracy.  

 

Rada  banalna:  zawsze  zapisuj  kopie  dokumentów  i  archiwów,  na  których 
pracujesz.  Klarownie  opisuj  poszczególne  wersje  rozdziałów,  np.  Rozdział  I  A, 
Rozdział  I  B,  itd.  lub  zapisuj  je  wraz  z  datami  modyfikacji.  Rozdziały,  które 
zaczynają nabierać kształtu, oraz te skończone, warto wysyłać sobie na skrzynkę 
mailową. Uchroni Cię to przed dramatem utraty krwawicy (możliwe przyczyny: 
wirus  komputerowy,  dziecko  siostry,  które  postanowi  wylać  soczek  na  Twój 
laptop itp.). 

 

Pisanie  pracy  dyplomowej  oznacza  krew,  pot  i  łzy  na  klawiaturze  komputera 
(parafrazując Churchilla). 

 

 

 

 
 
 
 
 

background image

S t r o n a

 | 

 

1. Temat pracy 

 

Najważniejsza  zasada:  pisz  tylko  na  temat,  który  Cię  chociaż  trochę  interesuje!  W  innym 
razie, i Ciebie, i promotora, czeka udręka. Po drugie, pisz na temat, który znasz skądinąd, do 
którego łatwo  znajdziesz materiały i  rozmówców. Po trzecie, staraj się wybrać temat,  który 
będziesz mógł/mogła praktycznie wykorzystać w pracy zawodowej.  

Temat  musi  być  jak  najwęższy,  czyli  możliwie  jak  najbardziej  precyzyjnie  zakreślony. 
Nikogo  nie  interesują  ogólnikowe  rozważania  o  Unii  Europejskiej  lub  polskiej  polityce 
społecznej. Znajdź ciekawy aspekt, ujęcie tematu lub przypadek, który możesz opisać.  

Nie 

pisz 

dzieła 

swojego 

życia

które 

zrewolucjonizuje 

socjologię/stosunki 

międzynarodowe/itp.  Praca  dyplomowa  ma  dowieść  Twoich  umiejętności  wyszukiwania 
źródeł  i  korzystania  z  nich,  analizy  i  ujęcia  w  całość  kilku  nie  całkiem  banalnych  myśli, 
przeprowadzenia niewielkiego badania jakościowego lub ilościowego. Tylko tyle – i aż tyle. 
Podejdź do tego pragmatycznie.  

Pisanie pracy dyplomowej występuje w pakiecie z czytaniem literatury przedmiotu. Pokochaj 
bibliotekę i fachowe strony internetowe.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

S t r o n a

 | 

 

2. Plan pracy 

1. Najważniejszym etapem pracy nad pracą jest ułożenie planu. Dobrze skonstruowany plan 
to  trzy  czwarte  sukcesu!  Nie  wahaj  się  poświęcić  na  to  większej  części  czasu 
przeznaczonego na pisanie pracy.  

 

Pamiętaj,  że  najpierw  konstruujesz  plan  roboczy,  następnie  w  trakcie  czytania 
literatury  przedmiotu  przekształcasz  i  nadajesz  mu  realny  wymiar,  a  na  koniec,  w 
trakcie  pisania,  wycinasz  to,  co  niepotrzebne,  dodajesz  to,  co  niezbędne,  i 
przestawiasz kolejność tak, by była logiczna.  

 

Praca  powinna  składać  się  ze  strony  tytułowej,  spisu  treści,  wstępu,  nieparzystej 
liczby  rozdziałów  (3,  5,  rzadziej  7),  zakończenia,  bibliografii  oraz  (opcjonalnie) 
załączników,  słownika  użytych  terminów  i  skrótów,  wykazu  ilustracji  i  tabel, 
indeksów (osobowego, geograficznego lub rzeczowego, w tej kolejności). 

  Uwaga: wstęp i zakończenie piszemy na samym końcu, po ukończeniu rozdziałów 

merytorycznych.  We  wstępie  wskazujemy  cel  pracy,  tłumaczymy,  dlaczego 
wybraliśmy taki, a nie inny temat, dowodzimy, że jest on interesujący, stawiamy tezę 
lub  hipotezę,  zdradzamy,  jakimi  metodami  lub  środkami  dotarliśmy  do  celu 
(przeprowadziliśmy badania,  zrobiliśmy wtórną  analizę danych lub  źródeł itp.), a na 
końcu opisujemy strukturę pracy (W rozdziale 1 dowodzę… W rozdziale 2 opisuję…). 
Zakończenie służy podsumowaniu. Na wstęp i zakończenie przypada łącznie średnio 
ok. 6-7 stron. Rozdział pracy magisterskiej powinien liczyć od 15 do 30 stron; rozdział 
pracy licencjackiej powinien być odpowiednio krótszy. 

 

Dobrze,  jeśli  każdy  rozdział  rozpoczyna  się  od  krótkiego  (kilkuzdaniowego) 
wprowadzenia, a kończy podsumowaniem lub wnioskami.  

2.  Praca  licencjacka  lub  magisterska  musi  zawierać  tezę  (czyli  stwierdzenie,  które  chcemy 
udowodnić),  hipotezę  (pytanie,  na  które  chcemy  odpowiedzieć)  lub  dobrze  określony 
problem  badawczy.  Praca  nie  może  być  czysto  opisowa!  Tezę  lub  hipotezę  następnie 
uszczegółowiamy,  stawiając  pytania  badawcze  (5-10).  Możemy  spróbować  udzielić 
wstępnych odpowiedzi na pytania badawcze, podając odpowiadające im hipotezy robocze. 

Teza lub hipoteza 

pytanie badawcze 1  ------------------------------> hipoteza robocza 1 

pytanie badawcze 2  ------------------------------> hipoteza robocza 2 

pytanie badawcze 3  ------------------------------> hipoteza robocza 3 

pytanie badawcze 4 ------------------------------> hipoteza robocza 4 

3.  Pracę  nad  pracą  zaczynamy  od  posiedzenia  w  bibliotece.  Jego  rezultatem  powinna  być 
wstępna  bibliografia  przedmiotu,  obejmująca  książki,  artykuły  i  strony  internetowe. 
Bibliografia powinna być pełna, tzn. zawierać opis bibliograficzny.  

Komentarz [R2]: Możesz również 
umieścid dedykację po stronie tytułowej: 
na osobnej stronie, kursywą, bliżej prawej 
dolnej krawędzi strony.  

background image

S t r o n a

 | 

 
4. Praca licencjacka i magisterska powinny odwoływać się do konkretnej ramy pojęciowej lub 
teoretycznej.  

 

 

 

 

5.  Warto  sprawdzić,  jak  wygląda  formularz  oceny  pracy  dyplomowej  dla  promotora  lub 
recenzenta.  

Standardowy formularz zawiera następujące pytania:  

 

Czy treść pracy odpowiada tematowi określonemu w tytule? 

 

Ocena  układu  pracy,  struktury,  podziału  treści,  kolejności  kolejnych  rozdziałów, 
kompletności tez itp.  

  Merytoryczna ocena 

 

Czy i w jakim zakresie praca stanowi nowe ujęcie problemu? 

 

Charakterystyka doboru i wykorzystania źródeł 

  Ocena formalnej strony pracy (poprawność języka, opanowanie techniki pisania pracy, 

spis rzeczy, odsyłacze) 

 

Sposób  wykorzystania  pracy  (publikacja,  udostępnienie  instytucjom,  materiał 
źródłowy) 

 

 

 

wstępny 

pomysł/temat/badanie

wstępna bibliografia 

przedmiotu

plan pracy

wybór ramy 

teoretycznej lub 

pojęciowej

przeprowadzenie 

badao 

terenowych/analizy 

treści itp.

pisanie pracy 

(pod  czujnym okiem 

promotora)

formatowanie pracy

obrona pracy

background image

S t r o n a

 | 

 

3. Format pracy 

Praca  powinna  mieć  przejrzysty  układ  i  wyglądać  estetycznie.  Istnieje  wiele  sposobów 
formatowania  pracy:  poszczególne  uczelnie  lub  promotorzy  mają  swoje  upodobania  w  tym 
względzie.  Warto  to  sprawdzić  i  dostosować  się  do  narzucanego  formatu.  Poniżej  jedna  z 
propozycji. 

 

3.1. Definiowanie stylów 

Warto  zdefiniować  style  dla:  tytułów  rozdziałów,  tytułów  podrozdziałów  i 
poszczególnych sekcji.  

W Office 2007 „Style” znajdują się we wstążce u góry dokumentu. Klikając na poszczególne 
style można je zmodyfikować.  

 

Styl normalny powinien być zdefiniowany jako: Times New Roman, 12, wyjustowany 
(czyli wyrównany do prawej i lewej), wcięcie pierwszego wiersza, odstęp 1.5. 

 

Styl Nagłówka 1 stosujemy do tytułów rozdziałów. Można go zdefiniować jako Times 
New  Roman,  16,  pogrubiony,  wyśrodkowany,  może  być  kapitalikami,  odstęp 
pojedynczym, odstęp po 24 pkt.  

 

Styl  Nagłówka  2  stosujemy  do  podrozdziałów:  TNR,  14,  pogrubiony,  wyjustowany, 
odstęp pojedynczy. 

 

Styl  Nagłówka  3  do  kolejnych  sekcji:  TNR,  12,  pogrubiony,  wyjustowany,  odstęp 
pojedynczy. 

 

Styl  Nagłówka  4  w  razie  potrzeby  do  kolejnych  sekcji:  TNR,  12,  kursywa, 
wyjustowany, odstęp pojedynczy. 

 

Styl przypisów: TNR, 10, wyjustowany, odstęp pojedynczy.  

Przydaje  się  to  do  automatycznego  wstawiania  spisu  treści,  gdy  praca  jest  już  skończona 
[Pasek  ->  Odwołania  ->  Wstaw  spis  treści),  oraz  jego  automatycznego  aktualizowania,  gdy 
wprowadzimy jakieś zmiany.  

A zatem, na przykład:  

Komentarz [R3]: Ja też wolę czcionkę 
Calibri, ale zwyczaj jest inny.  

Komentarz [R4]: Po tytułach 
rozdziałów i podrozdziałów nie stawiamy 
kropek.  

background image

S t r o n a

 | 

 

Rozdział 1 

TYTUŁ ROZDZIAŁU 1 

 

1.1. Podrozdział  

Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst 

podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału 
Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst 
podrozdziału.  

1.1.1. Sekcja podrozdziału 

Tekst podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst 

podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału 
Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst 
podrozdziału.  

1.1.1.1. Podsekcja 

Tekst podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst 

podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału  Tekst podrozdziału 
Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst  podrozdziału  Tekst 
podrozdziału.  

 

Ważne jest przede wszystkim to, by praca była czytelna, uporządkowana i estetyczna. 

 

3.2. Styl pisarski 

 

Trzeba pisać jasno i z poczuciem celu. Lanie wody jest wykluczone – lepsza jest praca 
krótsza, a sensowna, niż długa i bzdurna. Zazwyczaj praca licencjacka powinna liczyć 
ok. 40-50 stron (czyli 1.5 – 2 arkusze wydawnicze), a praca magisterska od 80 do 100 
stron, ale nikt nie odrzuci pracy krótszej, jeśli jest dobra.  

 

Jeśli  masz  problemy  z  konstruowaniem  zdań  złożonych,  pisz  prostymi.  Prace 
dyplomowe  nie  są  wystawiane  w  konkursie  literackim,  mają  być  po  prostu 
komunikatywne.  

 

Pisz w formie bezosobowej („Można założyć, że…”) lub w formie osobowej w liczbie 
mnogiej („Możemy założyć, że…”). 

 

W pracy należy konsekwentnie zachować czas przeszły (a nie teraźniejszy).  

Komentarz [R5]: Po tytule rozdziału nie 
stawiamy kropki.  

Komentarz [R6]: Czasami pierwsza 
linijka pierwszego akapitu w 
podrozdziałach bez wcięcia.  

background image

S t r o n a

 | 

 

  Stosuj  akapity.  Każda  nowa  myśl  to  nowy  akapit,  nie  jest  jednak  tak  –  co  robią 

niektórzy studenci – że każde zdanie należy zaczynać od nowego akapitu. Średnio na 
stronę przypadają trzy-cztery akapity, ale nie jest to żaden standard. Chodzi po prostu 
o to, by tekst był przejrzysty i przyjazny dla czytelnika.  

  Listy punktowane można sporządzać na kilka sposobów:  

Istnieje kilka rodzajów kotów.  

 

Są koty znośne i koty nieznośne.  

 

Są koty rude, czarne, białe i brązowe.  

 

Są koty udomowione i dzikie.  

Istnieje kilka rodzajów kotów: 

 

znośne i nieznośne,  

 

rude, czarne, białe i brązowe,  

  udomowione i dzikie.  

 

Ważne, by w całej pracy stosować jednolity system punktorów. 

 

Cytaty i sformułowania obcojęzyczne oznaczamy kursywą, np. „Time is money, jak 
mawiają Anglicy”.  

 

Pamiętaj  o  numeracji  stron:  strona  tytułowa  bez  numeru;  numery  w  stopce, 
wyrównane do zewnątrz.  

 

Promotor  nie  jest  od  sprawdzania  błędów  ortograficznych,  gramatycznych  i 
stylistycznych, a zwłaszcza od wstawiania przecinków!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Naucz się (wreszcie) korzystać z Worda lub innego edytora tekstów.  

Zanim  przystąpisz  do  pisania,  przypomnij  sobie  najprostsze  zasady  pisowni, 
zwłaszcza  interpunkcji.  Uwierz  mi,  umiejętność  stawiania  przecinków  we 
właściwych miejscach przyda Ci się w życiu
.  

Skróty w środku cytatów zaznaczamy […] 

Przecinki,  kropki,  wykrzykniki,  znaki  zapytania,  średnik,  dwukropki:  spację 
stawia się po tych znakach, a nie przed nimi; treść w nawiasach piszemy bez 
spacji  (ponieważ  tak  zwykło  się  to  robić).  Przypisy  przed  kropką,  a  po 
wykrzykniku, pytajniku i cudzysłowie.  

Przypomnij sobie zasady skracania wyrazów: 

  „Dr  Janiszewski  to  miły  człowiek.  Nie  cierpię  dra  Janiszewskiego. 

Praca pod nadzorem prof. Złotka”.  

  Skrótem od „strony” jest s., a nie str. 
  8 tys. zł, a nie 8 tyś. zł 

o  Korzystaj z opcji „Sprawdzanie pisowni”! (Pamiętaj jednak o zapisaniu kopii 

dokumentu, bo komputery o mniejszych osiągach często zwieszają się przy tej 
czynności).  

Komentarz [R7]: Pełne zdania: 
rozpoczynające się dużą literą, kooczące się 
kropką.  

Komentarz [R8]: Małą literą, na koocu 
przecinek lub średnik.  

Komentarz [R9]: Wyliczenie zamykamy 
kropką. 

background image

S t r o n a

 | 

 

Korzystaj  z  internetowej  Poradni  Językowej  PWN  [http://poradnia.pwn.pl], 
Poradni 

Językowej 

Uniwersytetu 

Jagiellońskiego 

[http://poradnia.polonistyka.uj.edu.pl], 

Poradni 

Językowej 

UW 

[http://www.poradniajezykowa.uw.edu.pl].  Wiele  interesujących  wskazówek 
można znaleźć na stronie 

http://obcyjezykpolski.interia.pl

 

 

Ukończywszy pracę, daj ją do sprawdzenia co najmniej dwóm osobom: mamie, tacie, 
kuzynce, znajomemu poloniście.  

 

3.3. Rysunki, wykresy, tabele 

Oto kilka sposobów wstawiania tabeli, rysunków i wykresów:  

Wykres  1.  Przemoc  w  stosunku  do  muzułmanów  po  zamachach  

z 7 lipca 2005 roku  

 

Źródło: Attitudes to Living in Britain – A Survey of Muslim Opinion,  Badania GfK NOP dla Channel 4 

Dispatches, s. 31. 

Tabela 

1. 

Poziom  bezrobocia  w  poszczególnych  grupach  wyznaniowych  

w Wielkiej Brytanii 

Grupy wyznaniowe  

Odsetek osób 

bezrobotnych 

Cała populacja 

Chrześcijanie 

4,3 

Muzułmanie 

14,6 

Sikhowie 

6,9 

Brak religii 

6,1 

 

Źródło:  National  Statistics  Online  (dane  ze  spisu  powszechnego  z  2001  r.),  dostępne  na  stronie: 

http://www.statistics.gov.uk/CCI/nugget.asp?ID=979&Pos=&ColRank=2&Rank=1000

 [20.01.2008].  

 

77%

18%

3%

3%

2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Brak takich 
doświadczeń

Wyzwiska

Atak fizyczny

Zatrzymanie&prze
szukanie

Prześladowanie 
ze strony policji

Komentarz [R10]: Numeracja tabeli 
itd. cyframi arabskimi.  

Komentarz [R11]: Tabela powinna w 
całości znajdowad się na jednej stronie.  

Komentarz [R12]: Tekst w tabeli może 
byd mniejszy o 1-2 pkt (czyli 10 lub 11). 

background image

S t r o n a

 | 10 

 
Uwaga:  formatowanie  tabeli  może  być  bardziej  wyrafinowane,  niż  w  powyższym 
przykładzie, ale musi być czytelne i raczej mało kolorowe. 

 

Można również tak:  

 

 

Rysunek 25.1. Schemat interwencji humanitarnej – motywy i skutki 

Źródło: na podst. Schematu w książce B.D Jonesa (1995, s. 239).  

 

Czyli rysunek wyśrodkowany, podpis pod spodem (TNR, 12), źródło (TNR 10), do lewej. 

Jeszcze jedno:  

  wykres przedstawia zmiany jakiegoś zjawiska; 

  diagram przedstawia zależności między określonymi wielkościami; 

  schemat to ogólny zarys, szkic jakiejś struktury. 

 

Ergo:  wszystko  jedno  jak,  byle  czytelnie,  estetycznie,  konsekwentnie  w  całej  pracy  
i z podaniem źródła.  

 

3.4. Przypisy 

 
 

3.4.1. Tradycyjny system sporządzania przypisów 

Przypisy  dolne  wstawiamy  skrótem  klawiaturowym  Alt  +  J;  przed  kropką  kończącą 
zdanie, a po cudzysłowie, wykrzykniku i pytajniku.  

 

 

Komentarz [R13]: Bez kropki 

Komentarz [R14]: Wyliczenia 
cząstkowe kooczymy średnikiem; ostatnie 
kropką.  
Jeśli każdy człon wyliczenia stanowi 
oddzielne zdanie, wtedy zaczynamy dużą 
literą i możemy każde zakooczyd kropką. 

background image

S t r o n a

 | 11 

 
Istnieją trzy rodzaje przypisów:  

  rzeczowe 

zawierają  dodatkowe  informacje,  uzupełniające  lub  wyjaśniające  wywód  
w tekście głównym 

 

słownikowe 

objaśniające wyraz lub zwrot 

wyraz jest pisany taką literą (dużą lub małą), jaką jest napisany w tekście 

przypisy słownikowe wyjątkowo nie kończą się kropką! 

o  np. abnegat: człowiek niedbający o siebie, o swój wygląd 

  bibliograficzne 

o  taki przypis zawiera możliwie pełny opis bibliograficzny. 

3.4.1.1. Przypisy bibliograficzne  

Kathy Charmaz,  Teoria  ugruntowana. Praktyczny przewodnik po analizie  jakościowej, tłum. 
Paweł Tomanek, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2006, s. 23.  

Cytujemy tę samą książkę w następnym przypisie:  

Ibidem, s. 25.  

Jeśli strona jest ta sama:  

Ibidem. 

lub 

Tamże. 

Cytujemy tę samą książkę w dalszych przypisach:  

K. Charmaz, Teoria ugruntowana…, s. 34.  

I w dalszych:  

K. Charmaz, op.cit., s. 35. 

Lub 

K. Charmaz, dz.cyt., s. 35.  

Jeśli cytujemy kilka książek tego samego autora:  

David  Silverman,  Interpretacja  danych  jakościowych,  tłum.  Małgorzata  Głowacka-Grajper, 
Joanna Ostrowska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 16. 

David Silverman, Prowadzenie danych jakościowych, tłum. Joanna Ostrowska, Wydawnictwo 
Naukowe 

PWN, 

Warszawa 

2005, 

s. 

164. 

 

Komentarz [R15]: Tytuł książki 
kursywą. 

Komentarz [R16]: Przecinek  w tym 
miejscu bywa, acz niekoniecznie. 

Komentarz [R17]: Po przypisie 
obowiązkowo kropka. 

Komentarz [R18]: Nazwisko tłumacza  
niekiedy bywa pomijane.  

background image

S t r o n a

 | 12 

 

W kolejnych przypisach – żeby było wiadomo, o którą książkę chodzi - używamy skrótu 
tytułu: 

D. Silverman, Interpretacja…, s. 34.  

D. Silverman, Prowadzenie…, s. 422.  

Ibidem, s. 13.  

Artykuły w książce zbiorowej:  

Anna  Roberts,  „Wykorzenienie  muzułmanów  w  Europie”,  w:  Karolina  Dembecka  (red.), 
Historia muzułmanów na świecie, Wydawnictwo PWN, Warszawa 2005, s. 24-56. 

Keith  Richardson,  „Going  Apart”,  [w:]  John  Kingsbury,  World  in  XXI  Century,  Princeton 
University Press, Princeton 2004, s. 345-356. 

Artykuły z czasopism cytujemy następująco:  

Scott Sagan, „Three Theories in Search of a Bomb”, International Security 19, nr 4, s. 164-
184.  

S. Sagan, “Three Theories…”, s. 183. 

Ibidem. 

Wojciech  Jagielski,  “Domy  z  kamienia”,  Gazeta  Wyborcza,  21.03.2010,  s.  29  lub 

www.gazetawyborcza.com/4n65/fjf6/5.htm

 [3.01.2011]. 

Niekiedy stosuje się odwrotne formatowanie tytułów: 

Scott Sagan, Three Theories in Search of a Bomb, “International Security” 19, 
nr 4, s. 164-184.  

Artykuł ze strony internetowej:  

Keith  Roth,  „War  in  Iraq:  Not  a  Humanitarian  Intervention”,  Human  Rights  Watch  World 
Report

www.hrw.org/wr2k4/3.htm

 [21.03.2010]. 

Raport ze strony internetowej: 

World Hunger Report, UN Development Program, 

www.undp.org/23jf./4.html

, [3.02.2000]. 

Zbiory tekstów: 

Traktaty  międzynarodowe:  zbiór  tekstów,  oprac.  Joanna  Strycharska,  Wydawnictwa 
Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2009.  

Inne:  

Maria Cok,  Interakcje osobowe i bezosobowe, niepublikowana praca magisterska, promotor: 
prof. Andrzej Szymborski, Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2010. 

Komentarz [R19]: Czasami stosuje się 
kursywę zamiast cudzysłowu.  

Komentarz [R20]: Niekiedy stosuje się 
[w:]  

Komentarz [R21]: Jeśli redaktorów jest 
wielu (powyżej sześciu):  
możemy wymienid wszystkich  
lub wymienid imię i nazwisko pierwszego 
redaktora, a resztę ukryd pod 
sformułowaniem     et al.  
 
Czyli: Mirosława Górnicka et al. (red.) 

Komentarz [R22]:  Tom 

Komentarz [R23]: Numer 

Komentarz [R24]: Nazwa artykułu 

Komentarz [R25]: Nazwa strony lub 
raportu 

Komentarz [R26]: Adres strony 

Komentarz [R27]: Adres strony można 
poprzedzid słowem           źródło:  

Komentarz [R28]: Data wejścia na 
stronę. 

Komentarz [R29]: Brak autora, 
występuje jedynie redaktor lub osoba 
opracowująca.  

background image

S t r o n a

 | 13 

 

Informacje  uzyskane  w  trakcie  wywiadu  z  respondentem  X,  przeprowadzonym  21  marca 
2010.  

Korespondencja prywatna autora z prof. Antonim Skrzętnym z dnia 9.04.2010. 

Uwagi dodatkowe: 

W jednym przypisie możemy odwoływać się do kilku książek.  

W przypisach możemy stosować sformułowania:  

Zob. - zobacz          Por. – porównaj 

Zob.  stosujemy  wówczas,  gdy  w  tekście  głównym  omawiamy  daną  książkę  lub  artykuł 
własnymi słowami. Jeśli chcemy odesłać czytelnika do pozycji, która bardziej wyczerpująco 
omawia  daną  kwestię,  w  przypisie  możemy  umieścić:  zob.  szerzej;  odsyłając  do  innego 
dzieła: zob. również  lub por. 

Jeśli  w  tekście  przytaczamy  cytat  z  konkretnego  dzieła,  przypisu  nie  poprzedzamy  żadnym 
wprowadzeniem.  

Jeśli cytujemy źródła z drugiej ręki, przypis należy opatrzyć: cyt. za:  

 

3.4.2. System harwardzki 

Ja  za  nim  nie  przepadam  –  uważam,  że  rozprasza  uwagę  podczas  czytania.  Uniemożliwia 
wprowadzanie  dodatkowych informacji  w postaci  przypisów rzeczowych.  Poza  tym  trudniej 
cytuje  się  w  nim  źródła  internetowe.  Zasadniczo  system  ten  stosują  adepci  nauk 
przyrodniczych i ścisłych. Są jednak na świecie jego zdecydowani apologeci, również wśród 
autorów prac z zakresu nauk społecznych.  

Odnośnik zostaje umieszczony w tekście: 

Dla  przykładu,  początkowe  relacje  gapiów  z  Dallas,  którzy  byli  tam  w  czasie  zabójstwa 
prezydenta  Kennedy‟ego  w  1963  r.,  mówiły  nie  o  strzałach,  ale  o  odgłosie  strzelającego 
wydechu samochodowego (Sacks, 1984, s. 519).  

Jak  stwierdzili  Strauss  i  Corbin  (1994,  s.  278):  „Teoria  składa  się  z  wiarygodnych  relacji 
wytworzonych między pojęciami a zestawami pojęć”

1

.  

Bibliografia wygląda wtedy następująco:  

Sacks  Harvey  (1984),  „On  doing  „being  ordinary‟”,  w:  Paul  Atkinson,  John  Heritage  (red.), 
Structures  of  Sociological  Action:  Studies  in  Conversation  Analysis,  Cambridge:  Cambridge 
University Press.  

                                                       

1

  Cytaty  z:  David  Silverman,  Interpretacja  danych  jakościowych,  tłum.  Małgorzata  Głowacka-Grajper,  Joanna 

Ostrowska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 30 i 31. 

Komentarz [R30]: Czasami bez 
przecinka. 
Przypis może wyglądad również tak: 
(Sacks 1984: 519) 

Komentarz [R31]: Imię bywa skracane 
do inicjału.  

Komentarz [R32]: Tytuły artykułów 
bywają pisane kursywą, zamiast w 
cudzysłowie.  

Komentarz [R33]: Miejsce wydania 

Komentarz [R34]: Wydawnictwo 

Komentarz [R35]: Kropka!!! 

background image

S t r o n a

 | 14 

 

Silverman  David  (1997a),  Qualitative  Research:  Theory,  Method  and  Practice,  London: 
Sage.  

Silverman  David  (1997b),  Discourses  of  Counselling:  HIV  Counselling  as  Sociologal 
Interaction, 
London: Sage.  

Strauss  Anselm,  Corbin  Juliet  (1994),  “Grounded  theory  methodology:  an  overview”,  w: 
Norman Denzin, Yvonna Lincoln  (red.), Handbook of Qualitative Research, Thousand Oaks, 
CA: Sage.  

 

3.5. Bibliografia 

Bibliografia  pracy  licencjackiej  musi  zawierać  kilkanaście  pozycji  książkowych  (książki 
naukowe,  a  nie  beletrystyka),  a  pracy  magisterskiej  –  kilkadziesiąt.  Dobrze  świadczy  o 
autorze  zamieszczenie  kilku  (jeszcze  lepiej  kilkunastu)  pozycji  obcojęzycznych.  Warto 
korzystać  z  Biblioteki  UW,  Biblioteki  WFiS,  Biblioteki  Polskiego  Instytutu  Spraw 
Międzynarodowych,  Biblioteki  Narodowej  oraz  Biblioteki  Miasta  Warszawy.  Większość 
bibliotek ma już katalog online. 

Rozróżniamy dwa rodzaje bibliografii:  

 

Bibliografia cytowań i odwołań zawiera tylko pozycje przywoływane w tekście.  

 

Bibliografia  załącznikowa  zawiera  przegląd  piśmiennictwa  odnoszącego  się  do 
danego tematu. 

Poza  tym  bibliografia  może  mieć  charakter  kompletny  (wszystkie  lub  niemal  wszystkie 
pozycje  dotyczące  danego  tematu)  lub  selekcyjny  (wybór  pozycji).  Na  potrzeby  pracy 
dyplomowej wystarczy sporządzenie bibliografii selekcyjnej.  

Istnieje wiele dobrych baz internetowych: warto np. korzystać z bazy JSTOR (wiele uczelni 
ma wykupiony dostęp do zagranicznych baz danych).  

Wikipedia, portale Onet i jemu podobne, tudzież inne ogólnikowe strony internetowe nie 
stanowią  źródeł  badawczych!!!!!!!!!!!!!!  Umieszczenie  Wikipedii  w  pracy  naukowej  to 
obciach. Li i jedynie.  

(Wikipedia i tym podobne mogą jednak służyć jako punkt wyjścia do poszukiwań, zwłaszcza, 
że na dole strony zwykle umieszczona jest bibliografia).  

Bibliografia powinna  być sporządzona alfabetycznie. Można wyróżnić książki  i  artykuły od 
źródeł internetowych i innych.  

Przykład:  

 

 

Komentarz [R36]: Zauważ, że w 
bibliografii najpierw podajemy nazwisko, 
potem imię. 

Komentarz [R37]: Jeśli ten sam autor 
wydał parę książek lub artykułów w tym 
samym roku, układamy je alfabetycznie i 
oznaczamy a, b, c itd.  

background image

S t r o n a

 | 15 

 

 

I. Informatory, encyklopedie i słowniki 

Rocznik Strategiczny 1998/99, Warszawa: Fundacja Studiów Międzynarodowych 1999. 

SIPRI  Yearbook  1999:  Armaments,  Disarmaments  and  International  Security,  Oxford: 

Oxford University Press 1999. 

Statistical Yearbook for Asia and the Pacific 2001, New York: United Nations 2000. 

II. Książki i artykuły w czasopismach i pracach zbiorowych 

Afzal Rafique M., Pakistan: History and politics 1947-1971, Oxford: Oxford University Press 

2001. 

Ahmed  Samina,  Cortright  David  (red.),  A study  of  Pakistan’s nuclear choices,  Notre  Dame: 

The Joan B. Kroc Institute for International Peace Studies Studies 1996. 

Arnett  Eric  (red.),  Nuclear  Weapons  and  Arms  Control  in  South  Asia  After  the  Test  Ban

Oxford:  Oxford  University  Press  for  the  Stockholm  International  Peace  Research 
Institute 1998. 

III. Strony i serwery internetowe 

 

http://abcnews.go.com

 (The ABC News). 

http://cns.miis.edu

 (Center for Nonproliferation Studies - The Monterey Institute for 

International Studies). 

 

 

Oczywiście,  bibliografia  wygląda  inaczej,  kiedy  stosujemy  harwardzki  system 
przypisów
. Przykład powyżej.  

Uwaga: w bibliografii nie wolno umieszczać książek, których nie miało się w ręku. Bywają 
komisje, które lubią sprawdzać znajomość pozycji bibliograficznych w czasie egzaminu.  

Robiąc  notatki  z  książki  lub  artykułu  zawsze  spisujemy  odnośniki  bibliograficzne

:  autora, 

tytuł,  wydawnictwo,  miejsce  wydania,  rok  wydania,  dokładne  strony.  Jest  to  zajęcie 
nieciekawe  i  monotonne,  ale  warto  narzucić  sobie  tę  dyscyplinę.  Zdarza  się  bowiem 
nierzadko,  że  praca  jest  na  ukończeniu,  a  nagle  okazuje  się,  że  brak  źródła  przypisu  lub 
cytatu.  Tymczasem  zdążyliśmy  zapomnieć,  z  której  książki  lub  artykułu  korzystaliśmy,  a 
nawet jeśli pamiętamy, książka znikła z biblioteki na długie miesiące.  

Z podobną skrupulatnością traktujemy źródła internetowe. Spisujemy autora, tytuł artykułu, 
raportu lub postu, nazwę strony, adres strony oraz datę wejścia na stronę. Warto zachować w 
oddzielnym  archiwum  kopie  wszystkich  artykułów  internetowych,  z  których  korzystaliśmy. 
Strony internetowe nie stanowią źródła stałego – mogą znikać z pandemonium Internetu.  

Pedantycznie oznaczamy cytaty: można je ująć w cudzysłów lub zaznaczyć kursywą. Można 
też  w  pracy  stosować  obydwie  formy,  np.  cytaty  z  książek  i  artykułów  ująć  w  cudzysłów, 

Komentarz [R38]: Opis bibliograficzny 
prac zbiorowych rozpoczynamy od tytułu.  

Komentarz [R39]: Kropkę stawiamy po 
cudzysłowie.  

background image

S t r o n a

 | 16 

 
cytaty  z  wywiadów  z  respondentami  –  zaznaczyć  kursywą.  Ogólnie  cytaty  nie  powinny 
zajmować więcej niż 2/5 pracy, chyba że dotyczy ona analizy dyskursu.  

 

Kontakty z promotorem 

 
Dobra zasada jest taka, że to promotor jest dla studenta, a nie student dla promotora. Nie 
należy jej jednak nadużywać.  

 

Z  promotorem  należy  utrzymywać  częsty  kontakt  mailowy  i  zjawiać  się  na 
seminariach,  zwłaszcza  w  pierwszej  fazie  pisania,  gdy  trzeba  wybrać  i  sprecyzować 
temat oraz napisać plan pracy.  

  Seminaria licencjackie i magisterskie to świetna okazja, by przedyskutować założenia, 

metodologię i plan pracy. Przy okazji nauczysz się dokonywać konstruktywnej krytyki 
pomysłów kolegów oraz z wdzięcznością przyjmować krytykę z ich strony.  

 

Promotor jest osobą, która pomaga Ci w pisaniu pracy dyplomowej. Nie jest jednakże 
Twoim osobistym terapeutą.  

 

Promotor  nie  ma  obowiązku  sprawdzania  na  następny  dzień  pracy  przysłanej  o 
godzinie 23.59. Nie ma też obowiązku słuchania Twoich usprawiedliwień, jakkolwiek 
byłyby innowacyjne.  

 

Krytyczne uwagi promotora nie są emanacją jego złośliwej osobowości, lecz mają Cię 
uchronić przed zmasakrowaniem przez recenzenta.  

 

Promotor nie jest alfą i omegą.  

 

Próby wręczania promotorowi jakichkolwiek prezentów lub korzyści osobistych – co 
się  niekiedy  zdarza,  niestety,  dlatego  muszę  o  tym  napisać  –  są  absolutnie  nie  do 
przyjęcia,  a  poza  tym  niezgodne  z  prawem.  Jedyną  dopuszczalną  formą  wyrażenia 
wdzięczności promotorowi, jeśli już student nie może się opanować z jej przypływem, 
są niewielkie i niekosztowne czekoladki lub podobnie niezobowiązujące kwiatki.  
 

 

Warto zajrzeć 

  C. Wright Mills, Wyobraźnia socjologiczna, tłum. Marta Bucholc, redakcja naukowa i 

przedmowa  do  wydania  polskiego  Janusz  Mucha,  Wydawnictwo  Naukowe  PWN, 
Warszawa 2008, s. 301-342.  

  Umberto Eco, Jak napisać pracę dyplomową. Podręcznik dla humanistów, przekład i 

aneks  Grażyna  Jurkowlaniec,  wstęp  do  wydania  polskiego  Wojciech  Tygielski, 
Wydawnictwa  Uniwersytetu  Warszawskiego,  Warszawa  2007.  Poradnik  nieco  już 
archaiczny, ale nadal przydatny. 

  Uwe  Flick,  Projektowanie  badania  jakościowego,  tłum.  Paweł  Tomanek, 

Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.  

  Danuta Hombek, Metodyka pisania prac dyplomowych. Skrypt dla studentów, Wyższa 

Szkoła  Umiejętności  w  Kielcach,  Kielce  2005.  Skrupulatne  omówienie  kwestii 
edytorskich.