background image

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Katedra Polityki Agrarnej i Marketingu 

Prace Naukowe nr 38 

Zrównoważony i trwały rozwój wsi i rolnictwa 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

11 

Mieczysław Adamowicz 
Katedra Polityki Agrarnej i Marketingu 
Wydział Ekonomiczno-Rolniczy  
SGGW w Warszawie 
 
 

Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju  

wobec wsi i rolnictwa 

 

The concept of sustainable development with the reference to 

agricultural and rural areas 

 
 

Wstęp 

Idea zrównoważonego rozwoju zrodziła się z potrzeby łagodzenia  

i zapobiegania niekorzystnym efektom zewnętrznym dynamicznego rozwoju gospodarki 
kapitalistycznej w ciągu ostatniego stulecia. W ciągu ostatnich 35 lat formułowano 
koncepcje i zasady tego rozwoju. Budowanie teorii i wdrażanie w życie koncepcji 
zrównoważonego rozwoju wciąż jeszcze trwa. 

Rozwój zrównoważony jest rozumiany i definiowany w różny sposób.  

W literaturze można spotkać kilkadziesiąt różnych definicji (Piontek 2001 s.16 -26)  
i tworzone są ciągle nowe. Stale poszerzana i pogłębiana jest zawartość tej koncepcji. 

Najogólniej, rozwój zrównoważony można rozumieć jako: 

−  ideę społeczno-filozoficzną, która ukazuje potrzebę zmiany dotychczasowych 

wartości uznawanych przez społeczeństwo, 

−  nowoczesny kierunek rozwoju społeczno-gospodarczego w różnej skali i na 

różnym poziomie agregacji, w którym wskazuje się na nowe sposoby 
organizacji i zarządzania gospodarką, 

−  nowopowstającą dyscyplinę naukową. 

W niniejszym opracowaniu przedstawiono zarys ogólnej koncepcji trwałego  

i zrównoważonego rozwoju ze szczególnym uwzględnieniem problematyki rozwoju wsi 
i rolnictwa zwłaszcza w odniesieniu do Unii Europejskiej.  

 

Rozwój idei zrównoważonego rozwoju  

Genezy zrównoważonego rozwoju należy poszukiwać w niekorzystnych 

skutkach szybkiego rozwoju kapitalizmu w XX wieku. Dynamiczny rozwój produkcji  
i dochodów w kapitalistycznych krajach uprzemysłowionych odbywał się poprzez 
intensywne wykorzystanie zasobów z naruszeniem równowagi środowiska 
przyrodniczego. Nadmierna eksploatacja środowiska przyrodniczego przynosiła 

background image

 
 

Mieczysław Adamowicz 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

12

negatywne efekty społeczne i zagrażała istnieniu przyszłych pokoleń. Rosnąca 
sprzeczność między dążeniem do wzrostu gospodarczego a ogólnymi kosztami tego 
procesu zaczęła hamować możliwość rozwoju  gospodarczego i zagrażać destrukcją 
środowiska przyrodniczego. 

Dyskusja na ten temat została zainicjowana w 1969 roku na arenie 

międzynarodowej przez ówczesnego Sekretarza Generalnego ONZ  U Thanta, który  
w wystąpieniu "Człowiek i środowisko" zwrócił uwagę na pojawienie się 
ogólnoświatowego zagrożenia dla życia ludzi. 

Tematyka ta została później nagłośniona w raportach Klubu Rzymskiego 

„Granice wzrostu” w 1972 roku i „Ludność w punkcie zwrotnym” z 1977 roku. Raporty 
te zawierały ważne stwierdzenia, że jeśli nie zostaną zmienione dotychczasowe trendy 
rozwojowe to w ciągu następnego stulecia ludzkość osiągnie granice wzrostu. 
Konferencja ONZ nt: „Środowisko  życia człowieka” zorganizowana w 1972 roku  
w Sztokholmie wzmocniła poglądy o konieczności holistycznego podejścia do 
ekosystemu oraz podjęcia wysiłków na rzecz ochrony środowiska. Wtedy to pojawiło się 
w obiegu pojęcie „rozwój zrównoważony”. W oficjalnych dokumentach sformułowania 
tego użyto w 1980 roku przy tworzeniu „Światowej strategii ochrony przyrody” 
(Burchard- Dziubińska 2001 s.64). Rozwinięcie tej idei znalazło się w raporcie „Nasza 
wspólna przyszłość”, który został przygotowany w 1987 roku pod kierunkiem Gro 
Harlem Brundtland przez Światową Komisję ONZ do spraw Środowiska Naturalnego  
i Rozwoju. W raporcie tym zwrócono uwagę na to, że człowiek ma prawo do 
korzystania z zasobów przyrody, ale ma też obowiązek ich ochrony, tak aby nie 
niweczyć szans zaspokojenia potrzeb przyszłych pokoleń (Piontek 2001 s.18). 

Konferencja Narodów Zjednoczonych nt: „Środowisko i Rozwój”, która odbyła 

się w 1992 roku w Rio de Janeiro, zwana często „Szczytem Ziemi” przyczyniła się do 
wzmocnienia i rozpowszechnienia idei zrównoważonego rozwoju oraz do podjęcia 
działań politycznych dla jej urzeczywistnienia. Jej rezultatem było stworzenie szeregu 
dokumentów zawierających zalecenia dla praktycznego wdrażania zasad i celów 
rozwoju zrównoważonego w różnych skalach: globalnej, krajowej, regionalnej 

 

i lokalnej. Najważniejszym z tych dokumentów była Agenda 21 – określająca zadania  
i kierunki działań na przełomie XX i XXI wieku. 

Agenda 21 była reakcją państw na pogłębiające się dysproporcje gospodarcze, 

ubóstwo, analfabetyzm oraz degradację  środowiska przyrodniczego i miała na celu 
skierowanie polityki na wspólne budowanie przyszłości. Sposobem osiągania tego celu 
była integracja polityki gospodarczej, społecznej i ekologicznej. Dokument ten składa 
się z czterech części dotyczących: sfery ekonomicznej i społecznej, racjonalnego 
wykorzystania i ochrony zasobów naturalnych, wzmocnienia roli głównych grup 
społecznych realizujących zasady zrównoważonego rozwoju oraz instrumentów 
stosowanych w procesie zrównoważonego rozwoju. Dla kontynuacji i promowania 
postanowień konferencji „Środowisko i Rozwój"”oraz monitorowania procesu 
wdrażania zasad Agendy 21 powołano w Radzie Gospodarczej i Społecznej Komisję 

background image

 
 

Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju wobec wsi i rolnictwa 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

13 

Zrównoważonego Rozwoju oraz Międzynarodową Radę na Rzecz Lokalnych Inicjatyw 
Środowiskowych. 

Do końca XX wieku ponad 1800 władz lokalnych w 64 krajach przygotowało 

plany działania wg tzw. lokalnej Agendy 21. W 1997 roku, w pięć lat po Szczycie 
Ziemi, dokonano analizy i oceny procesu wdrażania Agendy 21. Sprawy te były także 
przedmiotem obrad Milenijnego Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych  
w 2000 roku. Na kolejnym Szczycie Ziemi w 2002 roku w Johannesburgu problematykę 
zrównoważonego rozwoju rozszerzono o problematykę handlu międzynarodowego oraz 
finansowania. Szczyt w Johannesburgu według Sekretarza Generalnego ONZ Kofi 
Annana stał się okazją, aby nabrać nowej dynamiki w budowaniu bezpiecznej 
przyszłości poprzez realizację Agendy 21 przez lepszą współpracę międzynarodową.  

Przyjmując Agendę 21 Unia Europejska formalnie zaakceptowała zasadę 

zrównoważonego i trwałego rozwoju jako obowiązującą we wszystkich dziedzinach 
życia gospodarczego i społecznego. Znalazło to odzwierciedlenie w Traktacie o Unii 
Europejskiej z 1992 roku, Traktacie Amsterdamskim (1997) oraz w Agendzie 2000 
(Bryden, Shucksmith 2000). 

W 1997 roku podczas Światowego Szczytu Ziemi Unia Europejska 

zobowiązała się do opracowania i wdrożenia strategii zrównoważonego rozwoju. 
Znalazło to wyraz w zapisach Traktatu Amsterdamskiego. W strategii Lizbońskiej  
w 2000 roku Rada Europejska przyjęła nowy cel strategiczny, którym było „osiągnięcie 
najbardziej konkurencyjnej na świecie i dynamicznej, opartej na wiedzy gospodarce, 
zdolnej do zrównoważonego rozwoju ekonomicznego, z większą ilością miejsc pracy  
i większą spójnością socjalną” (Strategia Lizbońska). Formalnie po raz pierwszy 
strategia zrównoważonego rozwoju została przyjęta w 2001 roku. Zgodnie z tą strategią 
"zrównoważony rozwój oferuje Unii Europejskiej pozytywną, długoterminową wizję 
społeczeństwa, które żyje w większym dobrobycie i jest bardziej sprawiedliwe  
i zapewnia czystsze, bezpieczniejsze i zdrowsze środowisko, społeczeństwo, które 
zapewnia lepszą jakość życia dla nas, dla naszych dzieci i wnuków. W 2002 roku Rada 
Europy przyjęła dokument: „W kierunku globalnego partnerstwa dla rozwoju 
zrównoważonego”, który był wkładem w konferencję ONZ w Johannesburgu dotyczącą 
zrównoważonego rozwoju. Dla osiągnięcia takiego rozwoju Rada Europy w czerwcu 
2005 roku przyjęła wiodące cele i zasady rozwoju zrównoważonego. 

Wśród celów znalazły się: ochrona środowiska naturalnego, sprawiedliwość  

i spójność społeczna, dobrobyt gospodarczy i wypełnianie obowiązków w skali 
międzynarodowej. Do głównych zasad zaliczono: propagowanie i ochronę 
podstawowych praw, solidarność wewnątrz i międzypokoleniową, otwarte 

 

i demokratyczne społeczeństwo, udział obywateli, udział przedsiębiorstw i partnerów 
społecznych, spójna polityka i ład prawno-administracyjny, integracja polityki, 
korzystanie z dostępnej wiedzy, ostrożność w obciążaniu kosztami sprawców 
zanieczyszczenia. W czerwcu 2005 roku przyjęto zweryfikowaną strategię 
zrównoważonego rozwoju na lata 2005 – 2010.  Nadrzędnym celem tej strategii stało się 

background image

 
 

Mieczysław Adamowicz 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

14

„zapewnienie obecnym i przyszłym pokoleniom wzrostu jakości  życia poprzez 
tworzenie społeczności opartych na zasadach trwałego rozwoju – społeczności wydajnie 
gospodarujących zasobami i racjonalnie z nich korzystających, czerpiących z potencjału 
gospodarki w zakresie innowacji ekologicznych i społecznych i przez to zapewniających 
dobrobyt, ochronę środowiska naturalnego i spójność społeczną”. 

Odnowiona strategia zrównoważonego rozwoju Unii Europejskiej wskazuje na 

7 następujących, głównych wyzwań: 

1.  Zmiany klimatu i czysta energia. 

Za główny cel uznano ograniczenie zmian klimatycznych ich negatywnych 
skutków oraz kosztów jakie obciążają społeczeństwo i środowisko naturalne. 

2.  Zrównoważony transport, w zakresie którego zwraca się uwagę na to, aby 

systemy transportowe spełniały potrzeby gospodarcze, społeczne  
i  środowiskowe przy jednoczesnej minimalizacji niepożądanego wpływu na 
gospodarkę, społeczeństwo i środowisko naturalne. 

3.  Zrównoważona konsumpcja i produkcja. 
4.  Ochrona zasobów naturalnych i racjonalne nimi gospodarowanie. 
5.  Zdrowie publiczne, zarówno poprzez równy dostęp do ochrony jak i działalność 

profilaktyczną. 

6.  Integracja społeczna, dynamika demograficzna i migracja. Celem jest tworzenie 

zintegrowanego społeczeństwa dzięki solidarności wewnątrz  
i międzypokoleniowej oraz zapewnienie stabilnych warunków jakości życia. 

7.  Aktywna postawa wobec wyzwań globalnych płynących z ubóstwa i potrzeby 

propagowania na całym świecie trwałego rozwoju. 

Polska ma długie tradycje i pozytywne trendy w konserwacji środowiska  

i ekologicznego modyfikowania rozwoju ekonomicznego, jednak koncepcja 
zrównoważonego rozwoju sama w sobie nie jest głęboko zakorzeniona w obecnej 
praktyce polityki rozwojowej (Śleszyński J. 2005 s.12). Zainteresowanie tą 
problematyką narastało w okresie transformacji ustrojowej i pogłębiania procesów 
dostosowania do członkowstwa w Unii Europejskiej. Początki prac w tej dziedzinie 
sięgają lat dziewięćdziesiątych zarówno w ramach aktywności pozarządowych grup 
zainteresowanych  środowiskiem jak i Rządowego Centrum Studiów Strategicznych. 
Późniejsze działania zostały zinstytucjonalizowane wokół Ministerstwa Ochrony 
Środowiska, które koordynowało działalność innych resortów w tym zakresie, w których 
powołano odpowiednie ciała doradcze. Pewną rolę odegrały też inne ministerstwa 
prowadzące polityki branżowe. Istotnym elementem instytucjonalnym w działaniach na 
rzecz zrównoważonego rozwoju może stać się w Polsce Forum na Rzecz Strategii 
Lizbońskiej. 

Inspiracje w kwestii rozwoju zrównoważonego wychodziły głownie ze 

środowisk ekologicznych. Zasady integrujące politykę ekonomiczną,  środowiskową  
i społeczną znalazły wyraz w Artykule 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej gdzie 
przestrzeganie zasad zrównoważonego rozwoju zostało potraktowane na równi 

 

background image

 
 

Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju wobec wsi i rolnictwa 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

15 

z prawem do suwerenności kraju oraz wolności praw i bezpieczeństwa obywateli. Polska 
aktywnie uczestniczyła w światowych konferencjach, na których rodziły się koncepcje 
zrównoważonego rozwoju i wdrażała do swojego prawodawstwa zasadnicze zapisy 
dokumentów międzynarodowych. Ustawa Prawo ochrony środowiska z kwietnia 2001 
roku określa zrównoważony rozwój jako „rozwój społeczno gospodarczy, w którym 
następuje proces integrowania działań politycznych i społecznych z zachowaniem 
równowagi przyrodniczej oraz trwałości podstawowych procesów przyrodniczych,  
w celu zagwarantowania możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb 
poszczególnych społeczności lub obywateli zarówno współczesnego  pokolenia,  jak   
i przyszłych pokoleń”. Proces integracji z Unią Europejską oraz inne zobowiązania 
międzynarodowe sprawiły,  że Sejm RP w marcu 1999 roku zobowiązał rząd do 
przygotowania długofalowej strategii zrównoważonego rozwoju Polski. Strategia taka 
pn. „Polska 2025 – Długoterminowa Strategia Trwałego i Zrównoważonego Rozwoju” 
została przyjęta w lipcu 2000 roku. Jest ona rozszerzeniem tzw. Drugiej Polityki 
Ekologicznej Państwa przygotowanej przez Ministerstwo Środowiska w 1998 roku. 

Innymi strategicznymi dokumentami podnoszącymi kwestię rozwoju 

zrównoważonego są Narodowy Plan Rozwoju, Narodowa Strategia Rozwoju 
Regionalnego, Strategia Rozwoju Turystyki, Strategia Rozwoju Wsi i Rolnictwa oraz 
pierwsza i druga polityka ekologiczna państwa. Na to jak w praktyce realizowane są 
zasady zrównoważonego rozwoju mają wpływ poszczególne polityki branżowe, takie 
jak polityka energetyczna, polityka rolna, polityka transportowa. Ze strony Unii 
Europejskiej istotne jest jak skutecznie realizowana jest polityka spójności.  

Celem ogólnym strategii zrównoważonego rozwoju Polski jest utrzymanie 

przez Polskę 5% wzrostu gospodarczego oraz czterokrotne poprawienie efektywności  
z jaką wykorzystywane są surowce naturalne i inne zasoby przyrody. Strategia podkreśla 
znaczenie współuczestnictwa w procesie zrównoważonego rozwoju administracji 
rządowej, władz samorządowych, podmiotów gospodarczych oraz indywidualnych 
obywateli. 

 

Koncepcje i zasady zrównoważonego rozwoju 

 

Szerokie rozumienie trwałego i zrównoważonego rozwoju pozwala na 

definiowanie go jako zbioru wyznaczników (sfer lub płaszczyzn), zbioru cech, zbioru 
zasad bądź jako ładu bardziej lub mniej zintegrowanego (Borys 1999 s.5, Dresler 2006 
s.26). 
 Początkowo wskazywano na potrzebę uwzględnienia tylko dwóch wymiarów: 
ekonomicznego i ekologicznego, między którymi zachodziły odpowiednie sprzężenia  
i zależności. Przy tradycyjnym rozumieniu tego pojęcia w wymiarze ekologicznym 
zwracano uwagę  głównie na zachowanie poprawnego jakościowo stanu środowiska 
naturalnego i racjonalne wykorzystanie zasobów. W wymiarze ekonomicznym 
określono kwestie produktywności i efektywności. Początkowo wymiar społeczny był 
uwzględniany w sposób marginalny. Okazało się jednak, że wymiar społeczny nie może 

background image

 
 

Mieczysław Adamowicz 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

16

być pominięty, gdyż wiąże się on z poprawą warunków życia ludzi, dostępem do 
infrastruktury i sprawnym funkcjonowaniem systemów ekonomicznych. 
Trójwymiarowy model rozwoju zrównoważonego jest szeroko rozpowszechniony  
w literaturze. Obecnie dodaje się często wymiar instytucjonalny, a czasem także 
przestrzenny, moralny oraz świadomościowy (Dresler 2006). 
 

Z modelem trójwymiarowym może być wiązana koncepcja rozwoju 

zrównoważonego jako zbioru celów. Wymienione wyżej wymiary mogą być traktowane 
jako płaszczyzny wyszczególnienia konkretnych celów ekologicznych, ekonomicznych  
i społecznych. Oznacza to dezagregację ogólnego celu rozwoju zrównoważonego jakim 
jest lepsze zaspokajanie  fizycznych i psychicznych  potrzeb człowieka na cele bardziej 
szczegółowe przez odpowiednio ukształtowane  zakresy tematyczne i relacje między 
poszczególnymi sferami. 
 

W interpretacji rozwoju zrównoważonego jako zbioru cech wymienia się takie 

cechy jak: utrzymanie właściwych proporcji między poszczególnymi wymiarami 
(proporcjonalność), konieczność  łącznego traktowania procesów gospodarczych, 
społecznych i przyrodniczych (współzależność), potrzebę równorzędnego traktowania 
wszystkich wymiarów (równoważność), niezbędność powiększania wartości  
i kontynuacji rozwoju w długim horyzoncie czasu (trwałość), minimalizowanie ryzyka 
zakłóceń rozwojowych (samopodtrzymywanie się rozwoju) i inne. 
 Ideę rozwoju zrównoważonego można także rozumieć jako zbiór zasad 
określających filozofię działań zarówno w skali mikro jak i makroekonomicznej. Tych 
zasad może być wiele i mogą być one rozpatrywane z różnych punktów widzenia. 
Wśród najczęściej wymienianych można wskazać zasadę zapobiegania, zasadę 
„zanieczyszczający płaci”, zasadę ekonomiczności, zasadę subsydiarności, zasadę 
partycypacji publicznej, zasadę regionalizacji i inne.  
 Według Raportu Brundtland sednem koncepcji trwałego i zrównoważonego 
rozwoju jest „taki rozwój, który zaspakaja potrzeby obecnego pokolenia nie ograniczając 
możliwości zaspakajania potrzeb przyszłych pokoleń”. Zasada ta stała się konstytucyjną 
normą rozwoju Polski obowiązującą we wszystkich obszarach gospodarki i wszelkich 
płaszczyznach strategicznego planowania rozwoju. Zasada ta wymaga przestrzegania 
równowagi w trzech podstawowych sferach: ekonomicznej, środowiskowej i społecznej. 
Realizacja tej zasady jest uzależniona od konkretnych uwarunkowań i czynników 
rozwojowych, poziomu osiągniętego rozwoju i wyznaczonych celów rozwojowych. 
Ponieważ zasada ma charakter multidyscyplinarny jej interpretacja jest zależna  
w pewnym stopniu od tego, czy prowadzą ją ekolodzy, ekonomiści czy przedstawiciele 
nauk społecznych. Często się uważa,  że termin zrównoważony rozwój powstał jako 
pojęcie mediacyjne stanowiące pomost pomiędzy tymi, którzy zajmują się rozwojem  
a tymi, którzy chronią  środowisko przyrodnicze (Bryden, Shucksmith 2000). 
Początkowo najbardziej dynamicznie rozwijał się środowiskowy, ekocentryczny sposób 
patrzenia, stąd często występujące koncepcje ekorozwoju traktowane są zamiennie  
z koncepcją zrównoważonego i trwałego rozwoju. Ekonomiści w tej koncepcji zwracają 

background image

 
 

Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju wobec wsi i rolnictwa 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

17 

uwagę  głównie na możliwość samopodtrzymywania rozwoju i jego trwałości. 
Antropocentryczne spojrzenie wydobywa, obok aspektów ekonomicznych problem 
„trwałości społeczności lokalnych”, podtrzymania tradycji i dziedzictwa kulturowego. 
Podejście antropocentryczne w odróżnieniu do ekocentrycznego zakłada pewne 
podporządkowanie środowiska wobec potrzeb ludzkich (społecznych i ekonomicznych). 
Niezależnie od rozłożenia akcentów, różne podejścia akcentują potrzebę zintegrowanego 
traktowania spraw rozwojowych. 
 

Klasyczna definicja omawianego pojęcia zawarta w raporcie Brundtland zwraca 

uwagę na „potrzeby ludzkie” oraz na „równość społeczną” w zakresie dostępu do 
korzyści płynących ze środowiska przyrodniczego przez obecne i przyszłe generacje 
ludzkie. Ze względu na wielką różnorodność środowisk, stanu rozwoju ekonomicznego  
i sposobu zorganizowania społeczeństw nie ma jednolitych powtarzalnych warunków  
i form zrównoważonego rozwoju. Klasyczna koncepcja zrównoważonego rozwoju 
definiuje aspekty ekonomiczne, ekologiczne i społeczne. Obecnie coraz częściej 
powtarzają się  głosy o konieczności szerszego spojrzenia na te zagadnienia. 
Zrównoważenie i trwałość potrzeb ludzkich musi odnosić się zatem nie tylko do 
konkretnych uwarunkowań ekologicznych, ekonomicznych i społecznych, ale także do 
układów instytucjonalnych i przestrzennych z uwzględnieniem dłuższej perspektywy 
czasowej. Rozszerzone podejście do koncepcji zrównoważonego i trwałego rozwoju 
zwraca uwagę na potrzebę uwzględnienia (Maughton, Hunter 1994): 

−  zasady równości intergeneracyjnej, 

−  zasady sprawiedliwości społecznej (równości intrageneracyjnej), 

−  zasady zintegrowanego podejścia do ochrony środowiska i rozwoju 

ekonomicznego, 

−  zasady publicznej partycypacji. 

Trzy pierwsze zasady były zawarte w definicji Brundtland, zaś dalsze zostały dodane 
później. 
 

Zasada racjonalnego gospodarowania w środowisku przyrodniczym powinna 

umożliwiać realizowanie celów ekonomicznych i społecznych także przy przestrzeganiu 
wartości kulturowych, etycznych i przestrzennych. Poszerzenie koncepcji rozwoju 
zrównoważonego i trwałego może być podstawą do przekształcenia tradycyjnego, 
trójwymiarowego ujęcia modelu rozwoju zrównoważonego (rozwój ekonomiczny, 
rozwój ekologiczny i rozwój społeczny) do modelu wielowymiarowego, w którym 
oprócz wymienionych trzech dołączono także inne wymiary takie jak rozwój 
technologiczny, rozwój przestrzenny, rozwój instytucjonalny i rozwój etyczny.  
 

Zrównoważony  rozwój wsi i rolnictwa 

 

Wszystkie wymienione wyżej koncepcje odnoszą się także do problematyki 

rozwoju wsi i rolnictwa. W przypadku rolnictwa mamy do czynienia ze szczególnym 
znaczeniem płaszczyzny  środowiskowej, w przypadku obszarów wiejskich 
specyficznego znaczenia nabiera wymiar terytorialny. Rolnictwo jest integralną częścią 

background image

 
 

Mieczysław Adamowicz 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

18

każdej gospodarki, ma charakter przestrzenny, podlega zawsze ogólnym jak 

 

i specyficznym uwarunkowaniom rozwojowym. Rolnictwo i obszary wiejskie są też 
przedmiotem szczególnego zakresu interwencji państwa i innych władz pozarządowych 
w mechanizmy rynkowe. Jest to także działalność, która poza produktem rynkowym 
wytwarza w dużym zakresie także dobra publiczne. 
 Można zatem sformułować tezę,  że są to dziedziny gospodarki i sfery życia 
społecznego szczególnie wrażliwe na nierównoważenie procesów rozwojowych. 
Szczególnie duży zakres interwencji oraz możliwości realizacji koncepcji 
zrównoważonego rozwoju występuje jak się wydaje w Unii Europejskiej, która prowadzi 
szeroki wachlarz branżowych polityk gospodarczych. W odniesieniu do trwałego  
i zrównoważonego rozwoju wsi i rolnictwa najważniejszą rolę obok programów polityki 
środowiskowej odgrywa wspólna polityka rolna. 
 Jedną z kluczowych kwestii zrównoważonego i trwałego rozwoju obszarów 
wiejskich jest stosunek do rolnictwa i charakter tego sektora w ramach gospodarki 
wiejskiej. Pojęcie rolnictwa zrównoważonego nie jest również precyzyjne, niekiedy 
kojarzy się z rolnictwem typu organicznego bądź z gospodarowaniem na roli zgodnie  
z wymaganiami środowiska, innym razem wiązane jest z funkcjami pełnionymi przez 
ten dział gospodarki w koncepcji kształtowania krajobrazu. Można mówić także  
o zrównoważonej produkcji roślinnej czy zwierzęcej albo całego gospodarstwa rolnego. 
W tym węższym znaczeniu rozwój zrównoważony rozumiany jest jako zdolność do 
podtrzymywania produktywności lub trwałego podtrzymywania zadawalającego 
poziomu plonów bez uszczerbku dla środowiska. 
 

W 1987 roku Organizacja ds. Wyżywienia i Rolnictwa FAO przyjęła definicję 

zrównoważonego rozwoju rolnictwa w brzmieniu: „Rozwój zrównoważony polega na 
takim wykorzystaniu i konserwacji zasobów naturalnych  i takim zorientowaniu 
technologii i instytucji aby osiągnąć i utrzymać zaspokajanie ludzkich potrzeb obecnego 
i przyszłych pokoleń. Taki rodzaj rozwoju ( w rolnictwie, leśnictwie i rybołówstwie), 
konserwując glebę, zasoby wodne, rośliny oraz genetyczne zasoby zwierząt nie 
degraduje  środowiska, wykorzystuje odpowiednie technologie, jest żywotny 
ekologicznie i akceptowany społecznie” (Wilkin 2004). 
 „Rolnictwo 

zrównoważone jest nowoczesną koncepcją takiego programowania 

rozwoju, który kojarzy cele produkcyjne z wymaganiami środowiskowymi” (Zawisza 
2004). W takim ujęciu stanowi ważną część rozwoju zrównoważonego i trwałego, który 
często jest określany jako ekorozwój lub przyjmuje inne pokrewne określenia. 
Zrównoważony rozwój skierowany jest na harmonizowanie celów społecznych, 
ekonomicznych i ekologicznych prowadzących do wzrostu jakości  życia  
w teraźniejszości z zachowaniem możliwości zaspakajania potrzeb ludzkich 

 

w przyszłości (Adamowicz 2000). 

background image

 
 

Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju wobec wsi i rolnictwa 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

19 

 Augustyn 

Woś (Woś 1998) sprowadza pojęcie rolnictwa  zrównoważonego do 

pięciu następujących cech: 

−  zasoby naturalne powinny być wykorzystywane w taki sposób aby nie została 

zdławiona ich zdolność do samoodnawiania się, 

−  przyrost produkcji żywności może następować tylko drogą wzrostu 

produkcyjności zasobów, a więc poprzez wprowadzenie technologii, które 
jednocześnie chronią zasoby i zachowują ich wysoką jakość dla przyszłych 
pokoleń, 

−  rolnictwo takie wykazuje małą podatność na wahania i wstrząsy, 

−  zrównoważone systemy rolnicze zakładają pełną symbiozę celów 

produkcyjnych i ekologicznych, 

−  zarządzanie zasobami naturalnymi, umożliwia zaspakajanie zmieniających się 

potrzeb zachowując jednocześnie wysoką jakość  środowiska naturalnego  
i chroniąc jego zasoby. 

Ogólnie zatem można stwierdzić,  że rolnictwo zrównoważone jest pojęciem znacznie 
wykraczającym poza tradycyjne traktowanie tego działu gospodarki. To rozszerzenie 
przekracza także ramy samego rolnictwa i odnoszone jest do obszarów wiejskich, a więc 
do dziedzin pozarolniczych na wsi. Pojęcie zrównoważonego rozwoju odnosi się  
w ogóle do działalności ludzkiej w każdej dziedzinie. Woś i Zegar w koncepcji 
zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich wyróżniają cztery kierunki takiego 
rozwoju wsi (Woś i Zegar 2002): 

−  ochrona wód, gleby i atmosfery przed zanieczyszczeniami pochodzącymi  

z rolnictwa, 

−  trwały i zrównoważony rozwój samego rolnictwa, 

−  ochrona obszarów wiejskich, w tym różnorodności biologicznej, ochrona 

wartości    krajobrazowych i przeciwdziałanie erozji gleb, 

−  zachowanie niezbędnej ostrożności przy rozwoju biotechnologii i inżynierii 

genetycznej. 

     

Koncepcja  zrównoważonego i trwałego rozwoju jest zorientowana społecznie  

i jest odzwierciedleniem problemów i interesów społecznych na danym obszarze. 
Struktury społeczne uzewnętrzniają się w działalnościach indywidualnych i zbiorowych. 
Również działania i efekty są poddawane ocenom społecznym. 
 Zrównoważony i trwały rozwój ma służyć podnoszeniu jakości  życia ludzi, 
którzy powinni tak gospodarować by nie przekroczyć pojemności i zdolności 
przetrwania określonych ekosystemów (WWF 1997). Istotne jest to, że pojemność 
środowiska i jego zdolność do przetrwania jest różna i może być modyfikowana przez 
zmiany technologiczne. Stąd rodzi się pojęcie tzw. słabej i silnej „sustainabilności”. To 
pierwsze uznaje, że naturalny kapitał środowiska może być potencjalnie, co najmniej do 
pewnego stopnia zastępowany przez kapitał tworzony przez człowieka, druga zaś stoi na 
stanowisku, że kapitał środowiskowy i kapitał tworzony przez ludzi nie są substytucyjne 
i nie mogą się wzajem zastępować. Wydaje się,  że w sytuacji braku dowodów 

background image

 
 

Mieczysław Adamowicz 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

20

empirycznych na słuszność jednego z tych podejść opowiadanie się za którymś z nich 
wynika tylko z uznawanych wartości (Bryden Shucksmith 2000). 
 Trzy 

wymiary 

zrównoważonego i trwałego rozwoju wsi i rolnictwa muszą być 

rozpatrywane  łącznie w sposób zintegrowany zarówno od strony koncepcyjnej jak  
i praktycznej. Rozwój zrównoważony wymaga co najmniej tego, aby zasoby 
środowiskowe oraz kapitał ekonomiczny i społeczny były stale podtrzymywane lub 
rozwijane w taki sposób, że strumień dochodów i jakość  życia rolników i innych 
mieszkańców wsi mogły być porównywalne między obecnymi a przyszłymi 
generacjami. 
 Bieżące polityki sektorowe odnoszące się zarówno do rolnictwa jak i do 
środowiska nie są zdolne zapewnić zrównoważonego i trwałego rozwoju. Zintegrowanie 
w sferze praktyki powinno opierać się na zintegrowaniu koncepcji i polityki rozwoju wsi 
i rolnictwa. 
 
 

Wspólna polityka rolna a zrównoważony rozwój wsi 

 

W krajach europejskich, a zwłaszcza w Unii Europejskiej koncepcja 

zrównoważonego rozwoju pojawiła się najpierw w zintegrowanych programach rozwoju 
na terenach problemowych obszarów wiejskich. Na początku lat osiemdziesiątych 
Komisja Europejska sfinansowała badania poświęcone wypracowaniu praktycznych 
działań o charakterze zintegrowanym w sześciu krajach członkowskich. 
Eksperymentalne wdrożenie zintegrowanych programów rozwoju w Anglii zwróciło 
uwagę na trzy aspekty ( Blockburn   2000): 

−  współzależność – określenie pakietu dziedzin, które mogą harmonizować 

interesy różnych podmiotów, instytucji i grup społecznych  w dążeniu do 
osiągania celów ekonomicznych, społecznych i środowiskowych, 

−  specyfikę – dostosowanie  działań do specyfiki określonego terenu 

miejscowych  warunków, okoliczności, problemów, szans rozwojowych, 

−  zaangażowanie – aktywne włączenie się społeczności lokalnych w opracowanie 

programów, wykorzystanie raczej różnych form samopomocy niż pomocy 
zewnętrznej (Ward  2003). 

W połowie lat osiemdziesiątych w Unii Europejskiej rozpoczęto dyskusję nad 
usprawnieniem polityki strukturalnej oraz określeniem nowej roli i sposobów 
wykorzystania funduszy strukturalnych, co prowadziło do poszukiwania innego modelu 
wsparcia dla rozwoju wsi jak i przeżywających trudności rozwojowe obszarów 
zurbanizowanych. Tradycyjna problematyka rozwoju wsi była wmontowana w cele  
i mechanizmy wspólnej polityki rolnej. Równolegle rozwijana była polityka ochrony 
środowiska, wyrażająca się w ustanowieniu kolejnych programów ekologicznych. 
 Poszukiwanie 

nowego 

kształtu wspólnej polityki skierowanej nie tylko na 

wsparcie rolnictwa, ale także na rozwój wsi zaowocowało opublikowaniem w 1988 roku 
dokumentu pt: „Przyszłość społeczeństwa wiejskiego” (Future of Rural Society),  

background image

 
 

Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju wobec wsi i rolnictwa 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

21 

w którym proponowano wzmocnienie i zreformowanie wykorzystania funduszy 
strukturalnych na cele rozwoju wiejskiego. Pojęcie spójności (cohesion) interregionalnej, 
które pojawiło się w tym dokumencie wzmocniło aspekt regionalny w polityce 
rozwojowej, a wprowadzenie nowych zasad programowania i partnerstwa oznaczało 
zwrócenie uwagi na oddziaływanie podmiotów lokalnych w przygotowanie projektów 
jak i ich finansowanie. Lokalne podmioty gospodarcze, organizacje i osoby prywatne 
poprzez swoją partycypację i udział uzyskały możliwość wpływania na politykę  
i programy rozwoju, co można by określić jako „oddolny”, „lokalny” czy „endogenny” 
rozwój wsi. To nowe podejście do koncepcji rozwoju wsi zainicjowało kształtowanie się 
nowych relacji między władzą centralną państwa a samorządami regionalnymi  
i lokalnymi, a także między rządami narodowymi a władzą ponadnarodową wspólnot 
europejskich. 
 

W 1992 roku, a więc pod koniec pierwszego okresu funkcjonowania 

zreformowanych funduszy strukturalnych, wdrożono reformę Wspólnej Polityki Rolnej 
(reforma McSharego), która poza zmianą mechanizmów rynkowych i szerszym 
wprowadzeniem dopłat do produkcji objęła stosowanie środków towarzyszących  
o charakterze strukturalnym dotyczących  środowiska rolniczego, zalesiania gruntów 
rolnych i wcześniejszego przechodzenia na emeryturę. 
 

Wmontowanie elementów strukturalnych w obszar polityki rolnej odnoszących 

się do problematyki wykraczającej poza samo rolnictwo było początkiem dalszych 
działań prowadzących do koncepcji rozwoju zrównoważonego. Ważną próbą 
wzmocnienia tego trendu była deklaracja z Cork. Komisarz Unii Europejskiej  
d/s Rolnictwa  Fischler wskazywał na potrzebę wykreowania polityki rozwoju wsi, która 
byłaby rzeczywiście zintegrowana i skierowana nie na wąsko widziane cele sektorowe 
rolnictwa i agrobiznesu, ale odpowiadałaby na potrzeby i uwzględniała lokalne warunki 
różnych podmiotów działających w środowisku wiejskim. Celem takiej polityki 
powinien być przede wszystkim „zrównoważony i zintegrowany rozwój wsi” (Fischler 
1996). 
 

Deklaracja z Cork, obejmująca dziesięć zasad kształtowania wiejskiej polityki 

rozwojowej nie została formalnie przyjęta przez ministrów rolnictwa jako oficjalny 
program do wdrożenia, miała jednak wpływ pośredni, który ujawnił się w kolejnych 
dokumentach i programach działania miedzy innymi w Agendzie 2000 oraz Reformie 
Luksemburskiej Wspólnej Polityki Rolnej z 2003 roku. 
 

Propozycja Agendy 2000 została opublikowana w lipcu 1997 roku. Była ona 

próbą przygotowania nowej koncepcji polityki rolnej jak i wykorzystania funduszy 
strukturalnych w związku z przewidywanym poszerzeniem Unii Europejskiej na kraje 
Europy  Środkowo-Wschodniej i potrzebą stworzenia budżetu pierwszych siedmiu lat 
nowego wieku. Zaproponowano w niej znaczną reorganizację mechanizmów wsparcia 
rolnictwa oraz położono akcent na uproszczenie procedur i decentralizację. Reforma 
wspólnej polityki rolnej miała zapewnić kontynuację wsparcia rolnictwa poprzez rynek  
i dopłaty  bezpośrednie przy jednoczesnym wprowadzeniu środków rozwoju wsi, bez 

background image

 
 

Mieczysław Adamowicz 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

22

zaniedbywania celów ekonomicznych i społecznych polityki spójności. W Agendzie 
proponowano przyjęcie nowej  „Regulacji Rozwoju Wsi” stwarzającej podstawy dla 
całościowej i spójnej polityki rozwoju wiejskiego, której realizacja powinna uzupełniać 
mechanizmy rynkowe o nowe instrumenty uwzględniające aspekty przestrzenne  
i środowiskowe. 
 Agenda 

2000 

stanowiła pewną próbę inkorporowania problematyki rozwoju 

wsi, która dotychczas była wyłączona z polityki rolnej. Trend taki został wcześniej 
zapoczątkowany poprzez przyjęcie programów agro-środowiskowych i program 
zalesiania w trakcie reformy wspólnej polityki rolnej w 1992 roku. W przeciwieństwie 
do przeszłości w Agendzie 2000 podkreśla się znaczenia komplementarności między 
rolnictwem a konkretnym terytorium oraz między rolnictwem i rozwojem wsi. Podejście 
terytorialne ułatwia integrację rolniczych i pozarolniczych funkcji w polityce rolnej. 
Regulacja Rozwoju Wiejskiego oparta została więc na takich zasadach wspierających 
zintegrowany rozwój wsi jak: elastyczność, subsydiarność oraz podejście horyzontalne  
i terytorialne (Delgado i inni, 2003). 
 Regulacje 

dotyczące rozwoju wsi inkorporowały szereg dotychczasowych 

środków oddziaływania strukturalnego, ale wprowadziły też nowy zestaw instrumentów 
służących dostosowaniu i rozwojowi obszarów wiejskich. Wspólna polityka rolna ma 
zatem służyć wsparciu nie tylko rolników i nie tylko rolniczych form działania na wsi, 
ale winna dążyć do zrównoważonego i trwałego rozwoju rolnictwa i obszarów 
wiejskich. 
 

Wzrost znaczenia wydatków na strukturalne cele rozwoju obszarów wiejskich 

oraz agro-środowiskowych płatności z tytułu zachowania krajobrazu i kultury zostało 
umocnione tzw. Reformą Luksemburską  z 2003 roku. Wspólna polityka rolna 
przekształcona została z polityki typowo sektorowej w politykę ukierunkowaną na 
wielofunkcyjny rozwój wsi, której ważnym elementem jest trwały, zrównoważony 
rozwój rolnictwa i gospodarki wiejskiej oraz postęp społeczny i zachowanie 
pozytywnych stron oddziaływania na środowisko przyrodnicze (Kłodziński, Dzun 2005, 
s.47) 
 

Partnerstwo i partycypacja w tworzeniu zintegrowanych programów 
rozwoju 

 

Reforma Wspólnej Polityki Rolnej rozszerzyła zakres zainteresowania 

przedmiotowego z wyłącznie rozwojem rolnictwa na problematykę rozwoju wsi, ale  
w dalszym ciągu ta polityka ma charakter sektorowy. Kierunek zmian jaki został 
przyjęty zmierza do ukształtowania zintegrowanej polityki wiejskiej nakierowanej na 
różne obszary potrzeb ludności wiejskiej. Zintegrowane podejście wymaga reform 
instytucjonalnych i instrumentalnych zarówno na poziomie makroekonomicznym jak  
i lokalnym. Na poziomie makro chodzi głównie o poprawę systemu wsparcia dla 
rozwoju lokalnego obszarów wiejskich (koordynacja, spójność, efektywność), na 
poziomie lokalnym główny wysiłek winien być skierowany na to, jak włączyć w jedne 

background image

 
 

Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju wobec wsi i rolnictwa 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

23 

ramy programu rozwojowego trzy kluczowe wymiary subsydiarności. Zarówno na 
poziomie lokalnym jak i  regionalnym należy dążyć do szerokiego porozumienia 
dotyczącego programu zrównoważonego i trwałego rozwoju zarówno w odniesieniu do 
celów jaki i działalności realizacyjnych. Cały proces wymaga zapewnienia partnerstwa 
na poziomie regionalnym i lokalnym, instytucji i organizacji publicznych i prywatnych. 
Dodatkowo na poziomie lokalnym istotne jest kształtowanie programów rozwojowych 
na zasadach dobrowolności. Jedną z głównych form takiego partnerstwa jest 
przygotowanie jednolitego dokumentu: Zintegrowanej Strategii Rozwoju Lokalnego 
odrębnej dla każdego regionu, której zadaniem jest ukierunkowanie działalności władz 
lokalnych, przedsiębiorstw, agencji rządowych i organizacji pozarządowych. Ważną 
formą może być też kontrakt terytorialny z władzami centralnymi, agendami rządowymi 
czy instytucjami unijnymi. W takim przypadku pomoc jest udzielana w formie grantu 
całościowego. 
 Całościowe i partnerskie podejście do tworzenia zintegrowanych programów 
rozwojowych pozwala na osiągnięcie wysokiego poziomu uprawomocnienia 

 

i przejrzystości działań. Legitymizacja oznacza nie tylko demokratyczny i niearbitralny 
system zarządzania, ale także partycypację i zaangażowanie wszystkich segmentów 
danej społeczności. Uprawomocnione, demokratyczne struktury w realizacji koncepcji 
zrównoważonego i trwałego rozwoju muszą być więc zintegrowane nie tylko w układzie 
międzypokoleniowym, ale także w układzie przestrzennym. 
 

Wszystkie te opisane wyżej procesy doprowadziły do tego, że tradycyjna 

sektorowa wspólna polityka rolna ukierunkowana głównie na cele rolnictwa i rolników 
zaczęła coraz mocniej uwzględniać nierolnicze aspekty rozwoju wsi. W końcu wspólna 
polityka rolna została oparta na dwóch filarach, filarze sektorowym ukierunkowanym na 
rozwój rolnictwa i filarze terytorialnym uwzględniającym pozarolnicze aspekty 
gospodarcze, problemy środowiskowe i problemy społeczne  środowisk wiejskich. 
Chociaż ten drugi filar zajmujący się rozwojem wsi jest jeszcze dość skromny i słaby 
proces jego wzmocnienia będzie z pewnością kontynuowany. Następować to będzie 
również poprzez przewartościowanie polityki odnoszącej się do samego rolnictwa.  
W najpełniejszy sposób zasada zintegrowanego, zrównoważonego i trwałego rozwoju 
może się realizować poprzez wielofunkcyjność rolnictwa, w której uzewnętrzniają się 
różne wymiary sustainabilności: środowiskowy, ekonomiczny i społeczny, jak też różne 
obszary działalności rolniczej i nierolniczej na wsi. 
 Wielofunkcyjność nie jest zjawiskiem nowym chociaż oficjalnie zaczęto  
o wielofunkcyjności mówić dopiero na początku lat siedemdziesiątych, a w Polsce wraz 
z początkiem transformacji. Problem wielofunkcyjności nie został jednak w Polsce 
pogłębiony, tak w aspekcie teoretycznym jak i w wymiarze praktycznym. Ta słuszna 
idea z trudem torowała sobie drogę, nie znajdując należytego miejsca w polityce rolnej. 
Wielofunkcyjność jest jednym z głównych haseł, które przewijają się obecnie  
w dyskusjach o reformie wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej. 
 

background image

 
 

Mieczysław Adamowicz 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

24

Literatura 
1.  Adamowicz M., 2005, Koncepcje zintegrowanego, zrównoważonego  

i wielofunkcyjnego rolnictwa w polityce rozwoju wsi, w: A. Wasiak, G. Dobrzyński (Red.): 
Zrównoważony rozwój w przedsiębiorstwie i jego otoczeniu CSDEM. Politechnika 
Białostocka, Białystok s.26-40 

2.  Adamowicz M., 2000, Rola polityki agrarnej w zrównoważonym rozwoju obszarów wiejskich, 

Roczniki Naukowe SERiA, Tom I 

3.  Adamowicz M., 2003, Perspektywiczne kierunki ewolucji wspólnej polityki rolnej. Roczniki 

Nauk Rolniczych Seria G, Ekonomika Rolnictwa Tom 90, zeszyt 1, s. 18-31 

4.  Blackbourn S., Errington A., Lobley M., Winter M., and Selman P., 2000, Two villages, Two 

Valleys, Too Early? A Review of the Peak District Integrated Rural Development Project 11 
Years on, Final Report to the Countryside Agency, Cheltenham: Countryside Agency 

5.  Borys T. (Red.), 1999, Wskaźniki ekorozwoju. Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, 

Białystok  

6.  Bryden J., Shucksmith, 2000, The concept of Sustainability in Relation to Agriculture and 

Rural Development in the European Union, in: Rural and Regional Development in Northern 
Periphery, Raport 4/00 Centre for Rural Research, Norwegian University of Science and 
Technology, Trondheim 

7.  Burchard-Dziubińska M., 2001, Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju – 

długotrwały owoc decyzji politycznych, w: Piontek F. (Red.) Ekonomia a rozwój 
zrównoważony. Teoria i kształcenie. Tom I, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok  

8.  COM, 2005, 264 Zrównoważona Europa dla Lepszego Świata: Strategia Zrównoważonego 

Rozwoju Unii Europejskiej 

9.  COM, 2005, 218  końcowy Komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego „Projekt 

Deklaracji Zasad Przewodnich w Zakresie Zrównoważonego Rozwoju” Bruksela 25.05.2005 

10. Delgado Ma del Mar, E. Ramos, R. Gallardo, F. Ramos, 2003, Multifunctionality and rural 

development: a necessary convergence, w: Multifunctional Agriculture. A New Paradigm for 
European Agriculture and Rural Development, Ashgate 

11. DOC 10117/06 Rada Unii Europejskiej Odnowiona strategia UE dotycząca trwałego rozwoju 

Bruksela 09.06.2006 

12. Dresler E., 2006, Rola organizacji pozarządowych oraz grupowych form działalności 

mieszkańców w zrównoważonym rozwoju obszarów wiejskich (na przykładzie województwa 
lubelskiego), Praca doktorska SGGW, Warszawa  

13. Dziennik Ustaw Nr. 62 poz. 627, Monitor Polski Nr. 8, 1999 
14. Fischler F., 1996, Europe and its Rural Areas in the Year 2000: Integrated Rural Development 

as a Challangr for Policy-Making. Speech at the European Conference on Rural Development, 
Cork, 7-9 November 1996 

15. Kłodziński M., Dzun W., (Red.), 2005,  Rolnictwo a rozwój obszarów wiejskich, 

Wydawnictwo IRWiR PAN, Warszawa 

16. Maughton G, Hunter C., 1994, Sustainable Cities, Regional Policy Development Series 7 

Jessica Kingsley Publishers, London 

17. Piontek F., 2001, Kontrowersje i dylematy wokół rozwoju zrównoważonego i trwałego, w: 

Piontek F. (Red.) Ekonomika i rozwój zrównoważony. Teoria i kształcenie. Tom I. 
Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok 

background image

 
 

Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju wobec wsi i rolnictwa 

_________________________________________________________________________________________ 

 

 

25 

18. Śleszyński J., 2005, National Sustaineble Development Strategy: The Case of Poland, w: 

A. Wasiak, G. Dobrzański (Red.): Zrównoważony rozwój w przedsiębiorstwie i jego 
otoczeniu, CSDEM Politechnika Białostocka s. 12-25 

19. Ward Neil, 2003, Integrated Rural Development: A Rewiev of the Literature, Centre for Rural 

Research, Norwegian University of Sciences and Technology, Report 6/03, Trondheim 

20. Wilkin J., 2004,  Dlaczego potrzebujemy długookresowej strategii zintegrowanego rozwoju 

wsi i rolnictwa w Polsce, Wieś i Rolnictwo Nr 2 (123), Warszawa 

21. Woś A., 1998,  Rolnictwo zrównoważone, w: Encyklopedia agrobiznesu, Fundacja Innowacja, 

Warszawa 

22. Woś A., J.S. Zegar, 2002, Rolnictwo społecznie zrównoważone, Warszawa 
23. WWF, 1997, A New European Community Policy – Sustainable Regional Development 
24. Zawisza S. (Red.), 2004, Zarządzanie zrównoważonym rozwojem obszarów wiejskich. 

Wydawnictwo Akademii Techniczno-Rolniczej w Bydgoszczy, Bydgoszcz 

 
 
Streszczenie 
W artykule przedstawiono zarys ogólnej koncepcji trwałego i zrównoważonego rozwoju ze 
szczególnym uwzględnieniem problematyki rozwoju wsi i rolnictwa, zwłaszcza w odniesieniu do 
Unii Europejskiej. Rozwój idei zrównoważonego rozwoju przedstawiono na tle wspólnej polityki 
rolnej Unii Europejskiej w której wydobyto problematykę partnerstwa i partycypacji w tworzeniu 
zintegrowanych programów rozwoju. 
 
 
Summary 
The concept of the sustainable development with special attention to rural land agricultural 
development In the European Union was presented In the article. Development of the 
sustainability idea was presented on the Common Agricultural Policy evolution. The participation 
and partnership principles were pointed out in the description of the problem.