background image

 

 

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 

 

 

 

 

Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 

Program Operacyjny Infrastruktura i 

Ś

rodowisko 

Regionalne Programy Operacyjne 

 

 

Podstawowe elementy umowy o 

ś

wiadczenie usług 

publicznych (umowy wykonawczej) w zakresie 

gospodarki odpadami komunalnym 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Warszawa, lipiec 2010 r. 

 

background image

 

 

I. Uwagi wprowadzaj

ą

ce 

 

1.  Zgodnie  z  pkt  5  lit.  p  Wytycznych  w  zakresie  reguł  dofinansowania  z  programów 

operacyjnych  podmiotów  realizuj

ą

cych  obowi

ą

zek 

ś

wiadczenia  usług  publicznych  w 

ramach  zada

ń

  własnych  jednostek  samorz

ą

du  terytorialnego  w  gospodarce  odpadami  

dnia  3  marca  2010  r.  („Wytyczne”)  umow

ą

  o 

ś

wiadczenie  usług  jest  umowa  zawierana 

pomi

ę

dzy  gmin

ą

  albo  zwi

ą

zkiem  mi

ę

dzygminnym  a  podmiotem  zobowi

ą

zanym  do 

wykonywania zada

ń

 własnych gminy w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi. 

Celem  tej  umowy  jest  uregulowanie  wszystkich  albo  wybranych  kwestii  zwi

ą

zanych  ze 

ś

wiadczeniem usług publicznych z zakresu gospodarki odpadami.  

2.  W  przypadku  powierzenia  realizacji  zada

ń

  własnych  gminy  przedsi

ę

biorcy  zewn

ę

trznemu 

(pkt 5  lit. j Wytycznych) Umowa ta b

ę

dzie musiała zosta

ć

 zawarta na zasadach i w trybach 

uregulowanych  Ustaw

ą

  o  partnerstwie  publiczno-prywatnym,  Ustaw

ą

  o  koncesji  na  roboty 

budowlane  lub  usługi  albo  Prawem  zamówie

ń

  publicznych.  W  takiej  sytuacji  b

ę

dzie 

obejmowała wi

ę

kszo

ść

 kwestii zwi

ą

zanych z powierzeniem obowi

ą

zku 

ś

wiadczenia usług w 

ogólnym  interesie  gospodarczym  w  ramach  wykonania  zada

ń

  własnych  gminy  z  zakresu 

gospodarki odpadami. 

3.  Natomiast  w  przypadku  realizacji  zada

ń

  własnych  gminy  przez  nale

Ŝą

c

ą

  do  niej  spółk

ę

 

komunaln

ą

  (pkt  5  lit  n  Wytycznych),  posiadaj

ą

c

ą

  status  podmiotu  wewn

ę

trznego  (pkt  55 

Wytycznych)  umow

ą

  o 

ś

wiadczenie  usług  b

ę

dzie  umowa  wykonawcza  reguluj

ą

ca głównie 

kwestie zwi

ą

zane z wypłat

ą

 rekompensaty z tytułu 

ś

wiadczenia usług w ogólnym interesie 

gospodarczym.  Wówczas  szereg  istotnych  kwestii  zwi

ą

zanych  z  powierzeniem 

zobowi

ą

zania  do  zarz

ą

dzania  usługami  w  ogólnym  interesie  gospodarczym  b

ę

dzie 

uregulowany w innych dokumentach (np. uchwale o utworzeniu spółki czy umowie spółki). 
Maj

ą

c  na  wzgl

ę

dzie  te  uwarunkowania  w  przypadku  niektórych  z  elementów  umowy  o 

ś

wiadczenie  usług  publicznych  zostanie  poczynione  zastrze

Ŝ

enie, 

Ŝ

e  mog

ą

  one  by

ć

 

zawarte w innych aktach dotycz

ą

cych spółki komunalnej. 

4.  Niniejszy  dokument  zawiera  opis  uwarunkowa

ń

  prawnych  oraz  elementów,  które  powinny 

zosta

ć

, co do zasady, uwzgl

ę

dnione przy przygotowywaniu projektu umowy o 

ś

wiadczenie 

usług  publicznych  w  gospodarce  odpadami,  zarówno  tej  zawieranej  w  przypadku 
podmiotów  wewn

ę

trznych  jak  i  przedsi

ę

biorców  zewn

ę

trznych.  Dokument  nie  ma 

charakteru obligatoryjnego i nie zawiera wyczerpuj

ą

cej listy ww. elementów i powinien by

ć

 

stosowany  z  uwzgl

ę

dnieniem  specyficznych  okoliczno

ś

ci  prawnych  i  faktycznych  danego 

przypadku. 

5.  Mimo 

Ŝ

e  samorz

ą

dowy  zakład  bud

Ŝ

etowy  nie  mo

Ŝ

e  by

ć

  stron

ą

  umowy  z  gmin

ą

  (równie

Ŝ

 

umowy o 

ś

wiadczenie usług publicznych) rekomendacje zawarte w tym dokumencie mo

Ŝ

na 

stosowa

ć

 odpowiednio przy redagowaniu statutu zakładu czy regulaminu dotycz

ą

cego jego 

działalno

ś

ci. 

 

 

background image

 

 

II. Opis podstawowych elementów umowy o 

ś

wiadczenie usług publicznych w zakresie 

gospodarowania odpadami komunalnymi 

STRONY UMOWY  

Umowa zawierana jest pomi

ę

dzy 

organizatorem tj.  gmin

ą

  albo  zwi

ą

zkiem mi

ę

dzygminnym  b

ę

d

ą

cym 

podmiotem  zobowi

ą

zanym  do  realizacji  zada

ń

  własnych  gmin  w  zakresie  gospodarki  odpadami 

komunalnymi  a  operatorem,  czyli  wykonawc

ą

  usług  (spółk

ą

  komunaln

ą

  albo  przedsi

ę

biorc

ą

 

zewn

ę

trznym). W zwi

ą

zku z powy

Ŝ

szym strony umowy mog

ą

 zosta

ć

 okre

ś

lone mianem organizatora i 

operatora,  cho

ć

  nie  jest  wykluczone  posłu

Ŝ

enie  si

ę

  innymi  sformułowaniami  (np.  zamawiaj

ą

cy  i 

wykonawca).

 

 

PREAMBUŁA 

Preambuła  pozwoli  na  okre

ś

lenie  celów  i  okoliczno

ś

ci  zawarcia  i  realizacji  umowy  o 

ś

wiadczenie 

usług (dalej „Umowa”).  

Rekomenduje si

ę

, aby preambuła odnosiła si

ę

 w szczególno

ś

ci do: 

(a) 

stron Umowy; 

(b) 

celu zawarcia Umowy; 

(c) 

organizacji systemu gospodarki odpadami na danym obszarze i kierunków jego rozwoju, 
w tym ewentualnie zawierała odniesienie do wła

ś

ciwego planu gospodarki odpadami, o 

którym mowa w ustawie o odpadach; 

(d) 

w  przypadku  umowy  zawieranej  z  podmiotem  wewn

ę

trznym  (umowy  wykonawczej)  do 

informacji  na  podstawie  których  uznano, 

Ŝ

e  operator  jest  podmiotem  wewn

ę

trznym  w 

rozumieniu przyj

ę

tym w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwo

ś

ci

1

(e) 

dokumentów  powi

ą

zanych  z  Umow

ą

,  w  tym  zwłaszcza  odpowiedniej  uchwały  organu 

stanowi

ą

cego organizatora (która stanowi element podstawowy w zakresie powierzenia 

– Umowa jest jej uzupełnieniem), umowy spółki komunalnej (je

Ŝ

eli jest ona operatorem) 

oraz  zawartych  porozumie

ń

  mi

ę

dzygminnych  dotycz

ą

cych 

ś

wiadczenia  usług 

publicznych w zakresie gospodarki odpadami; 

(f) 

ź

ródeł  finansowania  usług,  z  uwzgl

ę

dnieniem  funduszy  unijnych  czy  te

Ŝ

  innych 

instrumentów. 

Niektóre z powy

Ŝ

ej wskazanych informacji mog

ą

 zosta

ć

 zawarte w o

ś

wiadczeniach operatora (np. 

d, e, f). 

POSTANOWIENIA WST

Ę

PNE 

1.2  Definicje 

                                                   

1

  Problematyka  podmiotu  wewn

ę

trznego  została  poruszona  w  orzeczeniach  Trybunału  Sprawiedliwo

ś

ci 

wymienionych  w  przypisie  12  na  s.  22  Wytycznych  w  zakresie  reguł  dofinansowania  z  programów 
operacyjnych podmiotów realizuj

ą

cych obowi

ą

zek 

ś

wiadczenia usług publicznych w ramach zada

ń

 własnych 

jednostek samorz

ą

du terytorialnego w gospodarce odpadami z dnia 3 marca 2010 r. 

background image

 

 

Rekomenduje  si

ę

  zdefiniowanie  w  umowie  kluczowych  poj

ęć

  w  niej  stosowanych  –  pomo

Ŝ

e  to 

zapewni

ć

 przejrzysto

ść

 postanowie

ń

 i jednoznaczne rozumienie u

Ŝ

ywanych terminów.  

Definiowane  poj

ę

cia  b

ę

d

ą

  zale

Ŝ

ały  od  konstrukcji  przyj

ę

tych  w  ramach  Umowy.  Mog

ą

  by

ć

 

zwi

ą

zane  z  rozumieniem  m.  in.  stron  Umowy  (operator,  organizator),  przedmiotu  Umowy  (np. 

rodzaje  działalno

ś

ci  obj

ę

tych  powierzeniem,  inne  usługi),  poj

ęć

  zwi

ą

zanych  ze  sposobem 

rozliczania 

ś

rodków  (np.  rekompensata),  wymaganych  raportów  czy  sprawozda

ń

,  mechanizmu 

elastyczno

ś

ci itd.    

 

1.3  Przedmiot Umowy 

Przedmiotem  Umowy  jest 

ś

wiadczenie  usług  publicznych  w  zakresie  gospodarki  odpadami. 

Realizacja  tych  zada

ń

  mo

Ŝ

e  w  szczególno

ś

ci  polega

ć

  na  budowie,  utrzymaniu  i  eksploatacji 

własnych lub wspólnych z innymi gminami lub przedsi

ę

biorcami instalacji i urz

ą

dze

ń

 do odzysku i 

unieszkodliwiania odpadów komunalnych. 

Decyzja  dotycz

ą

ca  przedmiotu  Umowy  (mieszcz

ą

cego  si

ę

  w  ramach  realizacji  usług  z  zakresu 

gospodarki odpadami) nale

Ŝ

y do organizatora i zale

Ŝ

y m.in. od: 

(a) 

obowi

ą

zuj

ą

cego  na  danym  obszarze  systemu 

ś

wiadczenia  usług  z  zakresu  gospodarki 

odpadami; 

(b) 

struktur i podmiotów zaanga

Ŝ

owanych w organizowanie i realizacj

ę

 tej działalno

ś

ci; 

(c) 

przyj

ę

tego podziału kompetencji i zada

ń

 organizatora oraz operatora. 

Umowa mo

Ŝ

e obejmowa

ć

 nie tylko zobowi

ą

zanie do prowadzenia działalno

ś

ci 

ś

ci

ś

le  zwi

ą

zanej  z 

budow

ą

  i  eksploatacj

ą

  instalacji  do  odzysku  lub  unieszkodliwiana  odpadów  komunalnych,  ale 

równie

Ŝ

 działalno

ś

ci z ni

ą

 bezpo

ś

rednio zwi

ą

zanej (usługi dodatkowe). 

Okre

ś

laj

ą

c przedmiot Umowy nale

Ŝ

y: 

(a) 

w  przypadku  umów  o 

ś

wiadczenie  usług  publicznych  zawieranych  z  przedsi

ę

biorc

ą

 

zewn

ę

trznym  sformułowa

ć

  postanowienie  powierzaj

ą

ce  obowi

ą

zek 

ś

wiadczenia  usług 

publicznych zgodnie z wymaganiami wynikaj

ą

cymi z art. 4 decyzji KE, 

(b) 

w  przypadku  umów  wykonawczych  nawi

ą

za

ć

  do  okoliczno

ś

ci  wskazuj

ą

cych, 

Ŝ

organizator powierza 

ś

wiadczenie usług, a operator zobowi

ą

zuje si

ę

 do ich 

ś

wiadczenia, 

np.  poprzez  odniesienie  do  dokumentu,  w  którym  takie  postanowienie  jest  zawarte 
(uchwały rady gminy) 

 

1.4  Zakres usług  

1.4.1 

Uwagi wst

ę

pne 

Umowa  o 

ś

wiadczenie  usług  powinna  jednoznacznie  okre

ś

la

ć

  zobowi

ą

zania  z  tytułu 

ś

wiadczenia 

usług publicznych, które musi wypełnia

ć

 operator.  

Powierzenie  spółce  komunalnej  zada

ń

  zaspokajania  potrzeb  mieszka

ń

ców  na  terenie  gminy 

macierzystej  oraz  okre

ś

lenie  reguł  finansowania  działalno

ś

ci  spółki  nast

ę

puje  w  formie  uchwały 

background image

 

 

organu  stanowi

ą

cego  i  aktu  zało

Ŝ

ycielskiego  spółki

2

  (tj.  umowy  albo  statutu  spółki  komunalnej). 

Kwestie  szczegółowe  zwi

ą

zane  z  realizacj

ą

  ww.  zada

ń

  nale

Ŝ

y  uregulowa

ć

  w  umowie 

wykonawczej,  która  nie  podlega  Prawu  zamówie

ń

  publicznych,  poniewa

Ŝ

 

ź

ródłem  zobowi

ą

zania 

do 

ś

wiadczenia usługi jest w takim przypadku odpowiedni akt władczy

3

Zakres powierzenia nie mo

Ŝ

e by

ć

 okre

ś

lony ogólnikowo, lecz mo

Ŝ

liwie szczegółowo, przy pomocy 

sprawdzalnych kryteriów.  

W  sytuacji,  w  której  organizator  nie  powierzył 

ś

wiadczenia  usług  swojemu  podmiotowi 

wewn

ę

trznemu,  wybór  operatora  (przedsi

ę

biorcy  zewn

ę

trznego)  nast

ę

puje  na  zasadach  i  w 

ramach konkurencyjnych procedur uregulowanych w: 

 ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówie

ń

 publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 

1655, z pó

ź

n. zm.); 

 ustawie  z  dnia  19  grudnia  2008  r.  o  partnerstwie  publiczno-prywatnym  (Dz.U.  z  2009  r.  Nr  19, 

poz.100); 

 ustawie z dnia 9 stycznia 2009 r. o koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz. U. z 2009 r.  Nr 

19, poz. 101). 

Ze wzgl

ę

du na szczególny rodzaj Umowy (usługi publiczne, 

ś

wiadczone w sposób ci

ą

gły, zale

Ŝ

ne 

od  okre

ś

lonych  czynników,  w  tym  równie

Ŝ

  zewn

ę

trznych)  oraz  jej  długoterminowy  charakter, 

rekomenduje  si

ę

  wprowadzenie  okre

ś

lonych  mechanizmów  zapewniaj

ą

cych  elastyczno

ść

  w 

definiowaniu zakresu. 

Zakres  Umowy  b

ę

dzie  ograniczony  limitami  zobowi

ą

za

ń

  okre

ś

lonymi  w  uchwale  organu 

stanowi

ą

cego gminy wyra

Ŝ

aj

ą

cej zgod

ę

 na zaci

ą

gni

ę

cie wieloletniego zobowi

ą

zania finansowego.  

 

1.4.2 

Sposób okre

ś

lenia zakresu powierzenia 

Okre

ś

lenie  zakresu  powierzenia  w  sposób  ogólnikowy,  bez  odniesienia  do  sprawdzalnych 

kryteriów  (np.  „Powierza  si

ę

  spółce  [xx]  w  gminie  [xx] 

ś

wiadczenie  usług  w  zakresie  gospodarki 

odpadami na okres do dnia [xx]”), jest nieprawidłowe.  

Wszystkie  dokumenty  na  podstawie  których  nast

ę

puje  obowi

ą

zek  powierzenia  operatorowi 

zobowi

ą

zania do 

ś

wiadczenia usług publicznych powinny okre

ś

la

ć

a) 

czas  trwania  obowi

ą

zku 

ś

wiadczenia  usługi  publicznej  oraz  jego  zasi

ę

g  terytorialny, 

rozumiany  jako  terytorium  gminy  albo  gmin  (udziałowców  spółki  komunalnej,  członków 
zwi

ą

zku  mi

ę

dzygminnego  czy  stron  porozumienia  mi

ę

dzygminnego),  z którego  b

ę

d

ą

 

przyjmowane odpady, 

b) 

zakres  obowi

ą

zku 

ś

wiadczenia  usługi  publicznej  poprzez  precyzyjne  opisanie  rodzaju 

usług, których 

ś

wiadczenie zostało powierzone, 

c) 

poziom  opłat  za  ka

Ŝ

dy  rodzaj  usługi,  który  mo

Ŝ

e  zosta

ć

  wskazany  w  cenniku 

akceptowanym  przez  organizatora,  stanowi

ą

cym  zał

ą

czniki  do  umowy  o 

ś

wiadczenie 

usług publicznych, 

                                                   

2

 Patrz przyp. 13 na s. 23 Wytycznych. 

3

 Patrz przyp. 14 na s. 24 Wytycznych

 

background image

 

 

d) 

obowi

ą

zki  spółki  wobec  odbiorców  usług  publicznych 

ś

wiadczonych  przez  spółk

ę

  oraz 

warunki  korzystania  z  tych  usług,  które  mog

ą

  zosta

ć

  uregulowane  w  regulaminie 

ś

wiadczenia usług stanowi

ą

cym zał

ą

cznik do umowy o 

ś

wiadczenie usług publicznych, 

e) 

ustalenia dotycz

ą

ce unikania i zwrotów nadwy

Ŝ

ek rekompensat. 

 

1.4.3 

Mechanizm elastyczno

ś

ci 

Jak  wspominano  powy

Ŝ

ej,  w  ramach  definiowania  zakresu  usług  zalecane  jest  skonstruowanie 

mechanizmu pozwalaj

ą

cego na zachowanie elastyczno

ś

ci w odniesieniu do zakresu powierzonych 

operatorowi  usług,  przy  jednoczesnym  wyznaczeniu  granic  powierzenia  (zachowaniu  przesłanki 
jednoznacznego okre

ś

lenia zobowi

ą

zania). Mechanizm mo

Ŝ

e przyj

ąć

 form

ę

 m.in.: 

(i) 

okre

ś

lonego  przedziału  waha

ń

  w  zakresie  ilo

ś

ci  przyjmowanych  odpadów  albo 

zapewnienia  zdolno

ś

ci  do  przyjmowania  okre

ś

lonej  ilo

ś

ci  odpadów,  przy  czym 

przedział waha

ń

 okre

ś

la np. zakres dopuszczalnych zmian (in plus i in minus) warto

ś

ci 

w  danym  okresie  realizacji  Umowy,  któr

ą

  ma  przyj

ąć

  operator  w  stosunku  do 

okre

ś

lonej warto

ś

ci referencyjnej (np. ilo

ś

ci w poprzednim roku kalendarzowym); lub 

(ii) 

wskazania  jasno  okre

ś

lonych  przesłanek  (poprzez  enumeratywne  wyliczenie  sytuacji, 

w  których  mo

Ŝ

e  nast

ą

pi

ć

  zmiana)  i  zapewnienie  transparentnych  procedur 

dokonywania zmian w ww. zakresie. 

Mechanizm elastyczno

ś

ci powinien zosta

ć

 okre

ś

lony ju

Ŝ

 w momencie dokonywania powierzenia.  

 

1.4.4 

Inne usługi (usługi dodatkowe)  

W przypadku gdy przedmiotem Umowy s

ą

 równie

Ŝ

 inne usługi bezpo

ś

rednio zwi

ą

zane z realizacj

ą

 

usług  podstawowych  (czyli  gospodarki  odpadami  w  ramach  realizacji  zada

ń

  własnych  gminy) 

nale

Ŝ

y pami

ę

ta

ć

 o odpowiednich postanowieniach dotycz

ą

cych okre

ś

lenia zakresu tej działalno

ś

ci 

(z uwzgl

ę

dnieniem zasad wykorzystania w celu realizacji tej działalno

ś

ci składników maj

ą

tkowych 

wykorzystywanych do realizacji usług publicznych). 

Przykład  usług  dodatkowych  mog

ą

  stanowi

ć

  usługi  zwi

ą

zane  ze  zbieraniem  i  wywo

Ŝ

eniem 

odpadów komunalnych (a tak

Ŝ

e błota, 

ś

niegu, lodu i innych zanieczyszcze

ń

) powstałych na terenie 

nieruchomo

ś

ci nale

Ŝą

cych do gminy. 

 

1.4.5 

Obszar 

ś

wiadczenia usług  

Zgodnie  z  obowi

ą

zuj

ą

cymi  wymogami,  Umowa  powinna  jednoznacznie  okre

ś

li

ć

  obszar 

geograficzny  

ś

wiadczenia usług przez operatora (tj. terytorium, o którym mowa w pkt. 1.4.2 a).  

Maj

ą

c  na  uwadze  uwarunkowania  krajowego  systemu  wykonywania  zada

ń

  przez  jednostki 

samorz

ą

du terytorialnego, zadania mog

ą

 by

ć

 wykonywane na obszarze obj

ę

tym administracyjnym 

władztwem organizatora, a w przypadku zawarcia przez organizatora porozumie

ń

 mi

ę

dzygminnych 

(wzgl

ę

dnie utworzenia zwi

ą

zku mi

ę

dzygminnego) z innymi gminami, równie

Ŝ

 obszar tych gmin.  

Maj

ą

c na uwadze powy

Ŝ

sze, w Umowie nale

Ŝ

y okre

ś

li

ć

(a) 

obszar 

ś

wiadczenia usług obejmuj

ą

cy terytorium danego organizatora albo  

background image

 

 

(b) 

obszar 

ś

wiadczenia usług obejmuj

ą

cy terytorium organizatora i obszary innych gmin, na 

podstawie odpowiednich porozumie

ń

 mi

ę

dzygminnych.  

W przypadku powierzenia 

ś

wiadczenia usług spółce komunalnej b

ę

d

ą

cej podmiotem wewn

ę

trznym 

kwestia ta mo

Ŝ

e zosta

ć

 uregulowana równie

Ŝ

 w innych dokumentach np. uchwale rady gminy czy 

umowie spółki. 

 

PODSTAWOWE PRAWA I OBOWI

Ą

ZKI ORGANIZATORA  

W  Umowie  powinny  zosta

ć

  okre

ś

lone  prawa  i  obowi

ą

zki  stron  zwi

ą

zane  z  realizacj

ą

  przedmiotu 

Umowy.  

Zakres  praw  i  obowi

ą

zków  zale

Ŝ

y  od  przyj

ę

tego  podziału  zada

ń

  i  jest  wynikiem  negocjacji  stron. 

Poni

Ŝ

ej został przedstawiony przykładowy katalog praw i obowi

ą

zków organizatora.   

Do podstawowych praw i obowi

ą

zków organizatora mo

Ŝ

e nale

Ŝ

e

ć

:  

(a) 

wypłata rekompensaty za 

ś

wiadczone usługi, zgodnie z przyj

ę

tymi w umowie zasadami i 

obowi

ą

zuj

ą

cymi przepisami prawa, przy czym wypłat

ę

 nale

Ŝ

y rozumie

ć

 jako przekazanie 

ś

rodków  własnych  samorz

ą

du  gminnego  albo  zapewnienie  wypłaty 

ś

rodków  przez 

podmioty trzecie (instytucje zarz

ą

dzaj

ą

ce, wdra

Ŝ

aj

ą

ce); 

(b) 

opracowywanie  planu  gospodarki  odpadami  i  regulaminu  utrzymania  czysto

ś

ci  i 

porz

ą

dku; 

(c) 

okre

ś

lenie cen 

ś

wiadczenia usług (przygotowanie odpowiednich planów w tym zakresie), 

przy  czym  dopuszczalny  jest  tryb  okre

ś

lenia  cen  polegaj

ą

cy  na  przygotowaniu  przez 

operatora  propozycji  kalkulacji  cen  i  ich  weryfikacji  przez  operatora  zako

ń

czonej 

akceptacj

ą

 cen; 

(d) 

okre

ś

lenie  jako

ś

ciowych  parametrów  dotycz

ą

cych 

ś

wiadczonych  usług  (okre

ś

lenie 

parametrów mo

Ŝ

e odbywa

ć

 si

ę

 przy współudziale operatora); 

(e) 

monitoring  i  kontrola  realizacji  usług  oraz  prawo  do 

Ŝą

dania  w  okre

ś

lonym  zakresie 

sprawozda

ń

(f) 

realizacja  innych  obowi

ą

zków  wynikaj

ą

cych  z  przyj

ę

tego  w  ramach  organizowania  i 

realizacji usług systemu gospodarki odpadami. 

 

PODSTAWOWE PRAWA I OBOWI

Ą

ZKI OPERATORA

 

 

W  Umowie  powinny  zosta

ć

  okre

ś

lone  prawa  i  obowi

ą

zki  stron  zwi

ą

zane  z  realizacj

ą

  przedmiotu 

Umowy.  

Zakres  praw  i  obowi

ą

zków  zale

Ŝ

y  od  przyj

ę

tego  podziału  zada

ń

  i  jest  wynikiem  negocjacji  stron. 

Poni

Ŝ

ej został przedstawiony przykładowy katalog praw i obowi

ą

zków operatora

4

.   

                                                   

4

  Nale

Ŝ

y  podkre

ś

li

ć

Ŝ

e  konstrukcja  katalogu  praw  i  obowi

ą

zków  operatora,  a  tak

Ŝ

e  innych  postanowie

ń

 

umowy,  w  przypadku,  gdy  b

ę

dzie  nim  podmiot  wewn

ę

trzny,  powinna  uwzgl

ę

dnia

ć

  fakt, 

Ŝ

e  podmiot  ten  nie 

mo

Ŝ

e utraci

ć

 statusu podmiotu wewn

ę

trznego przez cały okres realizacji umowy.  

background image

 

 

Do podstawowych praw i obowi

ą

zków operatora nale

Ŝ

ałoby zaliczy

ć

:  

(a) 

prawo  do  uzyskania  rekompensaty  za 

ś

wiadczone  usługi,  zgodnie  z  przyj

ę

tymi  w 

umowie zasadami i obowi

ą

zuj

ą

cymi przepisami prawa, 

(b) 

wykonywanie  usług  (w  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  przyj

ę

tego  przedmiotu  umowy)  o  okre

ś

lonych 

parametrach  ilo

ś

ciowych,  jako

ś

ciowych  i  technicznych,  zgodnie  z  przyj

ę

tymi  w  umowie 

zasadami i obowi

ą

zuj

ą

cymi przepisami prawa, okre

ś

laj

ą

cymi ogólne zasady 

ś

wiadczenia 

usług w zakresie gospodarki odpadami,  

(c) 

realizowanie  Umowy  zgodnie  z  uzgodnionymi  przez  strony  lub  okre

ś

lonymi  przez 

organizatora parametrami jako

ś

ciowymi i technicznymi; 

(d) 

rozliczanie 

ś

wiadczonych usług (np. poprzez ewidencjowanie zrealizowanych 

ś

wiadcze

ń

 

oraz  pobranych  opłat)  zgodnie  z  zasadami  zawartymi  w  umowie  i  obowi

ą

zuj

ą

cymi 

przepisami prawa;  

(e) 

posiadanie wymaganych decyzji, zezwole

ń

, pozwole

ń

, ubezpieczenia; 

(f) 

realizacja  innych  obowi

ą

zków  wynikaj

ą

cych  z  przyj

ę

tego  w  ramach  organizowania  i 

realizacji usług systemu gospodarki odpadami.  

 

ZASADY 

Ś

WIADCZENIA USŁUG  

W ramach tej cz

ęś

ci Umowy uszczegółowione powinny zosta

ć

 zasady i warunki obowi

ą

zuj

ą

ce przy 

ś

wiadczeniu usług.  

W  celu  zachowania  przejrzysto

ś

ci  postanowie

ń

  umownych,  zasadne  jest  redakcyjne  rozdzielenie 

zasad 

ś

wiadczenia usług, sposobu organizacji wykonania umowy, elementów jako

ś

ciowych, praw 

usługobiorców  zwi

ą

zanych  z  wykonywaniem  zadania  przez  operatora  oraz  zasad  korzystania  z 

infrastruktury  (nale

Ŝą

cej  do  operatora  b

ą

d

ź

  udost

ę

pnianej  operatorowi  przez  organizatora)  od 

zasad  konstytuuj

ą

cych  system  rozliczania  usług,  reguluj

ą

cy  przekazywanie  rekompensaty  i  jej 

monitorowanie pod k

ą

tem ewentualnych nadwy

Ŝ

ek.  

 

1.5 

Ś

wiadczenie usług publicznych (umowa wykonawcza) 

Umowa  wykonawcza  powinna  uszczegóławia

ć

  zasady  powierzenia  w  stosunku  do  uchwały 

macierzystej gminy. 

W zwi

ą

zku z powy

Ŝ

szym, Umowa powinna zawiera

ć

 ustalenia dotycz

ą

ce:  

(a) 

obliczania rekompensaty (metodyka wyliczania rekompensaty), 

(b) 

unikania i zwrotów nadwy

Ŝ

ek rekompensaty.. 

 

1.6  Usługi dodatkowe 

W  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  przedmiotu  i  uj

ę

cia  usług  dodatkowych,  w  Umowie  nale

Ŝ

ałoby  okre

ś

li

ć

  zasady 

konkretyzacji ich zakresu w poszczególnych okresach rozliczeniowych. 

 

background image

 

 

1.7  Parametry 

ś

wiadczonych usług  

1.7.1 

Uwagi wst

ę

pne 

Okre

ś

lenie  parametrów  jako

ś

ciowych  i  technicznych  zwi

ą

zanych  ze 

ś

wiadczonymi  usługami 

stanowi uprawnienie organizatora oraz powinno wi

ą

za

ć

 si

ę

 z ustaleniem zasad odpowiedzialno

ś

ci 

operatora w tym zakresie.  

Okre

ś

lenie parametrów zwi

ą

zanych ze 

ś

wiadczeniem usług oraz konsekwencji ich niedotrzymania 

zapewni  odpowiedni  poziom  jako

ś

ciowy 

ś

wiadczonych  usług,  a  tak

Ŝ

e  pozwoli  na  uzale

Ŝ

nienie 

wynagrodzenia za usługi od sposobu ich wykonania, ich efektywno

ś

ci i wydajno

ś

ci operatora.    

1.7.2 

Parametry jako

ś

ciowe  

Katalog  parametrów  jako

ś

ciowych  zawarty  w  Umowie  zale

Ŝ

y  od  wymaga

ń

  stawianych  przez 

organizatora w odniesieniu do standardów usług i w efekcie od wyników negocjacji w tym zakresie 
z operatorem. 

1.7.3 

Potr

ą

cenia 

Umowa  powinna  (np.  w  zał

ą

czniku)  równie

Ŝ

  okre

ś

li

ć

,  uwzgl

ę

dniaj

ą

c  charakterystyk

ę

  danego 

parametru  i  zakres  dost

ę

pnych  danych,  zasady  i  wysoko

ść

  potr

ą

cenia  rekompensaty  z  karami 

umownymi za niewykonanie lub nienale

Ŝ

yte wykonanie usługi poprzez niedotrzymanie okre

ś

lonych 

parametrów.  Potr

ą

cenia  mog

ą

  zosta

ć

  uzale

Ŝ

nione  od  przyj

ę

tego  mechanizmu  wynagradzania, 

mog

ą

  zosta

ć

  okre

ś

lone  procentowo,  zdefiniowane  przez  wskazanie  okre

ś

lonej  kwoty,  poprzez 

odwołanie si

ę

 do np. cz

ęś

ci nale

Ŝ

nej rekompensaty.  

 

1.8  Opłaty uiszczane przez usługobiorców 

W  odniesieniu  do  wysoko

ś

ci  opłat  płaconych  przez  podmioty  korzystaj

ą

ce  z  usług  operatora, 

ramach postanowie

ń

 umownych:   

(a) 

nale

Ŝ

y wskaza

ć

, kto jest odpowiedzialny za opracowanie odpowiedniego cennika;  

(b) 

mo

Ŝ

na  przewidzie

ć

  współprac

ę

  stron  przy  opracowywaniu  cennika,  w  kontek

ś

cie 

generowanych  w  zwi

ą

zku  ze 

ś

wiadczeniem  usługi  kosztów  –  np.  konsultacja 

opracowanego przez operatora projektu cennika z organizatorem.  

 

1.9  „Opłaty na bramie” 

Bez  wzgl

ę

du  na  przyj

ę

ty  system  organizacji 

ś

wiadczenia  usług  i  ich  rozliczania,  przychody  z 

„opłaty  na  bramie”  stanowi

ą

  jedno  ze 

ź

ródeł  przychodu  uwzgl

ę

dnianych  przy  okre

ś

laniu 

rekompensaty za 

ś

wiadczone usługi. 

 

1.10  Działalno

ść

 bezpo

ś

rednio zwi

ą

zana ze 

ś

wiadczeniem usług – usługi dodatkowe  

W  przypadku  prowadzenia  przez  operatora  działalno

ś

ci  w  zakresie  usług  dodatkowych 

(bezpo

ś

rednio zwi

ą

zanej ze 

ś

wiadczeniem powierzonych usług) nale

Ŝ

y rozwa

Ŝ

y

ć

 uregulowanie w 

umowie zasad dotycz

ą

cych jej prowadzenia, w tym w kontek

ś

cie np. parametrów jako

ś

ciowych czy 

background image

 

 

10 

wykorzystania do realizacji tej działalno

ś

ci składników maj

ą

tkowych wykorzystywanych równie

Ŝ

 do 

ś

wiadczenia działalno

ś

ci podstawowej (gospodarowania odpadami)

5

.  

Jednocze

ś

nie  ze  wzgl

ę

du  na  konieczno

ść

  okre

ś

lenia  wła

ś

ciwego  poziomu  rekompensaty  nale

Ŝ

ustali

ć

  koszty  i  przychody  pochodz

ą

ce  z  ww.  działalno

ś

ci  oraz  zawrze

ć

  postanowienia  odno

ś

nie 

ich  uj

ę

cia  w  ramach  systemu  rozliczania  rekompensaty.  Takie  informacje  mog

ą

  zosta

ć

 

uregulowane w ramach postanowie

ń

 dotycz

ą

cych kalkulacji rekompensaty.  

 

1.11  Podwykonawstwo 

W umowie nale

Ŝ

y wskaza

ć

, czy i w jakim zakresie dopuszczalne jest korzystanie przez operatora z 

podwykonawców w ramach 

ś

wiadczenia przez niego usług.  

Przy  powierzeniu 

ś

wiadczenia  usług  tzw.  podmiotowi  wewn

ę

trznemu,  nale

Ŝ

y  zwróci

ć

  uwag

ę

  na 

fakt,  i

Ŝ

  ma  on  obowi

ą

zek  samodzielnego 

ś

wiadczenia  tzw.  przewa

Ŝ

aj

ą

cej  cz

ęś

ci  powierzonych 

usług  (poj

ę

cie  to  nie  jest  zdefiniowane  w  przepisach  ani  w  orzecznictwie  Trybunału 

Sprawiedliwo

ś

ci).  

 

1.12  Badanie jako

ś

ci 

ś

wiadczonych usług 

Postanowienia  zawarte  w  tym  rozdziale  umowy  maj

ą

  na  celu  badanie  efektywno

ś

ci  i  jako

ś

ci 

ś

wiadczonych przez operatora usług. 

W tym zakresie umowa mo

Ŝ

e zawiera

ć

(a) 

postanowienia dotycz

ą

ce zgłaszanych przez usługobiorców skarg i post

ę

powania z tymi 

skargami przez operatora. Informacje mog

ą

 by

ć

 przedkładane np. w ramach okresowych 

raportów,  przy  czym  rekomenduje  si

ę

  zharmonizowanie  raportów  dotycz

ą

cych  skarg  z 

przedkładaniem  raportów  w  ramach  rozliczania  rekompensaty  i  systemem  płatno

ś

ci,  o 

których  mowa  poni

Ŝ

ej.  Jednocze

ś

nie  nale

Ŝ

y  rozwa

Ŝ

y

ć

  wpływ  raportów  dotycz

ą

cych 

skarg (wyników w nich zawartych) na poziom wypłacanej rekompensaty;    

(b) 

postanowienia  dotycz

ą

ce  przeprowadzania  okresowych  bada

ń

  opinii  klientów; 

rozstrzygni

ę

te  powinny  zosta

ć

  kwestie  m.in.  dotycz

ą

ce  tego  kto  i  w  jakim  zakresie,  a 

tak

Ŝ

e z jak

ą

 cz

ę

stotliwo

ś

ci

ą

 przeprowadza powy

Ŝ

sze badania. Jednocze

ś

nie nale

Ŝ

ałoby 

rozstrzygn

ąć

  czy  i  w  jaki  sposób  wyniki  tych  bada

ń

  mog

ą

  by

ć

  uwzgl

ę

dniane  przy 

obliczaniu  wła

ś

ciwego  poziomu  rekompensaty.  W  tym  zakresie  rekomenduje  si

ę

 

wprowadzenie 

rozwi

ą

za

ń

 

zapobiegaj

ą

cych 

nieuzasadnionemu 

zawy

Ŝ

aniu 

rekompensaty.  

 

1.13  Odr

ę

bna rachunkowo

ść

, działalno

ść

 uboczna operatora 

                                                   

5

 Kwestie zwi

ą

zane z zasadami dysponowania składnikami maj

ą

tkowymi mog

ą

 równie

Ŝ

 stanowi

ć

 przedmiot 

odr

ę

bnych umów (np. umowy dzier

Ŝ

awy). Wówczas nale

Ŝ

y zapewni

ć

, aby umowy te były 

ś

ci

ś

le skorelowane 

z umow

ą

 o 

ś

wiadczenie usług publicznych. 

background image

 

 

11 

Wymagania  w  tym  zakresie  wynikaj

ą

  z  przepisów  ustawy  z  dnia  22  wrze

ś

nia  2006  r.  o 

przejrzysto

ś

ci  stosunków  finansowych  pomi

ę

dzy  organami  publicznymi  a  przedsi

ę

biorcami 

publicznymi  oraz  o  przejrzysto

ś

ci  finansowej  niektórych  przedsi

ę

biorców  (Dz.  U.  Nr  191,  poz. 

1411,  z  pó

ź

n.  zm.),  w  zwi

ą

zku  z  czym  to  one  powinny  stanowi

ć

  główny  punkt  odniesienia  przy 

redagowaniu postanowie

ń

 Umowy w tym zakresie.  

W  celu  zapewnienia  wymaganej  przejrzysto

ś

ci  oraz  unikni

ę

cia  subsydiowania  skro

ś

nego  w 

ramach 

ś

wiadczenia  powierzonych  usług  (tj.  pokrywania  kosztów  wygenerowanych  w  ramach 

jednego  rodzaju  prowadzonej  przez  operatora  przychodami  pochodz

ą

cymi  z  innego  rodzaju 

prowadzonej działalno

ś

ci gospodarczej) w Umowie: 

(a) 

w  zakresie  wynikaj

ą

cym  z  obowi

ą

zuj

ą

cych  przepisów  powinny  znale

źć

  si

ę

 

postanowienia  dotycz

ą

ce  obowi

ą

zku  prowadzenia  odr

ę

bnej  rachunkowo

ś

ci  dla  usług 

ś

wiadczonych  na  podstawie  powierzenia  oraz  działalno

ś

ci  innej  ni

Ŝ

  działalno

ść

 

powierzona (tzw. działalno

ść

 uboczna)

6

(b) 

mo

Ŝ

na  podkre

ś

li

ć

,  i

Ŝ

  obliczanie  kosztów  i  przychodów  b

ę

dzie  odbywało  si

ę

  zgodnie  z 

obowi

ą

zuj

ą

cymi zasadami rachunkowo

ś

ci i przepisami podatkowymi; 

(c) 

w  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  stanu  faktycznego  nale

Ŝ

y  rozwa

Ŝ

y

ć

  zawarcie  w  Umowie  postanowie

ń

 

dotycz

ą

cych dopuszczalno

ś

ci, zakresu i zasad prowadzenia przez operatora działalno

ś

ci 

ubocznej,  w  tym  przy  uwzgl

ę

dnieniu  warunków  wykorzystywania  do  prowadzenia  tej 

działalno

ś

ci składników  maj

ą

tkowych  wykorzystywanych do realizacji usług zwi

ą

zanych 

z  realizacj

ą

  zada

ń

  własnych  gminy  w  zakresie  gospodarki  odpadami.  Prowadzenie 

działalno

ś

ci  ubocznej  przez  tzw.  podmiot  wewn

ę

trzny  mo

Ŝ

e  odbywa

ć

  si

ę

  pod 

warunkiem, 

Ŝ

e tego rodzaju działalno

ść

 zachowa wymiar marginalny. 

Powy

Ŝ

sze  postanowienia  mog

ą

  zosta

ć

  uregulowane  odpowiednio  w  zał

ą

czniku  dotycz

ą

cym 

sposobu rozliczania rekompensaty.  

SYSTEM FINANSOWANIA USŁUG - REKOMPENSATA 

1.14  Metodyka wyliczania rekompensaty 

Umowa, w celu zapewnienia jej zgodno

ś

ci z Decyzj

ą

 KE oraz zapobie

Ŝ

enia wypłacaniu nadmiernej 

rekompensaty  za 

ś

wiadczone  usługi,  powinna  zawiera

ć

  metodyk

ę

  wyliczania  poziomu 

rekompensaty.  Metodyka  powinna  uwzgl

ę

dnia

ć

  wszelkie  koszty  i  przychody  zwi

ą

zane  ze 

ś

wiadczeniem usług oraz rozs

ą

dny zysk operatora. W przypadku prowadzenia przez organizatora 

działalno

ś

ci dodatkowej – powinna ona by

ć

 uwzgl

ę

dniona w ramach opracowywanej metodyki.    

Ze wzgl

ę

du na fakt, i

Ŝ

 w efekcie od poprawnej kategoryzacji i alokacji kosztów oraz przychodów z 

działalno

ś

ci  operatora  zale

Ŝ

y  poprawne  okre

ś

lenie  poziomu  rekompensaty  wydaje  si

ę

  zasadne, 

aby  metodyka  stanowi

ą

ca  zał

ą

cznik  do  Umowy  powinna  zawiera

ć

  główne  kategorie  kosztów  i 

przychodów zwi

ą

zanych z wykonywaniem powierzonej usługi oraz w przypadku, gdy to konieczne 

(ze  wzgl

ę

du  na  system  ksi

ę

gowy)  odpowiednie  klucze  alokacji  kosztów  i  przychodów.  Metodyka 

                                                   

6

  Jako  przykłady  działalno

ś

ci  ubocznej  mo

Ŝ

na  wskaza

ć

  realizowane  przez  operatora  na  rzecz  podmiotów 

zewn

ę

trznych sprzeda

Ŝ

 kompostu lub energii czy te

Ŝ

 dzier

Ŝ

aw

ę

 lub najem powierzchni ( w tym reklamowej). 

Zakres  działalno

ś

ci  ubocznej  powinien  by

ć

  ustalony  ka

Ŝ

dorazowo  przy  uwzgl

ę

dnieniu  konkretnego  stanu 

faktycznego. 

background image

 

 

12 

powinna  równie

Ŝ

  zawiera

ć

  postanowienia  odnosz

ą

ce  si

ę

  do  okre

ś

lania  rozs

ą

dnego  zysku 

operatora. 

W  ramach  okre

ś

lania  odpowiedniego  poziomu  rekompensaty  (w  celu  unikni

ę

cia  nadmiernej 

rekompensaty)  nale

Ŝ

y  wzi

ąć

  pod  uwag

ę

  równie

Ŝ

  ewentualne  mechanizmy  bonusowe  oraz 

mechanizmy zapewniania efektywno

ś

ci zastosowane w umowie (je

ś

li takie zostały przewidziane), 

zach

ę

caj

ą

ce  do  poprawiania  jako

ś

ci 

ś

wiadczonych  usług,  a  zwi

ą

zane  z  osi

ą

ganiem  przez 

operatora  pozytywnych  wyników  w  zakresie  jako

ś

ci 

ś

wiadczonych  usług  (np.  przyznawane  na 

podstawie badania jako

ś

ci usług zgodnie z punktem 1.12).     

Ustalaj

ą

c  wła

ś

ciwy  poziom  rekompensaty  i  maj

ą

c  na  wzgl

ę

dzie  konstrukcj

ę

  konkretnej  umowy, 

nale

Ŝ

y  wzi

ąć

  pod  uwag

ę

  wszelkie  przysporzenia  ze 

ź

ródeł  publicznych  na  rzecz  operatora  (np. 

przyznanie dofinansowania z funduszy unijnych). 

Rekomenduje  si

ę

,  aby  metodyka  została  przygotowana  przez  ekonomistów  (oraz 

ksi

ę

gowych) i została zawarta w zał

ą

czniku do umowy. Opracowuj

ą

c metodyk

ę

 nale

Ŝ

y mie

ć

 

na  uwadze  zalecenia  zawarte  w  dokumencie  p.t.  Najcz

ęś

ciej  zadawane  pytania  dotycz

ą

ce 

Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w  zakresie reguł dofinansowania z programów 
operacyjnych podmiotów realizuj

ą

cych obowi

ą

zek 

ś

wiadczenia usług publicznych w ramach 

zada

ń

 własnych jednostek samorz

ą

du terytorialnego w gospodarce odpadami. 

 

1.15  Postanowienia proceduralne dotycz

ą

ce rekompensaty: 

Umowa  powinna  regulowa

ć

  kwestie  proceduralne  dotycz

ą

ce  rekompensaty,  w  tym  powinna 

okre

ś

la

ć

, w jaki sposób oraz w jakich terminach rekompensata b

ę

dzie rozliczana i weryfikowana.  

W  umowie  powinien  zosta

ć

  okre

ś

lony  system  składania  okresowych  raportów  w  sprawie 

ś

wiadczonych usług oraz ostatecznego rozliczania rekompensaty w danym okresie (postanowienia 

te powinny zosta

ć

 zharmonizowane z systemem płatno

ś

ci, o którym mowa poni

Ŝ

ej), co pozwoli na 

gromadzenie  niezb

ę

dnych  informacji  na  temat 

ś

wiadczonych  usług.  Rozliczenie  rekompensaty 

mo

Ŝ

e  nast

ę

powa

ć

  np.  na  podstawie  analizy  dokonanej  przez  organizatora  w  oparciu  o 

przedło

Ŝ

one przez operatora rozliczenie lub na bazie przeprowadzonego w tym celu audytu (przez 

audytora powołanego przez operatora).  

W  umowie  mo

Ŝ

na  wskaza

ć

  dokumenty,  na  podstawie  których  potwierdzana  jest  prawidłowo

ść

 

poniesionych kosztów czy uzyskanych przychodów.  

 

1.16  System płatno

ś

ci   

Umowa  powinna  okre

ś

la

ć

  zasady  i  sposób  dokonywania  płatno

ś

ci  w  ramach    rekompensaty  (w 

powi

ą

zaniu  z  systemem  raportowania,  o  którym  mowa  powy

Ŝ

ej).  W  przypadku  konstruowania 

systemu płatno

ś

ci mo

Ŝ

liwe jest zastosowanie np.:  

(a) 

systemu  zaliczkowego  (płatno

ść

  z  góry)  –  system  ten  musi  by

ć

  uzupełniony  system 

przygotowywania  szczegółowych  projekcji  przychodów  i  kosztów  przed  otrzymaniem 
zaliczki,  jak  równie

Ŝ

  o  system  rozliczania  rzeczywi

ś

cie  nale

Ŝ

nej  rekompensaty  po 

zako

ń

czeniu  danego  okresu  i  mechanizm  zwrotu  nadmiernej  rekompensaty  lub 

dopłacania niedostatecznej rekompensaty; 

background image

 

 

13 

(b) 

systemu 

opartego 

na 

rzeczywi

ś

cie 

poniesionych 

kosztach  

i  wygenerowanych  przychodach  (płatno

ść

  z  dołu)  –  w  tym  systemie  nie  jest  konieczne 

przygotowywanie  szczegółowych  projekcji  przychodów  i  kosztów;  system  mo

Ŝ

e  by

ć

 

uzupełniony  o  okresow

ą

  weryfikacj

ę

  przedkładanych  rozlicze

ń

  kosztów  i  przychodów  i 

zwi

ą

zany  z  nim  mechanizm  zwrotu  nadmiernej  rekompensaty  lub  dopłacania 

niedostatecznej rekompensaty. 

Płatno

ś

ci  s

ą

  dokonywane  i  rozliczane  w  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  przyj

ę

tej  procedury  rozliczania 

rekompensaty (np. okresowo  lub rocznie, na podstawie  wystawianych faktur VAT). Jednocze

ś

nie 

ze wzgl

ę

du na charakter 

ś

rodków jak i status organizatora rozliczenia rekompensaty i płatno

ś

ci z 

tytułu 

ś

wiadczenia usług powinny by

ć

 zgodne z odpowiednimi przepisami o finansach publicznych. 

 

MONITORING I KONTROLA REALIZACJI USŁUG 

Umowa  powinna  zawiera

ć

  postanowienia  dotycz

ą

ce  monitoringu  i  kontroli  przez  organizatora 

ś

wiadczonych  przez  operatora  usług,  w  tym  m.in.  umowa  powinna  przes

ą

dzi

ć

,  kto,  na  jakich 

zasadach  i  w  jakich  odst

ę

pach  czasu  przeprowadza  monitoring  i  kontrol

ę

  realizacji  usług, 

zwłaszcza  w  zakresie  przyj

ę

tych  parametrów  jako

ś

ciowych.  Jednocze

ś

nie  rekomenduje  si

ę

 

wprowadzenie  obowi

ą

zku  dokonywania  kontroli  na  miejscu,  maj

ą

cych  na  celu  badanie 

prawidłowo

ś

ci realizacji projektu. 

System  monitoringu  mo

Ŝ

e  opiera

ć

  si

ę

  np.  na  raportach  (sprawozdaniach)  składanych  przez 

operatora,  w  których  b

ę

d

ą

  zawarte  ustalone  przez  strony  informacje,  okre

ś

lonych  działaniach 

organizatora  czy  badaniach  klientów  (por.  m.in.  punkt  1.12).  Jednocze

ś

nie  mo

Ŝ

na  rozwa

Ŝ

y

ć

 

wprowadzenie w ramach umowy m.in. planu kontroli. 

Jednocze

ś

nie  rekomenduje  si

ę

  rozwa

Ŝ

enie  uj

ę

cia  w  Umowie  ewentualnych  postanowie

ń

 

dotycz

ą

cych  mechanizmów  współpracy  pomi

ę

dzy  organizatorem  a  operatorem.  Celem  tej 

współpracy, maj

ą

cej w du

Ŝ

ej mierze charakter roboczy, byłaby stała wymiana informacji na temat 

wykonywanych  zobowi

ą

za

ń

  umownych  i  podejmowanie  ewentualnych  działa

ń

  na  rzecz 

usprawnienia funkcjonowania lokalnego systemu gospodarowania odpadami. 

 

KARY UMOWNE 

W  celu  zapewnienia  odpowiedniej  jako

ś

ci  wykonania  zadania,  umowa  powinna  okre

ś

la

ć

  katalog 

mo

Ŝ

liwych kar umownych z tytułu niewykonania lub nienale

Ŝ

ytego wykonania usług.  

Kary mog

ą

 dotyczy

ć

:  

(a) 

uchybie

ń

  proceduralnych  (np.  niedotrzymanie  terminu,  nieprzedło

Ŝ

enie  wymaganych 

informacji lub raportów);  

(b) 

uchybie

ń

  jako

ś

ciowych  (np.  niewywi

ą

zanie  si

ę

  z  danego  zobowi

ą

zania  wynikaj

ą

cego  z 

umowy, uchybienie ustalonym parametrom 

ś

wiadczonych usług – potr

ą

cenia zgodnie z 

punktem 1.7.3 niniejszego dokumentu). 

background image

 

 

14 

Dla  danego  typu  kary  umownej,  przy  uwzgl

ę

dnieniu  jej  charakterystyki  i  z  zachowaniem  zasady 

proporcjonalno

ś

ci, nale

Ŝ

ałoby zdefiniowa

ć

 zasady pozwalaj

ą

ce okre

ś

li

ć

 wysoko

ść

 kary, wskazana 

odpowiednia kwota lub procentowe potr

ą

cenie cz

ęś

ci rekompensaty.   

Umowa  powinna  zawiera

ć

  równie

Ŝ

  zasady  naliczania  i  potr

ą

cania  nale

Ŝ

no

ś

ci  z  tytułu  kar 

umownych, w tym regulowa

ć

 terminy ich płatno

ś

ci.  

OBOWI

Ą

ZYWANIE UMOWY  

1.17  Okres obowi

ą

zywania Umowy 

Przepisy  TFUE  nie  przewiduj

ą

  maksymalnego  okresu,  na  jaki  mog

ą

  by

ć

  zawierane  umowy  o 

ś

wiadczenie  usług  publicznych  w  gospodarce  odpadami,  jednak

Ŝ

e  okres  na  jaki  została  zawarta 

umowa  o 

ś

wiadczenie  usług  publicznych,  co  do  zasady,  powinien  wynika

ć

  z  analizy  finansowej 

przedsi

ę

wzi

ę

cia,  tzn.  okres  zobowi

ą

zania  powinien  by

ć

  to

Ŝ

samy  z  okresem  analizy 

(referencyjnym),  na  podstawie  której  ustalono  wysoko

ść

  dofinansowania  projektu  (np.  dotacji  z 

FS). 

W  zakresie  spełnienia  wymagania  zachowania  trwało

ś

ci  projektu  (art.  57  rozporz

ą

dzenia 

1083/2006)  zalecane  jest,  aby  okres  ten  obejmował  co  najmniej  5  lat  po  przewidywanej  dacie 
zako

ń

czenia realizacji projektu.  

 

1.18  Zmiany umowy 

Umowa  powinna  okre

ś

la

ć

  form

ę

  i  zasady  dokonywania  zmian  jej  postanowie

ń

.  Jest  to  istotny 

element umowy m.in. ze wzgl

ę

du na konieczno

ść

 zachowania zasad konkurencji. 

Bior

ą

c  pod  uwag

ę

  fakt, 

Ŝ

e  zlecenie 

ś

wiadczenia  usług  mo

Ŝ

e  nast

ą

pi

ć

  nie  tylko  na  podstawie 

powierzenia  bezpo

ś

redniego  tzw.  podmiotowi  wewn

ę

trznemu,  ale  równie

Ŝ

  podmiotowi 

zewn

ę

trznemu w wyniku procedury konkurencyjnej (zamówienie publiczne, koncesja, partnerstwo 

publiczno-prywatne), nale

Ŝ

y wzi

ąć

 pod uwag

ę

 przepisy obowi

ą

zuj

ą

ce w tym zakresie

7

.  

W  przypadku  tzw.  podmiotu  wewn

ę

trznego,  pomimo  i

Ŝ

  umowa  zawierana  jest  w  sposób 

bezpo

ś

redni,  mo

Ŝ

liwo

ść

  zmian  powinna  by

ć

  ograniczona  w  stosunku  do  umów  cywilnoprawnych 

funkcjonuj

ą

cych w obrocie gospodarczym.  

W ramach postanowie

ń

 umownych dotycz

ą

cych zmiany: 

(a) 

powinna  zosta

ć

  okre

ś

lona  forma  i  zakres  dokonywania  zmian  z  uwzgl

ę

dnieniem 

wła

ś

ciwych przepisów w tym zakresie;  

                                                   

7

  Zgodnie  z  aktualnie  obowi

ą

zuj

ą

cymi  przepisami  dotycz

ą

cymi  zamówie

ń

  publicznych,  tre

ść

  umowy  nie 

mo

Ŝ

e by

ć

 zmieniana w stosunku do tre

ś

ci oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba 

Ŝ

e  zamawiaj

ą

cy  przewidział  mo

Ŝ

liwo

ść

  dokonania  takiej  zmiany  w  ogłoszeniu  o  zamówieniu  lub  w 

specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia  oraz  okre

ś

lił  warunki  takiej  zmiany.  Jednocze

ś

nie  przepisy 

dotycz

ą

ce koncesji czy partnerstwa publiczno-prywatnego zawieraj

ą

 nawet bardziej rygorystyczne podej

ś

cie 

do mo

Ŝ

liwo

ś

ci zmian postanowie

ń

 umowy w stosunku do tre

ś

ci oferty. Zgodnie z tymi regulacjami zakazuje 

si

ę

 zmian postanowie

ń

 umowy, chyba 

Ŝ

e konieczno

ść

 tych zmian wynika z okoliczno

ś

ci, których nie mo

Ŝ

na 

było  przewidzie

ć

  w  dniu  zawarcia  umowy.  Dokonanie  zmiany  z  naruszeniem  powy

Ŝ

szych  przepisów  jest 

niewa

Ŝ

ne z mocy prawa.  

background image

 

 

15 

(b) 

nale

Ŝ

y  rozwa

Ŝ

y

ć

  specyfik

ę

  okre

ś

lonych  informacji, które  b

ę

d

ą

  aktualizowane  w  danych 

przedziałach czasowych na przestrzeni całego okresu powierzenia;  

(c) 

powinien  zosta

ć

  okre

ś

lony  sposób  post

ę

powania  w  przypadku  dokonywania  istotnych 

zmian  do  umowy,  w  wyniku  których  mo

Ŝ

e  doj

ść

  do  naruszenia  zasad  np.  w  zakresie 

dopuszczalnej  wysoko

ś

ci  rekompensaty  –  mo

Ŝ

liwo

ść

  wprowadzania  takich  zmian 

powinna zosta

ć

 ograniczona. 

 

1.19  Siła wy

Ŝ

sza 

Rekomenduje  si

ę

,  aby  umowa  zawierała  postanowienia  dotycz

ą

ce  wyst

ą

pienia  siły  wy

Ŝ

szej  i 

wpływu tego zdarzenia na 

ś

wiadczenie usług. 

W polskim  systemie  prawa  nie  ma  konieczno

ś

ci  precyzowania  poj

ę

cia  siły  wy

Ŝ

szej  oraz  skutków 

jej wyst

ą

pienia, jednak w umowie mo

Ŝ

na wskaza

ć

 na wył

ą

czenie odpowiedzialno

ś

ci stron z tytułu 

niewykonania  lub  nienale

Ŝ

ytego  wykonania  usług  w  przypadku  wyst

ą

pienia  siły  wy

Ŝ

szej  oraz 

przewidzie

ć

  mo

Ŝ

liwo

ść

  rozwi

ą

zania  albo  wypowiedzenia  umowy  w  przypadku  wyst

ą

pienia  siły 

wy

Ŝ

szej, która uniemo

Ŝ

liwia 

ś

wiadczenie usług przez dłu

Ŝ

szy okres (np. 6 miesi

ę

cy). 

 

1.20  Rozwi

ą

zywanie sporów 

Umowa  powinna  zawiera

ć

  zasady  dotycz

ą

ce  rozwi

ą

zywania  sporów  wynikaj

ą

cych  ze  stosunku 

pomi

ę

dzy stronami. Strony mog

ą

 zdecydowa

ć

 na poddanie si

ę

 wła

ś

ciwo

ś

ci s

ą

dów powszechnych 

lub s

ą

du polubownego.  

 

1.21  Ustania stosunku prawnego (wyga

ś

ni

ę

cie umowy). 

Umowa mo

Ŝ

e okre

ś

la

ć

 przesłanki rozwi

ą

zania stosunku prawnego, który powstał na jej podstawie. 

W tym zakresie mo

Ŝ

na przewidzie

ć

 mo

Ŝ

liwo

ść

(a) 

jej rozwi

ą

zania (na mocy porozumienia stron); 

(b) 

jej wypowiedzenia lub odst

ą

pienia

8

 od niej w razie: 

(i) 

 wyst

ą

pienia  formalnej  niemo

Ŝ

liwo

ś

ci  kontynuacji 

ś

wiadczenia  usług  przez  operatora 

(np. brak wymaganych prawem decyzji, pozwole

ń

 lub zezwole

ń

); 

(ii) 

uniemo

Ŝ

liwienia 

ś

wiadczenia usług przez okre

ś

lony czas  w rezultacie wyst

ą

pienia siły 

wy

Ŝ

szej; 

                                                   

8

 Odst

ą

pienie i wypowiedzenie s

ą

 dwoma sposobami zako

ń

czenia stosunków umownych bez zaspokojenia 

dłu

Ŝ

nika.  Odst

ą

pienie  dotyczy  umów  ze 

ś

wiadczeniem  jednorazowym,  np.  umowy  sprzeda

Ŝ

y,  umowy  o 

dzieło  i  wywiera  skutek  wsteczny.  Natomiast  wypowiedzenie  dotyczy  umów  ze 

ś

wiadczeniem  ci

ą

głym,  np. 

umowy  agencyjnej,  umowy  najmu,  umowy  o 

ś

wiadczenie  usług  i  jest  skuteczne  na  przyszło

ść

.  Jednak

Ŝ

e, 

nale

Ŝ

y zwróci

ć

 uwag

ę

Ŝ

e zgodnie z art. 395 k.c. mo

Ŝ

na zastrzec równie

Ŝ

 mo

Ŝ

liwo

ść

 odst

ą

pienia od umowy 

ś

wiadczenie  ci

ą

głe  (umowne  prawo  odst

ą

pienia).  Takie  odst

ą

pienie  od  umowy  powoduje  wyga

ś

ni

ę

cie 

stosunku  zobowi

ą

zaniowego  jedynie  ze  skutkiem  na  przyszło

ść

.  Efekt  jest  zatem  taki,  jak  przy 

wypowiedzeniu  umowy.  Maj

ą

c  na  wzgl

ę

dzie  powy

Ŝ

sze  w  przypadkach  opisanych  w  1.21(b)  strony  mog

ą

 

przewidzie

ć

 zarówno mo

Ŝ

liwo

ść

 wypowiedzenia jak i odst

ą

pienia od umowy. 

background image

 

 

16 

(iii) 

 utraty 

przez 

operatora 

statusu 

tzw. 

podmiotu 

wewn

ę

trznego  

– w  przypadku 

ś

wiadczenia usług przez taki podmiot. 

 

POSTANOWIENIA KO

Ń

COWE 

W ramach postanowie

ń

 ko

ń

cowych mog

ą

 zosta

ć

 uregulowane m.in.:  

(a) 

kwestie  dotycz

ą

ce  technicznych  aspektów  wymiany  pomi

ę

dzy  stronami  informacji 

dotycz

ą

cych wykonywania przedmiotu umowy; 

(b) 

postanowienia  dotycz

ą

ce  poufno

ś

ci  okre

ś

lonego  typu  informacji  zwi

ą

zanych  ze 

ś

wiadczonymi usługami. 

 

ZAŁ

Ą

CZNIKI 

Maj

ą

c na uwadze zakre

ś

lone powy

Ŝ

ej ramy umowy oraz jej tre

ść

 nale

Ŝ

y rozwa

Ŝ

y

ć

 zawarcie cz

ęś

ci 

informacji, ze wzgl

ę

du na ich charakter (np. konieczno

ść

 okresowego uaktualniania, konieczno

ść

 

zapewnienia dost

ę

pu do wła

ś

ciwych informacji), w ramach zał

ą

czników do umowy. 

Rekomenduje si

ę

 zawarcie w zał

ą

cznikach m.in.: 

(a) 

parametrów jako

ś

ciowych i technicznych usług publicznych wraz z okre

ś

leniem wielko

ś

ci 

potr

ą

cenia,  w  przypadku  uchybienia  wska

ź

nikowi  (por.  pkt  1.7.2  i  

ą

d!  Nie  mo

Ŝ

na 

odnale

źć

 

ź

ródła odwołania.)

(b) 

metodyki  wyliczania  rekompensaty,  w  tym  wskazania  rodzajów  kosztów  i  przychodów 
zwi

ą

zanych z usług

ą

 i zdefiniowania rozs

ą

dnego zysku (por. pkt 1.14); 

(c) 

formularzy  raportów  składanych  w  ramach  procedury  rozliczania  i  weryfikacji 
rekompensaty;  

(d) 

formularzy  raportów/zakresu  informacji  składanych  w  ramach  procesu  monitorowania; 
zakresu kontroli - w zale

Ŝ

no

ś

ci od przyj

ę

tego rozwi

ą

zania – mo

Ŝ

na rozwa

Ŝ

y

ć

 zał

ą

czenie 

do umowy planu kontroli; 

(e) 

w  zale

Ŝ

no

ś

ci od przyj

ę

tego rozwi

ą

zania –  zasad  dotycz

ą

cych prowadzenia działalno

ś

ci 

dodatkowej (bezpo

ś

rednio zwi

ą

zanej z powierzonymi usługami); 

(f) 

w  przypadku  przekazania  okre

ś

lonych  składników  maj

ą

tkowych  bezpo

ś

rednio  na 

podstawie  umowy  –  je

ś

li  nie  reguluj

ą

  tego  odr

ę

bne  umowy,  w  zał

ą

cznikach  mo

Ŝ

na 

okre

ś

li

ć

  zasady  korzystania  z  tych  składników  i  w  razie  konieczno

ś

ci  wpływ  ich 

wykorzystywania na koszty 

ś

wiadczenia usług, a tym samym wysoko

ść

 rekompensaty; 

(g) 

rodzaje kar i wielko

ś

ci potr

ą

ce

ń

(h) 

w  przypadku,  gdy  Umowa  b

ę

dzie  zawierała  mechanizmy  stymuluj

ą

ce  popraw

ę

  jako

ś

ci 

ś

wiadczonych usług, dotycz

ą

ce np. osi

ą

gania przez operatora pozytywnych wyników w 

zakresie  jako

ś

ci 

ś

wiadczonych  usług  (podstaw

ą

  mog

ą

  by

ć

  badania  jako

ś

ci  usług 

zgodnie  z  punktem  1.12),  w  zał

ą

czniku  mo

Ŝ

na  zamie

ś

ci

ć

  informacje  dotycz

ą

ce 

ustalonych wska

ź

ników i wysoko

ś

ci premii z tym zwi

ą

zanej;   

background image

 

 

17 

(i) 

w  przypadku  istnienia  innych  umów  czy  porozumie

ń

  bezpo

ś

rednio  zwi

ą

zanych  z 

wykonaniem  umowy  (porozumienia  mi

ę

dzygminne,  umowy  zwi

ą

zane  z  korzystaniem  z 

infrastruktury) – nale

Ŝ

y rozwa

Ŝ

y

ć

 zał

ą

czenie do umowy wykazu tych dokumentów.