15.11.2016
Fizyk sugeruje, że prędkość światła może być wolniejsza niż dotychczas uważano | tylkonauka.pl
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/fizyk-sugeruje-ze-predkosc-swiatla-moze-byc-wolniejsza-niz-dotychczas-uwazano
1/6
Wyszukaj...
Szukaj
Fizyk sugeruje, że prędkość światła może być wolniejsza niż dotychczas uważano
(http://tylkonauka.pl/kategoria/astronomia)
(http://tylkonauka.pl/kategoria/informatyka)
(http://tylkonauka.pl/kategoria/medycyna)
(http://tylkonauka.pl/kategoria/mozg)
15.11.2016
Fizyk sugeruje, że prędkość światła może być wolniejsza niż dotychczas uważano | tylkonauka.pl
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/fizyk-sugeruje-ze-predkosc-swiatla-moze-byc-wolniejsza-niz-dotychczas-uwazano
2/6
autor: John Moll (2014-06-27 11:05)
Źródło: dreamstime.com
James Franson z Uniwersytetu w Maryland wywołał niemałe zamieszanie, zamieszczając swój artykuł na łamach
czasopisma New Journal of Physics. Stwierdził w nim, że jest w posiadaniu dowodów które sugerują iż prędkość
światła może być w rzeczywistości mniejsza niż sądzono.
Według teorii względności, prędkość światła w próżni (c) jest stałą fizyczną, która wynosi 299 792 458 metrów na
sekundę. W jaki sposób zostałaby przyjęta wiadomość, gdyby okazało się, że prędkość światła jest w rzeczywistości
mniejsza?
Argument Fransona został oparty o obserwacje supernowej SN 1987A, która eksplodowała w lutym w 1987 roku. Dzięki
17 people recommend this.
recommend.
Rec ommend
15.11.2016
Fizyk sugeruje, że prędkość światła może być wolniejsza niż dotychczas uważano | tylkonauka.pl
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/fizyk-sugeruje-ze-predkosc-swiatla-moze-byc-wolniejsza-niz-dotychczas-uwazano
3/6
Ocena:
Nie ma jeszcze ocen
pomiarom dokonanym na Ziemi wykryto fotony i neutrina, jednak problem jest taki, że cząstki przybyły o ponad 4.5
godziny później niż oczekiwano. Naukowcy stwierdzili, że fotony prawdopodobnie pochodziły z innego źródła.
Fizyk zastanawia się jednak, czy światło może zostać spowolnione, gdy foton w trakcie swojej podróży dzieli się na
pozyton i elektron i w bardzo krótkim czasie znów zamienia się w foton. Jego zdaniem powinno to powodować różnicę
grawitacyjną pomiędzy parą cząstek, która wystarczająco wpływałaby na spowolnienie prędkości fotonu. Biorąc to pod
uwagę, można byłoby wyjaśnić wspomniane wcześniej opóźnienie między wybuchem supernowej a dotarciem fotonów do
Ziemi.
Jeśli stwierdzenia Fransona są poprawne, prawdopodobnie wszystkie dokonane pomiary, używane jako podstawy teorii
kosmologicznej, okażą się błędne. Należałoby wtedy na nowo określić prędkość światła, poprawić odległości między
ciałami niebieskimi oraz teorie opisujące wszystkie dokonane obserwacje.
Źródło:
(http://phys.org/news/2014-06-physicist-slower-thought.html)
wolniejsza-niz-dotychczas-uwazano%2520--
%2520Fizyk%20sugeruje%2C%20%C5%BCe%20pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87%20%C5%9Bwiat%C5%82a%20mo%C5%BCe%20by%C4%87%20wolniejsza%20ni%C5%BC%20dotychczas%20uwa%C5%BCano)
byc-wolniejsza-niz-dotychczas-uwazano%2520--
%2520Fizyk%20sugeruje%2C%20%C5%BCe%20pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87%20%C5%9Bwiat%C5%82a%20mo%C5%BCe%20by%C4%87%20wolniejsza%20ni%C5%BC%20dotychczas%20uwa%C5%BCano)
uwazano&title=Fizyk%20sugeruje%2C%20%C5%BCe%20pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87%20%C5%9Bwiat%C5%82a%20mo%C5%BCe%20by%C4%87%20wolniejsza%20ni%C5%BC%20dotychczas%20uwa%C5%BCano)
Skomentuj 7170 odsłon
Komentarze
Share 17
Reklama
Reklama
Mars - Nowy Program
- Tylko na National...
Reklama
Były fizyk Fermilab
chce zbudować...
Uczeni posiadają
kolejny dowód na to,...
Nowa teoria Stephena
Hawkinga - czarne...
Życie, śmierć i
Wszechświat mogą...
15.11.2016
Fizyk sugeruje, że prędkość światła może być wolniejsza niż dotychczas uważano | tylkonauka.pl
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/fizyk-sugeruje-ze-predkosc-swiatla-moze-byc-wolniejsza-niz-dotychczas-uwazano
4/6
autor: madajg (niezweryfikowany) (2016-05-19 09:46)
Nie trzeba tak kombinować, jak koń pod górę i spekulować. Wcześniejsze przybycie neutrin (wyprzedziły fotony) wyjaśnić można
tym, że są szybsze od światła. Co tak się boją przyjąć możliwość nadświetlnej prędkości neutrin? Ich cechy mogłyby o tym
świadczyć.
http://madan945.blogspot.com/2014/01/neutrina-czastki-ultra-relatywistyczne-a.html
(http://madan945.blogspot.com/2014/01/neutrina-
czastki-ultra-relatywistyczne-a.html)
http://madan945.blogspot.com/2014/02/neutrina-czastki-ultra-relatywistyczne-b.html
(http://madan945.blogspot.com/2014/02/neutrina-czastki-
http://madan945.blogspot.com/2014/02/neutrina-czastki-ultra-relatywistyczne-c_10.html
(http://madan945.blogspot.com/2014/02/neutrina-
czastki-ultra-relatywistyczne-c_10.html)
autor: j (niezweryfikowany) (2016-01-26 20:22)
"Fizyk sugeruje, że prędkość światła może być wolniejsza niż dotychczas uważano"
Prędkość światła wolniejsza? To prędkość światła się porusza?
A ja myślałem, że to światło się porusza...
autor: Qbit (niezweryfikowany) (2015-10-15 22:13)
Oświeciło mnie!! Znaczy że te neutrina nie przyleciały razem z fotonami a powinny. Teraz jest ok.
autor: Qbit (niezweryfikowany) (2015-10-15 22:07)
Oświećcie mnie! O wybuchu supernowej astronomowie dowiedzieli się bo dotarły do Ziemi pierwsze fotony pochodzące z tego
wybuchu. Skąd przypuszczenie że spóźniły się o 4,5 godziny?
autor: sonik (niezweryfikowany) (2016-11-13 21:59)
Podstawowe pytanie do artykułu
autor: Kkrieger (niezweryfikowany) (2015-09-06 13:12)
Pierdziele. Kolejny raz.
"Dzięki pomiarom dokonanym na Ziemi wykryto fotony i neutriny, jednak problem jest taki, że cząsteczki przybyły o ponad 4.5 godziny później
niż oczekiwano".
Nie znasz się na fizyce? Masz pojęcie na poziomie 12-latka, ze słabym świadectwem? Nie pisz. Nie zakładaj strony poświęconej "nauce". Nie
sil się na robienie z siebie redaktora. Fotony i neutrinA, nie neutrinY - a neutrina i fotony to nie CZĄSTECZKI a CZĄSTKI. Osoba pisząca te
wypociny nie powinna skończyć szkoły średniej, ani chemii ani fizyki, a próbuje edukować ludzi. Nie, wy kopiujecie sensacje i ogłupiacie
społeczeństwo.
15.11.2016
Fizyk sugeruje, że prędkość światła może być wolniejsza niż dotychczas uważano | tylkonauka.pl
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/fizyk-sugeruje-ze-predkosc-swiatla-moze-byc-wolniejsza-niz-dotychczas-uwazano
5/6
autor: fibrol (niezweryfikowany) (2015-03-01 20:16)
Wszystko,co znajduje się w Realu tzn. w tej części Rzeczywistości, która jest dla nas weryfikowalna przez doświadczenie, posiada
trzy przymioty tj. masę, długość - jako miara przestrzeni i czas absolutny, który reprezentuje statyczne stany wszechświata
zdeterminowane przez wszystkie punkty tegoż. W Realu wszystko co daje się zaobserwować musi mieć wszystkie te trzy przymioty i wszystko
je ma, tylko my nazywamy je różnie w zależności od tego, jak się nam objawiają. Próżnia albo Eter mają te przymioty i razem składają się na
potencjał, który można nazwać napięciem lub temperaturą przestrzeni. Grawitacja zaś jest miernikiem tego potencjału. Im potencjał niższy, tym
grawitacja wyższa. Materia, także i my sami jesteśmy takim miejscowym niedoborem potencjału przestrzeni dlatego na zasadzie II prawa
termodynamiki obiekty o potencjale wyższym przyciągamy i też jesteśmy przyciągani. Prosze nie wpadać w panikę, ale tak jest w
rzeczywistości. światło jest bytem materialnym bo oddziaływania możliwe są tylko między obiektami materialnymi. To, co my nazywamy próżnią
jest dla materialnych zbiorów przestrzenią zbiorów a na zasadzie determinizmu dziedziczenia cech przez podzbiory jest materiałem z którego
zbudowana jest materia zgodnie ze wzorem
F = M * (S/T) * 1/T
„Pánta chorei kaì oudèn ménei“ Heraklit -Wszystko się porusza i nic nie jest stałe
Na tej zasadzie wybranie układu inercjalnego nie jest możliwe, a ruch nie jest pojęciem względnym w stosunku do przestrzeni.
Teoria Względności nie zakłada stałej prędkości światła w całym kosmosie, a jedynie stałą prędkość dla obiektu inercjalnego oraz dla
nieinercjalnego, czyli znajdującego się w ruchu. Wprowadzone przez TW określenie dylatacji czasu też nie jest właściwe, bo w zależności od
prędkości obiektu materialnego wobec próżni zmienia się jego dynamika, czyli prędkość przebiegu procesów związanych z tym układem
odniesienia. Tego już nie zawiera TW - czas absolutny natomiast nie jest naruszony. Zjawisko to jest identyczne, jak np. obniżenie
temperatury w reakcji chemicznej spowalnia szybkość reakcji, ale nikomu nie przychodzi na myśl. żeby mówić o dylatacji czasu.
autor: Q... (niezweryfikowany) (2015-01-22 12:48)
Oto swego rodzaju Aktualizacja treści artykułu. Polecam serię programów zamieszczoną na yt przez telewizję NTV z dr Osiakiem
pt. "Błędne interpretacje teorii względności" (konkretnie cz.6) oraz "Teoria względności a termodynamika, cz. 1 i cz.2". Według
jego wyjaśnień prędkość światła jest zmienna nie tylko dla ośrodka innego niż próżnia ale również w układzie odniesienia o zwiększonym
potencjale grawitacji staje się ona mniejsza (co wynika bezpośrednio z twierdzenia Einsteina - PRĘDKOŚĆ ŚWIATŁA JEST FUNKCJĄ
POTENCJAŁU GRAWITACYJNEGO).
Co ciekawe wiadomo że Równania Maxwella zostały swego czasu zmanipulowane. Usunięto z nich parametr uwidaczniający zawiązek
grawitacji z elektromagnetyzmem a to może sugerować że silne pola elektromagnetyczne na równi z polami grawitacyjnymi mogą wpływać na
zakrzywienie toru lotu fotonu oraz na jego prędkość (kłania się teoria Elektrycznego Wszechświata - w filmie "The Primer Fields Part 3"
autor,David LaPoint obrazuje budowę fotonu z punktu widzenia powyższej teorii, wyjaśniając obserwowany dualizm jego postrzegania i
dotychczasową niemożność pogodzenia obserwowanych zachowań)!.
Pan Osiak doszedł do tego samodzielnie ponieważ opracowywana przez niego teoria na pewnym etapie zaczęła wymagać powiązania tych
pozornie niezwiązanych ze sobą oddziaływań grawitacyjnych i elektromagnetycznych więc w części równania odpowiedzialnej za grawitację,
gdzie było wpisane "zero" wstawił wartość empiryczną i wszystko nabrało sensu!.
To bardzo ciekawe zagadnienie bo potencjalnie daje możliwość rozwinięcia teorii napędu elektrograwitacyjnego.
Nie mogę oprzeć się wrażeniu że ktoś celowo usunął tą zależność z pierwotnych wzorów Maxwella byśmy nie dostrzegli ważnych relacji i mieli
błędne wyobrażenia o rzeczywistości.
autor: Pasjonat (2014-09-15 19:01)
Witam
Jak zwykle, światło ciągle jest najbardziej pociągającą i wyjątkowo wazna zagadką
Pewny acz kolwiek dość skromny wgląd w naturę światła możemy znaleść w ciekawej pracy:
http://fiertek.3miasto.net.pl/
(http://fiertek.3miasto.net.pl/)
Jesli ktoś ma jakąś większą wiedzę na ten temat odnośnie obalenia bądź potwierdzenia wniosków wyciągniętych w tej pracy, to proszę się
podzielić.
Pozdrawiam
autor: Pacal (niezweryfikowany) (2014-09-10 06:30)
Co za problem, to oczywiste że światło może w przestrzeni nawet kosmicznej "zwalniać"! Do tego nie potrzeba nawet tych
karkołomnych założeń wykorzystujących procesy rozpadu fotonów z anihilacją produktów czząsteczkowych takich rozpadów!
Tzw predkość /a właściwie szybkość/ światła w wartości jest określaną zwykle w warunkach jak najwiekszej próżni. Z taką możemy jednak
spotkać sie albo w kosmosie albo w warunkach sztucznych, tzw "próżni technicznej". Nie wiem jednak tego, w jakich warunkach ta szybkość
będzie wiekszą: prędkość ta jest maksymalną w środowisku doskonale "przeźroczystym" tzn z zerową wartością przenikalności elektrycznej,
magnetycznej tudzież /parametry występujace w równaniach Maxwella/. Są to oczywiście wartości na ogół niezerowe i nawet w przestrzeni
kosmicznej gdzie min niemało po drodze zwykłego kurzu, gdzie światło musi się poruszać z zmienną zależną szybkością i która nigdy nie jest
wieksza od tej maksymalnej!
15.11.2016
Fizyk sugeruje, że prędkość światła może być wolniejsza niż dotychczas uważano | tylkonauka.pl
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/fizyk-sugeruje-ze-predkosc-swiatla-moze-byc-wolniejsza-niz-dotychczas-uwazano
6/6
(http://zmianysolarne.pl)(http://tylkonauka.pl)(http://tylkomedycyna.pl)(http://jejportal.pl)(http://innemedium.pl)(http://tylkoastronomia.pl)
(http://tojuzbylo.pl)(http://superdania.pl)
Copyright © by tylkonauka.pl
Regulamin Serwisu tylkonauka.pl
(http://tylkonauka.pl/tresc/regulamin-serwisu)
Wykonanie