1
Przeciwnicy GMO - dr hab. Katarzyna Lisowska
Wprowadzenie w Polsce upraw GMO może doprowadzić do upadku drobnych gospodarstw rolnych -
uważa dr hab. Katarzyna Lisowska z Instytutu Onkologii w Gliwicach.
Przyjęta przez parlament ustawa o nasiennictwie nie reguluje sprawy upraw genetycznie
modyfikowanych, ale też ich nie zakazuje. Określa tryb rejestracji i wytwarzania materiału siewnego,
głównie tradycyjnych odmian. Zawiera jednak zarazem, wywołujący duże kontrowersje, przepis
dotyczący możliwości rejestracji odmian transgenicznych. Ustawa czeka na podpis prezydenta, który
ma czas na podjęcie decyzji do 24 sierpnia.
Zdaniem dr Katarzyny Lisowskiej z Instytutu Onkologii w Gliwicach, najważniejszym problemem
związanym z GMO, w kontekście wspomnianej ustawy, jest wpływ tej technologii na polskie rolnictwo.
- Uprawa GMO to rolnictwo bez rolnika. Na tysiące hektarów wystarcza kilka osób do obsługi. W
Ameryce Południowej właściciel mieszka w Santiago de Chile i nigdy nie widział swoich areałów.
Wynajmuje firmę, która wiosną posieje, kilka razy opryska plantacje a potem zbierze zbiory. Polska ani
Europa to nie są miejsca, gdzie tego typu rodzaj rolnictwa powinniśmy promować - powiedziała
Lisowska.
Wprowadzanie latyfundiów - jak podkreśliła - może skończyć się upadkiem drobnych gospodarstw
rolnych. - Trzeba myśleć o tym, jak ta żyjąca na wsi część społeczności stawi czoła konkurencji
potężnych koncernów i mechanizmów wprowadzających latyfundyzację wsi - powiedziała.
Jej zdaniem, nie ma możliwości, by rolników, którzy uprawiają zboże niemodyfikowane, ochronić przed
roślinami modyfikowanymi. Unia Europejska ma wprawdzie określone zasady koegzystencji, które mają
zniwelować negatywne skutki zanieczyszczeń, ale nie ma skutecznej metody zabezpieczającej przed
mieszaniem się ziaren.
- Pyłek kukurydzy w czasie tornada może się przenieść na setki kilometrów i żadna strefa buforowa nie
pomoże. Rośliny takie jak rzepak mają drobne ziarna, które gubią się w czasie transportu i pozostają w
maszynach siewnych - wyjaśniła.
POZNAJ ZDANIE ZWOLENNIKÓW GMO
Zdaniem dr Lisowskiej, rośliny modyfikowane genetycznie nie pozostają też bez wpływu na ludzkie
zdrowie. - GMO to nie jest cyjanek potasu, który przynosi natychmiastowy efekt. Tutaj dynamika
ujawniania się szkodliwych zmian - tak jak w przypadku palenia papierosów czy narażenia na azbest -
ujawni się po dłuższym czasie. GMO w żywności mamy dopiero od 17 lat, nie ma w tej chwili obserwacji
jego wpływu na ludziach - powiedziała dr Lisowska.
Nie podzieliła również tezy, że żywność pochodząca z odmian GMO jest dobrze przebadana. Jak
podkreśliła, instytucje takie jak EFSA (European Food Safety Authority) nie przeprowadzają własnych
badań bezpieczeństwa GMO, a analizują jedynie wyniki dostarczane im przez producentów.
- Czy producent, starający się autoryzację produktu, dostarczy wyniki, które pozostawiają jakiekolwiek
wątpliwości co do bezpieczeństwa? - zapytała. - To jest konflikt interesów - dodała.
Wstępne badania pokazują, że zagrożeniem dla zdrowia człowieka nie jest sama manipulacja
genetyczna, a bardziej technologia upraw GMO. - W Ameryce Południowej są latyfundia pełne soi
