background image

 
 

 

 

51 

Katarzyna GÓRECKA 
Wy

ż

sza Szkoła Bezpiecze

ń

stwa z siedzib

ą

 w Poznaniu 

 

ZNACZENIE I PRZEDMIOT ZARZ

Ą

DZANIA ZASOBAMI LUDZKIMI 

 
 
Zarz

ą

dzanie  zasobami  ludzkimi  jest  nowym  podej

ś

ciem  do  tematyki  zarz

ą

-

dzania  personelem  w  organizacji  spopularyzowanym  w  latach  osiemdziesi

ą

tych 

w Stanach  Zjednoczonych.

1

  W  polskiej  literaturze  równie

ż

  mo

ż

na  spotyka

ć

  wiele 

okre

ś

le

ń

  działa

ń

  personalnych  w  instytucjach:  zarz

ą

dzanie  kadrami,  gospodarka 

kadrowa,  polityka  personalna,  zarz

ą

dzanie  personelem,  polityka  kadrowa,  zarz

ą

-

dzanie  potencjałem  pracy,  kierowanie  kadrami  oraz  zarz

ą

dzanie  zasobami  ludzki-

mi.  Najcz

ęś

ciej  jednak  stosowanymi  terminami  s

ą

:  zarz

ą

dzanie  personelem  oraz 

zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimi.

2

 

Zarz

ą

dzanie personelem ma wspóln

ą

 płaszczyzn

ę

  z  zarz

ą

dzaniem zasobami 

ludzkimi w niektórych kluczowych zagadnieniach, poszukiwanie skutecznych 

ś

rod-

ków  zwi

ą

zanych  z  selekcj

ą

,  szkoleniami,  ocen

ą

,  rozwojem  oraz  z  nagradzaniem, 

ale istniej

ą

 równie

ż

 pewne punkty rozbie

ż

no

ś

ci.

3

 Syntetyczne uj

ę

cie ró

ż

nic miedzy 

zarz

ą

dzaniem  personelem  a  zarz

ą

dzaniem  zasobami  ludzkimi  przedstawia  tabela 

nr 1. 

Zarz

ą

dzanie  zasobami  ludzkimi  jest  stosunkowo  nowym  podej

ś

ciem  do  za-

rz

ą

dzania  potencjałem  społecznym  organizacji.  Podejmuj

ą

c  prób

ę

  zdefiniowania 

zarz

ą

dzania zasobami ludzkimi, nale

ż

y przede wszystkim wyja

ś

ni

ć

 pojecie zasobu 

ludzkiego. Po pierwsze, nale

ż

y przyj

ąć

ż

e ludzie nie s

ą

 zasobami, lecz dysponuj

ą

 

zasobami,  czyli  ogółem  cech  i  wła

ś

ciwo

ś

ci  uciele

ś

nionych  w  nich.  Do  najwa

ż

niej-

szych składników zasobu ludzkiego nale

żą

: wiedza, zdolno

ś

ci, umiej

ę

tno

ś

ci, zdro-

wie, postawy i warto

ś

ci oraz motywacje. Po drugie, nale

ż

y pami

ę

ta

ć

ż

e wła

ś

cicie-

lami  zasobu  ludzkiego  s

ą

  poszczególni  pracownicy  i  to  oni  ostatecznie  decyduj

ą

 

o stopniu zaanga

ż

owania tego zasobu podczas pracy. Oznacza to, 

ż

e organizacja 

ma  tylko  ograniczon

ą

  władz

ę

  nad  zasobem  ludzkim,  który  wykorzystuje  w  proce-

sach biznesowych.

4

 

Zarz

ą

dzanie  zasobami  ludzkimi  zdaniem  M. Armstronga  definiuje  si

ę

  jako 

„strategiczne, spójne i wszechstronne spojrzenie na problemy zwi

ą

zane z kierowa-

niem i rozwojem zasobów ludzkich w ramach struktur przedsi

ę

biorstwa, przy czym 

ka

ż

dy  aspekt  tego  procesu  stanowi  istotny  element  zarz

ą

dzania  organizacj

ą

  jako 

cało

ś

ci

ą

. W istocie zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimi oznacza pewn

ą

 ideologi

ę

, opar-

t

ą

  na  przekonaniu,  i

ż

  organizacje  (struktury)  istniej

ą

  po  to,  by  dostarcza

ć

  klienta 

pewnych  warto

ś

ci  (dóbr).  Zarz

ą

dzanie  zasobami  ludzkimi  postrzega  ludzi  jako 

cenne 

ź

ródło sukcesów firmy i traktuje ich nie jako koszty zmienne, lecz raczej jako 

maj

ą

tek trwały, st

ą

d te

ż

 stoi na stanowisku, i

ż

 nale

ż

y im zapewni

ć

 jak najlepszych 

przywódców i mo

ż

liwo

ś

ci pełnego rozwoju posiadanych zdolno

ś

ci.”

5

 

                                                           

1

 A. Andrzejczak: Zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimi. Pozna

ń

 1998, s. 5 

2

  A.  Letkiewicz,  T.  Szankin:  Podstawy  Zarz

ą

dzania  zasobami  ludzkimi.  W:  H.  Czubasiewicz  (red.): 

Zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimi. Warszawa 2001, s. 9 

3

 E. McKenna, N. Beech: Zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimi. Warszawa 1999, s. 11 

4

 A. Pocztowski: Zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimi. Kraków 2003s. 36 

5

 M. Armstrong: Zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimiStrategia i działanie. Kraków 1996, s. 9 

background image

 
 

 

 

52 

Natomiast  A. Pocztowski  zarz

ą

dzanie  zasobami  ludzkimi  ujmuje  jako  „okre-

ś

lon

ą

  koncepcj

ę

  zarz

ą

dzania  w  obszarze  funkcji  personalnej  przedsi

ę

biorstw, 

w której  zasoby  ludzkie  postrzega  si

ę

  jako  składnik  aktywów  firmy  i 

ź

ródło  konku-

rencyjno

ś

ci, postuluje si

ę

 strategiczn

ą

 integracj

ą

 spraw personalnych ze sprawami 

biznesowymi, aktywn

ą

 rol

ę

 kierownictwa liniowego w rozwi

ą

zywaniu kwestii perso-

nalnych  oraz  wskazuje  si

ę

  na  potrzeb

ę

  kształtowania  kultury  organizacyjnej,  inte-

gracji  procesów  personalnych  oraz  budowania  zaanga

ż

owania  pracowników  jako 

narz

ę

dzi osi

ą

gania celów”.

6

 

W

ś

ród  autorów  nie  ma  pełnej  zgodno

ś

ci  w  definiowaniu  funkcji  personalnej 

przedsi

ę

biorstwa.  A. Pola

ń

ska  dokonuje  krótkiej  charakterystyki  5  podr

ę

czników 

z tej literatury. Pokazuje, 

ż

e maj

ą

 one ró

ż

ne tytuły, ale s

ą

 podobne w tre

ś

ci. Uwa

ż

ona, 

ż

e nie ma merytorycznych argumentów, by stosowa

ć

 ró

ż

ne nazwy na t

ę

 sam

ą

 

dziedzin

ę

  wiedzy.  Zdaniem  A. Pola

ń

skiej  mo

ż

emy  si

ę

  zatem  w  j

ę

zyku  polskim 

posługiwa

ć

 terminem, który uznajemy za najlepszy. 

 

Tabela  nr  1.  Ró

ż

nice  mi

ę

dzy  zarz

ą

dzaniem  personelem  a  zarz

ą

dzaniem 

zasobami ludzkimi 

 

ZAGADNIENIA 

ZARZ

Ą

DZANIE 

PERSONELEM 

ZARZ

Ą

DZANIE 

ZASOBAMI LUDZKIMI (ZZL) 

Przekonania i zało

ż

enia 

Umowa 

Staranne przygotowanie umów 
na pi

ś

mie 

Celem jest wyj

ś

cie „poza umow

ę

” 

Zasady 

Nacisk na jasne zasady,  
wzajemne wymagania 

Perswazja, niech

ęć

 do zasady 

Sposób post

ę

powa-

nia kierownictwa  

Procedura, kontrola zgodno

ś

ci 

z przepisami 

„Potrzeby firmy”, elastyczno

ść

oddanie 

Wzorce zachowania 

Normy tradycje i praktyka 

Warto

ść

, poczucie misji 

Zadania kierownictwa  Sterowanie 

Kształtowanie 

Rodzaje zwi

ą

zków  

Pluralistyczne 

Unitarystyczne 

Konflikty 

Sformalizowane 

Nie podkre

ś

la si

ę

 

Standaryzacja 

Wysoki stopie

ń

 np. kwestia 

„równorz

ę

dno

ś

ci” 

Niski stopie

ń

, np. nie przykłada 

si

ę

 wagi do „równorz

ę

dno

ś

ci” 

Aspekty strategiczne 

Główne zwi

ą

zki 

Robotnicy – kierownictwo 

Firma – klient 

Inicjatywy 

Fragmentaryczne, 
odosobnione 

Zintegrowane 

Wizja (plan cało

ś

ci) 

Kwestia marginalna 

Kwestia podstawowa 

Szybko

ść

 podejmo-

wania decyzji 

Wolno 

Szybko 

Kierownictwo linowe 

Funkcje 

Okre

ś

lone przepisami 

Role przywódcze 

Główni przeło

ż

eni 

Specjali

ś

ci ds. personelu 

i warunków przemysłowych 

Dyrektorzy generalni, kierownicy 
zakładu, kierownicy liniowi 

Cenione umiej

ę

tno

ś

ci 

kierownicze 

Negocjowanie 

Uprzyst

ę

pnianie 

Zagadnienia 

Zarz

ą

dzanie personelem 

w warunkach przemysłowych  

Zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimi 

                                                           

6

 A. Pocztowski, op. cit., s. 37 

background image

 
 

 

 

53 

ZAGADNIENIA 

ZARZ

Ą

DZANIE 

PERSONELEM 

ZARZ

Ą

DZANIE 

ZASOBAMI LUDZKIMI (ZZL) 

Kluczowe mechanizmy 

Podstawy  
do interweniowania 

Przepisy dotycz

ą

ce personelu 

Szeroko poj

ę

te wytyczne 

dotycz

ą

ce kultury, personelu 

i organizacji. 

Selekcja, dobór 

Oddzielne zadania 
o marginalnym znaczeniu 

Zintegrowane zadania 
o podstawowym znaczeniu 

Płace 

Ocena pracy; wielostopniowa 
sztywna skala ocen 

Powi

ą

zana z wynikami pracy; 

kilkustopniowa skala ocen, je

ś

li 

jest stosowana 

Warunki 

Negocjowane osobno 

Zharmonizowane 

Robotnicy - kierow-
nictwo 

Zbiorowe negocjacje umów 

Zmierza do umów 
indywidualnych 

Relacje z przedsta-
wicielami zwi

ą

zków 

Regulaminowo stworzone 
udogodnienia oraz szkolenia 

Kwestia marginalna (nie licz

ą

negocjowania zmian) 

Komunikowanie 

Ograniczony zasi

ę

g, 

niebezpo

ś

rednie 

Wzmo

ż

one, bezpo

ś

rednie 

Model pracy 

Podział pracy 

Praca zespołowa 

Rozwi

ą

zanie  

konfliktów 

Osi

ą

gni

ę

cie tymczasowych 

porozumie

ń

 („zawieszenie 

broni”) 

Wpływanie na atmosfer

ę

 i kultur

ę

 

zachowania 

Szkolenie i rozwój 

Kontrolowane uczestnictwo 
w kursach 

Firma nastawiona na nauk

ę

 

Ź

ródło: E. Niedzielski, R. Walkowiak: Zarz

ą

dzanie potencjałem społecznym w przedsi

ę

biorstwie. 

Olsztyn 2000, s. 10 

 

Termin  zarz

ą

dzanie  zasobami  ludzkimi  rozumie

ć

  nale

ż

y  jako  strategiczn

ą

 

koncepcj

ę

, traktuj

ą

c ten zasób organizacji, jakimi s

ą

 jej pracownicy w sposób pod-

miotowy – uwzgl

ę

dniaj

ą

c ich potrzeby oczekiwania oraz optymalnie wykorzystuj

ą

ów zasób w odpowiednim miejscu i czasie zarówno pod wzgl

ę

dem ilo

ś

ciowym, jak 

i jako

ś

ciowym, zgodnie z celami, a tak

ż

e misj

ą

 organizacji.

7

 

Przedmiotem zainteresowania ZZL s

ą

 ludzie jako podmioty sprawcze w d

ąż

e-

niu  do  celów  zarówno  indywidualnych,  jak  i  organizacyjnych. W kr

ę

gu  zaintereso-

wa

ń

  ZZL  b

ę

dzie  liczba  oraz  cechy  jako

ś

ciowe  pracowników,  ich  zaanga

ż

owanie 

w realizacj

ę

 celów organizacji i osi

ą

gane przez nich w tym zakresie wyniki. 

Celem ZZL jest d

ąż

enie do stanu, w którym wszystko, czyli tradycja, styl pracy 

i  struktury  organizacyjnej,  a  tak

ż

e  jako

ść

,  zaanga

ż

owanie  i  motywacja  zatrudnio-

nych – zbli

ż

a przedsi

ę

biorstwo do upragnionego sukcesu. Aby to osi

ą

gn

ąć

, podej-

muje si

ę

 działania, które zmierzaj

ą

 do osi

ą

gni

ę

cia celów organizacji przy jednocze-

snym rozwoju pracowników. 

Bezpo

ś

rednim  celem  zarz

ą

dzania  zasobami  ludzkimi  jest  ukształtowanie 

sprawnego personelu oraz pobudzenie go do po

żą

danych zachowa

ń

. Prowadzi to 

w  konsekwencji  do  szybkiej  i  wła

ś

ciwej  realizacji  zada

ń

  organizacji  oraz  zaspoko-

jenia  potrzeb  zatrudnionych  osób.  Zaspokojenie  potrzeb  kadry  obejmowa

ć

  mo

ż

zapewnienia  poczucia  sprawiedliwego  traktowania,  dostrzegania  zatrudnionego 
jako podmiotu, stwarzania warunków rozwoju, m.in. przez podnoszenie kwalifikacji 

                                                           

7

 L. Kozioł, A. Piechnik-Kurdziel, J. Kope

ć

Zarz

ą

dzanie  zasobami ludzkimi w firmieTeoria i praktyka. 

Warszawa 2000, s. 25 

background image

 
 

 

 

54 

oraz umo

ż

liwienie osi

ą

gania sukcesu. Ogólne cele ZZL mog

ą

 by

ć

 dezagregowane 

i  przybiera

ć

  posta

ć

  bardziej  konkretn

ą

  i  zró

ż

nicowan

ą

  w  zale

ż

no

ś

ci  od  rodzaju 

firmy, okresu jej rozwoju, przyj

ę

tej strategii itp.

8

 

Cele zwi

ą

zane z ZZL mo

ż

na okre

ś

li

ć

 nast

ę

puj

ą

co: 

-  cele  organizacji  mog

ą

  by

ć

  osi

ą

gni

ę

te  dzi

ę

ki  jej  najbardziej  warto

ś

ciowym 

zasobom – sile roboczej; 

-  poprawa  wyników  pracy  organizacji,  jak  i  poszczególnych  osób,  wymaga 

zaanga

ż

owania si

ę

 ludzi na rzecz sukcesu organizacji; 

-  spójna  polityka  personalna  i  zbiór  procedur  powi

ą

zane  z  efektywnym  wy-

konywaniem  działa

ń

  przez  organizacj

ę

,  jest  warunkiem  koniecznym  do 

optymalnego wykorzystania zasobów w osi

ą

ganiu celów gospodarczych; 

-  powinno si

ę

 d

ąż

y

ć

 do ingerencji polityki ZZL z celami działalno

ś

ci firmy; 

-  polityka ZZL musi wspiera

ć

 kultur

ę

 organizacyjn

ą

 tam, gdzie to mo

ż

liwe lub 

zast

ę

powa

ć

 j

ą

 lepsz

ą

 tam, gdzie jest ona uwa

ż

ana za niedoskonał

ą

-  klimat organizacji powinien sprzyja

ć

 indywidualnej kreatywno

ś

ci i przedsi

ę

-

biorczo

ś

ci;  zapewni  to  solidne  podstawy  dla  pracy  zespołowej,  innowacji 

i globalnego zarz

ą

dzania jako

ś

ci

ą

-  system  organizacyjny  powinien  by

ć

  elastyczny,  zdolny  do  reagowania 

i przystosowania si

ę

 oraz pomagania firmie w osi

ą

ganiu celów w otoczeniu 

konkurencyjnym; 

-  powinno si

ę

  zapewnia

ć

  zwi

ę

kszenie elastyczno

ś

ci jednostki w odniesieniu 

do jej czasu pracy i pełnionych funkcji; 

-  przydziela

ć

  zadania  i  stworzone  odpowiednie  warunki  pracy  powinny 

sprzyja

ć

 wykorzystaniu mo

ż

liwo

ś

ci pracowników; 

-  podtrzymywanie  i  doskonalenie  siły  roboczej  i  produktów/usług  powinno 

by

ć

 dokonywane równolegle. 

Istniej

ą

  dwa  modele  ZZL:  jeden  nazywany  jest  „twardym”,  drugi  –  „mi

ę

kkim”. 

Nie  oznacza  to  jednak, 

ż

e  jeden  z  nich  jest  trudny,  drugi  –  łatwy.  Modele  te  s

ą

 

u

ż

ywane w kontek

ś

cie rozwi

ą

zywania problemów i podejmowania decyzji. Twarde 

podej

ś

cie  jest  bliskie  „Szkole  Michigan”,  a  mi

ę

kkie  jest  podobne  do  „Szkoły 

Harvardzkiej”.

9

 

„Twarde”  zarz

ą

dzanie  realizowane  jest  w  oparciu  o  bezpo

ś

rednie  relacje  kie-

rownika  z jednostkami i  zespołem pracowniczy. Pracownicy s

ą

  wł

ą

czeni  w  działa-

nia  na  rzecz  podniesienia  jako

ś

ci  i  wydajno

ś

ci,  lecz  najcz

ęś

ciej  nie  uczestnicz

ą

 

w podejmowaniu decyzji. W modelu „Michigan” szczególnie istotne s

ą

 nast

ę

puj

ą

ce 

kwestie: 

-  opracowanie  systemu  selekcji  i  awansowania,  który  wesprze  realizacj

ę

 

strategii organizacji; 

-  stworzenie wewn

ę

trznego przepływu personelu w celu dostosowania go do 

wymogów strategii organizacji; 

-  obsadzenie  samodzielnych  stanowisk  pracowniczych  odpowiednimi 

lud

ź

mi; 

-  uczulenie  kierowników,  aby  przywi

ą

zywali  tak

ą

  sam

ą

  wag

ę

  do  spraw  za-

sobów  ludzkich  jak  do  innych  dziedzin,  takich  jak  finanse,  marketing  czy 
produkcja. 

                                                           

8

 A. Letkiewicz, T. Szankin, op. cit., s. 11 

9

 E. McKenna, N. Beech, op. cit., s. 17 

background image

 
 

 

 

55 

W  modelu  Michigan  wyró

ż

nia  si

ę

  cztery  funkcje  zarz

ą

dzania  zasobami  ludz-

kimi, a mianowicie: 

-  selekcj

ę

-  ocenianie; 
-  wynagradzanie; 
-  rozwój. 
Wymienione  składniki  systemu  zarz

ą

dzania  zasobami  ludzkimi  s

ą

  wzajemnie 

poł

ą

czone, tworz

ą

c cykl zasobów ludzkich co ilustruje rys. 1. Odpowiednie ukształ-

towanie  poszczególnych  elementów  cyklu  umo

ż

liwia  skuteczne  oddziaływanie  na 

zachowania  pracowników,  które  prowadz

ą

  do  osi

ą

gni

ę

cia  celów  odnosz

ą

cych  si

ę

 

do efektywno

ś

ci.

10

 

 

 

Rysunek nr 1. Cykl zasobów ludzkich w modelu Michigan

Ź

ródło: N.M. Tichy, C.J. Fombrun, M.A. Devanna: Strategic Human Resource Management. W: 

„Sloan Management Review”. 1982, nr 2, s. 50 

 
W  „mi

ę

kkiej”  wersji  nacisk  kładzie  si

ę

  na  komunikowanie,  motywowanie 

i przywództwo.  Wi

ę

kszo

ść

  działa

ń

  skierowana  jest  na  zdobycie  oddania  ludzi  po-

przez informowanie ich o celach, planach i kondycji firmy. Pracownicy uczestnicz

ą

 

tak

ż

e  bezpo

ś

rednio  w  organizowaniu  pracy.  Zasadnicze  zało

ż

enia  „szkoły 

harvardzkiej” s

ą

 nast

ę

puj

ą

ce: 

-  konieczne  s

ą

  aktywne  przemiany  całego  systemu,  ze  szczególnym 

uwzgl

ę

dnieniem  tych  elementów,  które  wi

ążą

  zarz

ą

dzanie  zasobami  ludz-

kimi z planowaniem strategicznym i zmianami kulturowymi; 

-  ludzie stanowi

ą

 społeczny kapitał, który ci

ą

gle potrafi si

ę

 rozwija

ć

-  mo

ż

liwe  jest  wytworzenie 

ś

wiadomo

ś

ci  wspólnoty  interesów  mi

ę

dzy  po-

szczególnymi osobami zaanga

ż

owanymi finansowo w przedsi

ę

biorstwo; 

-  d

ąż

y  si

ę

  do  zachowania  równowagi  władzy,  aby  dominowało  zaufanie 

i współpraca; 

-  tworzy si

ę

 kanały komunikacji, aby podbudowa

ć

 zaufanie i po

ś

wi

ę

cenie; 

-  koncentruje si

ę

 na d

ąż

eniu do celu; 

                                                           

10

 A. Pocztowski, op. cit., s. 24 

 

SELEKCJA 

 

EFEKTY 

 

OCENIANIE 

 

ROZWÓJ 

WYNAGRO-

DZENIE 

background image

 
 

 

 

56 

-  kładzie si

ę

 nacisk na udział i 

ś

wiadomy wybór pracowników. 

Niezale

ż

nie  od  realizowanej  wersji  „twardej”  lub  „mi

ę

kkiej”  wyst

ę

puje  pewna 

cykliczno

ść

  działa

ń

  polegaj

ą

ca  na  planowanym  i  celowym  doborze  i  koordynacji 

poszczególnych elementów systemu ZZL oraz na dostosowaniu ich strategii orga-
nizacji. We wszystkich organizacjach zachodz

ą

 procesy selekcji, oceny, nagradza-

nia  oraz  rozwoju,  które  maj

ą

  istotny  wpływ  na  kształtowanie  si

ę

  warunków  pracy. 

Model  cyklu  zarz

ą

dzania  zasobami  ludzkimi  uznaje  wyniki  pracy  za  kluczow

ą

 

zmienn

ą

 (rys. 2.).

11

 

Zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimi jest rozumiane w ró

ż

ny sposób. Jedni autorzy 

podkre

ś

laj

ą

  wyra

ź

nie, 

ż

e  chodzi  o  pełniejsze  wykorzystanie  ludzkich  umiej

ę

tno

ś

ci 

w  celu  uzyskania  lepszych  wyników  przedsi

ę

biorstwa,  inni  na  pierwszym  miejscu 

stawiaj

ą

  samorealizacj

ę

  i  rozwój  pracowników  jako  człowieka.  Niektórzy  pisz

ą

 

o ZZL  jako  podej

ś

ciu  strategicznym  lub  umiej

ę

tno

ś

ci,  inni  stosuj

ą

  to  poj

ę

cie  wy-

miennie  z  polityk

ą

  kadrow

ą

  rozumian

ą

  jako  jedna  z  funkcji  zarz

ą

dzania,  jeszcze 

inni jako pewn

ą

 filozofi

ę

, ideologi

ę

 czy wr

ę

cz ruch. 

 

 

Rysunek nr 2. Podstawowe elementy modelu zarz

ą

dzania zasobami ludzkimi 

Ź

ródło: A. Andrzejczak: Zarz

ą

dzanie zasobami ludzkimi. Pozna

ń

 1998, s. 8 

 

Zarz

ą

dzanie  zasobami  ludzkimi  wymaga  ogromnej  precyzji.  Nie  wystarcza 

ogólna koncepcja, mglista  wizja –  wszystko musi by

ć

 zaplanowane  w najdrobniej-

szych szczegółach, dopracowane, ka

ż

dy  detal musi pasowa

ć

. ZZL mo

ż

na  porów-

na

ć

  do  pracy  nad  skomplikowanym  mechanizmem.  Ci,  którzy  zajmuj

ą

  si

ę

  zarz

ą

-

dzaniem zasobami ludzkimi, maj

ą

 do czynienia z lud

ź

mi. S

ą

, wi

ę

c potrzebni „in

ż

y-

nierowie  ludzkich  dusz”.  Ludzie  po  pierwsze  –  posiadaj

ą

  wolna  wol

ę

  i  nie  musz

ą

 

wcale post

ę

powa

ć

 tak, jak kto

ś

 sobie tego 

ż

yczy. Po drugie – ich działania nie da 

si

ę

 do ko

ń

ca przewidzie

ć

.  

Ludzie, chocia

ż

 z pozoru mog

ą

 wydawa

ć

 si

ę

 podobni do siebie, jednak w isto-

cie bardzo si

ę

 ró

ż

ni

ą

. Maj

ą

 za sob

ą

 odmienne do

ś

wiadczenia, pochodz

ą

 z ró

ż

nych 

ś

rodowisk, maj

ą

 zró

ż

nicowany  temperament. To, co dla jednych jest nagrod

ą

,  dla 

drugich mo

ż

e by

ć

 kar

ą

. I na to wszystko musi zwraca

ć

 uwag

ę

 osoba zajmuj

ą

ca si

ę

 

zarz

ą

dzaniem lud

ź

mi. 

Zarz

ą

dzanie  zasobami  ludzkimi  mo

ż

na,  wi

ę

c  nazwa

ć

  sztuk

ą

,  i  to  sztuk

ą

  po-

trzebn

ą

,  bo o  zwyci

ę

stwie  na rynku  nie decyduje technika, lecz przede  wszystkim 

to,  co  niepowtarzalne:  pomysł,  charyzma,  odwaga,  błysk  szale

ń

stwa.  Wszystko, 

czego nie sposób oczekiwa

ć

 od maszyny, a co mo

ż

e wnie

ść

 tylko umysł ludzki.

12

 

                                                           

11

 A. Andrzejczak, op. cit., s. 7 

12

 K. Szydzi

ń

ska: Mi

ę

dzy administrowaniem a filozofi

ą

W: „Przegl

ą

d personalny”. Marzec 2000, s. 3-5 

 

PLANOWANIE 

 

OCENA

 

 

OBSADA

 

 

MOTYWACJA

 

 

ROZWÓJ

 

 

UCZESTNICTWO