background image

Historia Chanatu cz.III

 

Dodane przez Darkol dnia 16 lipiec 2005

 

Powrót do - Dział Tematyczny

 || 

Powrót do - Dział Artykułów

 

 

Historia Chanatu Krymskiego do 1642 roku 

 
Wojny domowe w Chanacie Krymskim 
 

Postępujące uzaleŜnienie od Ottomanów oraz nasilająca się rywalizacja 
pomiędzy władcami Krymu a ambitnym wodzem Ordy Budziackiej - 
Kantymirem, wzbudziły Ŝywe niezadowolenie krymskiej arystokracji. W tej 
sytuacji bunt podniesiony w 1623 roku przez braci Mehmeda i Szahina 
Girejów, zakończył się obaleniem chana DŜanibega. Na tron wstąpił 
Mehmed III a kałgą sułtanem (a zarazem "głównym rozgrywającym" w 
polityce zagranicznej Chanatu) został jego brat Szahin. DŜanibeg znalazł 
schronienie na kontrolowanym przez Turków Rodosie, stając się kartą 
przetargową w ręku Sułtana. 
 
Bracia zagroŜeni interwencją turecką zdecydowali się na podjęcie 

radykalnych kroków. Na pomoc zostali wezwani Kozacy. Pomoc okazała się skuteczna. Gdy na Krymie 
pojawiła się interwencyjna turecka armia kapudana (dowódca floty osmańskiej) RedŜeb-Paszy, 
kilkusetosobowy oddział kozacki walnie przyczynił się do odparcia napastników. W tym samym czasie kilka 
tysięcy Kozaków na przeszło 150 czajkach grasowało w okolicach Stambułu siejąc wokół poŜogę i 
zniszczenie. 
 
(Ten fragment dziejów Chanatu wzbudza do dzisiaj kontrowersje wśród polskich historyków- wersja, którą 
przytaczam jest oparta na pracach Zbigniewa Wójcika i Władysława Serczyka, podczas gdy inne 
stanowisko - negujące związki wyprawy kozackiej z 1624 roku z poparciem dla Mehmeda i Szahina, 
prezentuje Janusz Kaczmarczyk i częściowo Leszek Podhorodecki). 
 
Szahin postanowił teraz zagrać mocniejszą kartą. W sierpniu 1624 roku zwrócił się do króla polskiego - 
Zygmunta III - z propozycją sojuszu przeciw Ottomanom. Prosił o zezwolenie króla na masowe 
wystąpienie Kozaków przeciwko Turkom i deklarował w zamian oddanie Rzeczpospolitej Białogrodu, Kilji i 
Techinii. Polska jednak - choć propozycja Szahina wzbudziła spore zainteresowanie - zdecydowała się 
odmówić. Konflikt z potęŜnym, choć przeŜywającym chwilowy kryzys Imperium Ottomańskim nie wzbudził 
entuzjazmu, tym bardziej, Ŝe zasadnicze cele polskiego dworu koncentrowały się w tym czasie wokół 
spraw szwedzkiego tronu. 
 
Wobec negatywnego stanowiska Polski, rozpaczliwie szukający sojuszników Szahin zdecydował się na 
zawarcie sojuszu bezpośrednio z Kozaczyzną. Do formalnego podpisania traktatu doszło w początkach 
1625 roku. Sojusz pokazał swoją siłę jeszcze w tym samym roku - interwencja około 4-tysięcznej armii 
kozackiej była głównym czynnikiem, który przesądził o niepowodzeniu ponownej intronizacji DŜanibega 
(który przy wsparciu Osmanów zdołał na krótko przejąć władzę). 
 
Niepowodzenie tej ostatniej interwencji skłoniło Turcję do ostatecznego uznania władzy Mehmeda III. 
Ceną i świadectwem podległości sułtanowi miała stać się nowa wyprawa przeciwko niedawnemu 
sojusznikowi - Polsce. W styczniu 1626 roku duŜe siły tatarskie sięgające 20-25 tysięcy wojowników - pod 
dowództwem samego chana Mehmeda III, napadły na Ukrainę. Najazd był zaskoczeniem dla sił polskich. 
Hetman Koniecpolski zdołał jedynie rozbić straŜ tylną uchodzących napastników pod Ujściem. 
Spustoszonych zostało około 30 miast i ponad 250 wsi, a od kilku do kilkunastu tysięcy ludności zostało 
zabitych lub uprowadzonych w jasyr. 
 
Następny duŜy najazd miał miejsce juŜ we wrześniu, wobec odejścia polskich sił głównych pod 
Koniecpolskim do Prus (kampania przeciwko Szwedom), Tatarzy spodziewali się łatwego sukcesu. Spotkał 
ich srogi zawód - pozostawione niewielkie siły kwarcianych pod dowództwem straŜnika koronnego Stefana 
Chmieleckiego zostały wsparte przez Kozaków atamana Michała Doroszeńki. Chmielecki najpierw rozbił 
rozłoŜony w okolicach Białej Cerkwi kosz, a następnie kolejno gromił rozproszone w poszukiwaniu łupu 
czambuły. Straty Tatarów miały sięgać 10 tysięcy wojowników. 
 
Tymczasem rywalizacja między Kantemirem a Girejami, choć oficjalnie przytłumiona po akceptacji 
Mehmeda przez Ottomanów, nadal się rozwijała. Korzystając z cichego poparcia sułtana, Kantemir skupił 
wokół siebie wszystkie ordy z terenów od Perekopu do ujścia Dunaju, tworząc właściwie osobny chanat 
niezaleŜny od władców Krymu. Mehmed i Szahin mogli liczyć tylko na ordę krymską, chociaŜ i w jej 
szeregach nie brakowało zwolenników dawnego chana DŜanibega. 
 
Bracia zdecydowali się na zbrojne rozstrzygnięcie i w kwietniu 1628 roku Szahin ruszył z silną armią do 

Page 1 of 3

IMPERIUM OSMAŃSKIE I JEGO DZIEJE

2008-04-06

http://www.osman.livenet.pl/print.php?type=A&item_id=22

background image

DobrudŜy. Poniósł jednak klęskę, w następstwie której bracia znaleźli się w krytycznej sytuacji, oblęŜeni 
przez wojska Kantemira w Bachczyseraju. Szahin jak zwykle znalazł wyjście z sytuacji i ponownie wezwał 
na pomoc Kozaków, wysyłając jednocześnie posła - z obietnicami ustępstw - do Warszawy. Tym razem 
Kozacy wyruszyli na wyprawę "z błogosławieństwem" Rzeczypospolitej. Silna armia kozacka przedarła się 
przez umocnienia Perekopu i uwolniła oblęŜonych w Bachczyseraju braci. Kantemir schronił się za murami 
Kaffy. W tym momencie doszło do interwencji zaniepokojonych rozwojem sytuacji Ottomanów. U brzegów 
Krymu pojawiła się silna eskadra turecka, na pokładzie której, znajdował się "stary-nowy" pretendent do 
tronu chańskiego - DŜanibeg Girej. Zmęczeni ciągłą wojną domową Tatarzy zaczęli masowo przechodzić na 
jego stronę. Bracia zdecydowali się na odwrót na Ukrainę wraz z Kozakami. 
 

 

 
Władcą Krymu - po raz trzeci, został DŜanibeg - lojalny lennik sułtana. Szahin nie rezygnował - w 
listopadzie 1628 roku doprowadził do nowej wyprawy wspieranej przez Kozaków. Zakończyła się ona 
jednak jedynie zagarnięciem przez "mołojców" duŜego stada koni w okolicach Perekopu. Kolejna wyprawa 
doszła do skutku po złoŜeniu przez Mehmeda i Szahina obietnicy hołdu lennego Rzeczypospolitej. Bracia 
uzyskali pomoc straŜnika koronnego Stefana Chmieleckiego, który nakłonił Kozaków do zmobilizowania 
naprawdę potęŜnej armii. 
 
23 tysiące Kozaków wspieranych przez około 1500 Tatarów ruszyło w końcu maja 1629 roku w kierunku 
Perekopu. W obliczu zagroŜenia Chan DŜanibeg porozumiał się z Kantemirem - zjednoczona armia 
krymsko-nogajska liczyła takŜe około 25 tysięcy wojowników. W dwudniowej bitwie jaka wywiązała się w 
sąsiedztwie umocnień Perekopu, większość Tatarów przeszła na stronę chana DŜanibega, a rozerwany juŜ 
tabor Kozacy zdołali obronić z najwyŜszym trudem. Chan Mehmed podejrzewany przez Kozaków o zdradę 
został rozsiekany, natomiast Szahin uciekł pod opiekę Szacha Perskiego aŜ na Kaukaz. Zwycięski Chan 
DŜanibeg Girej zorganizował w odwecie wyprawę na ziemie Ukrainy w 1629 roku, ale czujny jak zwykle 
Chmielecki rozbił Tatarów pod Kobylnicą i Ujściem. 
 
Jednocześnie DŜanibeg musiał brać pod uwagę wieloletni - rozpoczęty jeszcze za jego pierwszego 
panowania - konflikt z Kantemirem. Wydarzenia lat 1628-29 wzmocniły dodatkowo pozycję wodza ord 
nogajskich, czyniąc go istotną przeszkodą na drodze uzyskania przez Chanat nawet względnej 
niezaleŜności od sułtana. 
 
Jesienią 1631 roku Chanat został zmuszony przez Ottomanów do wystąpienia przeciwko Persji. DuŜa, 
sięgająca 30-40 tysięcy wojowników armia krymska wzięła udział w walkach turecko-perskich w Anatolii. 
Wkrótce po tej wyprawie do głosu doszedł wspomniany wcześniej konflikt z Kantemirem. DŜanibeg zaczął 
szukać przeciwwagi dla wpływów potęŜnego murzy i zdecydował się na pójście śladami Szahina, poprzez 
porozumienie z Polską. Stąd w obliczu nowej wojny polsko-moskiewskiej (1632-34) na południowe obszary 
Carstwa Moskiewskiego spadło kilka dywersyjnych wypraw tatarskich prowadzonych między innymi przez 
następcę tronu - Murabeka. W wyniku tych działań większa część Wielkiej Ordy Nogajskiej przeszła pod 
władzę władców Chanów Krymskich. 
 
Zupełnie inne stanowisko wobec Polski zajęły w tym czasie ordy nogajskie kierowane przez Kantemira. 
Aktywnie uczestniczyły one w dywersyjnej wyprawie tureckiego bejlerbeja oczakowskiego - Abazego 
Paszy, który zaatakował - za cichą zgodą sułtana- (w październiku 1633 roku ) siły polskie pod Kamieńcem 
Podolskim. Klęska tej wyprawy doprowadziła do powstrzymania tureckiej agresji, jak równieŜ obniŜenia 

Page 2 of 3

IMPERIUM OSMAŃSKIE I JEGO DZIEJE

2008-04-06

http://www.osman.livenet.pl/print.php?type=A&item_id=22

background image

znaczenia Kantemira w oczach sułtana. DuŜą rolę w powstrzymaniu wojny polsko-tureckiej miała równieŜ 
postawa chana DŜanibega, który upatrując (słusznie) największego przeciwnika Chanatu w carstwie 
moskiewskim, odmówił udziału w wojnie. 
 
Ta postawa połączona z odmową udziału w następnej kampanii perskiej doprowadziła do usunięcia go z 
tronu przez Ottomanów w kwietniu 1635 roku. Jego następcą został Inajet -Girej - syn Gazi Gireja II. 
Wkrótce tradycyjna rywalizacja Chanów Krymskich z Kantemirem dała o sobie znać. Walka o władzę 
toczyła się w latach 1635-37 i znów w ostatecznej rozgrywce Chan Krymski - śladem poprzedników 
skorzystał z pomocy kozackiej. W marcu 1637 roku pod Białogrodem wojska Kantemira zostały 
rozgromione. Sam Kantemir uciekł do Turcji, gdzie jednak nie uzyskał pomocy. NiezaleŜności ordy 
budziackiej próbowali bronić jego synowie, zwracając się o pomoc do Polski. Rzeczpospolita zajęta innymi 
sprawami i niechętna z natury otwartemu konfliktowi z Portą Ottomańską, po raz kolejny nie podjęła 
inicjatywy. 
 
Zwycięski Inajet Girej, podtrzymując sojusz z Kozaczyzną poczuł się w duŜym stopniu niezaleŜny od Turcji 
- odmówił między innymi pomocy w kolejnej wyprawie Padyszacha na Persję. Jego nadzieje na pomoc 
kozacką okazały się jednak złudne -Kozacy pod dowództwem Pawluka podnieśli bunt przeciwko Polsce i 
zostali kompletnie rozgromieni pod Kumejkami i Borowicą. Pozbawiony sojuszników Inajet zdecydował się 
"pójść do Canossy" i na wezwanie sułtana udał się do Stambułu. Padyszach nie dał się przebłagać i wybrał 
rozwiązanie radykalne, które miało przeciąć wszelką dalszą rywalizację miedzy Krymem i Nogajcami - 
zarówno Kantemir jak i Inajet zostali z rozkazu sułtana straceni. Tron krymski został ofiarowany 
Bahadurowi Girejowi (w czerwcu 1637 roku) a władzy Chana poddane zostały wszystkie ordy tatarskie. 
 
Osmańskie nadzieje, Ŝe wraz ze zgładzeniem obu konkurentów sytuacja została ostatecznie rozwiązana, 
były jednak na wyrost. Nowy chan niezwłocznie zwrócił się do króla polskiego z propozycją 
antyottomańskiego sojuszu. Polska tradycyjnie odmówiła. W tej sytuacji Bahadur podporządkował się 
sułtanowi i wysłał znaczne posiłki na koleją kampanię przeciw Persom. ZaangaŜowanie na innym froncie 
zostało wykorzystane przez Kozaków Dońskich, którzy pokusili się w tym czasie o zdobycie potęŜnej 
twierdzy tureckiej połoŜonej przy ujściu Donu - Azowa. 
 
Na wieść o sukcesie moskiewskim Wielka Orda Nogajska ponownie podporządkowała się Moskwie. 
Odzyskanie twierdzy stało się po zakończeniu kampanii perskiej najwaŜniejszym celem tak Ottomanów jak 
i Chanatu. Do kampanii w 1641 roku zostały zmobilizowane potęŜne siły - sam Chanat wystawił około 40 
tysięcy wojowników, wspieranych przez tureckie wojska Deli Hussiena i flotę pod dowództwem kapudana 
Sijawusza paszy. Czteromiesięczne oblęŜenie nie zakończyło się jednak sukcesem. Mimo wielu szturmów i 
ostrzału cięŜkiej artylerii Dońcy zdołali utrzymać twierdzę. Kozacy opuścili miasto dopiero w końcu 
kwietnia 1642 roku po decyzji Moskiewskiego Soboru Ziemskiego, który nie zdecydował się na podjęcie 
pełnej konfrontacji z sułtanem. Bahadur nie doczekał jednak tej chwili - Chan zmarł w październiku 1641 
roku. Jego następcą został dotychczasowy kałga - Mehmed IV Girej.

 

 

Autor tekstu: TJK 
 
Artykuł zamieszczony w historycznym magazynie online "Histmag" nr 36

 

Magazyn "Histmag". Zapraszam serdecznie 

do odwiedzin

.

 

 

Powrót do - Dział Tematyczny

 || 

Powrót do - Dział Artykułów

 

 

|| 

Historia Chanatu cz.I

 || 

Historia Chanatu cz.II

 || 

Page 3 of 3

IMPERIUM OSMAŃSKIE I JEGO DZIEJE

2008-04-06

http://www.osman.livenet.pl/print.php?type=A&item_id=22