background image

  

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

 
 

Porównanie standardów DVB-T i DVB-H w 

zastosowaniu do telewizji mobilnej 

 

Raport Z21/21400289/1230/09 

 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

WROCŁAW, kwiecie

ń

 2009 

Zakład

 

Kompatybilno

ś

ci

 

Elektromagnetycznej

 

ul. Swojczycka

 

38 

51-501

 

Wrocław 

T:[+71] 36 99 803 
F:[+71] 37 28 878 
www.il.wroc.pl 
wroclaw@il.wroc.pl 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

2

Nr pracy 

21400289 

 

 

 

Nazwa pracy 
 
 

Porównanie standardów DVB-T i DVB-H w zastosowaniu 
do telewizji mobilnej 

Zleceniodawca 
 

 

Data rozpocz

ę

cia 

 

Kwiecie

ń

 2009 

Data zako

ń

czenia 

 

Kwiecie

ń

 2009 

Wykonawcy pracy 

dr in

Ŝ

Dariusz Wi

ę

cek – kierownik tematu 

mgr in

Ŝ

.  

 

Bartłomiej Goł

ę

biowski 

 

 

 

 
 
 
 


 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Praca wykonana w Pracowni Gospodarki i In

Ŝ

ynierii Widma  

Zakładu Kompatybilno

ś

ci Elektromagnetycznej  

Instytutu Ł

ą

czno

ś

ci we Wrocławiu 

 
Kierownik Pracowni Gospodarki i In

Ŝ

ynierii Widma: dr in

Ŝ

. Dariusz Wi

ę

cek 

Kierownik Zakładu Z21: dr in

Ŝ

. Janusz Sobolewski 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
© Copyright by Instytut Ł

ą

czno

ś

ci, Wrocław 2009 

 
 
 
 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

3

Spis tre

ś

ci 

 
 
 
1.  Wst

ę

p .................................................................................................................. 4 

2.  Podstawowa charakterystyka standardu naziemnej telewizji cyfrowej DVB-T..... 4 

3.  Charakterystyka systemu telewizji mobilnej DVB-H ............................................ 9 

3.1 

Odst

ę

p ochronny ........................................................................................ 12 

3.2 

MPE-FEC ................................................................................................... 12 

3.3 

Time Slicing................................................................................................ 13 

3.4 

Wymagany minimalny C/N ......................................................................... 13 

3.5 

Przepływno

ść

 bitowa .................................................................................. 14 

3.6 

Szum własny odbiornika............................................................................. 15 

3.7 

Maska widma dla systemu DVB-T/H .......................................................... 15 

4.  Porównanie ....................................................................................................... 17 

5.  Podsumowanie .................................................................................................. 22 

6.  Literatura ........................................................................................................... 23 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

4

1.  Wst

ę

 

 

Standard  cyfrowej  telewizji  naziemnej  DVB-T  (Digital  Video  Broadcasting  – 

Terrestrial)  opracowany  i  zatwierdzony  w  Europie  przez  Europejski  Instytut 

Standardów  Telekomunikacyjnych  ETSI  jako  norma  europejska  PN-EN  302304  jest 

obecnie szeroko wdra

Ŝ

any na 

ś

wiecie oraz samej Europie. W wi

ę

kszo

ś

ci pa

ń

stw Unii 

Europejskiej  telewizja  cyfrowa  zgodna  z  tym  standardem  zast

ą

pi  emisj

ę

  analogow

ą

 

do roku 2012, a w pozostałych krajach europejskich zgodnie z wynikami Regionalnej 

Konferencji Radiokomunikacyjnej ITU-R RRC’06 i podpisanym Planem GE06 [12], do 

połowy roku 2015.  

Standard  DVB-H  powstał  w  oparciu  i  jako  rozwini

ę

cie,  standardu  naziemnej 

telewizji  DVB-T  z  przeznaczeniem  do  jednoczesnego  odbioru  telewizji  w  ruchu  za 

pomoc

ą

  przeno

ś

nych  terminali  typu  komórkowego  przez  nieograniczon

ą

  liczb

ę

 

odbiorców (telewizja mobilna). Przy jego projektowaniu skupiono si

ę

 na zapewnieniu 

jak  najlepszych  parametrów  i  zoptymalizowaniu  go  do  celów  specyficznej  transmisji 

mobilnej.  Dlatego  te

Ŝ

,  standard  DVB-H  zawiera  szereg  innowacyjnych  rozwi

ą

za

ń

 

technicznych, maj

ą

cych zapewni

ć

 poprawny odbiór telewizji cyfrowej na noszonych, 

niewielkich  i  kieszonkowych  terminalach,  najcz

ęś

ciej  zintegrowanych  z  telefonem 

komórkowym  lub  palmtopem.  Standard  DVB-H  jest  wpisany  na  oficjaln

ą

  list

ę

 

standardów  UE  i  jest  popierany  przez  Komisj

ę

  Europejsk

ą

  jako  standard  telewizji 

mobilnej dla krajów UE [10]. 

Poniewa

Ŝ

  istniej

ą

  próby  wykorzystywania  standardu  DVB-T  do  odbioru  w 

ruchu,  (co  w  niektórych  przypadkach  jest  mo

Ŝ

liwe,  ale  pod  pewnymi  warunkami  i  z 

pewnymi  ograniczeniami)  w  niniejszej  pracy  dokonano  porównania  standardów 

DVB-T  i  DVB-H  pod  k

ą

tem  wykorzystania  ich  do  celów  emisji  i  odbioru  telewizji 

mobilnej.  Wskazano  na  ograniczenia  systemu  DVB-T  w  takim  odbiorze  z 

uwzgl

ę

dnieniem warunków i planów budowy sieci DVB-T w Polsce. 

 

2.  Podstawowa  charakterystyka  standardu  naziemnej  telewizji 

cyfrowej DVB-T 

 

System  DVB-T  został  zaprojektowany  na  bazie  opracowanej  wcze

ś

niej  techniki 

kompresji  MPEG-2  i  techniki  transmisji  na  wielu  no

ś

nych  OFDM  [7],  norma 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

5

systemowa powstała w roku 1995 a jej rewizja nast

ą

piła w roku 2004 [2].  

System  DVB-T  umo

Ŝ

liwia  wykorzystywanie  ró

Ŝ

nych  trybów  transmisji.  Mo

Ŝ

liwe 

jest zastosowanie dwóch typów liczby no

ś

nych OFDM (2k lub 8k), ró

Ŝ

nych sposobów 

modulacji  poszczególnych  no

ś

nych  (QPSK,  16QAM,  64QAM)  ró

Ŝ

nych  sprawno

ś

ci 

kodowania oraz ró

Ŝ

nych warto

ś

ci odst

ę

pu ochronnego dla poszczególnych symboli. 

Ogółem mo

Ŝ

na okre

ś

li

ć

 120 ró

Ŝ

nych trybów transmisji standardowej plus warianty z 

tzw.  modulacj

ą

  hierarchiczn

ą

  [2].  Ka

Ŝ

dy  z  wariantów  odznacza  si

ę

  innymi 

parametrami  odno

ś

nie  dost

ę

pnej  przepływno

ś

ci  cyfrowej,  odporno

ś

ci  na  zakłócenia 

(decyduj

ą

cej  o  zasi

ę

gu)  czy  mo

Ŝ

liwo

ś

ci

ą

  konfiguracyjn

ą

  sieci  (poprzez  wybór  tzw. 

odst

ę

pów  ochronnych).  Wybór  konkretnego  wariantu  transmisji  zale

Ŝ

y  głównie  od 

rodzaju  przesyłanych  informacji  (liczby  i  jako

ś

ci  programów  telewizyjnych)  oraz 

rodzaju odbioru, jaki zamierza si

ę

 osi

ą

gn

ąć

: stacjonarny, przeno

ś

ny czy ruchomy jak 

równie

Ŝ

 zwi

ą

zanego z tym uzyskiwanego zasi

ę

gu. Nie bez znaczenia jest te

Ŝ

 sposób 

nadawania (SFN, MFN) i zwi

ą

zane z tym wymagane odległo

ś

ci mi

ę

dzy nadajnikami 

w sieci. 

 

Tabela 1 U

Ŝ

yteczne przepływno

ś

ci dost

ę

pne w standardzie DVB-T (w Mbit/s), kanał 8 MHz 

Odst

ę

p ochronny 

Modulacja 

Liczba 

bitów na 

podno

ś

n

ą

 

Kod 

1/4 

1/8 

1/16 

1/32 

QPSK 

1/2 

4.98 

5.53 

5.85 

6.03 

 

2/3 

6.64 

7.37 

7.81 

8.04 

 

3/4 

7.46 

8.29 

8.78 

9.05 

 

5/6 

8.29 

9.22 

9.76 

10.05 

 

7/8 

8.71 

9.68 

10.25 

10.56 

16-QAM 

1/2 

9.95 

11.06 

11.71 

12.06 

 

2/3 

13.27 

14.75 

15.61 

16.09 

 

3/4 

14.93 

16.59 

17.56 

18.10 

 

5/6 

16.59 

18.43 

19.52 

20.11 

 

7/8 

17.42 

19.35 

20.49 

21.11 

64-QAM 

1/2 

14.93 

16.59 

17.56 

18.10 

 

2/3 

19.91 

22.12 

23.42 

24.13 

 

3/4 

22.39 

24.88 

26.35 

27.14 

 

5/6 

24.88 

27.65 

29.27 

30.16 

 

7/8 

26.13 

29.03 

30.74 

31.67 

 

 

 

 

 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

6

Tabela 2 Wymagane warto

ś

ci C/N (w dB) dla DVB-T w zale

Ŝ

no

ś

ci od rodzaju kanału 

 

Wymagane C/N dla BER = 2 x 10

-4

 

Modulacja 

Kod 

Kanał Gaussa 

Kanał Rice’a 

Kanał Rayleigha 

QPSK 

1/2 

3,1 

3,6 

5,4 

 

2/3 

4,9 

5,7 

8,4 

 

3/4 

5,9 

6,8 

10,7 

 

5/6 

6,9 

8,0 

13,1 

 

7/8 

7,7 

8,7 

16,3 

16-QAM 

1/2 

8,8 

9,6 

11,2 

 

2/3 

11,1 

11,6 

14,2 

 

3/4 

12,5 

13,0 

16,7 

 

5/6 

13,5 

14,4 

19,3 

 

7/8 

13,9 

15,0 

22,8 

64-QAM 

1/2 

14,4 

14,7 

16,0 

 

2/3 

16,5 

17,1 

19,3 

 

3/4 

18,0 

18,6 

21,7 

 

5/6 

19,3 

20,0 

25,3 

 

7/8 

20,1 

21,0 

27,9 

 

Powy

Ŝ

sza  tabela  dotyczy  odbioru  stacjonarnego  (kanał  Rice’a)  –  polegaj

ą

cego 

na odbiorze za pomoc

ą

 anteny kierunkowej zawieszonej na wysoko

ś

ci 10 m n.p.t. w 

obecno

ś

ci  fali  bezpo

ś

redniej  od  nadajnika  oraz  odbioru  przeno

ś

nego  (kanał 

Rayleigha)  DVB-T  –  to  znaczy  takiego,  w  którym  odbiornik  ustawiony  wewn

ą

trz  lub 

na  zewn

ą

trz  domu  (nieprzemieszczaj

ą

cy  si

ę

)  korzysta  z  prostej  anteny  przy 

odbiorniku (np. pr

ę

towej) gdzie wyst

ę

puj

ą

 tylko fale odbite, ale odbiornik nie porusza 

si

ę

.  Tabela  nie  dotyczy  odbioru  mobilnego,  który  nie  był  zakładany  w  trakcie 

projektowania systemu DVB-T. Analiza warunków technicznych odbioru w ruchu przy 

wykorzystaniu systemu DVB-T została przedstawiona w rozdziale 4 

Zasadnicz

ą

  cech

ą

  systemu  DVB-T  jest  dobre  zabezpieczenie  transmisji  przed 

ę

dami  w  odbiorze  stacjonarnym  i  przeno

ś

nym  umo

Ŝ

liwiaj

ą

ce  uzyskiwanie  du

Ŝ

ych 

zasi

ę

gów w takich warunkach odbioru przy znacznie ni

Ŝ

szej mocy promieniowanej w 

stosunku  do  emisji  analogowych  oraz  uodpornienie  sygnału  na  zaniki  wynikaj

ą

ce  z 

odbi

ć

 od przeszkód terenowych (zjawisko wielodrogowo

ś

ci) oraz wzgl

ę

dna tolerancja 

efektu  Dopplera  umo

Ŝ

liwiaj

ą

ca  ograniczony  odbiór  w  ruchu  dzi

ę

ki  specyficznym 

cechom  transmisji  w  systemie  OFDM  [7].  Zastosowanie  tzw.  odst

ę

pów  ochronnych 

umo

Ŝ

liwia  po

ś

wi

ę

cenie  cz

ęś

ci  dost

ę

pnej  przepływno

ś

ci  cyfrowej  w  celu 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

7

wyeliminowania wpływu sygnałów odbitych (ech) za pomoc

ą

 przedziału czasowego, 

w trakcie, którego odbiornik nie analizuje sygnału a wi

ę

c nie reaguje na docieraj

ą

ce 

echa.  Pozwala  to  z  jednej  strony  na  popraw

ę

  jako

ś

ci  odbioru  w  warunkach  wielu 

odbi

ć

,  z  drugiej  pozwala  na  stosowanie  transmisji  jednocz

ę

stotliwo

ś

ciowej,  w  której 

zsynchronizowane  sygnały  z  ró

Ŝ

nych  nadajników  mog

ą

  by

ć

  potraktowane  jako 

sygnały odbite i w przypadku, gdy sygnały te docieraj

ą

 z opó

ź

nieniem mniejszym ni

Ŝ

 

przedział ochronny mog

ą

 by

ć

 potraktowane jako składowa u

Ŝ

yteczna wypadkowego 

sygnału  OFDM.  Dzi

ę

ki  tym  wła

ś

ciwo

ś

ciom  sieci  SFN  mog

ą

  by

ć

  budowane  na 

znacznych  obszarach,  wielokrotnie  wi

ę

kszych  ni

Ŝ

  zasi

ę

gi  poszczególnych  stacji 

wchodz

ą

cych  w  skład  danej  sieci.  Jednak

Ŝ

e  w  przypadku,  gdy  odległo

ś

ci  mi

ę

dzy 

stacjami  w  sieci  zaczynaj

ą

  powodowa

ć

  opó

ź

nienia  mi

ę

dzy  sygnałami  wi

ę

ksze  ni

Ŝ

 

maksymalna warto

ść

 przedziału ochronnego (224 µs) powstaje zjawisko interferencji 

własnych  sieci,  którego  wpływ  musi  by

ć

  równie

Ŝ

  szczegółowo  analizowany  i 

uwzgl

ę

dniany w wypadkowym zasi

ę

gu sieci. 

 

Tabela 3 Odst

ę

p ochronny w standardzie DVB-T 

Odst

ę

p ochronny 

2k 

8k 

1/4 

56 

µ

224 

µ

1/8 

28 

µ

112 

µ

1/16 

14 

µ

56 

µ

1/32 

µ

28 

µ

 

 

Ka

Ŝ

da  no

ś

na  OFDM  mo

Ŝ

e  by

ć

  w  systemie  DVB-T  modulowana  za  pomoc

ą

 

QPSK,  16QAM  lub  64QAM.  System  QPSK  zapewnia  du

Ŝą

  odporno

ść

  sygnału  na 

zaniki  i  zakłócenia,  jednak  ilo

ść

  transmitowanej  informacji  (maksymalnie  11 Mbit/s) 

raczej  wyklucza jego stosowanie do transmisji kilku programów telewizyjnych SDTV 

dobrej jako

ś

ci.  

Ciekawym  sposobem  transmisji  sygnału  DVB-T  jest  te

Ŝ

  tzw.  modulacja 

hierarchiczna. W tej metodzie transmisji strumie

ń

 bitów dzielony jest na 2 oddzielne 

strumienie:  pierwszy  (HP-  high  priority)  zapewniaj

ą

cy  minimaln

ą

  jako

ść

  o  niskiej 

przepływno

ś

ci  a  drugi  (LP-  low  priority)  zawieraj

ą

cy  informacje  dodatkowe 

umo

Ŝ

liwiaj

ą

ce  odbiór  programu  z  lepsz

ą

  jako

ś

ci

ą

  ni

Ŝ

  w  strumieniu  HP.  Strumie

ń

 

HP+LP transmitowany jest w wersji 16QAM lub 64QAM i odbiornik potrafi

ą

cy je oba 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

8

poprawnie  zdekodowa

ć

  uzyska  wysok

ą

  jako

ść

  obrazu.  W  obszarach  o  słabym 

sygnale  i  małym  stosunku  C/N  odbiornik  potrafi  jedynie  okre

ś

li

ć

,  w  której 

ć

wiartce 

płaszczyzny  konstelacji  16QAM  lub  64QAM  znajduje  si

ę

  aktualna  faza  sygnału  i 

traktuje  sygnał  tak  jakby  transmitowany  był  w  wariancie  QPSK,  –  na  którym 

nadawany  jest  strumie

ń

  HP.  Dzi

ę

ki  temu  w  obszarach  stosunkowo  oddalonych  od 

nadajnika,  gdzie  nie  byłby  mo

Ŝ

liwy  odbiór  sygnału  16QAM,  istnieje  mo

Ŝ

liwo

ść

 

odbierania DVB-T w wariancie o ograniczonej jako

ś

ci – tak jakby był nadawany tylko 

sygnał QPSK. Umo

Ŝ

liwia to ju

Ŝ

 w pierwszym okresie po uruchomieniu nadajnika uzy-

skanie bardzo du

Ŝ

ego obszaru pokrycia DVB-T programami poprawnie odbieranymi, 

ale  o  nieco  ni

Ŝ

szej  jako

ś

ci.  Odbywa  si

ę

  to  jednak  kosztem  zasi

ę

gu  dla  wariantu  o 

bardzo  dobrej  jako

ś

ci  (HP+LP,  16QAM),  który  spada  ze  wzgl

ę

du  na  wzrost 

wymaganego  C/N  (ok.3-4dB).  Dlatego  nale

Ŝ

y  wywa

Ŝ

a

ć

  korzy

ś

ci  wynikaj

ą

ce  z 

wi

ę

kszego  zasi

ę

gu  o  niskiej  jako

ś

ci  i  jednoczesnego  zmniejszenia  zasi

ę

gu  dobrej 

jako

ś

ci w przypadku wyboru takiego rodzaju transmisji. 

Zasadniczo norma systemu DVB-T bazuje na kompresji MPEG-2 umo

Ŝ

liwiaj

ą

cej, 

w  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  zastosowanego  trybu  transmisji  emisj

ę

  obecnie  4-5  programów 

standardowej  rozdzielczo

ś

ci  (SDTV)  w  jednym  multipleksie  cyfrowym  wykorzystuj

ą

tzw. multipleksowanie statystyczne polegaj

ą

ce na przeznaczaniu niewykorzystywanej 

w  danej  chwili  pojemno

ś

ci  bitowej  danego  programu  (w  zale

Ŝ

no

ś

ci  od  aktualnie 

przekazywanej  tre

ś

ci  ze  zmienn

ą

  przepływno

ś

ci

ą

  VBR)  do  celu  transmisji  innego 

programu,  wymagaj

ą

cego  akurat  w  tej  chwili  wi

ę

kszej  przepływno

ś

ci  bitowej. 

Pozwala to na uzyskanie programów bardzo dobrej jako

ś

ci przy warto

ś

ci 

ś

redniej 3-

3,5Mb/s  na  jeden  program.  Mo

Ŝ

liwe  jest  tak

Ŝ

e  zastosowanie  wydajniejszych 

systemów  kompresji  (np.  MPEG-4  H.264/AVC)  wykorzystuj

ą

c  do  tego  strumie

ń

 

transportowy  MPEG-2  TS  zgodnie  ze  specyfikacj

ą

  techniczn

ą

  ETSI  TS  101154. 

Jednak

Ŝ

e w takim przypadku mamy do czynienia z rozszerzeniem normy ETSI i do 

odbioru  takiego  sygnału  standardowy  odbiornik  DVB-T  musi  zosta

ć

  rozszerzony  o 

dekoder  wizji  MPEG-4/AVC  lub  transkoder  MPEG-4/MPEG-2.  Zastosowanie 

wydajniejszej  kompresji  MPEG-4  AVC  pozwala  na  emisj

ę

  7  programów  w  jednym 

multipleksie. 

 

 

 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

9

3.  Charakterystyka systemu telewizji mobilnej DVB-H 

 

 

System  DVB-H  został  opracowany  głównie  w  celu  transmisji  multimedialnych 

(obrazu  i  d

ź

wi

ę

ku)  dla  terminali  przeno

ś

nych,  noszonych  w  r

ę

ku.  Został 

zestandaryzowany przez Europejski Instytut Standardów Telekomunikacyjnych ETSI 

jako EN 302 304 [1] . System jest kombinacj

ą

 elementów warstwy fizycznej (zgodnej 

z  DVB-T  -  ETSI  EN  300744  [2]),  liniowej  (MPE-FEC  i  TS,  EN  301 192  [3]  oraz 

informacji o usługach (protokół internetowy IPDC, EN 300 468 [4]).  

W jego opracowanie zaanga

Ŝ

owały si

ę

 firmy produkuj

ą

ce telefony komórkowe, 

a  głównym  celem  było  zapewnienie  mo

Ŝ

liwo

ś

ci  odbioru  obrazu  na  terminalach 

przeno

ś

nych w czasie ruchu, tak

Ŝ

e noszonych w r

ę

ku. Z tego powodu zastosowano 

rozwi

ą

zania  maj

ą

ce  na  celu  ograniczenie  poboru  mocy  przez  odbiornik  oraz 

pozwalaj

ą

ce  na  odbiór  w  ruchu  sygnałów  emitowanych  przez  g

ę

ste  (komórkowe) 

sieci  jednocz

ę

stotliwo

ś

ciowe  SFN  (Single  Frequency  Network),  które  w  najbardziej 

efektywny sposób wykorzystuj

ą

 widmo fal radiowych.  

Wykorzystano  w  cało

ś

ci  cechy  transmisyjne  systemu  DVB-T,  który  w 

standardzie DVB-H został rozszerzony o dodatkowe funkcje. Sygnał DVB-T w trybie 

transmisji 8k ze wzgl

ę

du na fakt, i

Ŝ

 efekt Dopplera ogranicza maksymaln

ą

 pr

ę

dko

ść

 

odbiornika  DVB-T  do  kilkudziesi

ę

ciu  km/h  w  trybie  8k,  a  z  kolei  w  przypadku 

transmisji w wariancie 2k sie

ć

 SFN jest niezwykle kosztowna i trudna do budowy ze 

wzgl

ę

du  na  konieczno

ść

  stawiania  bardzo  blisko  siebie  kolejnych  stacji  (co  kilka, 

kilkana

ś

cie km) oraz powstaj

ą

ce rozległe  zakłócenia własne sieci. W zwi

ą

zku  z tym 

dla systemu DVB-H przyj

ę

to dodatkowy wariant - 4k pozwalaj

ą

cy na odbiór w ruchu 

nawet przy du

Ŝ

ych pr

ę

dko

ś

ciach (rz

ę

du 200 km/h) oraz umo

Ŝ

liwiaj

ą

cy jednocze

ś

nie 

na prostsz

ą

 i ta

ń

sz

ą

 implementacj

ę

 w sieciach SFN. Kolejn

ą

 ró

Ŝ

nic

ą

 w stosunku do 

DVB-T  było  przyj

ę

cie  dodatkowego  zabezpieczenia  przed  bł

ę

dami  tzw.  „zamykania 

wieloprotokołowego  FEC”  MPE-FEC  (Multi  Protocol  Encapsulation  Forward  Error 

Correction)  okre

ś

lonego  norm

ą

  EN  301  192  [3],  poprawiaj

ą

cego  odbiór  sygnału  w 

czasie  ruchu  przy  u

Ŝ

yciu  pojedynczej  anteny  i  uodparniaj

ą

ce  sygnał  DVB-H  na 

impulsowe zakłócenia pojawiaj

ą

ce si

ę

 w zwi

ą

zku z przemieszczaniem si

ę

 odbiornika 

i  pojawianiem  si

ę

  dodatkowych  fal  odbitych docieraj

ą

cych  do  anteny  odbiorczej.  Na 

elementarnych  strumieniach  zawieraj

ą

cych  sekcje  MPE  przeprowadza  si

ę

  tzw. 

„szatkowanie czasu” TS (Time Slicing) okre

ś

lone norm

ą

 EN 301 192 [3], polegaj

ą

ce 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

10 

na przesyłaniu danych w krótkich czasowo grupach ze znacznie wi

ę

ksz

ą

 pr

ę

dko

ś

ci

ą

 

bitow

ą

.  W  grupie  jest  pokazany  czas  rozpocz

ę

cia  nast

ę

pnej  grupy.  Pozwala  to  na 

przebywanie  odbiornika  w  stanie  aktywnym  jedynie  w  tym  okresie  czasu,  w  którym 

odbiera  przychodz

ą

c

ą

  grup

ę

,  co  z  kolei  oznacza  znaczne  zmniejszenie  zu

Ŝ

ycia 

energii,  gdy

Ŝ

  odbiornik  jest  w  stanie  aktywnym  wył

ą

cznie  w  okresie  transmisji  a  nie 

przez cały czas.

 

Pozwoliło to

 

na zastosowanie odbiorników przeno

ś

nych o zasilaniu 

bateryjnym  takich  jak  terminale  komórkowe.  Pozostałe  cechy  transmisyjne  (rodzaj 

modulacji  podno

ś

nych  OFDM,  kodowanie  splotowe  itp.)  s

ą

  identyczne  jak  w 

przypadku DVB-T. Zasadniczymi zakresami cz

ę

stotliwo

ś

ci przeznaczonymi dla DVB-

H s

ą

, podobnie jak dla DVB-T, pasma IV i V (470 – 862 MHz)  z  tym, 

Ŝ

e  zaleca si

ę

 

wykorzystywanie  maksymalnie  zakresu  do  750  MHz  w  zwi

ą

zku  z  mo

Ŝ

liwo

ś

ci

ą

 

wyst

ą

pienia interferencji do terminali komórkowych GSM 900 MHz. System pozwala 

na  nadawanie  zarówno  w  kanale  8  jak  i  7  MHz,  jego  charakterystyki  emisyjne  s

ą

 

takie  same  jak  DVB-T,  st

ą

d  mo

Ŝ

liwe  jest  wykorzystanie  uzgodnionych 

mi

ę

dzynarodowo kanałów i przydziałów przeznaczonych wcze

ś

niej dla DVB-T. 

 

Ŝ

nice miedzy systemami DVB-T i DVB-H zostały przedstawione na rysunku 1. 

Warstwa  fizyczna  systemu  DVB-H  odpowiada  warstwie  fizycznej  systemu 

DVB-T  okre

ś

lonej  norm

ą

  PN  EN  300 744  [2],  z  nast

ę

puj

ą

cymi  zmianami 

ukierunkowanymi na zastosowanie systemu DVB-H:  

  Dodatkowa  sygnalizacja  DVB-H  w  bitach  sygnalizacji  parametrów 

transmisyjnych  TPS  w  celu  ulepszenia  i  przyspieszenia  wykrycia  usługi. 

Bity  sygnalizacji  parametrów  transmisyjnych  daj

ą

  równie

Ŝ

  mo

Ŝ

liwo

ść

 

identyfikacji  komórki  w  celu  wspomo

Ŝ

enia  szybszego  wybrania  sygnału  i 

przeł

ą

czania cz

ę

stotliwo

ś

ci na odbiornikach ruchomych. Dla systemu DVB-

H sygnalizacja DVB-H jest obligatoryjna. 

  Tryb  4k  w  celu  dopasowania  mobilno

ś

ci  i  wymiarów  komórki  SFN, 

umo

Ŝ

liwiaj

ą

c  odbiór  za  pomoc

ą

  pojedynczej  anteny  w  o

ś

rodku  SFN  na 

bardzo  du

Ŝ

ej  pr

ę

dko

ś

ci,  zwi

ę

kszaj

ą

c  w  ten  sposób  elastyczno

ść

  przy 

projektowaniu  sieci.  W  systemie  DVB-H  praca  trybie  4k  jest 

nieobligatoryjna. 

  Gł

ę

bokie  przeplatanie  symboli  w  trybach  2k  i  4k  w  celu  dalszego 

zwi

ę

kszenia  pewno

ś

ci  ich  pracy  przy  pracy  w  ruchu  i  warunkach 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

11 

wyst

ę

powania szumu impulsowego. W systemie DVB-H przeplatanie to nie 

jest obligatoryjne, jednak

Ŝ

e jest znormalizowane. 

Dodatkowy  tryb  transmisyjny  4k  obejmuje  zbiór  parametrów  okre

ś

lony  dla 

trybów  transmisyjnych  2k  i  8k.  Zastosowanie  trybu  4k  daje  dodatkowe  mo

Ŝ

liwo

ś

ci 

dopasowania pomi

ę

dzy wymiarami komórki w sieciach SFN i działania w warunkach 

odbioru ruchomego zapewniaj

ą

c dodatkowy stopie

ń

 elastyczno

ś

ci przy projektowaniu 

sieci. 

ę

bokie  przeplatanie  w  trybach  2k  i  4k  zwi

ę

ksza  elastyczno

ść

  przeplotu 

symboli  przez  uniezale

Ŝ

nienie  wyboru  przeplatania  wewn

ę

trznego  od  stosowanego 

trybu  transmisji.  Ta  elastyczno

ść

  wpływa  zarówno  na  polepszenie  odbioru  w 

kanałach,  w  których  nast

ę

puje  zanik  sygnału,  jak  i  zapewnia  dodatkowy  poziom 

odporno

ś

ci na szumy impulsowe o krótkim czasie trwania, wywołane np. przez prace 

Ŝ

nego  rodzaju  urz

ą

dze

ń

  elektrycznych.  Zastosowanie  trybu  4k  i  gł

ę

bokiego 

przeplatania  nie  powoduje  znacznego  powi

ę

kszenia  stopnia  skomplikowania 

urz

ą

dze

ń

 w porównaniu z DVB-T wg normy EN 300 744 v 1.4.1, a emitowane widmo 

jest takie samo w trybach 2k i 4k. 

 

 

 

Rysunek 1 Implementacja systemu DVB-H na bazie DVB-T [11] 

 
 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

12 

Tabela 4 Parametry systemu DVB-T i DVB-H dla ró

Ŝ

nych wariantów liczby no

ś

nych (4k tylko dla  

DVB-H) 

Wariant systemu 

2k 

4k 

8k 

Liczba nośnych 

1705 

3409 

6817 

Czas trwania 
symbolu 

224 µs 

448 µs 

896 µs 

Odstęp między 
no
śnymi 

4464 Hz 

2232 Hz 

1116 Hz 

Odstęp ochronny 

1/4, 1/8, 1/16 lub 1/32 Tu 

Szerokość pasma 

7,61 MHz 

Modulacja nośnych 

QPSK, 16QAM, 64QAM 

 

 

3.1  Odst

ę

p ochronny 

Odst

ę

p  ochronny  GI  (Guard  Interval)  stosowany  jest  w  celu  zapobie

Ŝ

enia 

interferencji  mi

ę

dzysymbolowych  i  zale

Ŝ

y  od  topologii  sieci.  Warto

ś

ci  liczbowe  dla 

poszczególnych  trybów  transmisji  przedstawiono  w  tabeli  nr  1.  Warto

ść

  odst

ę

pu 

ochronnego  definiuje  maksymalny  okres  czasu,  po  którym  docieraj

ą

cy  sygnał  fali 

radiowej odbitej nie powoduje postania niedopuszczalnych zakłóce

ń

 

Tabela 5 Odst

ę

p ochronny (dla wszystkich modeli terenu) w standardzie DVB-H 

Odst

ę

p ochronny 

2k 

4k 

8k 

1/4 

56 

µ

112 

µ

224 

µ

1/8 

28 

µ

56 

µ

112 

µ

1/16 

14 

µ

28 

µ

56 

µ

1/32 

µ

14 

µ

28 

µ

  

3.2  MPE-FEC 

Transmisja  w  DVB-H  jest  oparta  o  protokół  IP,  co  oznacza, 

Ŝ

e  w  pa

ś

mie 

podstawowym  jest  interfejsem  IP,  umo

Ŝ

liwiaj

ą

c  współprac

ę

  z  innymi  sieciami  IP. W 

warstwie podstawowej transmisji jest wykorzystywany strumie

ń

 transportowy MPEG-

2.  Dane  IP  s

ą

  osadzone  w  strumieniu  MPEG  dzi

ę

ki  protokołowi  enkapsulacji  MPE 

(Multi-Protocol  Encapsulation).  Ze  wzgl

ę

du  na  małe  anteny  odbiorcze  i  odbiór  w 

ruchu,  transmisja  powinna  by

ć

  zabezpieczona  przed  bł

ę

dami.  W  tym  celu 

wprowadzono  dodatkow

ą

  korekcj

ę

  bł

ę

dów  FEC  (Forward  Error  Correction)  na 

poziomie MPE 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

13 

3.3   Time Slicing 

 
Wprowadzony  algorytm  dzielenia  czasu  (Time  Slicing)  ma  za  zadanie  zmniejszy

ć

 

ś

redni  pobór  energii  (do  90%)  przez  terminal  oraz  zapewni

ć

  płynne  przej

ś

cie 

cz

ę

stotliwo

ś

ci ( w przypadku jej zmiany). Mechanizm ten zabezpiecza terminal przed 

prac

ą

 w trybie ci

ą

głym, co zmuszałoby go do nieustannego zu

Ŝ

ywania energii baterii 

i krótkiej pracy. 

 

 

3.4  Wymagany minimalny C/N DVB-H 

 

Model  odbiornika  DVB-H  został  opisany  przy  pomocy  dwóch  parametrów: 

C/N

min

 i Fd

3dB

. Stosunek C/N

min

 definiuje minimalny C/N dla MFER 5%.  

Gdzie: 

ramek

ilosc

calkowita

ramek

blednych

ilosc

MFER

100

%

5

=

 

Fd

3dB

 jest to cz

ę

stotliwo

ść

 Dopplera, przy której wymagane C/N wzro

ś

nie o 3 

decybele ponad C/N

min

. Nale

Ŝ

y zauwa

Ŝ

y

ć

Ŝ

e Fd

3dB

 jest prawie równe Fd

max

.  

 

Rysunek 2 C/N dla odbiornika DVB-H w kanale mobilnym [5] 

 

U

Ŝ

ywaj

ą

c  modelu  propagacyjnego  TU6  dla  modelu  DVB-H  wymagany 

stosunek C/N b

ę

dzie wzrastał przy małych pr

ę

dko

ś

ciach. Spowodowane jest to mał

ą

 

skuteczno

ś

ci

ą

 korekcji MPE-FEC dla małych pr

ę

dko

ś

ci. 

 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

14 

 

Tabela 6 Warto

ś

ci liczbowe C/N dla odbioru przeno

ś

nego i mobilnego (DVB-H)

 

C/N [dB] 

Modulacja 

Sprawność kodu 

Przenośne 

(Klasa A i B) 

Mobilne 

(Klasa C i D) 

QPSK 

1/2 

9,5 

9,5 

QPSK 

2/3 

12,5 

12,5 

16-QAM 

1/2 

15,5 

15,5 

16-QAM 

2/3 

18,5 

18,5 

 

 

3.5  Przepływno

ść

 bitowa 

 

Tabela 7 U

Ŝ

yteczna przepływno

ść

 bitowa (Mbit/s) szeroko

ść

 kanału 8MHz. 

Pasmo kanału 8 MHz MPE-FEC 3/4 

 

Odst

ę

p ochronny 

 

Modulacja 

 

Kod 

1/4 

1/8 

1/16 

1/32 

1 / 2 

3,731 

4,146 

4,390 

4,523 

2 / 3 

4,975 

5,528 

5,853 

6,030 

3 / 4 

5,597 

6,219 

6,585 

6,784 

5 / 6 

6,219 

6,910 

7,316 

7,538 

QPSK 

7 / 8 

6,530 

7,255 

7,682 

7,915 

1 / 2 

7,462 

8,292 

8,779 

9,045 

2 / 3 

9,950 

11,056 

11,706 

12,061 

3 / 4 

11,194 

12,437 

13,169 

13,568 

5 / 6 

12,437 

13,819 

14,632 

15,076 

16-QAM 

7 / 8 

13,059 

14,510 

15,364 

15,830 

1 / 2 

11,194 

12,437 

13,169 

13,568 

2 / 3 

14,925 

16,583 

17,559 

18,091 

3 / 4 

16,791 

18,656 

19,754 

20,352 

5 / 6 

18,656 

20,729 

21,948 

22,614 

64-QAM 

7 / 8 

19,589 

21,766 

23,046 

23,744 

 
 
 
 
 
 
 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

15 

3.6   Szum własny odbiornika 

 

 

Rysunek 3 Model odbiornika DVB-H [5] 

 

Typowe  straty  wprowadzane  przez  filtr  LGSM  s

ą

  rz

ę

du  od  1dB  do  6dB  dla 

cz

ę

stotliwo

ś

ci poni

Ŝ

ej 700 MHz. Dla cz

ę

stotliwo

ś

ci 700-750 MHz warto

ść

 strat mo

Ŝ

by

ć

 wi

ę

ksza. 

3.7   Maska widma dla systemu DVB-T/H 

 

Maska  widma  ma  na  celu  zdefiniowanie  widmowej  g

ę

sto

ś

ci  mocy  sygnału, 

która  nie  mo

Ŝ

e  zosta

ć

  przekroczona  w 

Ŝ

adnym  punkcie  przez  rzeczywisty  sygnał. 

Maska  widma  wykorzystywana  jest  w  analizach  wzajemnych  zakłóce

ń

  ró

Ŝ

nych 

systemów  radiowych  wewn

ą

trz  kraju  jak  i  z  krajami  s

ą

siaduj

ą

cymi.  Przekroczenie 

przez  rzeczywisty  sygnał  poziomów  maski  zdefiniowanej  dla  systemu  mo

Ŝ

oznacza

ć

  ryzyko  powstania  niedopuszczalnych  zakłóce

ń

  w  innych  systemach 

radiowych we wspólnym lub s

ą

siednim pa

ś

mie zarówno w Polsce jak i za granic

ą

Na rysunku 4 przedstawiono mask

ę

 widma dla systemu, DVB-T, która zgodnie 

z  RRC06  obowi

ą

zuje  dla  wszystkich  systemów  implementowanych  w  pasmach 

telewizyjnych.  W  krytycznych  przypadkach,  takich  jak  s

ą

siedztwo  kanałów 

telewizyjnych  z  kanałami  innych  słu

Ŝ

b  (niska  moc  lub  tylko  odbiór),  mo

Ŝ

e  by

ć

 

potrzebna maska widma z silniejszym tłumieniem poza kanałem. 

System DVB-H wykorzystuje t

ę

 sam

ą

 mask

ę

 widma. 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

16 

 

Rysunek 4 Maska widma DVB-T/H [12] 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

17 

4. 

Porównanie systemów DVB-T i DVB-H w warunkach 
odbioru mobilnego 

 

 

Główne  cechy  standardu  DVB-H  wyró

Ŝ

niaj

ą

ce  go  w  stosunku  do  standardu 

DVB-T,  oraz  optymalizuj

ą

ce  go  do  odbioru  mobilnego  to  omówione  w  poprzednim 

rozdziale: 

 

  Kodowanie MPE-FEC (Multi Protocol Encapsulation Forward Error Correction

zwi

ę

kszaj

ą

ce czuło

ść

 odbiornika w warunkach odbioru w ruchu. 

  Time  slicing  –  ograniczaj

ą

cy  zu

Ŝ

ycie  energii,  a  co  za  tym  idzie  dłu

Ŝ

sze 

działanie terminala mobilnego na zasilaniu bateryjnym. 

 

Brak tych cech w standardzie DVB-T nie wyklucza go jednak do stosowania w trybie 

mobilnym,  jednak  wnosi  za  sob

ą

  istotne  konsekwencje.  Brak  systemu 

ograniczaj

ą

cego  zu

Ŝ

ycie  energii  przez  terminal  w  trybie  time  slicing  powoduje, 

Ŝ

praca terminala mobilnego DVB-T na zasilaniu bateryjnym jest bardzo ograniczona i 

znacznie  krótsza.  Wynika  to  te

Ŝ

  z  faktu,  i

Ŝ

  w  standardzie  DVB-H  rozdzielczo

ść

 

obrazu  jest  odpowiednio  dopasowana  do  niewielkich  wymiarów  terminali  mobilnych 

(zintegrowanych  z  terminalami  komórkowymi)  a  pr

ę

dko

ś

ci  bitowe  s

ą

  niewysokie 

(kilkaset  kb/s),  Dlatego  te

Ŝ

  nie  jest  konieczne  analizowanie  i  przetwarzanie  du

Ŝ

ego 

strumienia bitów. Natomiast, je

ś

li w naziemnej emisji DVB-T stosowany jest standard 

kompresji  MPEG-4  H.264/AVC  to  sygnał  taki,  aby  mógł  by

ć

  prawidłowo 

zdekodowany wymaga pr

ę

dko

ś

ci bitowej 3-4 Mb/s i wymaga jeszcze wi

ę

kszej mocy 

obliczeniowej  urz

ą

dzenia  przeno

ś

nego  ni

Ŝ

  w  przypadku  MPEG-2,  co  jest 

równoznaczne  z  dalszym  zwi

ę

kszeniem  poboru  energii  i  znacznych  wymaga

ń

 

sprz

ę

towych  (moc  procesora  i  wielko

ść

  pami

ę

ci  buforuj

ą

cych),  co  z  jednej  strony 

podra

Ŝ

a  urz

ą

dzenia  odbiorcze  a  z  drugiej  jeszcze  szybciej  ni

Ŝ

  w  przypadku  DVB-

T/MPEG-2  wyczerpuje  zasoby  baterii.  Mo

Ŝ

liwe  natomiast  byłoby  wykorzystywanie 

wi

ę

kszych  i  bardziej  zło

Ŝ

onych  odbiorników  samochodowych  DVB-T  –  jednak  tu 

ograniczeniem w ich wykorzystaniu byłyby mo

Ŝ

liwy zasi

ę

gi sieci DVB-T w warunkach 

odbioru  mobilnego,  o  których  mowa  dalej,  oraz  tryb  8k  ograniczaj

ą

cy  pr

ę

dko

ść

 

dobrego odbioru do ok. 55-90 km/h. 

 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

18 

Brak  kodowania  MPE-FEC  w  DVB-T,  które  zwi

ę

ksza  czuło

ść

  odbiornika  DVB-H  (a 

wi

ę

c obni

Ŝ

a wymagany stosunek C/N w warunkach odbioru mobilnego) powoduje, 

Ŝ

wymagane  nat

ęŜ

enie  pola  dla  sygnału  DVB-T  (w  tych  samych  warunkach  odbioru) 

jest  znacznie  wy

Ŝ

sze  –  a  zatem  zasi

ę

g  mniejszy.  W  Europie  w  telewizji  naziemnej 

stosuje  si

ę

  modulacje  16-QAM  lub  64-QAM.  Od  wyboru  modulacji  równie

Ŝ

  zale

Ŝ

wymagany poziom nat

ęŜ

enia pola.  

 

W tabelach 8 i 9 przedstawiono rzeczywiste wymagane minimalne poziomy C/N dla 

odbiorników  DVB-T  i  DVB-H  w  odbiorze  mobilnym.  W  Polsce  w  DVB-T 

wykorzystywana b

ę

dzie modulacja 64QAM (kod 3/4 lub 5/6), która wymaga

ć

 b

ę

dzie 

zachowania  warto

ś

ci  C/N  dla  odbioru  mobilnego  w  klasie  C  i  D  minimum  29  dB  – 

znacznie wi

ę

cej od warto

ś

ci C/N dla odbioru stacjonarnego (21 dB) w DVB-T.  

Jeszcze  wi

ę

ksza  ró

Ŝ

nica  wyst

ę

powa

ć

  b

ę

dzie  w  porównaniu  do  warto

ś

ci  C/N  dla 

odbioru  mobilnego  w  DVB-H.  Dla  DVB-H  w  pocz

ą

tkowym  okresie  budowy  sieci 

wybrana b

ę

dzie zapewne modulacja QPSK kod 2/3, która gwarantuje wystarczaj

ą

c

ą

 

przepływno

ść

  do  emisji  kilkunastu  programów  i  wymaga  zapewnienia  poziomu  C/N 

11,5 dB.  

Zatem  ró

Ŝ

nica  warto

ś

ci  C/N  w  trybach  wykorzystywanych  w  Polsce  w  przypadku 

odbioru  mobilnego  dla  DVB-T  i  dla  DVB-H  wynosi  ok.  18  dB  i  o  tak

ą

  warto

ść

 

musiałoby  by

ć

  wi

ę

ksze  pole  elektryczne 

Ŝ

eby  mo

Ŝ

na  było  mówi

ć

  o  porównywalnej 

jako

ś

ci  odbioru  w  ruchu  (zakładaj

ą

c  max.  pr

ę

dko

ść

  odbioru  DVB-T  kilkadziesi

ą

km/h).  Co  bardzo  istotne,  maksymalna  pr

ę

dko

ść

  poruszaj

ą

cego  si

ę

  terminala  w 

warunkach  pola  minimalnego  ze  wzgl

ę

du  na  efekt  Dopplera  dla  DVB-T  b

ę

dzie 

ograniczona do pr

ę

dko

ś

ci kilkudziesi

ę

ciu km/h (55 km/h dla 64QAM kod 2/3), gdzie w 

DVB-H  pr

ę

dko

ść

  poruszaj

ą

cego  si

ę

  terminala  wynosi

ć

  mo

Ŝ

e  ok.  160  km/h  a  w 

miejscach  gdzie  pojazd  b

ę

dzie  poruszał  si

ę

  z  wi

ę

ksz

ą

  pr

ę

dko

ś

ci

ą

  odbiór  byłby 

problematyczny  nawet  gdyby  osi

ą

gane  było  wysokie  nat

ęŜ

enie  pola  u

Ŝ

ytkowego. 

Skutkuje  to  tym, 

Ŝ

e  mobilny  odbiór  w  standardzie  DVB-T  w  Polsce  b

ę

dzie  bardzo 

ograniczony  terytorialnie  i  niemo

Ŝ

liwy  do  u

Ŝ

ytkowania  w  szybko  poruszaj

ą

cych  si

ę

 

samochodach  (autostrady  i  drogi  szybkiego  ruchu)  czy  poci

ą

gach  –  gdzie  osi

ą

gane 

warto

ś

ci nat

ęŜ

enia pola DVB-T b

ę

d

ą

 niskie. 

 

 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

19 

Tabela 8 Minimalne wymagane poziomy C/N dla odbiorników DVB-T w odbiorze mobilnym (model 
kanału TU6 dla klasy C i D, dla klasy A model PO, dla klasy B model PI) [9] 

 
 

QPSK 1/2 

16QAM 2/3 

64QAM 2/3 

Klasa A 

10.5 dB 

19.5 dB 

24.3 dB 

Klasa B 

9 dB 

18 dB 

22.8 dB 

Klasa C i D 

15 dB 

23 dB 

29 dB 

Max pr

ę

dko

ść

 odbiornika 

przy 698 MHz 

(cz

ę

stotliwo

ść

 Dopplera) 

90 km/h (60 Hz) 

90 km/h (60 Hz) 

55 km/h (35 Hz) 

Przepływno

ść

 dla kanału 8 

MHz i GI 1/8 

5.53 Mbit/s 

14.74 Mbit/s 

22.11 Mbit/s 

Przepływno

ść

 dla kanału 8 

MHz i GI 1/8 

6.03 Mbit/s 

16.08 Mbit/s 

24.12 Mbit/s 

 

Tabela 9 Minimalne wymagane warto

ś

ci C/N dla odbiorników DVB-H w odbiorze mobilnym (model 

kanału TU6 dla klasy C i D, dla klasy A model PO, dla klasy B model PI) [9] 

 
 

QPSK 1/2 

MPE FEC 3/4 

QPSK 2/3 

MPE FEC 3/4 

16QAM 1/2 

MPE FEC 3/4 

16QAM 3/4 

MPE FEC 3/4 

Klasa A 

7 dB 

10 dB 

13 dB 

16 dB 

Klasa B 

8 dB 

11 dB 

14 dB 

17 dB 

Klasa C i D 

8.5 dB 

11.5 dB 

14.5 dB 

17.5 dB 

Przepływno

ść

 dla 

kanału 8 MHz i GI 

1/8 

3.74 Mbit/s 

4.98 Mbit/s 

7.46 Mbit/s 

9.95 Mbit/s 

Przepływno

ść

 dla 

kanału 8 MHz i GI 

1/8 

4.15 Mbit/s 

5.53 Mbit/s 

8.30 Mbit/s 

11.06 Mbit/s 

Max pr

ę

dko

ść

 odbiornika: 5 km/h dla klasy A i B, 160 km/h (100 Hz) dla klasy C i D przy 698 

MHz 

 

 

W przypadku odbioru przeno

ś

nego w tabeli 10 przedstawiono przykładowe nat

ęŜ

enia 

pola,  oraz  orientacyjne  promienie  zasi

ę

gu  wyznaczone  w  oparciu  o  metod

ę

 

Okumura-Hata dla przykładowej stacji (Wie

Ŝ

a Eiffla). W przypadku standardu DVB-T 

z modulacj

ą

 64-QAM kod 2/3 poziom nat

ęŜ

enia pola jest o ponad 10dB wi

ę

kszy ni

Ŝ

 

dla DVB-H z modulacj

ą

 QPSK kod 2/3, a przybli

Ŝ

ony promie

ń

 zasi

ę

gu ponad 2 razy 

mniejszy. Dla DVB-T z modulacj

ą

 16-QAM ró

Ŝ

nice s

ą

 o około połow

ę

 mniejsze. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

20 

Tabela 10 Przykładowe zasi

ę

gi uzyskane z u

Ŝ

yciem modelu propagacyjnego Okumura-Hata dla 

Ŝ

nych standardów DVB, nadajnik ERP=20 kW, f = 600 MHz, hant = 324m, ant. Odb. 1,5 mnpt [6] 

Rodzaj odbioru 

Odbiór wewn

ę

trzny 

Odbiór przeno

ś

ny na zewn

ą

trz 

Standard 

DVB-T 

DVB-T 

DVB-H 

DVB-T 

DVB-T 

DVB-H 

Modulacja, kodowanie 

64QAM 

2/3 

16QAM 

2/3 

QPSK 

2/3 

64QAM 

2/3 

16QAM 

2/3 

QPSK 

2/3 

Wymagany poziom 
nat

ęŜ

enia pola 

[dBµV/m]  

82.2 

77.7 

71.6 

66.6 

62.1 

55.1 

teren 

miejski 

4.4 

6.3 

10.3 

15.5 

22.3 

39.3 

podmiejski 

9.0 

12.9 

21.2 

32.0 

46.0 

68.7 

Promie

ń

 

zasi

ę

gu z 

metody 
Okumura-
Hata [km] 

wiejski 

38.4 

55.3 

68.7 

68.7 

68.7 

68.7 

 
 

Wida

ć

,  zatem  wyra

ź

nie, 

Ŝ

e  ch

ęć

  budowy  sieci  DVB-T  w  celu  uzyskania  odbioru 

mobilnego  i  przeno

ś

nego  wymaga  znacznie  wi

ę

kszych  poziomów  nat

ęŜ

e

ń

  pola 

elektromagnetycznego,  czyli  bezpo

ś

rednio  dro

Ŝ

szej  i  kosztowniejszej  infrastruktury 

ni

Ŝ

  analogiczna  sie

ć

  telewizji  mobilnej  zbudowana  w  oparciu  o  standard  DVB-H 

oferuj

ą

ca  znacznie  wi

ę

ksz

ą

  liczb

ę

  programów  w  multipleksie  (kilkana

ś

cie)  w 

stosunku do sieci DVB-T (siedem). 

Zastosowanie  standardu  DVB-T  do  telewizji  mobilnej  mo

Ŝ

e  by

ć

  prostsze  w  krajach, 

które  wybrały  jako  standard  emisji  telewizji  naziemnej  DVB-T  modulacj

ę

  16-QAM 

(warto

ś

ci C/N 17-23 dB), od krajów takich jak Polska, które b

ę

d

ą

 stosowa

ć

 wył

ą

cznie 

modulacj

ę

 64-QAM (warto

ś

ci C/N 21-29 dB). Dodatkowym ułatwieniem jest istniej

ą

ca 

infrastruktura  DVB-T  pozwalaj

ą

ce  na  emisje  SFN  za  pomoc

ą

  kilku  czy  wielu  stacji 

bardzo du

Ŝ

ej mocy jak to jest np. w przypadku Berlina. Tak wi

ę

c np. w Niemczech, 

odbiór  DVB-T  przez  terminale  mobilne  zdobywa  popularno

ść

  dzi

ę

ki  zastosowaniu 

modulacji  16-QAM  i  kompresji  MPEG2  oraz  istniej

ą

cej  sieci  kilku  stacji  du

Ŝ

ej  mocy 

SFN zapewniaj

ą

cych wysokie nat

ęŜ

enie pola w obr

ę

bie zasi

ę

gu sieci. Takiej sytuacji 

nie b

ę

dzie w Polsce gdzie b

ę

dzie modulacja 64QAM, kompresja MPEG-4/AVC oraz 

pojedyncze stacje du

Ŝ

ej mocy umieszczone poza centrami miast.

 

 

Mo

Ŝ

liwe  wykorzystanie  w  DVB-T  tylko  trybów  2k  i  8k,  powoduje, 

Ŝ

e  przy  budowie 

sieci  SFN  do  odbioru  mobilnego  konieczny  jest  wybór  pomi

ę

dzy  ograniczonymi 

rozmiarami komórki sieci SFN (tryb 2k), a mał

ą

 odporno

ś

ci

ą

 na efekt Dopplera (tryb 

8k).  W  standardzie  DVB-H  u

Ŝ

yteczny  jest  dodatkowy  tryb  4k,  zapewniaj

ą

cy 

kompromis pomi

ę

dzy odporno

ś

ci

ą

 na efekt Dopplera i mo

Ŝ

liwo

ś

ci

ą

 odbioru w szybko 

poruszaj

ą

cym  si

ę

  poje

ź

dzie,  a  rozs

ą

dnymi  parametrami  budowy  sieci  SFN. 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

21 

Zastosowanie  trybu  2k  jak  i  8k  dopuszczalnych  w  DVB-T  wi

ą

za

ć

  si

ę

  b

ę

dzie  z 

problemami i w przypadku Polski gdzie stosowane b

ę

d

ą

 sieci 8k mog

ą

 pojawia

ć

 si

ę

 

problemy z odbiorem w ruchu ze wzgl

ę

du na powstaj

ą

cy efekt Dopplera. 

 

W  Polsce  naziemna  telewizja  cyfrowa  DVB-T  b

ę

dzie  budowana  i  u

Ŝ

ytkowana 

(przynajmniej przez najbli

Ŝ

sze lata) w sieciach przystosowanych głównie do odbioru 

stacjonarnego  ze  wzgl

ę

du  na  istniej

ą

ce  telewizyjne  anteny  odbiorcze  do  odbioru 

stacjonarnego  oraz  ze  wzgl

ę

du  na  słab

ą

  infrastruktur

ę

  techniczn

ą

  składaj

ą

c

ą

  si

ę

  z 

istniej

ą

cej  sieci  pojedynczych  stacji  du

Ŝ

ych  mocy,  które  gdzieniegdzie  b

ę

d

ą

 

uzupełniane dodatkowymi stacjami ze wzgl

ę

du na fakt i

Ŝ

 wzrost wymagania poziomu 

odbioru  np.  tylko  do  przeno

ś

nego  zewn

ę

trznego  oznaczałby  konieczno

ść

  budowy 

du

Ŝ

o  dro

Ŝ

szej  sieci  nadawczej  ni

Ŝ

  ta,  która  obecnie  jest  wykorzystywana  i 

prawdopodobnie nie uda si

ę

 tego zrobi

ć

 w najbli

Ŝ

szych latach. Podczas planowania 

sieci  stacjonarnej  przyjmuje  si

ę

  specyficzne  parametry  do  odbioru  stacjonarnego 

DVB-T (np. kierunkowa antena odbiorcza) zapewniaj

ą

ce du

Ŝ

o ni

Ŝ

sze wymagane do 

odbioru  nat

ęŜ

enie  pola  elektromagnetycznego  oraz  ograniczaj

ą

ce  zakłócenia  od 

innych stacji. Wykorzystanie DVB-T do odbioru mobilnego w du

Ŝ

ych miastach byłoby 

łatwiejsze,  gdyby  du

Ŝ

e  stacje  nadawcze  znajdowały  si

ę

  bardzo  blisko  miast  lub  w 

samych miastach (np. wie

Ŝ

e nadawcze w miastach niemieckich: Berlin, Monachium). 

Wtedy  taka  stacja  (lub  kilka  stacji)  łatwo  pozwalałaby  na  uzyskanie  odpowiednio 

wysokiego poziomu pola w niektórych obszarach centrum miasta wystarczaj

ą

cego do 

odbioru mobilnego z mał

ą

 pr

ę

dko

ś

ci

ą

. Jednak sie

ć

 DVB-T w Polsce b

ę

dzie korzysta

ć

 

głównie  z  du

Ŝ

ych  stacji  nadawczych  zlokalizowanych  zwykle  od  kilkunastu  do 

kilkudziesi

ę

ciu  km  poza  du

Ŝ

ymi  miastami.  Zatem  bardzo  wła

ś

ciwie  niemo

Ŝ

liwe 

wykorzystanie tych stacji do zapewnienia odbioru mobilnego w miastach. W tym celu 

konieczne  byłoby  uzupełnienie  sieci  o  wiele  dodatkowych  stacji  zlokalizowanych  w 

mie

ś

cie i pracuj

ą

cych w sieci jednocz

ę

stotliwo

ś

ciowej SFN a i tak wy

Ŝ

sze wymagania 

odno

ś

nie nat

ęŜ

enia pola oznaczałyby ni

Ŝ

sze zasi

ę

gi ni

Ŝ

 w przypadku DVB-H. 

 

 
 
 
 
 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

22 

5. 

Podsumowanie 

 

 

Standard  telewizji  mobilnej  DVB-H,  dzi

ę

ki  zastosowaniu  specjalnych 

mechanizmów  i  udoskonale

ń

  w  stosunku  do  DVB-T,  jest  najbardziej  optymalny  do 

wykorzystania  w  telewizji  mobilnej  umo

Ŝ

liwiaj

ą

c  emisj

ę

  kilkunastu  programów 

telewizyjnych  na  terminale  komórkowe  przy  ni

Ŝ

szych  kosztach  infrastruktury 

nadawczej,  mo

Ŝ

liwo

ś

ci  odbioru  przy  du

Ŝ

ych  pr

ę

dko

ś

ciach  oraz  oszcz

ę

dnemu 

gospodarowaniu  energi

ą

  telefonu  komórkowego.  Standard  DVB-T  mógłby  by

ć

 

wykorzystywany  w  telewizji  mobilnej  jednak  w  Polsce  wyst

ą

piłyby  liczne 

ograniczenia: 

 

  Znacznie  wy

Ŝ

sze  wymagane  nat

ęŜ

enie  pola  do  odbioru  mobilnego 

(wskutek  wy

Ŝ

szego  C/N  i  modulacji  64-QAM),  a  wi

ę

c  znacznie  wy

Ŝ

sze 

koszty budowy sieci.  

  Znaczny  koszt  przystosowania  sieci  DVB-T  planowanej  i  budowanej  do 

odbioru  stacjonarnego  w  wykorzystaniu  mobilnym  (konieczno

ść

  wielu 

dodatkowych stacji uzupełniaj

ą

cych w sieci SFN). 

  Ograniczona  mo

Ŝ

liwo

ść

  wykorzystania  istniej

ą

cych  stacji  du

Ŝ

ej  mocy 

DVB-T do zapewnienia zasi

ę

gu mobilnego w miastach. 

  Ograniczona  pr

ę

dko

ść

  odbioru  w  poruszaj

ą

cych  si

ę

  pojazdach  (efekt 

Dopplera),  słaby  lub  całkowity  brak  mo

Ŝ

liwo

ś

ci  u

Ŝ

ywania  w  szybko 

poruszaj

ą

cych si

ę

 pojazdach. 

  Krótszy  czas  pracy  terminala  na  zasilaniu  bateryjnym  (brak  mechanizmu 

oszcz

ę

dzaj

ą

cego  energi

ę

  zastosowanego  w  DVB-H  oraz  przetwarzanie 

wi

ę

kszego strumienia bitów). 

  Ograniczona  ilo

ść

  na  rynku  terminali  mobilnych  z  odbiornikiem  DVB-T 

(brak terminali mobilnych DVB-T MPEG4/AVC). 

  Mniejsza  liczba  programów  telewizyjnych,  brak  mo

Ŝ

liwo

ś

ci  kodowania 

transmisji w pierwszych multipleksach DVB-T oznaczaj

ą

ca brak mo

Ŝ

liwo

ś

ci 

transmisji  innych  programów  i  usług  ni

Ŝ

  powszechnie  dost

ę

pne  FTA 

multipleksy DVB-T. 

 

Uwzgl

ę

dniaj

ą

c wszystkie aspekty mo

Ŝ

na stwierdzi

ć

Ŝ

e standard DVB-H jest obecnie 

najlepszym  technicznie  rozwi

ą

zaniem  umo

Ŝ

liwiaj

ą

cym  odbiór  wielu  programów 

background image

 

                             Raport Z21/21400289/1230/09Instytut Łączności, Wrocław 

 

23 

telewizyjnych  za  pomoc

ą

  telefonów  komórkowych  jednocze

ś

nie  przez  wiele  tysi

ę

cy 

u

Ŝ

ytkowników  (zwłaszcza  w  centrach  miast),  nieposiadaj

ą

cym  tylu  ogranicze

ń

 

zasi

ę

gu  i  mo

Ŝ

liwo

ś

ci  jego  wykorzystania  w  warunkach  mobilnych,  jakimi  b

ę

dzie 

odznaczał si

ę

 wprowadzany w Polsce system DVB-T MPEG-4/AVC. 

 

6. 

Literatura  

 
 
[1] 

ETSI EN 302 304, Digital Video Broadcasting (DVB); Transmission System for 
Handheld Terminals (DVB-H)
, ETSI, 2004 

 
[2] 

ETSI  EN  300 744,  Digital  Video  Broadcasting  (DVB);  Framing  structure, 
channel coding and modulation for digital terrestrial television
, ETSI, 2004 

 
[3] 

ETSI  EN  301 192,  Digital  Video  Broadcasting  (DVB);  DVB  specification  for 
data broadcasting
, ETSI, 2004 

 
[4] 

ETSI EN 300 468, Digital Video Broadcasting (DVB); Specification for Service 
Information (SI) in DVB systems
, ETSI, 2004 

 
[5] 

EBU TECH 3317, Planning parameters for hand-held reception, Geneva, July 
2007 

 
[6] 

Mobile  TV  standards:  DVB-T  vs.  DVB-H,  Gerard  Pousset,  EBU  Technical 
Review, 2008 Q4 

 
[7]    Wi

ę

cek D. Modulacja OFDM, KKRR’98, Pozna

ń

, 1998 

 
[8]    Wi

ę

cek  D.:  Wybrane  aspekty  techniczne  planowania  sieci  DVB-T,  KKRRiT 

  2003, Wrocław, 2003 

 
[9]    Mobile  Broadcast  Technologies,  Link  Budgets,  Update  02/2009,  bmcoforum, 

  February 2009 

 
[10] 

 Komunikat  Komisji  Parlamentu  Europejskiego,  Rady  Europejskiego  Komitetu 
Ekonimiczno-społecznego 

Komitetu 

Regionów 

Wzmocnienie 

rynku 

wewn

ę

trznego na rzecz telewizji komórkowej KOM(2007) 409 

 
[11] 

ETSI  TR  102 377,  Digital  Video  Broadcasting  (DVB);  DVB-H  Implementation 
Guidelines, ETSI, 2005 

 
[12] 

Final Acts of the Regional Radiocommunication Conference for planning of the 
digital  terrestrial  broadcasting  service  in  parts  of  Regions  1  and  3,  in  the 
frequency  bands  174-230  MHz  and  470-862  MHz  (RRC-06),  Genewa,  June, 
2006