Publiczne i prywatne egzekwowanie

Spis tre

Ăci

Wykaz skrótów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Wst

Úp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Rozdzia

ï I. Zrównowaĝony model egzekwowania prawa ochrony konkurencji:

ïoĝenia, wartoĂci, problemy badawcze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

1.1. Rozstrzygni

Úcia terminologiczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

1.2. Elementy modelu egzekwowania prawa ochrony konkurencji . . . . . . . .

1.3. Dychotomia systemu prawa jako kontekst dla rozró

ĝnienia modelu

publicznego i

bprywatnego egzekwowania prawa ochrony konkurencji. . . 30

1.4. Wspó

ïistnienie publicznego ibprywatnego trybu egzekwowania prawa

ochrony konkurencji jako problem badawczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4.1. Zasady kszta

ïtowania relacji miÚdzy trybami: subsydiarnoĂÊ,

komplementarno

ĂÊ, dekomplementarnoĂÊ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

1.4.2. Obszary wzajemnego oddzia

ïywania publicznego ibprywatnego

trybu egzekwowania prawa ochrony konkurencji: inicjacja,
przebieg, zako

ñczenie postÚpowania. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

1.4.3. Wymiar aksjologiczny kompleksowego modelu egzekwowania

prawa ochrony konkurencji: efektywno

ĂÊ, spójnoĂÊ, równoĂÊ . . . . 40

1.5. W poszukiwaniu nie tylko zintegrowanego, ale tak

ĝe zrównowaĝonego

modelu egzekwowania regu

ï konkurencji. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Rozdzia

ï II. Publicznoprawny tryb egzekwowania zakazów praktyk

ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

2.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

2.2. Administracyjnoprawny tryb egzekwowania prawa ochrony

konkurencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.2. Otoczenie prawne administracyjnego trybu egzekwowania

zakazów praktyk ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . 54

2.2.2.1. Regulacje Unii Europejskiej. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.2.2. Regulacje polskie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.3. Charakterystyka administracyjnoprawnego trybu egzekwowania

prawa ochrony konkurencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2.4. Wymiar instytucjonalny administracyjnego egzekwowania prawa

ochrony

bkonkurencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Spis tre

Ăci

2.3. Prawnokarny tryb egzekwowania zakazów praktyk ograniczaj

Ècych

konkurencj

Ú. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

2.3.1. Przes

ïanki kryminalizacji prawa ochrony konkurencji . . . . . . . . . . 69

2.3.2. Problem odpowiedzialno

Ăci karnej podmiotów abstrakcyjnych

(zbiorowych) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.3. Definicja przest

Úpstwa monopolizacji rynku (przestÚpstwa

kartelowego) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.4. Prawnokarne aspekty administracyjnego trybu egzekwowania

prawa ochrony konkurencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.5. Stan zaawansowania kryminalizacji prawa ochrony konkurencji .

2.3.6. Aktualne mo

ĝliwoĂci kwestionowania praktyk

antykonkurencyjnych w

bĂwietle polskiego prawa karnego

bPolsce. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

2.3.6.1. Przest

Úpstwo zmowy przetargowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

2.3.6.2. Przest

Úpstwo naduĝycia zaufania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

2.3.6.3. Odpowiedzialno

ĂÊ karna podmiotów zbiorowych . . . . . . . 96

2.3.7. Wspó

ïistnienie prawnokarnego trybu egzekwowania zakazów

antykonkurencyjnych praktyk z

binnymi trybami . . . . . . . . . . . . . . . 99

2.3.7.1. Tryb prawnokarny a

btryb administracyjnoprawny . . . . . . . 99

2.3.7.2. Tryb prawnokarny a

btryb prywatnoprawny . . . . . . . . . . . . . 102

2.4. Uwagi ko

ñcowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Rozdzia

ï III. Prywatnoprawny tryb egzekwowania zakazów praktyk

ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

3.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

3.2. Prywatne egzekwowanie wspólnych regu

ï konkurencji

Unii

bEuropejskiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

3.2.1.

½ródïa uprawnieñ jednostek do dochodzenia roszczeñ zbtytuïu
naruszenia art. 101 i

b102 Traktatu obfunkcjonowaniu Unii

Europejskiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

3.2.2. Ramy proceduralne dla dochodzenia roszcze

ñ wynikajÈcych

bnaruszenia wspólnych reguï konkurencji Unii Europejskiej . . . 112

3.2.3. Prywatne egzekwowanie prawa ochrony konkurencji w

bunijnych

inicjatywach legislacyjnych i

borzecznictwie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

3.2.3.1. Akty prawne odnosz

Èce siÚ do sÈdowego dochodzenia

roszcze

ñ zbtytuïu naruszenia art. 101 ib102 TFUE . . . . . . 116

3.2.3.2. Orzecznictwo s

Èdów Unii Europejskiej dotyczÈce

prywatnego egzekwowania art.

b101 ib102 TFUE. . . . . . . . 122

3.2.4. Podsumowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

3.3. Prywatne egzekwowanie prawa ochrony konkurencji w

bPolsce. . . . . . . . 128

3.3.1. Mo

ĝliwoĂci wykorzystania obowiÈzujÈcych regulacji jako

podstawy roszcze

ñ zbtytuïu naruszenia art. 6 ib9 uokik . . . . . . . . . 128

3.3.1.1. Wprowadzenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3.3.1.2. Kodeks cywilny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Kup książkę

Spis tre

Ăci

3.3.1.3. Ustawa o

bzwalczaniu nieuczciwej konkurencji. . . . . . . . . . 132

3.3.1.4. Ustawa o

bprzeciwdziaïaniu nieuczciwym praktykom

rynkowym?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

3.3.1.5. Uwagi ko

ñcowe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

3.3.2. Proceduralne i

binstytucjonalne aspekty prywatnego

egzekwowania prawa ochrony konkurencji – zarys zagadnienia. . 139
3.3.2.1. Post

Úpowanie przed sÈdem powszechnym (zwykïe

post

Úpowanie sÈdowe). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

3.3.2.2. Post

Úpowanie przed sÈdem polubownym (postÚpowanie

arbitra

ĝowe) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

3.3.2.3. S

Èdy zaangaĝowane wbprywatne egzekwowanie prawa

ochrony konkurencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

3.4. Uwagi ko

ñcowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

Rozdzia

ï IV. Interes publiczny ibprywatny wbegzekwowaniu zakazów

praktyk ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

4.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

4.2. Interes publiczny realizowany przez prawo ochrony konkurencji. . . . . . 151
4.3. Interes publiczny a

binteres prywatny wbpublicznym trybie

egzekwowania zakazów praktyk ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . 156

4.4. Interes prywatny w

begzekwowaniu zakazów antykonkurencyjnych

praktyk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
4.4.1. Zarzut naruszenia prawa ochrony konkurencji jako „tarcza”

b„miecz” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

4.4.2. Locus standi w

bsÈdowym dochodzeniu roszczeñ zbtytuïu

naruszenia zakazów praktyk ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . 164

4.4.2.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

4.4.2.2. Kontrahenci (nabywcy i

bdostawcy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

4.4.2.3. Konkurenci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
4.4.2.4. Konkurenci i

bkontrahenci bÚdÈcy stronami zakazanych

porozumie

ñ ograniczajÈcych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . 182

4.4.2.5. Konsumenci. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
4.4.2.6. Inne podmioty. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

4.4.3. Pozwy zbiowe jako szczególna forma realizacji interesu

prywatnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
4.4.3.1. Istota pozwów zbiorowych w

bkontekĂcie prywatnego

egzekwowania prawa konkurencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193

4.4.3.2. Pozwy zbiorowe w

binicjatywach legislacyjnych Unii

Europejskiej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

4.4.3.3. Mo

ĝliwoĂÊ zbiorowego dochodzenia roszczeñ zbtytuïu

naruszenia zakazów antykonkurencyjnych praktyk
w

bPolsce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

4.5. Uwagi ko

ñcowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

Kup książkę

Spis tre

Ăci

Rozdzia

ï V. DostÚpnoĂÊ dowodów dla celów prywatnego egzekwowania

zakazów praktyk ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

5.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

5.2. Wa

ĝenie interesów: „za” ib„przeciw” udostÚpnianiu dowodów

pozyskanych w

binnym trybie egzekwowania zakazów praktyk

ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216

5.3. Wzajemne wykorzystanie dowodów zgromadzonych w

bpostÚpowaniu

przed organem ochrony konkurencji oraz w

bpostÚpowaniu sÈdowym. . 218

5.3.1. Udost

Úpnianie dowodów zgromadzonych wbpostÚpowaniu

antymonopolowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218

5.3.2. Potencjalny status dowodów zgromadzonych w

bpostÚpowaniu

antymonopolowym w

bpostÚpowaniu przed sÈdem powszechnym 224

5.3.3. Udost

Úpnianie dowodów zgromadzonych wbpostÚpowaniu

Èdowym nabrzecz postÚpowania antymonopolowego . . . . . . . . . . 227

5.3.4. Zakres przedmiotowy zastosowania mechanizmu ujawniania

dowodów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
5.3.4.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228

5.3.4.2. Wy

ïÈczenie ujawniania dla dowodów stanowiÈcych

tajemnic

Ú przedsiÚbiorstwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

5.3.4.3. Wy

ïÈczenie ujawniania dla dowodów zwiÈzanych

bprogramem darowania ibïagodzenia kar (leniency) . . . . 236

5.3.4.4. Problem ochrony poufno

Ăci informacji zgromadzonych

bpostÚpowaniu ugodowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

5.4. Mo

ĝliwoĂÊ dostÚpu do informacji ibdowodów gromadzonych przez

organy ochrony konkurencji na podstawie regulacji o

bdostÚpie do

informacji publicznej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
5.4.1. Stosowanie unijnego rozporz

Èdzenia obprzejrzystoĂci

bcelu uzyskania dostÚpu do dokumentów zgromadzonych

bpostÚpowaniu antymonopolowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

5.4.1.1. Zasady realizacji prawa dost

Úpu do dokumentów

Komisji w

bĂwietle orzecznictwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247

5.4.1.2. Przes

ïanki odmowy dostÚpu do dokumentów Komisji

bĂwietle orzecznictwa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250

5.4.1.3. Uwagi ko

ñcowe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

5.4.2. Stosowanie ustawy o

bdostÚpie do informacji publicznej

bcelu uzyskania dostÚpu do informacji zgromadzonych

bpostÚpowaniu przed Prezesem UOKiK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255

5.4.2.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255

5.4.2.2. Zakres przedmiotowy ustawy o

bdostÚpie do informacji

publicznej a

bakta postÚpowania antymonopolowego . . . . 256

5.4.2.3. Zakres podmiotowy ustawy o

bdostÚpie do informacji

publicznej a

bpodmioty legitymowane do wystÈpienia

broszczeniami zbtytuïu naruszenia zakazów praktyk

ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262

Kup książkę

Spis tre

Ăci

5.4.2.4. Ustawowe przes

ïanki ograniczenia dostÚpu do

informacji publicznej a

bograniczenia dostÚpu

do informacji zgromadzonych w

bpostÚpowaniu

antymonopolowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

5.4.2.5. Tryb udost

Úpniania informacji publicznej przez Prezesa

UOKiK. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265

5.4.2.6. Uwagi ko

ñcowe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267

5.5. Ujawnianie dowodów mi

Údzy stronami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

5.6. Mo

ĝliwoĂÊ ujawniania dowodów wbpolskim postÚpowaniu cywilnym. . . 273

5.6.1. Zarz

Èdzanie ujawnienia dowodu przez sÈd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

5.6.2. Dopuszczanie dowodów z

burzÚdu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

5.7. Prawo do informacji w

bpolskim prawie wïasnoĂci przemysïowej

bprawie autorskim – wzorzec dla prywatnego egzekwowania zakazów

praktyk ograniczaj

Ècych konkurencjÚ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282

5.8. Uwagi ko

ñcowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

Rozdzia

ï VI. Wzajemne oddziaïywanie rozstrzygniÚÊ publicznego ibprywatnego

trybu egzekwowania zakazów praktyk ograniczaj

Ècych konkurencjÚ. . . . . . . . . . 289

6.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

6.2. Dost

ÚpnoĂÊ drogi sÈdowej abrozstrzygniÚcia wbtrybie publicznym . . . . . 291

6.3. Istniej

Èce decyzje organów ochrony konkurencji abrozstrzygniÚcia

Èdowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294

6.3.1. Regu

ïa Masterfoods wbprawie Unii Europejskiej . . . . . . . . . . . . . . 294

6.3.2. Zwi

Èzanie decyzjÈ administracyjnÈ wbpostÚpowaniu sÈdowym

bPolsce. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298

6.3.2.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298

6.3.2.2. Zwi

Èzanie sÈdu cywilnego decyzjÈ Prezesa UOKiK . . . . . 303

6.4. Brak decyzji administracyjnej w

bsprawie praktyki ograniczajÈcej

konkurencj

Ú abprzebieg postÚpowania sÈdowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310

6.5. Inne mo

ĝliwoĂci oddziaïywania organów ochrony konkurencji na

rozstrzygni

Úcia sÈdowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313

6.6. Zwi

Èzanie organów ochrony konkurencji wyrokiem sÈdu cywilnego . . . 317

6.7. Uwagi ko

ñcowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319

Rozdzia

ï VII. Sankcje ibĂrodki ochrony prawnej w postÚpowaniu przed

organami ochrony konkurencji i

bprzed sÈdami cywilnymi . . . . . . . . . . . . . . . . 323

7.1. Sankcje w

bpublicznoprawnym trybie egzekwowania zakazów praktyk

ograniczaj

Ècych konkurencjÚ – uwagi wstÚpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

7.2. Sankcje administracyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

7.2.1. Nakaz zaniechania praktyki ograniczaj

Ècej konkurencjÚ. ¥rodki

zaradcze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327

7.2.2. Kary pieni

Úĝne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

7.3. Antymonopolowe sankcje karne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340

7.3.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340

Kup książkę

Spis tre

Ăci

7.3.2. Rodzaje antymonopolowych sankcji karnych. . . . . . . . . . . . . . . . . . 342

7.3.2.1. Kary w

ïaĂciwe dla przestÚpstw antymonopolowych. . . . . . 342

7.3.2.2.

¥rodki karne wïaĂciwe dla przestÚpstw
antymonopolowych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   346
7.3.2.2.1.  „Dyskwalifikacja  zawodowa”  . . . . . . . . . . . . . . . .   346
7.3.2.2.2.  Obowi

Èzek naprawienia szkody przez sprawcÚ. . 348

7.4. Wzajemne oddzia

ïywanie sankcji antymonopolowych nakïadanych

btrybie administracyjnoprawnego ibkarnoprawnego egzekwowania

regu

ï ochrony konkurencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351

7.5. Sankcje w

bprywatnoprawnym trybie egzekwowania zakazów praktyk

ograniczaj

Ècych konkurencjÚ – uwagi wstÚpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354

7.6. Niewa

ĝnoĂÊ czynnoĂci prawnych naruszajÈcych zakazy praktyk

ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

7.6.1. Przedmiot niewa

ĝnoĂci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357

7.6.2. Charakter niewa

ĝnoĂci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360

7.6.3. Zakres niewa

ĝnoĂci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

7.6.4. Roszczenia o

bustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku

prawnego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367

7.7. Roszczenie odszkodowawcze z

btytuïu naruszenia zakazów praktyk

ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

7.7.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

7.7.2. Odpowiedzialno

Ăci kontraktowa uczestników porozumienia. . . . . 371

7.7.3. Odpowiedzialno

ĂÊ deliktowa zbtytuïu naruszenia zakazów

praktyk ograniczaj

Ècych konkurencjÚ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372

7.7.3.1. Wina jako przes

ïanka odpowiedzialnoĂci zbtytuïu

czynów niedozwolonych w

bkontekĂcie naruszeñ zakazów

antykonkurencyjnych praktyk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372

7.7.3.2. Zwi

Èzek przyczynowy jako przesïanka odpowiedzialnoĂci

btytuïu czynów niedozwolonych w kontekĂcie naruszeñ

zakazów antykonkurencyjnych praktyk . . . . . . . . . . . . . . . . 375

7.7.3.3. Szkoda antymonopolowa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376

7.7.3.3.1. Poj

Úcie szkody antymonopolowej . . . . . . . . . . . . 376

7.7.3.3.2. Zakres szkody antymonopolowej. . . . . . . . . . . . . 379
7.7.3.3.3. Uwagi ogólne o

bsposobach naprawienia

szkody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382

7.7.3.3.4. Ustalanie wysoko

Ăci szkody antymonopolowej . . 384

7.7.3.3.5. Okoliczno

Ăci modyfikujÈce wysokoĂÊ

odszkodowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390

7.7.3.3.6. Rodzaje odszkodowa

ñ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394

7.8. Inne roszczenia cywilnoprawne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402

7.8.1. Uwagi wst

Úpne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402

7.8.2. Roszczenie o

bzaniechanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404

7.8.3. Roszczenie o

bprzywrócenie stanu poprzedniego. Roszczenie

busuniÚcie skutków naruszenia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407

Kup książkę

Spis tre

Ăci

7.8.4. Roszczenie z

btytuïu bezpodstawnego wzbogacenia. . . . . . . . . . . . . 410

7.8.5. Roszczenie publikacyjne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
7.8.6. Roszczenie o

bzasÈdzenie odpowiedniej kwoty na cel spoïeczny

zwi

Èzany zebwspieraniem kultury polskiej lub ochronÈ

dziedzictwa narodowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

7.9. Wzajemna „zaliczalno

ĂÊ” sankcji naïoĝonych wbramach publicznego

bprywatnego trybu egzekwowania zakazów praktyk ograniczajÈcych

konkurencj

Ú. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419

7.10. Uwagi ko

ñcowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428

Rozdzia

ï VIII. W kierunku zrównowaĝonego publiczno-prywatnego modelu

egzekwowania zakazów praktyk ograniczaj

Ècych konkurencjÚ wbPolsce . . . . 431

8.1. Aktualny model egzekwowania zakazów antykonkurencyjnych praktyk

bPolsce. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431

8.2. Potrzeba regulacji prywatnego egzekwowania zakazów

antykonkurencyjnych praktyk? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432

8.3. Najwa

ĝniejsze rozwiÈzania legislacyjne zmierzajÈce do budowy

zrównowa

ĝonego modelu egzekwowania zakazów antykonkurencyjnych

praktyk (postulaty de lege ferenda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434

8.4. Uwagi ko

ñcowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443

½ródïa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445

Literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
Akty prawne i dokumenty towarzysz

Èce (w tym akty niewiÈĝace

bprojekty aktów prawnych) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470

Orzecznictwo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475

Kup książkę