plik

w n u m e r z e m . i n . :

P R A W O l Z A R Z Ą D Z A N I E l F I N A N S E l P R l M A R K E T I N G

półka z o.o.

nr 102, marzec 2014

issn 1895-2852

FIRMA MOŻE BYĆ UKARANA

GRZYWNĄ PRZEZ PIP

Obowiązki z zakresu bhp

oraz wypłaty należnego

wynagrodzenia nakładane decyzją

PIP podlegają egzekucji.

ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA

NIEOPŁACONE SKŁADKI ZUS

Członek zarządu nie zawsze

odpowiada własnym majątkiem

za nieopłacone składki.

WYŁUDZENIE PODATKU

TO PRANIE PIENIĘDZY

Można skazać przedsiębiorcę

wyłudzającego VAT za

przestępstwo skarbowe, jak

też za przestępstwo prania

brudnych pieniędzy.

CENA JEST KWOTĄ BRUTTO

OBEJMUJĄCĄ VAT

Jeżeli strony transakcji nie

ustaliły, czy cena sprzedaży zawiera

VAT, uznaje się, że cena jest kwotą

brutto, czyli obejmuje VAT.

ZMIANY PERSONALNE

W SKŁADZIE ZARZĄDU

Zmiany osobowe w organach

spółki muszą być zgodnie z

umową spółki.

Przedsiębiorcy muszą składać raporty

do nowych repozytoriów transakcji

Rozporządzenie unijne EMIR nałożyło obowiązek informacyjny na wszystkie
podmioty gospodarcze, które zawierają transakcje terminowe i pochodne.

Obowiązujące rozporządzenie EMIR wiąże w całości także Polskę. Oznacza to, że jest bez-

pośrednio stosowane i nie wymaga przenoszenia do polskiego ustawodawstwa. Dotych-

czas informacje dotyczące transakcji negocjowanych prywatnie były dostępne wyłącznie

ich stronom. Teraz także spółki z o.o. zawierające transakcje terminowe lub pochodne po-

winny przygotować się do spełnienia nowych wymogów rozporządzenia. Zgodnie z nim

kontrahenci mają obowiązek prowadzenia ewidencji wszystkich zawartych przez siebie kon-

traktów pochodnych oraz wszelkich zmian przez co najmniej pięć lat od daty rozwiązania

kontraktu. Ponadto kontrahenci zobowiązani są do zgłaszania do repozytorium transak-

cji szczegółowych informacji na temat każdej zawartej przez siebie transakcji pochodnej.

str. 4

Handlowcy będą mogli używać

wywieszek i cenników elektronicznych

Spółki z o.o. nie będą musiały już metkować każdego pojedyczo sprzedawanego
towaru. Jednak by skorzystać z tego udogodnienia, będą zobowiązane
do umieszczania informacji o cenie danej rzeczy w widocznym miejscu.

W Sejmie trwają prace nad projektem ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług.

Regulacje przewidują korzystne rozwiązania dla przedsiębiorców. Obecne obowiązki

dotyczące tzw. metkowania stanowią bowiem istotne zwiększenie kosztów prowadzo-

nej działalności. Naklejanie cen na poszczególne towary albo jednostkowe opakowa-

nia, w których je umieszczono, zwiększa zaangażowanie osób pracujących w sklepach.

Tym samym zwiększają się koszty pracy. W uzasadnieniu do projektu ustawy podano

konkretne kwoty, które zaoszczędzą firmy dzięki wprowadzeniu nowych rozwiązań.

Rządowy projekt ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług został skierowany

do komisji sejmowych.

str. 3

W razie bezskutecznej egzekucji

odpowiedzialność ponosi zarząd

Sąd apelacyjny w Łodzi wydał orzeczenie, z którego wynika pełna
odpowiedzialność członków zarządu w czasie istnienia zobowiązania.

Nawet jeśli skład zarządu dłużnej spółki zmieniał się, to odpowiedzialność na podstawie

Kodeksu spółek handlowych ponoszą wszystkie osoby zasiadające w składzie zarządu

w czasie, w którym istniało zobowiązanie.

str. 2

SPÓŁKA Z O.O. MARZEC 2014

Aktualności

PRZYKŁ

OD REDAKCJI

SZANOWNI PAŃSTWO,

I kwartał 2014 roku przyniósł istotne zmiany dla firm
zawierających transakcje walutowe na rynku poza-
giełdowym. Obowiązki zostały nałożone rozporządze-
niem Parlamentu Europejskiego.
Tak zwane rozporządzenie EMIR weszło w życie 12 lu-
tego 2014 r. i dotyczy wszystkich podmiotów obrotu
gospodarczego, które zawierają kontrakty terminowe
i pochodne. Przykładowo są to opcje walutowe lub
umowy terminowej sprzedaży waluty. Istotne pozo-
staje to, że EMIR został przyjęty w formie rozporzą-
dzenia unijnego, co oznacza, że wiąże w całości i jest
bezpośrednio stosowany we wszystkich państwach
członkowskich.
W bieżącym numerze przybliżamy też projekt ustawy
o informowaniu o cenach towarów i usług. W Sejmie
trwają prace nad nową ustawą, która przewiduje ko-
rzystne rozwiązania dla firm handlowych i usługowych.
Znosi bowiem obowiązek naklejania ceny na każdy
towar przeznaczony do sprzedaży.
Omawiamy także najnowsze orzeczenia sądów
krajowych oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej.

Zapraszam do lektury

Barbara Brózda

Wydawca: Weronika Wota
Redaktor: Barbara Brózda
Druk: Paper&Tinta
Nakład: 600 egz.
Wydawnictwo Wiedza i Praktyka sp. z o.o.

03-918 Warszawa, ul. Łotewska 9a

Tel. 22 518 29 29, faks 22 617 60 10

e-mail: cok@wip.pl

NIP: 526-19-92-256

Numer KRS: 0000098264

– Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy,

Sąd Gospodarczy XIII Wydział Gospodarczy Rejestrowy.

Wysokość kapitału zakładowego: 200.000 zł

„Spółka z o.o.” wraz z przysługującymi Czytelnikom inny-

mi elementami dostępnymi w subskrypcji (e-letter, strona

WWW i inne) chronione są prawem autorskim. Przedruk

materiałów opublikowanych w „Spółce z o.o.” oraz w innych

dostępnych elementach subskrypcji – bez zgody wydawcy

– jest zabroniony. Zakaz nie dotyczy cytowania publikacji

z powołaniem się na źródło.

„Spółka z o.o.” została przygotowana z zachowaniem najwyższej

staranności i wykorzystaniem wysokich kwalifikacji, wiedzy

i doświadczenia autorów oraz konsultantów. Zaproponowane

w publikacji „Spółka z o.o.” oraz w innych dostępnych elementach

subskrypcji wskazówki, porady i interpretacje nie mają charakte-

ru porady prawnej. Ich zastosowanie w konkretnym przypadku

może wymagać dodatkowych, pogłębionych konsultacji. Publi-

kowane rozwiązania nie mogą być traktowane jako oficjalne sta-

nowisko organów i urzędów państwowych. W związku z powyż-

szym redakcja nie może ponosić odpowiedzialności prawnej za

zastosowanie zawartych w publikacji „Spółka z o.o.” lub w innych

dostępnych elementach subskrypcji wskazówek, przykładów, in-

formacji itp. do konkretnych przypadków.

Spółka z o.o.

Jeśli egzekucja jest bezskuteczna,

odpowiedzialność ponosi zarząd

Sąd apelacyjny w Łodzi wydał istotne orzeczenie w zakresie odpowiedzialności
członków zarządu na podstawie art. 299 § 1 Kodeksu spółek handlowych.
Stwierdził bowiem, że zarząd ponosi odpowiedzialność w czasie istnienia
zobowiązania, jeśli egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna.

Niezwykle istotne pozostaje to, że jeśli na-

wet skład zarządu dłużnej spółki zmieniał się,

to odpowiedzialność na podstawie art. 299 § 1

Kodeksu spółek handlowych (dalej: „ksh”) po-

noszą wszystkie osoby będące członkami za-

rządu w czasie istnienia zobowiązania.

Przesłankami odpowiedzialności przewi-

dzianej w art. 299 § 1 ksh są:

•

istnienie określonego zobowiązania spół-

ki z ograniczoną odpowiedzialnością

w czasie, kiedy dana osoba była człon-

kiem zarządu spółki,

•

bezskuteczność egzekucji tego zobowiąza-

nia przeciwko spółce, czy to w czasie pozo-

stawania przez tę osobę członkiem zarządu,

czy to już po jej odwołaniu z zarządu.

Odpowiedzialność przewidziana w oma-

wianym artykule ma być sankcją za kie-

rowanie przedsiębiorstwem w sposób

prowadzący do bezskuteczności egzekucji

przeciwko samej firmie.

Wymagalność roszczenia

Wymagalność roszczenia z art. 299 ksh ma

bezpośredni związek ze sposobem prowa-

dzenia przez członka zarządu spraw spół-

ki. Sprowadza się bowiem do wykonania

obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie

upadłości lub o wszczęcie postępowania

układowego.

Warto zwrócić uwagę, że niewypłacal-

ność jest definiowana przy tym zarówno

w aspekcie istnienia zobowiązań, jak i sa-

mego momentu ich wymagalności. Ozna-

cza to, że firma jest niewypłacalna, jeżeli

nie wykonuje swoich bieżących – a zatem

wymagalnych – zobowiązań pieniężnych.

Jednak podobnie jest również wtedy, gdy jej

zobowiązania przekroczą wartość jej ma-

jątku, nawet wówczas, gdy na bieżąco zo-

bowiązania wykonuje.

Domniemanie winy

Przepis art. 299 § 2 ksh przewiduje domnie-

manie winy członka zarządu w niezgło-

szeniu wniosku o upadłość we właściwym

czasie. Jednocześnie wskazuje także na tzw.

okoliczności ekskulpacyjne, czyli takie,

które pozwalają uwolnić się od odpowie-

dzialności nałożonej ustawowo. Jednak ich

udowodnienie spoczywa na pozwanym,

czyli na członku zarządu.

Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się

bezskuteczna, członkowie zarządu odpo-

wiadają solidarnie ze spółką za jej zobo-

wiązania.

Członek zarządu od takiej odpowiedzial-

ności może uwolnić się, jedynie jeżeli wy-

każe, że:

1) we właściwym czasie zgłoszono wnio-

sek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto

postępowanie układowe,

2) niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie

upadłości oraz niewszczęcie postępo-

wania układowego nastąpiło nie z jego

winy,

3) pomimo niezgłoszenia wniosku o ogło-

szenie upadłości oraz niewszczęcia po-

stępowania układowego wierzyciel nie

poniósł szkody.

Wierzyciel uzyskał wobec spółki z o.o.

tytuł wykonawczy. Wystąpił do komornika

o wszczęcie postępowania egzekucyjnego,

jednak ten umorzył postępowanie wobec

braku majątku nadającego się do egzekucji.

Wierzyciel będzie mógł zatem żądać całości

lub części świadczenia od wszystkich

dłużników łącznie, od kilku z nich lub

od każdego z osobna.

Przedawnienie roszczeń

Do roszczeń przeciwko członkom zarządu

mają zastosowanie przepisy o przedawnieniu

roszczeń o naprawienie szkody wyrządzo-

nej czynem niedozwolonym na podstawie

art. 442¹ § 1 Kodeksu cywilnego.

Podstawa prawna:

– ustawa z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny
(Dz.U. z 1964 r. nr 16, poz. 93 z późn. zm.);
– ustawa z 15 września 2000 r. – Kodeks spółek
handlowych (Dz.U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037
z późn. zm.);
– ustawa z 28 lutego 2003 r. – Prawo upad-
łościowe i naprawcze (Dz.U. z 2003 r. nr 60,
poz. 535);
– wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24 paździer-
nika 2013 r., sygn. I ACa 354/2013.

Przemysław Gogojewicz

radca prawny

Kup książkę

l MARZEC 2014 SPÓŁKA Z O.O.

Aktualności

Przedsiębiorcy nie będą musieli metkować każdego towaru

Spółki z o.o. zajmujące się handlem nie będą musiały oznaczać ceną każdej
sztuki towaru, który mają w swojej ofercie. Równocześnie ustawodawca zobo-
wiązał przedsiębiorców do eksponowania ceny w sposób widoczny dla klientów,
przykładowo za pomocą cenników elektronicznych. Wszystko po to, aby cena
była widoczna dla konsumenta.

W Sejmie trwają prace nad projektem

ustawy o informowaniu o cenach towa-

rów i usług. Regulacje przewidują korzyst-

ne rozwiązania dla firm handlowych czy

usługowych. Obecne obowiązki dotyczące

tzw. metkowania stanowią bowiem istotne

obciążenie administracyjne. Naklejanie cen

na poszczególne towary albo jednostkowe

opakowania, w których je umieszczono,

zwiększa zaangażowanie osób pracujących

w sklepach.

Wywieszki cenowe

i cenniki elektroniczne

Projekt zakłada wprowadzenie nowych

zasad eksponowania cen, w tym również

jednostkowych. Otóż zgodnie z projektem

cena towaru ma być tak umieszczona na to-

warze, żeby kupujący nie miał żadnej wąt-

pliwości co do jej wysokości i prawdziwości

i aby tym samym nie musiał zadawać sprze-

dawcy dodatkowych pytań. Ustawodawcy

założyli, że ten postulat będzie można rea-

lizować bez nakładania na przedsiębiorców

obowiązku oznaczania ceną poszczegól-

nych towarów (z wyjątkiem przepisów

szczególnych, dotyczących – przykłado-

wo – papierosów lub tytoniu do palenia).

W związku z tym proponuje się wprowa-

dzenie rozwiązań bardziej przyjaznych

przedsiębiorcy i klientowi, przykładowo

poprzez stosowanie wywieszek cenowych

lub form elektronicznych (cenniki elektro-

niczne). Szczegóły tych rozwiązań mają zo-

stać określone w przepisach wykonawczych

do ustawy.

W a ż n e

Projekt ustawy zakłada wyeksponowa-

nie ceny w taki sposób, aby była ona wi-

doczna dla konsumenta. Rozwiązaniem

będą wywieszki cenowe albo cenniki

elektroniczne. Tym samym na przedsię-

biorców nie zostanie nałożony obowią-

zek oznaczania ceną każdego towaru.

Ponadto w przypadku towarów, których

ceny zostały obniżone, wyeksponowana

musi być także informacja o przyczynie

takiej obniżki. Sposób uwidoczniania cen

towarów i usług, wykaz towarów, dla któ-

rych eksponowanie ceny jednostkowej nie

jest konieczne, zostaną określone w rozpo-

rządzeniu ministra gospodarki.

Wysokie kary pieniężne

za brak informacji

Jeżeli firma handlowa nie będzie wyko-

nywała obowiązków związanych z uwi-

dacznianiem cen czy też informowaniem

o przyczynie wprowadzenia ich obniżki,

to zostanie ukarana. Wojewódzki inspek-

tor Inspekcji Handlowej (IH) nałoży na ta-

kiego przedsiębiorcę, w formie decyzji, karę

pieniężną w wysokości do 20 tys. zł. Jeśli

natomiast wspomniane obowiązki nie będą

wykonywane co najmniej trzykrotnie w cią-

gu roku, to wojewódzki inspektor IH będzie

miał prawo nałożyć karę do wysokości 40

tys. zł. Przy ustalaniu wysokości kary pie-

niężnej zostanie uwzględniony stopień na-

ruszenia obowiązków oraz dotychczasowe

zachowanie konkretnej firmy zajmującej się

handlem, a także jej możliwości finansowe.

Nowe przepisy zakładają także zmiany

w innych ustawach, przykładowo w usta-

wie o transporcie drogowym. Przewiduje

się m.in., że ustalanie cen urzędowych za

przewozy taksówkami na terenie gminy bę-

dzie należało do rady tejże.

Przedsiebiorcy zaoszczę-

dzą czas i pieniądze

Projekt ustawy o informowaniu o cenach to-

warów i usług powstał w Ministerstwie Fi-

nansów. Przyszła ustawa powinna przyczynić

się do uproszczenia przepisów prawnych do-

tyczących informowania o cenach, w tym

jednostkowych, a także o świadczonych usłu-

gach. Uproszczenie regulacji określających

zasady wypełniania obowiązku związanego

z informowaniem o cenie oferowanego towa-

ru i świadczonej usługi przyczyni się również

do ograniczenia pracochłonności obowiąz-

ków administracyjnych wypełnianych przez

firmy handlowe i usługowe.

W uzasadnieniu do projektu ustawy podano

konkretne kwoty, przy wzięciu pod uwagę

struktury podmiotów działających w han-

dlu i usługach (według wielkości obrotów).

Otóż oszacowano, że oszczędności małych

i średnich firm dzięki wprowadzeniu nowych

rozwiązań wyniosą około 150 mln zł rocznie.

Natomiast pozostałe przedsiębiorstwa mają

zaoszczędzić blisko 350 mln zł rocznie. Z ko-

lei oszczędności obywateli w ciągu roku po-

winny wynieść około 375 mln zł.

W a ż n e

Cena towaru ma być tak uwidoczniona,

żeby kupujący nie miał żadnej wątpliwo-

ści co do jej wysokości.

Obecnie tylko wyjątkowo

dopuszczony brak ceny

Warto podkreślić, że zgodnie z obecnie

obowiązującym prawem już teraz wielu

towarów nie trzeba oznaczać ceną. Przy-

kładowo, dotyczy to produktów o ma-

łych gabarytach, żywych zwierząt, roślin

czy też niektórych towarów kosztujących

mniej niż 5 zł. Ponadto duże podmioty

handlowe (hipermarkety i supermarkety)

w praktyce nie stosują obowiązkowego na-

klejania cen na produkty, gdyż dysponują

systemami umożliwiającymi stosowanie

na ich oznaczanie kodów kreskowych. Na-

tomiast czynność ta jest realizowana przez

handlowców zdecydowanie mniejszych.

Redukowanie kosztów działalności

Proponowane rozwiązania wpisują się

w działania deregulacyjne rządu. Efektem

uproszczenia prawa cenowego będzie

redukcja nadmiernych obciążeń administra-

cyjnych dla przedsiębiorstw handlowych,

w tym spółek z o.o., bez naruszenia

interesów ekonomicznych konsumentów,

wynikających z przysługującego im prawa

do jasnych, jednoznacznych informacji

o cenach produktów. W ocenie rządu nowe

regulacje przyczynią się do większej ela-

styczności cen, a nawet ich obniżenia oraz

redukcji kosztów działalności handlowej.

Rządowy projekt ustawy o informowaniu

o cenach towarów i usług (druk sejmowy

nr 2065) został skierowany po pierwszym

czytaniu do prac w komisjach. Projekt

przewiduje, że ustawa wejdzie w życie

po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Podstawa prawna:

rządowy projekt ustawy o informowaniu o cenach
towarów i usług (druk sejmowy nr 2065).

Krzysztof Tomaszewski

ekspert prawa gospodarczego

Kup książkę