background image

 

Marta RUSNAK 

 

Polskie  prawo o obiektach dziedzictwa technicznego adaptowanych dla potrzeb 

muzealnych i wystawienniczych 

 

 

 

Proces  przekształcania  obiektów  dziedzictwa  technicznego  dla  potrzeb  muzealnych 

jest  regulowany  trzema  grupami  dokumentów.  Pierwsza  grupa  dotyczy  zagadnień 

budowlanych,  głównie  Ustawy  o  prawie  budowlanym.  Druga  to  akty  dotyczące  aspektu 

zachowania  walorów  zabytkowych  np.  Ustawa  o  ochronie  zabytków  i  opiece  nad  nimi

Trzecią  pulę  stanowią  wytyczne  sporządzane  przez  Ministerstwo  Kultury  i  Dziedzictwa 

Narodowego.  Głównym  dokumentem  należ ącym  do  tej  ostatniej  grupy  jest  Ustawa  o 

muzeach. W przypadku niektórych transformacji główny zestaw będą uzupełniają inne akty 

prawne, często dotyczące dziedzin których skojarzenie z przystosowaniem obiektu techniki 

dla potrzeb ekspozycji nie jest tak oczywiste. 

 

Ze  względu  na  historyczny  charakter  opisywanych  obiektów  podejmowane  w  nich 

współczesne  interwencje  reguluje  szereg  dokumentów  konserwatorskich  zaczynając  od 

pierwszej  Karty  Ateńskiej,  a  kończąc  na  obowiązującej  Ustawie  o  ochronie  zabytków  i 

opiece  nad  zabytkami

1

.  W  punktach  1e)  i  2d)  artykułu  6  ustawa  nakazuje  opiekę  nad 

obiektami  nieruchomymi  i  ruchomymi  wytworami  techniki,  bez  względu  na  ich  stan 

zachowania.  Sposób  opisania  obiektu  techniki,  definiowanego  przez  ustawę  wprost  jako 

elektrownia,  kopalnia  lub  huta,  ukazuje  pośrednio  ogólną  tendencję  według  której, 

społeczeństwo nie ma świadomości kulturowej wartości tych reliktów. Omawiany fragment 

ustawy  zwraca  tym  większą  uwagę  gdyż   poprzedzające  je  podpunkty  są  ujęte  w  sposób 

bardziej  ogólnikowy  np.  dzieła  architektury  i  budownictwa;  bez  egzemplifikacji 

reprezentantów  tych  grup  np.  pałaców.  Tworzący  ustawę  odczuwali  potrzebę 

doprecyzowania tego zagadnienia, gdyż  zabytki techniki były długo traktowane jako obiekty 

gorszej klasy

2

                                                           

1

 z dnia 23 lipca 2003 r. 

2

  W  dawnym  rozumieniu  wyznacznikami  wartości  zabytkowej  były  wartości  estetyczne  lub  historyczne.  za 

Orłowski  Bolesław,  Dlaczego  przyszła  moda  na  starocie  techniczno-przemysłowe?,  w:  Formy  ochrony 
zabytków techniki. Doświadczenia zebrane w trakcie projektu Consist zawartego w 6. Programie ramowym”, 
Wrocław 2008, s.20

 

background image

 

Konfrontując  zapisy  Ustawy  o  Prawie  Budowlanym  oraz  licznych  branżowych 

zarządzeń technicznych z Ustawą o ochronie zabytków można wskazać wiele wzajemnie 

wykluczających  się  postanowień.  Podstawowymi  kolizjami  prawnymi  są  chociaż by 

zagadnienia  dotyczące  parametrów  metrycznych  poszczególnych  elementów  budowli, 

ochrony  przeciwpoż arowej  czy  wytycznych  dotyczących  zagospodarowania  terenu.  W 

praktyce  projektowej  taka  kolizja  doprowadza  to  do  niemałych  sporów  pomiędzy 

konserwatorami,  inwestorami  a  projektantami,  którzy  opierając  się  o  ustawy  odnoszące  się 

do ich dziedzin chcieliby przeprowadzać adaptacje w odmienny sposób.  

W rzeczywistości skali kolizji do jakich dochodzi w czasie transformowania obiektów 

zabytkowych nie zmieniają zapisy Prawa Budowlanego w świetle których „przepisy ustawy 

nie  naruszają  przepisów  odrębnych,  a  w  szczególności  (…)  o  ochronie  zabytków  i  opiece 

nad nimi

3

Prawo Budowlane stawia więc część wykluczających się wzajemnie zagadnień 

jako wartości równorzędne.

 

Analizując dalszą część ustawy moż na jednak dojść do wniosku 

iż   pod  względem  prawnym  Ustawa  o  ochronie  zabytków  jest  „podległa”  względem  innych 

ustaw.

 

Dzięki  postanowieniu  Art.9  Ustawy  Prawo  Budowlane  w  czasie  procesu 

inwestycyjnego moż na występować o odstępstwa umoż liwiające przystosowanie zabytku do 

pełnienia  współczesnych  funkcji,  co  bezspornie  świadczy  o  mądrości  tworzących  ten  akt. 

Odstępstwo polega na stworzeniu rozwiązania zamiennego. W świetle ustawy proponowane 

rozwiązania,  nie  mogą  jednak  powodować  zagroż enia  ż ycia  i  mienia,  pogorszenia 

warunków  zdrowotno-sanitarnych  i  uż ytkowych,  uniemoż liwiać  dostępności  dla  osób 

niepełnosprawnych  oraz  pogarszać  stanu  środowiska.  Te  wytyczne  wyraźnie  kierunkują 

proces  dochodzenia  do  kompromisu,  w  którym  bezpieczeństwo,  dostępność  i  ekologia  są 

wartościami o duż ym znaczeniu. 

Proces otrzymywania zgody na odstępstwo jest ż mudny i czasochłonny. Długi termin 

oczekiwania  na  decyzję,  która  moż e  przecież   być  odmowna  lub  wymagać  dalszych 

modyfikacji, dodatkowo zniechęca inwestorów. 

 

Szczególnym  zagadnieniem  jest  zachowanie  wyposaż enia  fabryk  i  obiektów 

infrastruktury. Staje się tak na mocy zapisów Ustawy o ochronie zabytków w świetle której 

ruchomy  i  nieruchomy  zabytek  techniki  to  dwie  osobne  kategorie.  Jest  to  częściowo 

                                                           

3

 Art. 2 Ust. 2 Ustawy o prawie Budowlanym z dnia 7 lipca 1997r.

 

background image

 

uzasadnione, gdyż  spora ilość technicznych pozostałości, takich jak: samochody, samoloty, 

tramwaje,  pociągi,  itp.  nie  są  trwale  związane  z  konkretna  przestrzenią

4

  Ustawowe 

rozróż nienie  na  zabytki  ruchome  i  nieruchome  doprowadza  do  rozdzielenia  tego  co  było 

genezą  większości  obiektów  poprzemysłowych.  Dla  większości  miłośników  techniki 

rozdzielenie  tych  elementów  jest  równoważ ne  z  pozbawieniem  obiektu  poprzemysłowego 

jego integralności a tym samym ich pełnej wartości zabytkowej. 

Analizując  szczegółowo  obowiązującą  Ustawę  o  ochronie  zabytków  zauważ amy  iż  

nakazuje  ona  opiekę  nad  wytworami  techniki,  a  zwłaszcza  urządzeniami,  środkami 

transportu  oraz  maszynami  i  narzędziami  świadczącymi  o  kulturze  materialnej, 

charakterystycznymi  dla  dawnych  i  nowych  form  gospodarki,  dokumentującymi  poziom 

nauki i rozwoju cywilizacyjnego

5

.  

Są to różne rodzaje wyposażenia, począwszy od urządzeń o mniejszych rozmiarach, 

niezwiązanych  z  konstrukcją  budynku:  krosien,  pras  drukarskich;  poprzez  urządzenia  o 

duż ych  gabarytach  np.  kadzi  warzelniczych,  taśm  transportowych;  do  takich  które  w 

znaczący  sposób  decydowały  o  kształcie  poszczególnych  obiektów.  Same  urządzenia 

cechuje wielka róż norodność, mogą to być: silniki, pompy, kotły, zbiorniki, piece… 

Stosując  pewne  uproszczenie  pierwszą  grupę  moż na  przyporządkować  do  przemysłu 

lekkiego,  drugą  grupę  łatwiej  skojarzymy  z  przemysłem  cięż kim  oraz  elementami 

infrastruktury  technicznej.  Każ da  z  tych  grup  urządzeń  stanowi  oddzielne  wyzwanie 

architektoniczno-konserwatorskie. 

Po objęciu ochroną konserwatorską obiektów przemysłu lekkiego najczęściej okazuje 

się  iż   są  one  pozbawione  wyposaż enia  związanego  z  dawną  produkcją.  Upadłość  fabryki 

oznacza  zwykle  szybkie  wywiezienie  i  sprzedaż   wyposaż enia.  Gdy  sprzęt  pozostaje  jego 

kradzież   również   przyczynia  się  do  opróż nienia  wnętrza.  W  przypadku  najstarszych 

obiektów dziedzictwa technicznego ich pierwotne wyposaż enie często się nie zachowało. W 

wyniku  modernizacji  procesu  produkcji  i  napraw  maszyny  o  niewielkich  gabarytach  były 

wymieniane  lub  w  coraz  większym  stopniu  traciły  autentyczność

6

.  Paradoksem  jest,  ż e  im 

większa  utrata  wartości  zabytkowej,  tym  większa  staje  się  komercyjna  wartość  tych 

budynków. „Uwolnione od problemu” stanowią w Polsce największą grupę zaadaptowanych 

                                                           

4

 choć niewątpliwie oglądanie ich w zajezdni, na dworcu, na lotnisku, czy w porcie stanowi dla nich właściwy 

kontekst 

5

 Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003  Art.6 punkty 1)1)e) oraz 1)2)d) 

6

 W Polsce, ze względu na często spotykane zapóźnienie technologiczne, maszyny reprezentujące starsze 

technologie miały większą niż  w krajach zachodniej europy szansę dotrwania do czasów współczesnych.

 

background image

 

na  róż ne  funkcje  obiektów.  Proces  „czyszczenia”  sprawia  iż   budynek  staje  się  „pustym 

pudłem”, „skorupą” do której łatwo wprowadzić współczesną funkcję bez troszczenia się o 

stare zabytkowe wyposaż enie. 

Do  dalszej  degradacji  zabytku  techniki  moż e  dochodzić  również   w  czasie  samego 

procesu  budowlanego.  Przykładem  moż e  być  prace  adaptacyjne  w  czasie  urządzania 

drugiego  oddziału  Muzeum  Sztuki  Współczesnej  w  Łodzi  (MS2).  Jednym  z  postulatów 

konserwatora  było  zachowanie  i  ponowne  uż ycie  antypoślizgowych,  ż eliwnych  płyt 

podłogowych  usprawniających  w  przeszłości  transport  i  komunikację  pieszą  na  terenie 

zakładu.  Pod  koniec  inwestycji,  pomimo  ujęcia  tych  elementów  w  projekcie,  z 

kilkudziesięciu płyt pozostały nieliczne. W efekcie nie wykorzystano ich w czasie aranż acji 

wnętrza

7

Pozytywnym  przykładem  wykorzystania  śladów  dawnej  funkcji  jest  inne  łódzkie 

muzeum - Centralne Muzeum Włókiennictwa. W nim pozostawione płyty, podobne do tych 

z  terenów  obecnej  Manufaktury

8

,  stały  się  elementem  współczesnego  projektu  stanowiąc 

posadzkę  placu  wejściowego.  Wewnątrz  obiektu  znajduje  się  sala,  w  której  znajdują  się 

wciąż   działające  maszyny.  W  taki  sposób  zarówno  na  zewnątrz  jak  i  wewnątrz  obiektu 

moż na natrafić na relikty dawnej funkcji. 

Podobnie podjęto wysiłek zachowania elementów poindustrialnych w Zajezdni Sztuki 

w  Szczecinie.  Razem  z  wystawianymi  tam  tramwajami,  autobusami,  rowerami  i 

motocyklami zostały potraktowane jako równouprawnione eksponaty. Poza szlifierką do kół 

i  suwnicami,  ochroną  objęto  również   szyny  oraz  trakcję  elektryczną  w  głównej  hali. 

Pozostawienie tych elementów skomplikowało i wydłuż yło proces transformacji. Przewody 

elektryczne trzeba było podnieść, aby umoż liwić wstawienie do hali większych eksponatów. 

Stare  szyny  utrudniły  wykonanie  posadzek,  przeszkleń  kanałów  rewizyjnych,  a  obecnie 

ograniczają dostępność osób niepełnosprawnych

9

 oraz przemieszczanie eksponatów. 

Znacznie  większym  wyzwaniem  inwestycyjnym  i  konserwatorskim  są  pod  tym 

względem „mniej elastyczne” zakłady przemysłu ciężkiego. Problemem moż e być: gabaryt 

urządzeń,  ich  unikatowy  charakter  oraz  krajobraz  urbanistyczny

10

  który  tworzą.  Dla 

większości  obiektów  przemysłu  cięż kiego  jedynymi  formami  pozwalającymi  na  ochronę 

                                                           

7

 Na podstawie rozmowy z autorami projektu, biurem projektowym Ferdzynowie. 

8

 Manufaktur to nazwa kompleksu usługowego w którego obrębie znajduje się budynek MS2 

9

 Więcej w dalszej części rozdziału Dostępność dla osób niepełnosprawnych

10

 Przykładem polskiego muzeum którego jednym z zadań jest ochrona krajobrazu postindustrialnego jest 

Ekomuzeum im. Jana Pazdura w Starachowicach.

 

background image

 

dziedzictwa  technicznego  jest  powołanie  muzeum,  skansenu,  ustanowienie  parku 

krajobrazowego lub zaaranż owanie przestrzeni róż nych wydarzeń kulturalnych.  

Większą  elastycznością  adaptacji  cechują  się  te  obiekty  techniki,  w  których  proces 

produkcji  odbywał  się  równolegle  na  wielu  bliźniaczych  ciągach  technologicznych.  W 

takich  przypadkach  wytyczne  konserwatorskie  mogą  nakazywać  zachowanie  jednego 

kompletnego  ciągu  produkcji  –  „świadka”  dawnej  funkcji.  Polskim  przykładem  takiej 

decyzji  są  dokumenty  przygotowane  dla  potrzeb  adaptacji  elektrowni  tramwajowej  przy 

ulicy  Przyokopowej  w  Warszawie.  W  budynku,  w  głównej  hali  kotłowni,  znajdowały  się 

liczne  piece  i  instalacje.  Aby  zwiększyć  powierzchnię  ekspozycyjną  przewidziano  liczne 

rozbiórki,  pozostawiając  jedynie  kocioł  nr  8

11

.  W  późniejszym  okresie  zdecydowano 

również   o  zachowaniu  suwnicy

12

  i  fragmentu  automatycznej  linii  nawęglania.  Dla 

zachowanych elementów wykonano szczegółowe projekty konserwatorskie

13

Funkcje  przekształcane  ze  względów  czysto  komercyjnych  -  biura,  hotele,  obiekty 

mieszkalne  -  są  mniej  odpowiednie  dla  zachowania  urządzeń  technicznych.  Wytyczne 

ekonomiczne:  cena  kupna,  koszty  wynajmu,  ilość  jednostek  hotelowych,  wielkość 

przestrzeni  biurowych;  nie  sprzyjają  zachowaniu  szczególnie  wielko-kubaturowych 

technicznych elementów wnętrza. 

Jednym z dowodów potwierdzających, iż  zabytek techniki moż na objąć ochroną oraz 

zaadoptować bez  względu na jego stan zachowania oraz łączyć róż ne estetyki jest Fabryka 

DAG w Bydgoszczy EXPLOSEUM – Centrum techniki wojennej DAG Fabrik Bromberg w 

Bydgoszczy

14

.  Jest  to  znakomity  przykład  ochrony  nie  tyle  urządzeń  technicznych  ile 

ś

ladów po nich. Całą linie produkcyjną tej fabryki zbrojeniowej rozebrała Armia Czerwona, 

przejmująca  te  tereny  w  19545r.

15

.  Obecnie  nie  wiadomo  w  jaki  sposób  wyglądały  dawne 

urządzenia.  Przybliż ony  obraz  dyspozycji  maszyn  daje  się  w  ogólnym  zarysie 

zrekonstruować  jedynie  dzięki  zachowanym  fragmentom  metalowych  wsporników, 

                                                           

11

 Zgodnie z: Oceną techniczna stanu konstrukcji budynku kotłowni „Starej Elektrowni Tramwajowej” przy ul. 

Przyokopowej 28 w Warszawie, sporządzoną przez Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej we 
wrześniu 2003r. Dokumenty zostały mi uprzejmie udostępnione we wrześniu 2011r. przez pracowników 
Muzeum Powstania Warszawskiego. 

12

 Jak się okazało przydatnej w czasie prowadzenia remontu. 

13

 Do wglądu w dokumentacji budowlanej zgromadzonej w dziale technicznym Muzeum Powstania 

Warszawskiego . 

14

 Dynamit Aktien-Gesellschaft. Fabryka „DAG Bromberg” powstała w latach 1939-1945. Michał 

Pszczółkowski, Betonowa Tajemnica. Fabryki materiałów wybuchowych DAG, Bydgoszcz 2009, s.7 

15

Szacuję się ż e z terenu fabryki wywieziono 1300 – 1500 wagonów jej wyposaż enia.  Michał Pszczółkowski, 

Betonowa tajemnica. Fabryki materiałów wybuchowych DAG, Bydgoszcz 2009, s. 91 

background image

 

pozostałościom  instalacji,  schodów,  balustrad,  postumentów,  ż elbetonowych  zbiorników 

oraz dzięki róż nej wielkości i kształtu otworom w ścianach i stopach. 

Kolejnym  aspektem  ograniczającym  przystosowanie  do  współczesnej  funkcji  zabytki 

przemysłu  cięż kiego  jest  bezpieczeństwo  uż ytkowania.  Wąskie  i  niskie  przejścia,  ostre  i 

ruchome  elementy,  nierówności  posadzki  mogą  ograniczać,  wykluczać  lub  komplikować 

rozwiązania projektowe np. ewakuację i dostępność dla osób niepełnosprawnych.  

Pod  względem  moż liwości  zachowania  dziedzictwa  miejsca  przemysł  lekki  zdaje  się 

być  bardziej  atrakcyjny,  mniej  skomplikowany  i  wymagający  niż   przemysł  cięż ki. 

Powtarzalność urządzeń, ich względnie niewielkie gabaryty oraz częsty brak bezpośredniego 

powiązania ze strukturą obiektu pozwalają na podejmowanie róż nych działań, dzięki którym 

dziedzictwo danego miejsca moż e być w róż ny sposób oraz róż nej skali prezentowane

16

.  

 

Pośród  nowych  funkcji  nadawanych  niedziałającym  fabrykom  są  lokowane  obiekty 

mieszkaniowe,  hotele,  biura  oraz  inne  obiekty  uż yteczności  publicznej  takie  jak  uczelnie, 

centra  kultury,  urzędy.  W  przeciwieństwie  do  wcześniej  wymienionych  funkcji,  muzeum 

jako  jedna  z  nielicznych  nie  wymaga  naturalnego  oświetlenia.  Ze  względów  prawnych 

moż e  być  projektowane  w  obiektach  o  znikomej  liczbie  okien.  Funkcja  ekspozycyjna  nie 

niesie więc potrzeby wybijania lub powiększania otworów okiennych, a tym samym zmiany 

wyglądu  zewnętrznego  zabytku  techniki.  Dopuszczalne  jest  również   zrealizowanie 

ekspozycji w miejscu pozbawionym światła dziennego na przykład w silosach, zbiornikach 

gazu  lub  w  budynkach  zagłębionych  w  gruncie:  kopalniach,  piwnicach.  Z  perspektywy 

konserwatorskiej  są  to  istotne  atuty  tej  funkcji  reaktywującej.  W  niektórych  przypadkach, 

szczególnie  eksponatów  wraż liwych na działanie  promieni słonecznych obiekt pozbawiony 

okien jest miejscem sprzyjającym konserwacji. 

Jednocześnie  poważ nym  utrudnieniem  w  takich  lokalizacjach  jest  zapewnienie 

mechanicznego  systemu  wentylacji

17

  oraz  sztucznego  oświetlenia  o  parametrach 

gwarantujących  bezpieczeństwo,  odpowiednie  warunki  zwiedzania  i  przechowywania 

eksponatów. 

                                                           

16

 Róż nicę skali moż na najpełniej przedstawiać porównując skalę oraz eksponaty Centralnego Muzeum 

Włókiennictwa w Łodzi oraz Muzeum Fabryki urządzonego na terenie Manufaktury lub ekspozycje 
organizowane na terenach dawnych browarów. 

17

 Problem mikroklimatu w muzeach w obiektach zabytkowych był poruszany w czasie konferencji 

organizowanej przez Muzeum Narodowe w Krakowie „Muzeum a zabytek. Konflikt czy harmonia?” 2011

 

background image

 

Poza  udostępnionymi  dla  turystów  wnętrzami  kopalń,  polskim  przykładem  adaptacji 

poprzemysłowych  podziemi  moż e  być  Browar  Żywiec,  na  którego  terenie  część  piwnic 

fermentacyjnych,  niewykorzystywanych  we  współczesnym  procesie  waż enia  piwa,  została 

przekształcona  i  udostępniona  zwiedzającym.  We  wnętrzu  muzeum  moż na  dostrzec  jak 

duż ym  wyzwaniem  było  dla  projektanta

18

  wprowadzenie  do  wnętrza  współcześnie 

wymaganych instalacji. Pod kolebowymi ceglano kamiennymi sklepieniami poprowadzono 

kanały  wentylacyjne  oraz  podwieszono  liczne  elementy  oświetlenia.  Taki  natłok 

współcześnie  wprowadzonych  elementów  technicznych  moż e  przeszkadzać  w  odbiorze 

zabytkowego wnętrza.  

Techniczne  wymagania  współczesnego  muzeum,  a  szczególnie  tradycyjnie 

pojmowanych  ekspozycji  sztuki,  wymuszają  poświęcenia  szczególnej  uwagi  instalacyjnej 

części  projektu.  Dobrym  tego  przykładem  moż e  być  nowa  siedziba  Muzeum  Sztuki 

Współczesnej  w  Łodzi  (MS

2

).  W  salach  wystawowych  wykonano  aż urowe  sufity 

podwieszone maskujące zarówno liczne instalacje jak i sklepienia dawnej tkalni.  

 

Inaczej  postąpiono  w  Centralnym  Muzeum  Włókiennictwa,  w  którym  znacznie 

zmniejszono  zakres  interwencji  stosując  w  salach  wystawowych  jedynie  wentylację 

grawitacyjną  wspomaganą  mechanicznie

19

,  dzięki  czemu  kanały  nawiewne  i  wywiewne 

moż na  było  rozprowadzić  w  sposób  mało  zauważ alny  w  niewielkich  szachtach  oraz  w 

strefie świetlika. 

 

Jednym  z  podstawowych  wymagań  udostępnienie  zabytkowych  budynków  dla 

publiczności  jest  zapewnienie  im  właściwych  warunków  ewakuacji.  Według 

Rozporządzenia  Ministra  Infrastruktury

20

  muzea  należ ą  do  kategorii  ZL1  zagroż enia 

poż arowego

21

.  Taka  przynależ ność  sprawia  iż   muszą  się  cechować  wysokim 

bezpieczeństwem. 

                                                           

18

 Biuro Modulor z Tarnowa 

19

 Pełną wentylację mechaniczną przewidziano jedynie w kawiarni. Zgodnie z Opisem techniczno 

wykonawczym do projektu wykonawczego przebudowy budynku ‘D’ Centralnego Muzeum Włókiennictwa w 
Łodzi, s.11,  punkt 5.4 Wentylacja 

20

 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r.  

w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanieDz. Ust. Nr.75

 

Dział VI Bezpieczeństwo poż arowe; Rozdział 1 Zasady ogólne; § 209.2. pkt. 1) 

 

21

 ZL I - zawierające pomieszczenia przeznaczone do jednoczesnego przebywania ponad 50 osób niebędących 

ich stałymi uż ytkownikami, a nieprzeznaczone przede wszystkim do uż ytku ludzi o ograniczonej zdolności 
poruszania się, 

background image

 

Dawne  drewniane,  stalowe  bądź  ż eliwne  schody,  tak  często  spotykane  obiektach 

zabytkowych, mogą być uż ytkowane wyłącznie jako klatki pomocnicze - nie ewakuacyjne. 

Dzieje  się  tak  ze  względu  na  zbyt  duż a  ilość  odstępstw  od  przepisów  budowlanych.  Jako 

element  wspomagający  komunikację  zachowano  schody  w  Centralnym  Muzeum 

Włókiennictwa.  Czasem  historyczne  schody  nawet  w  przypadku  niewystarczającego  stanu 

technicznego są pozostawiane i pełnią rolę osobliwego postumentu dla eksponatów. Innym 

razem same w sobie stanowią dzieło sztuki. 

Przeciwstawnym  przykładem  jest  pozostawiona,  ale  starannie  „ukryta”  drewniana 

klarka  schodowa  tzw.  Czerwonego  Spichrza  w  Bydgoszczy  –  obecnie  Galeria  Sztuki 

Nowoczesnej  –  część  Muzeum  Okręgowego  im.  Leona  Wyczółkowskiego.  Sposób  jej 

wydzielenia  sprawia  iż   jest  trudna  do  zauważ enia

22

.  Schowane  za  ścianami  i  szklanymi 

drzwiami schody nie wchodzą w relacje z ekspozycją. Takie postępowanie moż na uznać za 

konserwatorski paradoks, gdyż  zachowuje się coś tylko po to ż eby to zasłonić. Dodatkowo z 

punktu widzenia nowych uż ytkowników zachowanie tej klatki schodowej uszczupla jedynie 

kubaturę przeznaczoną na ekspozycję. 

W  większości  obiektów  poprzemysłowych  konieczność  spełnienia  wymagań 

przeciwpoż arowych  wiąż e  się  z  przeprojektowaniem  komunikacji,  głównie  pionowej. 

Wprowadzenie  nowej  klatki  schodowej  i  wind  osobowych  wiąż e  się  z  koniecznością 

podjęcia  wyburzeń  fragmentów  stropów

23

,  sporych  fragmentów  ścian  z  dobudowaniem 

dodatkowej  kubatury

24

  lub  wykonaniem  nowych  biegów  w  przestrzeni  po  dawnych 

schodach.  

Jednym  z  częstych  zagadnień  bezpieczeństwa  ewakuacji  jest  odporność  pożarowa 

konstrukcji.  Duż a  część  obiektów  poprzemysłowych  została  wzniesiona  przy  uż yciu 

konstrukcji  ż eliwnych  i  stalowych.  Metalowe  elementy,  pomimo  iż   są  niepalne,  wykazują 

szereg  niekorzystnych  cech.  Ich  główna  wadą  jest  nagła  utrata  nośności  w  wyniku 

termicznego  uplastycznienia.  Często  stosowanymi  metodami  zabezpieczenia  są  obudowy 

ognioodporne  oraz  pokrywanie  farbami  nadającymi  odpowiednia  klasę  bezpieczeństwa.  W 

przypadku  obiektów  techniki  zastosowanie  pierwszego  rozwiązania  jest  niekorzystne  z 

perspektywy  konserwatorskiej  gdyż   profilowana  lub  dekorowana  konstrukcja  zostaje 

                                                           

22

 Wydzielenie to ścianka osłonowa oraz szklane drzwi. 

23

 Np. Centralne Muzeum Włókiennictwa w Łodzi, Słodownia Starego Browaru w Poznaniu, MS2 w Łodzi, 

Centrum Designu Concordia w Poznaniu 

24

 Np. Muzeum imienia Leona Wyczółkowskiego w Bydgoszczy, Browarium Tyskie, Mazowieckie Centrum 

Sztuki Współczesnej Elektrownia 

background image

 

zasłonięta.  Spotykanym  rozwiązaniem  jest  również   nałoż enie  na  słupy  betonowego 

kołnierza w formie moż liwej do demontaż u otuliny

25

.  

Zastosowanie  farb  ognioodpornych,  jest  alternatywnym  rozwiązaniem,  a  i  ono  moż e 

okazać  się  kłopotliwe.  Przykładem  jest  MS2  w  Łodzi  gdzie  pomimo  starań  głównych 

projektantów  i  konserwatora  nie  zachowano  oryginalnego  wyglądu  konstrukcji.  Chęć 

zastosowania wysoko ogniochronnych farb została uniemoż liwiona ze względu na ówczesny 

brak polskiego atestu

26

Dodatkową  wytyczna,  która  komplikuje  proces  przekształceń  jest  dopuszczalna 

długość  drogi  ewakuacyjnej  oraz  określenie  maksymalnej  ilości  osób,  które  w  przypadku 

zagroż enia  mogą  w  określonym  przez  prawo  czasie  opuścić  obiekt.  Dogodnym 

rozwiązaniem w tej dziedzinie jest automatyczny system naliczania osób przebywających w 

obiekcie.    Taki  system  uż yto  w  piwnicach  Browaru  w  Żywcu.  Ze  względu  na  pierwotne 

wymiary  pomieszczeń

27

  ilość  osób  mogących  jednocześnie  przebywać  w  głównej  części 

wystawy  została  ustalona  na  poziomie  70

28

.  Dzięki  wprowadzeniu  ograniczenia  i  jego 

rzeczywistym  egzekwowaniu  wydłuż ona  droga  ewakuacji  nie  stanowi  realnego  zagroż enia 

dla zwiedzających. 

Moż liwe  jest  również   wprowadzenie  innych  systemów:  sensorów  dymu,  zraszaczy, 

kurtyn  poż arowych  oraz  systemu  oddymiania.  Część  z  tych  rozwiązań,  na  przykład  uż ycie 

wody,  moż e  być  niepoż ądane  ze  względu  na  charakter  eksponatów.  Najbardziej  dogodny 

sposób  ochrony  musi  być  ustalony  przez  Straż   Poż arną,  Generalnego  Konserwatora 

Zabytków

29

 oraz dyrektora muzeum

30

 

Muzeum  powinno  być  dostępne  dla  osób  niepełnosprawnych.  W  przypadku 

budynków  rewitalizowanych    moż e  się  to  okazać  problematyczne  lub  wręcz  niemoż liwe. 

                                                           

25

To rozwiązanie zostało uż yte w czasie realizacji Hotelu Angel’s w Łodzi. 

26

 Zgodnie z rozmową z Państwem Ferdzynami. 

27

 Dwie największe piwnice mają wymiar 57,1 x 9,1m. Droga ewakuacyjna jest dodatkowo wydłuż ona przez  

wprowadzenie licznych przegród budowlanych oraz sposób organizacji wystawy. Obrazuje to rysunek 
umieszczony w katalogu obiektów. 

28

 Dwie grupy po 35 osób (w tym przewodnicy). Naliczanie nie obejmuje turystów oczekujących w holu oraz 

tych w sklepie z pamiątkami i w Sali degustacyjnej. 

29

 Rozporządzenie Ministra kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 1 grudnia 2008 r.w sprawie 

zabezpieczania zbiorów w muzeach przed pożarem, kradzieżą i innym niebezpieczeństwem grożącym 
zniszczeniem lub utratą zbiorów oraz sposobów przygotowania zbiorów do ewakuacji w razie powstania 
zagrożenia
, § 3 pkt.7 

30

 Rozporządzenie Ministra kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 1 grudnia 2008 r.w sprawie 

zabezpieczania zbiorów w muzeach przed pożarem, kradzieżą i innym niebezpieczeństwem grożącym 

background image

10 

 

Skalę  problemu  dostępności  konwertowanych  fabryk  dobrze  obrazuje,  wspomniana 

wcześniej  fabryka  DAG  w  Bydgoszczy.  Ze  względu  na  swoje  dawne  paramilitarne 

przeznaczenie  jest  to  obiekt  o  masywnej  konstrukcji  ż elbetonowej

31

,  o  skomplikowanym 

planie, położ ony na licznych poziomach, ukryty w lesie, w znacznej części zasypany ziemią. 

Te  cechy  sprawiają,  ż e  tego  poniemieckiego  kompleksu  nie  moż na  określić  mianem  łatwo 

transformowanego. Wyburzenia ścian i stropów są praktycznie niemoż liwe. 

Ze  względu  na  szerokość  istniejących  korytarzy  i  schodów  nie  moż na  było  również  

uż yć  podnośników.  Nie  znaczy  to  jednak,  ż e  osoby  niepełnosprawne  w  ogóle  nie  mogą 

odwiedzić tego muzeum. W nielicznych miejscach  moż liwe było zaprojektowanie dźwigów 

osobowych  oraz  pochylni.  Aby  je  wykonać  wykorzystano  istniejące  otwory,  ślady  po 

dawnych  urządzeniach.  Dodatkowo  opracowano  trasę,  dzięki  której  przy  pomocy 

przeszkolonego  pracownika  osoby  niepełnosprawne  mogą  zewnętrznymi  ścież kami 

przedostawać się z budynku do budynku. Pomimo starań projektantów i muzealników osoba 

poruszająca  się  na  wózku  inwalidzkim  nie  obejrzy  eksponatów  umieszczonych  na 

antresolach. 

Problemy dostępności mogą się również  dotyczyć obiektów pozornie osiągalnych dla 

osób  niepełnosprawnych  np.  budynków  parterowych  takich  jak  zajezdnie  tramwajowe.  We 

wnętrzach  trzech  hal  szczecińskiej  zajezdni  mieściły  się  kanały  rewizyjne.  Adaptacja  dla 

potrzeb 

Muzeum 

Techniki 

Komunikacji 

wymagała 

usunięcia 

tych 

barier 

architektonicznych.  Odpowiedzią  na  problem  miało  być  przekrycie  taflami  szkła  bądź 

zasypanie  zagłębień

32

.  W  czasie  realizacji  okazało  się  jednak,  ż e  tory  biegnące  po  obu 

stronach  kanałów  są  znacząco  zwichrowane.  Wypaczenia,  róż ne  na  każ dym  z  kanałów 

wymusiły  pofalowanie  posadzki

33

.  Poza  powstałymi  wybrzuszeniami  dodatkową  barierą  są 

kończące je szyny. Pokonując nierówność pod zbyt małym kontem koło wózka moż e w niej 

ugrzęznąć. Rozwiązaniem problemu dostępności ma być planowany przez dyrekcję muzeum 

                                                                                                                                                                                   
zniszczeniem lub utratą zbiorów oraz sposobów przygotowania zbiorów do ewakuacji w razie powstania 
zagrożenia
, § 2 pkt.1 - 5 

31

 Michał Pszczółkowski, Betonowa tajemnica,. 

 

32

 W hali bocznej zasypano  trzy kanały, zaznaczając w posadzce trasę ich przebiegu. W hali głównej dziewięć 

kanałów jest przekrytych lekką konstrukcją stalowo szklaną. Wszystkie kanały dodatkowo podświetlono 
reflektorami. W jednym z nich, częściowo odkrytym, zachowano i wyeksponowano urządzenia służ ące do 
naprawy taboru. 

33

 W niektórych miejscach róż nice poziomów są znaczące, rzędu 15-25 centymetrów Ze względu na jednolite 

wykończenie większości posadzki  jasno szarą ż ywicą epoksydową nierówności są trudne do zauważ enia. Z 
tego powodu również  zdjęcia nie oddają właściwie skali problemu. 

background image

11 

 

mobilny  system  pochylni

34

.  Na  podobne  przeszkody  natknięto  się  w  Muzeum  Inż ynierii 

Miejskiej w Krakowie.  

Wież e  ciśnień  stanowią  kolejną  interesującą  grupę  przekształcanych  obiektów. 

Przykładem,  co  prawda  nie  krajowym,  znakomicie  obrazującym  zagadnienie  jest  Wasser 

Musseum  w  Mulheim  an  den  Ruhr.  Interwencja,  polegająca  na  dostawieniu  niezależ nej 

klatki schodowej połączonej z szybem windy umoż liwiła uż ytkowanie, wyraźnie sygnalizuje 

nowa  funkcja,  ale  narusza  założ enia  ochrony  historycznego  krajobrazu.  Dodana  kubatura 

znacząco zmienia odbiór, smukłej sylwetki obiektu

35

 

Szkodliwość  dawnej  produkcji  moż e  mieć  wpływ  na  współczesną  adoptowalność. 

Przekształcony  obiekt  nie  moż e  być  miejscem  wywierającym  negatywny  wpływ  na 

zdrowie. Wymagania odnoszące się do  wszystkich parametrów  miejsc przebywania ludzi i 

ich pracy określa szereg aktów prawnych

36

. 

W  wyniku  dawnych  technologii  w  budynkach  o  funkcji  produkcyjnej  zachodzą 

zjawiska,  które  mogą  mieć  przełoż enie  na  jego  współczesną  adaptowalność.  Pośród 

najczęściej  poruszanych  zagroż eń  znajdują  się  szkodliwe  substancje  lotne,  metale  cięż kie  i 

ich sole oraz materiały radioaktywne. 

Przykładem  moż e  być  Muzeum  Techniki  i  Komunikacji  „Zajezdnia  Sztuki”  w 

Szczecinie  gdzie  ze  względu  na  obowiązujące  przepisy  BHP  zdecydowano  o  usunięciu 

całości oryginalnej posadzki. Wnętrze dawnej zajezdni było od początków swojego istnienia 

wyłoż one drewnianą kostką która z biegiem lat nasiąkła substancjami uż ywanymi w czasie 

konserwacji  tramwajów.  Nierównomierne  plamy  pomimo  dobrego  stanu  technicznego 

posadzki  uniemoż liwiały  przebadanie  całej  porowatej  powierzchni  oraz  wpływu  róż nych 

uwięzionych  w  niej  substancji  na  zdrowie

37

.  Ze  względu  na  ograniczone  koszty  i  czas 

inwestycji  nie  zdecydowano  się  również   na  wykonanie  nowej  drewnianej  posadzki 

powtarzającej dawną technologię

38

                                                           

34

 Zgodnie z rozmową z 26 lipca 2011r. z pracownikiem muzeum dr. historii Andrzejem Wojciechem 

Felicinskim. 

35

 Zgodnie z ustawą o ochronie zabytków ochronie podlegają również  krajobraz kulturowy oraz układy 

urbanistyczne. 

36

 Prawo Budowlane, Ustawa o Ochronie Środowiska, Kodeks Pracy, Przepisy BHP 

37

 Przebadanie drewna  jest technicznie moż liwe jednak wiązałoby się z duż ymi nakładami finansowymi oraz 

znacznym przedłuż eniem czasu realizacji. Mogłoby się również  okazać ż e uwięzione substancje są trudne bądź 
niemoż liwe do usunięcia 

38

 Drewniana posadzka wymagałaby również  zabezpieczenia przeciwpoż arowego. Obecnie hala posiada 

posadzkę wykonaną z ż ywicy epoksydowej 

background image

12 

 

Budynki  dziedzictwa  technicznego  oraz  tereny,  na  których  się  znajdują  często 

wymagają wykonania  wcześniejszych prac rekultywacyjnych. Pod tym  względem  wszelkie 

działania są regulowane przez Ustawię

39

o prawie ochrony środowiska. Poruszone są w niej 

zagadnienia  zrównoważ onego  rozwoju  oraz  kompensacji  przyrodniczej.  Są  to  zagadnienia 

wprowadzane  w  programy  rewitalizacji  zespołów  poprzemysłowych  w  Niemczech

40

Polskim  zaląż kiem  tego  podejścia  do  środowiska  i  rewitalizacji  jest  Muzeum  Przyrody  i 

Techniki Ekomuzeum w Starachowicach. 

Rosnąca  świadomość  ekologiczna,  w  tym  konieczność  dbania  o  zasoby  naturalne, 

powinna  propagować  wszystkie  dziania  adaptacyjne  jako  wielkogabarytowy  recycling

41

 

przestrzeni zdegradowanych. 

 

Wymieniane  powyż ej  obwarowania  prawne  mogą  się  w  większości  odnosić  do 

róż norodnych  działań  architektoniczno-budowlanych  prowadzonych  w  zabytkowej  tkance. 

W  przypadku  przystosowywania  obiektu  dziedzictwa  techniki  do  pełnienia  roli  muzeum 

ustawodawca  nakłada  na  inwestora,  projektanta  a  takż e  przyszłych  uż ytkowników 

dodatkowe  powinności  opisane  w  Ustawie

42

  o  muzeach  oraz  przepisach  szczegółowych 

takich  jak  Rozporządzenie  Ministra  Kultury  i  Dziedzictwa  Narodowego

43

  w  sprawie 

zabezpieczania  zbiorów  w  muzeach  przed  pożarem,  kradzieżą  i  innym  niebezpieczeństwem 

grożącym  zniszczeniem  lub  utratą  zbiorów  oraz  sposobów  przygotowania  zbiorów  do 

ewakuacji  w  razie  powstania  zagrożenia.  Paragrafy  tych  dokumentów  dodatkowo 

komplikują  proces  inwestycyjny.  Jednostki  muzealne  są  zobowiązane  między  innymi  do 

gromadzenia, należ ytego przechowywania i konserwacji muzealiów, organizowania wystaw 

oraz  do  zapewnienia  właściwych  warunków  zwiedzania  i  korzystania  ze  zbiorów.  Aby 

spełnić te  zobowiązania  muzea  muszą dysponować odpowiednio do tego  przystosowanymi 

przestrzeniami.  

 

                                                           

39

 z dnia 27 kwietnia 2001 r. 

40

 Szczególnie na dawnych terenach  przemysłu cięż kiego w Bochum, w Duisburgu czy Essen wprowadzana 

jest lokalna roślinność a nawet siedliska zwierząt: owadów, płazów, ptaków  i małych ssaków.

  

41

 Zagadnienie to zostało szerzej omówione miedzy innymi przez Bogusława Wowrzeczkę, Mieszkania 

Fabrykach – recycling architektury poprzemysłowej, [w:] Habitaty proekologiczne. Habitaty 2009, Wrocław 
2010, s.47-54   

42

 z dnia 21 listopada 1996 r 

43

 z dnia 1 grudnia 2008 r. 

background image

13 

 

Określony  kształt  dawnej  fabryki,  wytyczne  projektowe  i  konserwatorskie  często 

zmuszają  projektantów  do  lokalizowania  magazynów  w  miejscach  mało  korzystnych  dla 

ich funkcjonowania i bezpieczeństwa zbiorów.  

W  Muzeum  Powstania  Warszawskiego  magazyn  eksponatów  zlokalizowano  w 

piwnicy.  Wykonana  w  czasie  adaptacji  izolacja  okazała  się  nieszczelna,  to  utrudnia 

trzymanie odpowiedniej wilgotności. 

 Poddasze  moż e  również   okazać  niekorzystną  lokalizacją  dla  magazynu  zbiorów.  W 

Galerii  Sztuki  Współczesnej  Muzeum  im.  Leona  Wyczółkowskiego  w  Bydgoszczy 

głównym  problemem  utrudniającym  korzystanie  z  magazynu  jest  transport  eksponatów. 

Eksponaty mogą być wwiezione windą osobową lub wniesione, na czwarte piętro, po klatce 

schodowej. Ogranicza to gabaryty i  wagę  eksponatów. Dodatkową  wadą jest podwyż szone 

ryzyko  uszkodzenia  w  wyniku  transportu,  co  zmusza  muzealników  do  podejmowania 

dodatkowych działań zapobiegawczych. 

 

Poza  warstwą  materialną  i  techniczną  Ustawa  o  muzeach  nakłada  na  jednostki 

muzealne  obowiązek  „upowszechniania  podstawowych  wartości  historii,  nauki  i  kultury 

polskiej  oraz  światowej,  kształtowanie  wrażliwości  poznawczej  i  estetycznej

44

Interesującym  zapisem  jest  czwarty  ustęp  drugiego  artykułu  Ustawy  o  muzeach,  w  którym 

opieką  muzeum  „w  miarę  możliwości”  mają  być  objęte  „zabytki  archeologiczne 

nieruchome”, a takż e „inne nieruchome obiekty kultury materialnej i przyrody”. Rozpatrując 

te  dwa  fragmenty  moż na  je  odnieść  również   do  opuszczonych  fabryk  oraz  obiektów 

archeologii przemysłowej. Część z nich jest bardzo cennymi obiektami kultury materialnej, 

a  niewątpliwie  wszystkie  świadczą  o  rozwoju  kulturowym  naszego  kraju,  dokumentując 

poziom nauki i warunki społeczno gospodarcze minionych epok. 

 

Nie  tylko  dokumenty  odnoszące  się  do  ochrony  zabytków,  muzealnictwa, 

budownictwa,  przepisów  dotyczących  bezpieczeństwa  i  higieny  pracy  oraz  ekologii  mogą 

mieć wpływ na moż liwość przekształcenia i formę ekspozycji organizowanych w dawnych 

obiektach  technicznych.  Wartą  uwagi  grupę  stanowią  dawne  lub  funkcjonujące  fabryki 

napojów  alkoholowych,  w  których  właściciel  chciałby  urządzić  prywatną  wystawę 

muzealną. 

                                                           

44

 Rozdz.1, Art.1 

background image

14 

 

Zgodnie  z  Art.13  wielokrotnie  nowelizowanej  Ustawy  o  wychowaniu  w  trzeźwości  i 

przeciwdziałaniu  alkoholizmowi

45

  działania  o  takim  charakterze  są  znacznie  ograniczone. 

W  dokumencie  odnajdziemy  szereg  postanowień,  które  mają  wpierać  ideę  trzeźwości  i 

abstynencji,  a  hamować  inicjatywy  związane  z  propagowaniem  spoż ywania  napojów 

alkoholowych. Jedno z postanowień zabrania reklamy i promocji na obszarze kraju napojów 

alkoholowych,  z  wyjątkiem  piwa,  którego  reklama  i  promocja  jest  dozwolona,  pod 

warunkiem iż  nie jest kierowana do osób małoletnich

46

Inne zapisy, pośrednio związane z rewitalizacją kulturową, zabraniają sponsorowania 

przez  producentów  wysokoprocentowych  napojów  jednostek  i  wydarzeń  kulturalnych,  a 

nawet  publicznego  rozpowszechniania  znaków  graficznych  związanych  z  alkoholem. 

Dodatkowo  w pkt.2 i pkt.4 Art.13 zabrania się promocji, poprzez  którą napoje alkoholowe 

będą kojarzone z wypoczynkiem lub nauką. Muzeum jest niewątpliwie jednostka kulturalną 

placówką kultury, a większość z nich cieszy się podwyż szoną popularnością w weekendy i 

w czasie wakacji. Muzeum jest miejscem spędzania wolnego czasu, a w wielu placówkach 

podkreślana jest również  jego funkcja rozrywkowa

47

. Przyjemność, według  między innymi 

Zdzisława  Żygulskiego,  jest  jednym  z  elementów  służ ących  do  definiowania  zadań 

muzeum

48

Omawiana ustawa ma odniesienie do realizacji muzeów w funkcjonujących browarach 

w  Tychach  i  w  Żywcu.  Należ y  podkreślić,  ż e  w  odróż nieniu  od  większości  publicznych 

instytucji  uż yteczności  publicznej,  głównym  celem  muzeów  znajdujących  się  na  terenach 

działających browarów jest nie dydaktyzm, a rozrywka i promocja marki. 

 

Po rozpatrzeniu Ustawy o wychowaniu w trzeźwości logicznym krokiem jest sięgnięcie 

do  ustawy  odnoszącej  się  do  innego  rodzaju  dopuszczonych  w  Polsce  uż ywek.  Ustawa  o 

ochronie  zdrowia  przed  następstwami  używania  tytoniu  i  wyrobów  tytoniowych  zabrania 

sponsorowania  przez  firmy  tytoniowe  działalności  sportowej,  kulturalnej,  oświatowej, 

zdrowotnej  i  społeczno-politycznej.  Dokument  zakazuje  również   promocji  produktów 

tytoniowych  oraz  organizowania  innych  form  promujących  kupowanie  czy  spoż ywanie 

                                                           

45

 z dnia 26 października 1982r. 

46

 W Muzeum Browaru Żywiec ekspozycja jest udostępniana dzieciom. W Tychach aby wejść do „browarium” 

trzeba mieć ukończone 18 lat. 

47

 Lekcje muzealne dla dzieci, warsztaty, pokazy, gry edukacyjne, inscenizacje, konkursy… 

48

 Zdzisław Żygulski, Muzea na świecie. Wstęp do muzealnictwa, Warszawa 1982, s.12.

   

background image

15 

 

wyrobów  tytoniowych.  Reklamowanie  lub  promowanie  tych  produktów  jest  zakazane  we 

wszystkich miejscach publicznych. 

Ustawa „antynikotynowa” moż e być sprzeczna z Ustawą o ochronie zabytków. Szansą 

na  zachowanie  dziedzictwa  fabryk  papierosów  mogłoby  być  zorganizowanie  ekspozycji. 

Muzeum  tytoniu  prezentujące  proces  produkcji,  maszyny  oraz  historię  fabryki,  byłoby 

zarówno  miejscem  publicznym  jak  i  jednostką  o  silnym  ładunku  komercyjnym.  W  jaki 

sposób  moż na  więc  zachować  dziedzictwo  zakładów  tytoniowych  nie  naruszając 

jednocześnie zakazu promowania wyrobów tytoniowych? 

 

Podsumowując, muzeum oraz instytucje inspirowanych formułą muzeum

49

 najpełniej 

gwarantują  moż liwość  zabezpieczenia  kulturowych  śladów  dziedzictwa  poprzemysłowego, 

bez  względu  na  jego  stan  zachowania  i  skalę  obiektu.  W  ż adnej  innej  instytucji  nie  jest 

moż liwe utrzymanie, konserwacja lub przywrócenie sprawności maszyn oraz pełna edukacja 

na tematy związane z tymi zabytkami.  

Konfrontacja fabryki i muzeum nie jest jednak uniwersalną receptą ani na zachowanie 

całości  rozległego  dziedzictwa  techniki  ani  na  rozwój  polskiego  muzealnictwa.  Nie 

wszystkie zabytki przemysłu są gotowe na przekształcenie na każ de muzeum. Nie wszystkie 

potrzeby  nowoczesnych  muzeów  mogą  być  zaspokojone  poprzez  adaptacje.  Dzieje  się  tak 

również  ze względów prawnych. 

                                                           

49

 Obiekty kulturalne i ekspozycyjne takie jak galerie sztuki, centra kultury, centra nauki (np. Centrum Nauki 

Kopernik). Nie są to muzea, ale część ich cech przypomina sposób funkcjonowania tych instytucji

.