Prusi
ń
ski - z cyklu polskie sprawy - Lech
Wałęsa -
NAUCZYCIEL SPOD PARASOLA
BEZPIEKI
Zygmunt Jan Prusiński
Motto:
„To co robi Wyszkowski, to zemsta SB, którą rozwaliłem”.
Jeśli czytam takie dziwactwa, takie banaluki z ust byłego prezydenta, to zaczynam wątpić w ich powagę.
Lech Wałęsa chyba Ŝył w śnie, bo rzeczywistość była zupełnie inna i jest taka, Ŝe akurat SłuŜba
Bezpieczeństwa z PRL umiała się usadowić w pociągu ku przyszłości tzw. „kwaśnieskizmu”. Gdzie i
kiedy on, Wałęsa, „rozwalił” SB ? To jest knot największego Ŝartu w kabarecie na Ŝywo. Drugim takim
knotem było teŜ jego otwarte wyznanie, i o tym pisze felietonista Maciej Rybiński, cytuję:
„...Wałęsa, symbol walki o demokrację, zapowiada, Ŝe kiedy dojdzie znów do władzy, odznaczy pułkownika
Leśniaka i jego ludzi najwyŜszymi odznaczeniami państwowymi. (...) To była wypowiedź skandaliczna i
fatalna”.
Panie Rybiński, proszę się o to nie martwić, bo megalomania Wałęsy jest (pod ochroną), tak jak jest
ochrona nad zwierzętami... Z przywileju niech sobie gada; gadać kaŜdy moŜe w demokracji, wolno mu.
JeŜeli ostatnio kandydował na fotel prezydencki i otrzymał 1 procent głosów, to gdyby się pomylił i
zdecydował na ponowne kandydowanie, to ja mu daję maksymalnie 0,5 – 0,7 procenta. Wałęsa powinien
sobie popuścić i odpuścić takowe ambicje, bo jedynie co jest prawdą, to starzeje się i, przy okazji
„dziecinnieje”.
Onegdaj, kilka miesięcy temu przesłał mi korespondencję, gdzie nadmienił, iŜ w samym Gdańsku było 58
„Bolków”. Mnie osobiście – jako to, Ŝe i mam prawo, bo na emigracji politycznej w Austrii, głosowałem
na niego w Ambasadzie Polskiej we Wiedniu (w 13 dzielnicy) – chodzi o tego właściwego jednego „Bolka”
– który od SB pobierał wypłatę za kapowanie swoich kolegów ze Stoczni Gdańskiej... opozycję. Szkoda,
Ŝe w Gdańsku nie było 158 lub 258 „Bolków” - agentów, bo wtedy moŜna byłoby się naprawdę pogubić,
który jest który. CzyŜby kryptonim „BOLEK” miał największe powodzenie u funkcjonariuszy SB w
Gdańsku ? Krzysztof Wyszkowski zarzuca byłemu przewodniczącemu „Solidarności” „tajną i płatną
współpracę z SB”. Okazuje się, Ŝe Wałęsa zaczyna się mylić, bo na rozprawie uszczuplił tych „Bolków” do
ilości „56” !
O co chodzi ? CzyŜby to była skuteczna obrona, Ŝe szukaj igły w sianie ? – No tu to mam pretensję do SB,
bo tak zagmatwali tymi „Bolkami” – jakby juŜ wtenczas wiedzieli Ŝe będzie chryja o „Bolka”; czy to ten
czy tamten, czy znowu ten, a moŜe tamten, a moŜe jeszcze inny, przystojniejszy, a i mądrzejszy... Oj,
„Bolki, „Bolki” – ja tylko łapałem na wędkę śledzie „bolki”, taką (młodzieŜówkę) dorastającą.
Wracając powaŜnie z lasu do miasta, to podoba mi się ta determinacja opozycjonisty K. Wyszkowskiego.
Współczuję mu z całego serca, bo wierzę mu, co mówi, co mówił na rozprawie w dniu 11 paŜdziernika
2006 roku w sądzie w Gdańsku. Dziwię się slalomu, tej logiki myślowej sędzi Katarzyny Przybylskiej,
która ogromnie się zmęczyła pod górę, kiedy wypowiadała uzasadnienie werdyktu. śałosna intepretacja,
bo jej umysł nie jest od tego co by było, jeśli. Zresztą, co ma „piernik do wiatraka”... Mądra sędzi tak się
męczy, „Ŝe słowa Wyszkowskiego padły na kilka miesięcy przed obchodami 25 rocznicy „Solidarności”, co
„bezwzględnie godziło to w autorytet Lecha Wałęsy” – Darek Janowski z „Dziennika Bałtyckiego”
d.janowski@prasa.gda.pl
który nadał tytuł artykułu: „Francuskie pieniądze są nieprawdziwe”.
Jaki to „autorytet” sędzi K. Przybylska miała w swojej główce. Prywatnie, to ona ma zupełnie inne
zdanie o Wałęsie, bo nie podejrzewam o to, Ŝe jest dla niej „idolem”. Prywatnie, to by inaczej powiedziała
do zebranych na łące, na polanie słonecznej śród stada źrebaków, kobył i ogierów, ale w sądzie, w tym
sądzie nie mogła. Widocznie (duchy przeszłości), dyspozycyjni urzędnicy podlegają nadal pod
