background image

Funkcjonalne znaczenie temperamentu 

Postulaty Regulacyjnej Teorii Temperamentu 

Postulat 1. Temperament przejawia się w formalnej charakterystyce zachowania. 

 
Postulat 2. Cechy formalne zachowania można opisać w kategoriach energetycznych i czasowych. 

 
Postulat 3. Pod względem formalnych cech zachowania istnieją względnie stałe różnice 
indywidualne. 

 
Postulat 4. Każde zachowanie, niezależnie od rodzaju i treści, opisać można w kategoriach 
energetycznych i czasowych, stąd, różnice indywidualne w temperamencie są powszechne, to znaczy 
odnoszą się do wszelkich zachowań i reakcji. 

 
Postulat 5. Różnice indywidualne pod względem intensywności i charakterystyki czasowej zachowań i 
reakcji występują od początku życia postnatalnego, stąd, cechy temperamentalne obecne są od 
wczesnego niemowlęctwa  

Postulat 6. Niezależnie od specyfiki zachowania typowej dla człowieka i zwierząt, wszystkie ssaki 
(zapewne wszystkie kręgowce) można scharakteryzować na podstawie cech, które odnoszą się do 
kategorii intensywności i czasu, stąd, temperament występuje zarówno u człowieka, jak i u zwierząt. 

 
Postulat 7. Biorąc pod uwagę postulaty 5 i 6 należy przyjąć, że temperament w swojej pierwotnej 
formie (filo- i ontogenetycznej) jest wynikiem ewolucji biologicznej, stąd, czynnik genetyczny, jak i 
określone mechanizmy fizjologiczne i biochemiczne odgrywają istotną rolę we współdeterminowaniu 
różnic indywidualnych w temperamencie. 

 
Postulat 8. Cechy temperamentalne, choć względnie stałe, podlegają w ontogenezie powolnym 
zmianom, co następuje w wyniku biologicznie zdeterminowanych zmian rozwojowych organizmu 
oraz specyficznej dla jednostki interakcji genotypu z szeroko rozumianym środowiskiem (fizycznym i 
społecznym). 

 
Postulat 9. Rola temperamentu w regulacji stosunków człowieka ze światem ujawnia się przede 
wszystkim w sytuacjach ewentualnie zachowaniach ekstremalnych.  

Temperament a osobowość 

Temperament: 

 

cechy leżące u podstaw osobowości (rusztowanie) 

 

względnie stałe czasowo; 

 

manifestują się w formalnej charakterystyce zachowania (parametry energetyczne i czasowe, 
czyli jak ktoś coś robi); 

 

występują już od urodzenia; 

 

pierwotnie zdeterminowane przez mechanizmy fizjologiczne  

 

dlatego też: wspólne dla ludzi i zwierząt; 

background image

 

charakterystyczne dla jednostki cechy formalne przejawiają się w każdym jej zachowaniu, 
niezależnie od jego treści (np. w reakcjach emocjonalnych, aktywności poznawczej, 
motorycznej etc.) w typowy dla niej sposób; 

 

t. nie determinuje kierunku czy treści zachowania tylko to czy jednostka preferuje aktywność 
o dużej lub niskiej wartości stymulacyjnej 

 

wysoki współczynnik odziedziczalności; 

 

zmienność związana z płcią (mechanizmy neurohormonalne) 

 

zróżnicowanie intraindywidualne w zakresie cech temperamentu; 

 

interindywidualna stałość w zakresie tychże cech; 

 

sytuacyjna (podobne zachowanie w różnych sytuacjach sprzyjających wyrażaniu się 
tej cechy) 

 

czasowa (podobne zachowanie mimo upływu czasu) 

 

podlegają naturalnym zmianom w ontogenezie 

 

dojrzewanie i starzenie się 

 

oraz interakcja: genotyp x środowisko  
 

Cechy osobowości nie należące do temperamentu są łatwiej kształtowane przez otoczenie. 
Odpowiadają na pytanie co i dlaczego ktoś robi – to zależy od zainteresowań, motywacji, czynników 
społecznych etc.) 

Energetyczny poziom zachowania 

Mechanizmy fizjologiczne różnicujące poziom energetyczny organizmu: odpowiedzialne za 
nagromadzanie (kumulowanie), i rozładowanie (wyzwolenie) zmagazynowanej energii. 

Cechy z EPZ determinują poziom pobudzenia powstającego pod wpływem danej stymulacji, a także 
to, jak rozbieżny jest on od poziomu optymalnego dla danej jednostki.  

Mechanizmy EPZ wpływają również na motywację ukierunkowaną na zlikwidowanie tej rozbieżności i  
przywrócenie optymalnego poziomu pobudzenia.  

Inaczej mówiąc cechy EPZ są odpowiedzialne za powstawanie i rozładowywanie pobudzenia 
wywoływanego przez różne bodźce stymulacyjne oraz za wielkość tego pobudzenia.  

EPZ: Reaktywność emocjonalna 

Reaktywność emocjonalna: względnie stała (nie jest podatna na zmiany

) i charakterystyczna dla 

jednostki intensywność reakcji.   

Wysoka reaktywność to tendencja do intensywnego reagowania na bodźce wywołujące emocje, 
wyrażająca się w dużej wrażliwości i niskiej odporności emocjonalnej. 

 

Wrażliwość  zmysłowa i emocjonalna. Miarą wrażliwości jest próg  wrażliwości zmysłowej.  

 

Wydolność/odporność organizmu. Miarą wydolności jest sposób reagowania na działalność 
bodźców silnych lub długotrwałych.  

Osoby wysoko reaktywne: 

 

duża pobudliwość emocjonalna 

 

reagują emocjami szczególnie łatwo i szczególnie silnie, nawet na najdrobniejsze i zdawałoby 
się zupełnie nieważne zdarzenia 

 

nieśmiałe 

 

otoczeniu łatwo urazić ich uczucia 

 

mała odporność emocjonalna 

background image

 

tendencja do załamywania się w trudnych sytuacjach 

 

tendencja do obniżania poziomu wykonania różnych zadań w warunkach stresowych 

 

ludzie ci przeżywają stany napięcia emocjonalnego, są spięci i sztywni w zachowaniu 

 

duża labilność i mała dojrzałość emocjonalna 

 

podejrzliwość (wykazywanie braku ufności) 

 

niepewność siebie 
 

EPZ: Wrażliwość sensoryczna 

Wrażliwość sensoryczna to zdolność reagowania na bodźce zmysłowe o niskiej wartości 
stymulacyjnej; spostrzegawczość, czujność, otwartość na otoczenie zewnętrzne, wrażliwość, 
delikatność, wysubtelnienie. 

Wysoka WS + wysoka RE = wrażliwość, delikatność, wysubtelnienie emocjonalne 

Osoby wrażliwe sensorycznie: 

 

duża wrażliwość zarówno sensoryczna, jak i emocjonalna 

 

wrażliwe, delikatne, wysubtelnione emocjonalnie 

 

na poziomie poznawczym: spostrzegawcze, czujne i otwarte na otoczenie zewnętrzne 
 

EPZ: Aktywność 

Aktywność to tendencja do podejmowania zachowań o dużej wartości stymulacyjnej lub zachowań 
dostarczających stymulacji zewnętrznej (z otoczenia); 

 

aktywność zawodowa, społeczna, fizyczna 

 

 ludzie dążą do osiągnięcia i/lub utrzymania optymalnego poziomu aktywacji 

Aktywność jest zarazem źródłem i regulatorem stymulacji, przez co jednostka może dostarczać  sobie 
lub też unikać stymulacji.  

Osoby aktywne: 

 

osoby bardzo aktywne zawodowo i społecznie, często także fizycznie 

 

towarzyscy, ekspansywni życiowo, elastyczni w zachowaniu 

 

tendencja do podejmowania wielu różnych zadań 

 

skłonność do zachowań impulsywnych 

 

podejmowanie ryzyka 

 

duża odporność emocjonalna 

 

ogólnie pozytywny nastrój 

 

negatywna reakcja na brak zajęć i konieczność dłuższej immobilizacji oraz monotonię, brak 
nowych wrażeń i zmian w otoczeniu 
 

EPZ: Wytrzymałość 

Wytrzymałość to zdolność do odpowiedniego reagowania w sytuacjach wymagających 
długotrwałego lub bardzo stymulującego działania oraz w warunkach silnej stymulacji zewnętrznej. 
Odporność na trudy i niewygody życia codziennego, zdolność np. pracy w hałasie, intensywnej lub 
długo trwającej. Zdolność do wytrwałego działania, sumienność, odporność emocjonalna, odporność 
na zagrożenia. 

Osoby wytrzymałe: 

background image

 

duża wytrzymałość na trudy i niewygody życia codziennego 

 

osoby takie radzą sobie w niekorzystnych warunkach otoczenia np. w hałasie) i pracować ze 
szczególną intensywnością lub szczególnie długo 

 

zdolność do wytrwałego działania 

 

sumienne wykonywanie czynności 

 

duża odporność emocjonalna 

 

duża odporność na zagrożenia 
 

Charakterystyka czasowa zachowania 

Zespół cech, charakteryzujących przebieg reakcji w czasie: 

 

Perseweratywność (powtarzalność, utrzymywanie) 

 

Żwawość (szybkość, tempo) 
 

Parametry czasowe zachowania można traktować jako „kanały energetyczne” zwiększające dopływ 
stymulacji, co stanowi podstawową funkcję żwawości, lub rozładowująca pobudzenie, z czym wiąże 
się podstawowa funkcja perseweratywności.  
Fizjologicznym podłożem cech CCZ jest labilność i ruchliwość procesów nerwowych jednostki.  

Labilność układu nerwowego to szybkość powstawania i zanikania procesów nerwowych, czyli to, jak 
szybko pojawia się reakcja na bodziec i po jakim czasie zanika.  

Natomiast ruchliwość układu nerwowego jest to szybkość zmian zachodzących w nim procesów, czyli 
to, jak szybko następuje zmiana z jednej reakcji na inną. 

CCZ: Żwawość 

Żwawość to tendencja do szybkiego reagowania, do utrzymywania wysokiego tempa aktywności i do 
łatwej zmiany z jednego zachowania (reakcji) w inne, odpowiednio do zmian w otoczeniu. 

Żywość, łatwość dostosowywania się do otoczenia, impulsywność, elastyczność w zachowaniu, 
plastyczność intelektualna, zaprzeczenie flegmatyzmu 

Wysoka żwawość -> wysoka wytrzymałość 

Osoby żwawe: 

 

tendencja do szybkiego reagowania 

 

utrzymywanie dużego tempa wykonywanych czynności 

 

łatwa zmiana zachowania (reakcji) w odpowiedzi na zmianę warunków zewnętrznych 

 

ludzie żwawi działają z niezwykłą żywością, potrafią dostosować się do otoczenia 

 

elastyczność w zachowaniu 

 

plastyczność intelektualna 

 

zachowują się tak, jakby ciągle się spieszyli 

 

duża wytrwałość i sumienność w działaniu 

 

ogólnie duża wytrzymałość 
 

CCZ: Perseweratywność 
 
Perseweratywność to tendencja do kontynuowania i powtarzania zachowań po zaprzestaniu 
działania bodźca (sytuacji), który to zachowanie wywołał. 

background image

Skłonność do drobiazgowej analizy zdarzeń, wielokrotnego wracania do minionego, przedłużonego 
przeżywania emocjonalnego, nadmiernej koncentracji na przeszłości, własnych stanach i problemach. 

Wysoka perseweratywność -> niska wytrzymałość  

Osoby perseweratywne: 

 

osoby skłonne do drobiazgowej analizy zdarzeń 

 

wielokrotne powracanie do minionych już faktów życiowych (np. poszukiwanie argumentów 
uzasadniających podjęte już decyzje) i długotrwałe ich przeżywanie emocjonalne 

 

nadmierna koncentracja na przeszłości (a także własnych stanach lub problemach) 

 

duża wrażliwość emocjonalna 

 

tendencja do reagowania lękiem i napięciem emocjonalnym w sytuacjach stresowych 

 

obniżona wytrzymałość 
 

Cechy czasowe warunkują możliwość działania w sytuacjach o ekstremalnej wartości stymulacyjnej, 
związanej z czynnikiem czasu. Elastyczność działania, plastyczność myślenia szybkość reagowania, 
zręczność. 

Cechy energetyczne określają poziom działania w warunkach wymagających długotrwałej, 
intensywnej pracy i tolerancji na silną stymulację fizyczną, odporności na stres, angażowanie się w 
wiele różnorodnych zajęć (aktywność), dostrzegania i oceniania słabych, mało intensywnych bodźców 
(wrażliwość sensoryczne) 

Obie charakterystyki formalne: czasowa i energetyczna nie są niezależne.  

Istnieją związki między cechami odzwierciedlające funkcjonalne sprzężenie cech i ich współdziałanie 
w procesie regulacji stymulacji.  

Pozwala to na dokonanie analizy określonych struktur cech. Określone powiązania między cechami 
mają znaczenie przystosowawcze i odzwierciedlają efektywność podmiotowej regulacji stymulacji.  

Efektywna regulacja stymulacji 

 

Efektywna regulacja stymulacji to taka, przy której potrzeba stymulacji jest doskonale 
zaspokajana – nie jest wzbudzany ani przesyt ani niedosyt stymulacji. 

 

Efektywna regulacja stymulacji jest gratyfikująca dla podmiotu: wzbudza emocje pozytywne, 
sprzyja dużej efektywności działania. Z tego powodu utrzymanie poziomu stymulacji w 
granicach indywidualnego optimum traktuje się jako standard regulacji.  

 

Efektywna regulacji stymulacji, sterowana poprzez mechanizmy fizjologiczne temperamentu, 
sprzyja kształtowaniu takich relacji pomiędzy cechami, które można rozpatrywać jako 
struktury zharmonizowane - tworzą one konfiguracje cech zapewniające efektywną 
regulację stymulacji. 
 

Gdy jednostka ma możliwość efektywnej regulacji stymulacji, to selekcjonuje sytuacje i formy 
działania, odpowiednio do temperamentu. Oznacza to, że ludzie dostosowują warunki zewnętrzne i 
wybierają takie formy działania, aby odpowiadały ich możliwościom temperamentalnym. W 
warunkach tych osiągają maksymalna skuteczność działania i minimalizują negatywne następstwa 
emocjonalne.  

 

Gdy jednostka ma możliwość wyboru stylu działania odpowiadającego jej poziomowi 
reaktywności, wówczas nie obserwuje się żadnych różnic miedzy jednostkami wysoko i nisko 
reaktywnymi w poziomie efektywności czynności. 

background image

Styl działania – typowy dla danej jednostki sposób wykonywania czynności.  

Osoby wysoko reaktywne – wspomagający styl działania (czynności pomocnicze > zasadnicze). 

Osoby nisko reaktywne – styl prostolinijny (czynności pomocnicze < zasadnicze). 

 

 

W sytuacjach o bardzo wysokiej wartości stymulacyjnej, jednostki wysoko reaktywne, gdy nie 
mają możliwości obniżenia poziomu tej stymulacji, wykazują spadek efektywności działania. 

 

U jednostek nisko reaktywnych taki spadek obserwujemy w sytuacjach o bardzo niskiej 
wartości stymulacyjnej. 

 

Kiedy istnieje możliwość wyboru sytuacji i form zachowania, osoby nisko reaktywne będą 
wybierały zachowania i sytuacje mocno stymulujące. 

 

Osoby wysoko reaktywne zaś – sytuacje i zachowania nisko stymulujące. 

 

W wyjątkowych sytuacjach (np. nadzwyczajna motywacja, szczególna presja społeczna) 
różnice w poziomie efektywności mogą nie ujawnić się. Wystąpią one jednak w postaci 
kosztów psychofizjologicznych.  

 

w sytuacji o dużej wartości stymulacyjnej – wyższe u osób wysoko reaktywnych; 

 

w sytuacjach o małej wartości stymulacyjnej (wymagające czujności) – wyższe u osób 
nisko reaktywnych. 
 

AK: reguluję stymulację 

WT i RE: odpowiadają za możliwość przetwarzania stymulacji 

WT↓, RE↑: małe możliwości przetwarzania stymulacji 

Kanały energetyczne 

- ŻW : zwiększa dopływ stymulacji 

- PE: rozładowuję pobudzenie 

Silny związek RE, WT i AK 

RE: 

- dodatnia korelacja z PE 

- ujemna korelacja z ŻW 

WY: 

background image

- ujemna korelacja z PE 

- dodatnia korelacja ŻW 

Nieefektywna regulacja stymulacji 

Zmiana stałej relacji pomiędzy cechami sprawiająca, że występuje między nimi dysocjacja, świadczy o 
nieefektywnej regulacji stymulacji. Odpowiadające jej konfiguracje cech temperamentu można zatem 
traktować jako struktury niezharmonizowane.  

Powstanie takich struktur wiązano zwykle z długofalowymi oddziaływaniami środowiskowymi 
(głównie wychowawczymi) forsującymi style zachowania sprzeczne z dyspozycjami 
temperamentalnymi i prowadzącymi do powstania potrzeb pozostających w kolizji z potrzebą 
stymulacji.  

 

Długotrwała nieefektywna regulacja stymulacji prowadzi prawdopodobnie do zmian na 
poziomie mechanizmów fizjologicznych temperamentu. Mogą prowadzić do zmian 
patologicznych – zaburzeń zachowania lub chorób psychosomatycznych. 

 

Struktura zharmonizowana wskazująca na duże możliwości przetwarzania stymulacji 

 

RE -, PE-, pozostałe: + 

 

osoba bardzo wytrzymała 

 

mało reaktywna emocjonalnie 

 

bardzo aktywna 

background image

 

duża wrażliwość sensoryczna 

 

wysoka żwawość 

 

mała perseweratywność  

 

efektywna regulacja emocji 

 

ogólne nastawienie na poszukiwanie stymulacji (zwyczajowy poziom pobudzenia w granicach 
optimum) 

 

duże możliwości przystosowawcze 

 

typ sangwiniczny  
 

Struktura zharmonizowana wskazująca na małe możliwości przetwarzania stymulacji 

 

RE+; PE+ 

 

mało wytrzymałe 

 

bardzo reaktywne emocjonalnie 

 

mało aktywne 

 

mała żwawość 

 

mała wrażliwość sensoryczna 

 

duża perseweratywność  

 

efektywna regulacja emocji 

 

nastawienie na rozładowanie pobudzenia 

 

unikanie stymulacji (zwyczajowy poziom pobudzenia w granicach optimum) 

 

małe możliwości przystosowawcze z uwagi na małą wrażliwość sensoryczną i niską 
wytrzymałość (funkcjonują najlepiej w sytuacjach o małej wartości stymulacyjnej) 

 

typ melancholiczny  
 

Struktura niezharmonizowana wskazująca na małe możliwości przetwarzania stymulacji 

 

W- 

 

mała wytrzymałość 

 

wysoka reaktywność 

 

duża aktywność 

 

duża (lub przeciętna) wrażliwość sensoryczna 

 

wysoka perseweratywność  

 

wysoka żwawość 

 

nieefektywna regulacja stymulacji 

 

nastawienie na rozładowanie wysokiego (nieoptymalnego) poziomu zwyczajowego 
pobudzenia (bez tendencji do unikania stymulacji) 

 

skłonności do zachowań impulsywnych 

 

wybuchowe 

 

łatwo reagują gniewem 

 

choleryk  
 

Struktura niezharmonizowana wskazująca na duże możliwości przetwarzania stymulacji 

 

W+ 

 

bardzo wytrzymałe 

 

mało reaktywne emocjonalnie 

 

mało aktywne 

 

mała (lub przeciętna) wrażliwość sensoryczna 

 

mała żwawość 

 

mała perseweratywność  

 

nieefektywna regulacja stymulacji 

 

nastawienie na ograniczenie zachowań rozładowujących w efekcie niskiego (nieoptymalnego) 
poziomu zwyczajowego pobudzenia (bez tendencji do poszukiwania stymulacji) 

 

flegmatyczny typ temperamentu 

background image

Temperament a zdrowie 

 

FCZ-KT 

 

Interpretacja profilowa ma na celu opis psychologiczny jednostki: jej poszczególnych 
właściwości oraz całego temperamentu wraz z analizą stanu mechanizmów regulacji 
stymulacji (analiza strukturalna). 

 

Interpretacja funkcjonalna dotyczy natomiast znaczenia temperamentu: roli poszczególnych 
cech w procesie adaptacji jednostki do wymagań stymulacyjnych środowiska oraz znaczenia 
adaptacyjnego całej struktury cech. Celem interpretacji funkcjonalnej jest opis (i 
przewidywanie) możliwości adaptacyjnych jednostki do środowiska zawodowego czy 
szkolnego i konsekwencji ewentualnej dezadaptacji. 

 

Skala staninowa (od ang. standard nine), standardowa dziewiątka - dziewięciostopniowa 
skala testu psychologicznego znormalizowana tak, aby średnia w populacji wynosiła 5, a 
odchylenie standardowe 2. Liczba jednostek skali wynosi 9 staninów,  natomiast jej zakres 
wynosi od 1 do 9 stanina. 

 

Style poznawcze 

Pojęcie stylu poznawczego 

Styl poznawczy – preferowany sposób funkcjonowania poznawczego, odpowiadający indywidualnym 
potrzebom jednostki.   

Odnosi się do właściwości formalnych,  a więc sposobu (nie treści!) funkcjonowania poznawczego , 
które ludzie są skłonni wybierać z posiadanego repertuaru zachowań poznawczych w toku: 

 

 spontanicznej aktywności  

 

lub w sytuacji, gdy wymagania co do sposobu wykonywania danej czynności są mało 
sprecyzowane. 
 

W sytuacjach zadaniowych , w których osoba otrzymuje jednoznaczne wskazówki co do sposobu 
wykonania zadania, potrafi ona działać w sposób odmienny od preferowanego stylu poznawczego.  

Styl poznawczy a osobowość P. S. Holzman (1960) i M. Scheerer (1953): 

background image

Regulatory poznawcze (style poznawcze) jako przejawy funkcjonowania osobowości w sferze 
poznawczej; narzędzia służące realizacji podstawowych tendencji osobowości , pozwalające odbierać 
rzeczywistość zgodnie z wewnętrznymi potrzebami.  

Osobowość jako system nadrzędnych mechanizmów regulacyjnych, sterujący całością zachowania 
człowieka (a więc i jego procesami poznawczymi). 

Zróżnicowanie pojęciowe (Gardner, 1953) 

 

Wyznacza przedział ekwiwalentności (zakres równoważności czyli stopień skłonności do 
dostrzegania podobieństw). 

 

Zadania: swobodna kategoryzacja obiektów. 

 

Wiele wąskich grup 

 

(mały zakres równoważności i duże zróżnicowanie pojęciowe) – przywiązywanie większej 

wagi do różnic. Silna kontrola impulsów afektywnych, nasila tendencję do szukania obiektywnych 
przesłanek orientacji w rzeczywistości i zwiększa koncentrację na szczegółowych różnicach. 

 

Niewiele grup: 

 

szerokie zakresowo (duży zakres równoważności i duże zróżnicowanie pojęciowe) – 

akcentowanie podobieństw.  Swobodne dopuszczanie do głosu emocji i ich efektywne wykorzystanie 
przy poznawaniu świata, co zwiększa koncentrację na podobieństwach przy jednoczesnej wiadomości 
różnic i ich tolerancji.  

Refleksyjność – impulsywność:  sens operacyjny (Kagan, 1965, 1966) 

 

ujawnia się w sytuacjach rozwiązywania problemów poznawczych; 

 

inaczej:  tempo poznawcze 

 

dwa wskaźniki: 

 

szybkość znajdowania rozwiązań (znaczenie podstawowe) 

 

ich poprawność 

 

impulsywność – tendencja do szybkiego udzielania odpowiedzi i popełniania wielu błędów 

 

refleksyjność – tendencja do długiego namyślania się i popełniania niewielu błędów 

 

Różnice indywidualne w tym zakresie zaczynają ujawniać się od  wieku przedszkolnego 
(wcześniej zbyt labilna uwaga -> duża impulsywność);   

 

Wraz z wiekiem, szczególnie do 10 roku życia wzrasta tendencja do refleksyjności (Cairns, 
Cammock, 1984); 
 

NARZĘDZIA: 

A.  percepcyjne problemy zamknięte i konwergencyjne (1-krotnego wyboru); 

 

Test Porównywania Znanych Kształtów Kagana  

 

niestandardowo: Test Matryc Ravena (liczba poprawnych  odp. i liczba popełnionych błędów 
w stosunku do czasu wykonywania); 

B.  narzędzia kwestionariuszowe (Azarow, 1983; Matczak, 1996) 

 

Test Porównywania Znanych Kształtów Kagana (Matching  Familiar Figures – MFF) 
 

Psychologiczne znaczenie refleksyjności-impulsywności 

1.

 

Stopień kontroli poznawczej: 

 

impulsywność – niska k.p. 

refleksyjność – wysoka k.p. 

background image

1.

 

Sposób definiowania przez jednostkę kompetencji poznawczych: 

 

szybkość = impulsywność;  

 

poprawność = refeksyjność; 

3.

 

Stopień tolerancji na odroczenie rozwiązania: 

 

impulsywność = preferowanie wzmocnień szybkich, nawet jeśli niewielkie 

 

refleksyjność = preferowanie wzmocnień maksymalnie dużych, nawet jeśli odroczone  

4.

 

Stopień tolerancji ryzyka poznawczego: 

 

impulsywność = wysoki 

 

refleksyjność = niski 

5.

 

Strategie poszukiwania informacji: 

 

refleksyjność = preferowanie strategii systematycznej 

 

impulsywność = preferowanie poszukiwań chaotycznych 

 
Geneza refleksyjności - impulsywności 
Przyczyn r-i należy szukać we właściwościach osobowościowych. 

1.

 

Lęk może być źródłem zarówno refleksyjności, jak i impulsywności (Kagan, 1965): 

 

niska samoocena, niepewność co do własnych kompetencji – impulsywność jako 
ucieczkowy sposób uwalniania się od napięcia; samousprawiedliwianie i 
samoutrudnianie: „miałem za mało czasu” (a nie: „nie wiedziałem”) 

 

ALE: Messer (1970) twierdzi, że to refleksyjność jest efektem lęku przed 
niepowodzeniem („potrzeba absolutnej pewności” – długi czas) 

 

lęk przed dezaprobatą społeczną+wiara we własne możliwości - refleksyjność  

2.

 

Potrzeba osiągnięć: 

 

silniejsza u osób refleksyjnych 

3.

 

Temperamentalne zapotrzebowanie na stymulację: 

 

Umiarkowana R i umiarkowana U = duże zapotrzebowanie na stymulację 

 

Skrajna R i U = niskie zapotrzebowanie na stymulację. R i U jako odmienne sposoby 
redukowania stymulacji: 

 

R – sposób aktywny (związany z ponoszeniem kosztów w postaci czasu i 
wysiłku intelektualnego) 

 

I – sposób bierny (uwalnianie się od sytuacji przed podawanie jakiejkolwiek 
odpowiedzi, ucieczka). 

 

O tym, czy osoba stanie się R czy I decydują możliwości poznawcze i samoocena.  
 

Czy można nauczyć kogoś refleksyjności/impulsywności? 

 

Eksperymenty z udziałem dzieci: instruowanie co do czasu odpowiedzi, wzmacnianie R/I 
zachowań; 

 

Wyniki niejednoznaczne:  

 

efekty nietrwałe 

 

różnice indywidualne nie ulegały redukcji: osoby I nie uzyskiwali wyjściowego 
poziomu funkcjonowania osób R 

 

nie było warunku swobodnego wyboru – czy zatem aby na pewno badano styl 
poznawczy??? 

 

styl poznawczy – sposób funkcjonowania poznawczego wybierany w sytuacji wyboru; nie 

oznacza jednak niemożności funkcjonowania w sposób odmienny, gdy sytuacja wyraźnie tego  
wymaga.  
 
Wpływ środowiska 

 

U dzieci z klasy I po roku nauki następowały zmiany w stylu poznawczym w kierunku 
zgodnym ze stylem nauczycielek (Yando, Kagan, 1968): 

 

mechanizm: modelowanie, warunkowanie (nieświadomie ze strony nauczyciela). 

background image

 

Różnice międzykulturowe, wpływ SES (Matczak, 1992): 

 

mechanizm: standardy wychowawcze, wzorce zachowań, wymagania dot. osiągnięć i 
samokontroli) 

Uwarunkowania biologiczne 

 

Związek R/I ujawnianej przez dziecko w wieku szkolnym z różnymi cechami wczesnych 
zachowań w wieku niemowlęcym, poniemowlęcym, a nawet w życiu płodowym. 

 

Np. R w wieku 10 lat koreluje: 

 

dodatnio z częstością uśmiechania się niemowląt w odpowiedzi na bodźce 
poznawcze (przejaw ciekawości poznawczej); 

 

ujemnie z tempem habituacji, rozpraszalnością i ruchliwością 

 

Stwierdzane korelaty R/I można uznać za dziedziczne 

R/I a efektywność funkcjonowania 

 

Zarówno R, jak i I mogą korzystnie wpływać na efektywność działania, w zależności od 
rodzaju sytuacji i wykonywanych zadań: 

 

R/I a wyniki testów inteligencji 

 

R-I może być czynnikiem zniekształcającym wyniki testów inteligencji:. Kierunek wpływu R-I 

na wyniki zależny jest od rodzaju zadań i procedury testowej: 

 

premiowanie szybkości odpowiadania może obniżać wyniki osób refleksyjnych 
(niekorzystne jest dla nich ograniczenie czasu); 

 

testy wyboru, skłaniające do zgadywania są zaś niekorzystne dla osób impulsywnych  

 

Zależność – niezależność od pola (Witkin, 1978) 

Zależność-niezależność od pola określa stopień, w jakim spostrzeganie determinowane jest przez 
ogólną organizację pola percepcyjnego.  

Zależność od pola – tendencja do spostrzegania globalnego (całościowego), w którym „części 
doświadczane są jako stopione z całością”. Bywa nazywana stylem globalnym. 

Niezależność od pola -  oznacza skłonność do przełamywania zastanej organizacji pola 
percepcyjnego, do wyodrębniania poszczególnych części i spostrzegania ich jako względnie 
niezależnych od całości. Bywa nazywana stylem analitycznym 

background image

Zmiany rozwojowe i źródła różnic indywidualnych w zakresie Z/NZ 

 

Stosunkowo stałe różnice indywidualne pojawiają się tu już w wieku przedszkolnym (rozwój 
zdolności percepcyjnych) 

 

Styl ten również zmienia się z wiekiem: 

 

między 8. a 24. rokiem życia nasila się niezależność od pola; szczególnie intensywnie 
zmiany te ujawniają się w wieku 10-17 lat.; 

 

po 60 roku życia następuje gwałtowny spadek niezależności.  

 

Kobiety są bardziej zależne od pola 

Test Figur Ukrytych (EFT - Embedded Figures Test, Witkin et al., 1971) 

 

wyszukiwanie w złożonych wzorach prostych figur geometrycznych; 

 

brak polskiej standaryzacji 
 

Geneza/mechanizm Z/NZ 

Zdaniem Witkina, Z/NZ to poznawczy komponent wymiaru osobowości, jaki jest zróżnicowanie 
psychologiczne, czyli zdolność struktury systemu psychologicznego przejawiająca się w specjalizacji 
funkcji psychicznych i oddzieleniu JA od nie-JA.  

Oddzielenie JA od nie-JA oznacza tendencję do stosowania wewnętrznych standardów i opierania się 
naciskowi wskazówek zewnętrznych. Konstrukt ten ujawnia się w sferze poznawczej właśnie jako 
Z/NZ.  

Osobowościowe korelaty Z/NZ 

 

Zależność od pola: 

 

idzie w parze z mniejszym poczuciem własnej odrębności i słabszą artykulacją pojęcia 
JA, w tym obrazu własnego ciała; 

 

tendencja do korzystania z prymitywnych mechanizmów obronnych: wypieranie, 
zaprzeczanie 

 

Niezależność od pola: 

 

bardziej dojrzałe mechanizmy obronne (izolacja, racjonalizacja) 

Uwarunkowania środowiskowe 

 

NZ – sprzyja mu sposób wychowania stawiający na samodzielność, swobodę, indywidualność 
dziecka. Homogeniczność środowiska fizycznego (monotonia) w połączeniu z trybem życia 
wymagającym orientacji w terenie (koczownicy) stymuluje rozwój analizy percepcyjnej i w 
konsekwencji rozwój NZ 

 

Z – efekt autokratyzmu matki, surowej dyscypliny i ograniczenia samodzielności, zwłaszcza w 
odniesieniu do syna. 

Uwarunkowania biologiczne 

 

U osób zależnych stwierdzono m. in. większą wrażliwość AUN w odpowiedzi na zagrożenie. 
Ponadto istnieje związek ze słabością lateralizacji. 

 

Uwarunkowania Z/NZ w okresie noworodkowym i we wczesnym niemowlęctwie. 

Konsekwencje różnic indywidualnych w zakresie Z/NZ 

background image

NZ – zwiększa efektywność zamierzonego uczenia się – bo spontaniczna tendencja do samodzielnego 
organizowania materiału osób NZ. 

Z – większa efektywność uczenia się materiału o charakterze społecznym. 

 

Z/NZ a funkcjonowanie społeczno-zawodowe 

Zależność od pola: 

 

Skłonność do polegania na wskazówkach zewnętrznych zwiększa zapotrzebowanie na 
informacje od innych ludzi i dostarczane przez nich sprzężenia zwrotne. Są one dla nich 
niezbędne nie tylko jako źródło informacji o świecie zewnętrznym, ale także jako istotna 
przesłanka przy ocenie własnego działania i podstawa do budowania samowiedzy. Wyższy 
konformizm, wrażliwość społeczna i kompetencje interpersonalne. Humaniści. 

Niezależność od pola: 

 

W większym stopniu opierają się na własnych standardach. Kompetencje przywódcze, 
asertywność.  Ścisłowcy.  

Z/NZ a wyniki testów inteligencji 

 

Abstrakcyjność-konkretność (Goldstein, Scheerer, 1941) 

background image

 

Jeśli przyjąć, że w procesie poznawania rzeczywistości człowiek przyporządkowuje 
spostrzegane obiekty do określonych kategorii - czyli włącza je w pewne struktury, nazywane 
np. schematami poznawczymi - to na uwagę zasługuje zróżnicowanie tych struktur pod 
względem poziomu ogólności.  

 

Na jednym krańcu tego wymiaru: wyobrażenia, konkretne obrazy umysłowe odwzorowujące 
rzeczywiste obiekty 

 

Na drugim krańcu: pojęcia abstrakcyjne 

 

Abstrakcyjność (pojęciowy styl poznawczy) i konkretność (styl wyobrażeniowy) jako wymiary 
stylu poznawczego określają rodzaj kategorii, z których jednostka częściej i chętniej korzysta 
w procesie kategoryzacji. Różnice w sposobie kodowania informacji.  

Rozwój 

 

Zdolność do abstrakcyjnego ujmowania rzeczywistości (A) pojawia się i stopniowo kształtuje 
w toku rozwoju. 

 

Na początku myślenie małych dzieci charakteryzuje się konkretnością (K). 

 

Od wieku szkolnego zaczyna dysponować  wieloma kategoriami o zróżnicowanym poziomie 
ogólności. 

Uwarunkowania środowiskowe 

 

Typ treningu wychowawczego 

 

K – hamuje się eksplorację i samodzielność dziecka, konsekwentny system 
wzmocnień, jednoznacznie określone i narzucone przez autorytety zasady. Dziecko 
nie musi dochodzić do nich samodzielnie na drodze uogólniania swych konkretnych 
doświadczeń. 

 

A – zamiast gotowych reguł dziecko otrzymuje jedynie  różnorodne informacje 
pozwalające mu na tworzenie własnych standardów; jest zachęcane do 
formułowania zasad zachowania i ich sprawdzania. 

Widzimy więc podobieństwo w uwarunkowaniach A/K i Z/NZ 

Konsekwencje psychologiczne A/K 

 

Behawioralny przejaw A/K to stopień zdeterminowania zachowania przez właściwości 
aktualnej sytuacji lub zakodowane w systemie poznawczym informacje stanowiące 
uogólnienie przeszłych doświadczeń. 

 

Abstrakcyjność – orientacja zadaniowa z koordynowaniem i wykorzystywaniem przy 
rozwiązywaniu problemów i podejmowaniu decyzji wielu różnych informacji z większą 
elastycznością myślenia. 

 

Przy dużej złożoności środowiska: 

 

A - sprzyja wykonywaniu zadań skomplikowanych, 

 

K – zadań prostych. 

 

K – preferowanie wartości estetycznych, społecznych, religijnych. Skłonności 
konformistyczne. 

 

A – wartości teoretyczne, społeczne i ekonomiczne. większa niezależność od autorytetów, 
mniejsza agresywność, mniejsza pochopność w formułowaniu opinii o innych, wyższy stopień 
decentracji interpersonalnej. 

 

Podstawa tożsamości – info kodowane konkretnie (wyobrażeniowo). Osoby K bardziej 
wrażliwe na zagrożenie poczucia tożsamości.  

 

Podstawa poczucia własnej wartości – info kodowane abstrakcyjnie (pojęciowo). Osoby A 
bardziej wrażliwe na zagrożenie poczucia własnej wartości. Związki z osobowością.  

Pomiar 

background image

 

narzędzia używane do pomiaru K-A zróżnicowane są w zależności od kontekstu 
teoretycznego, w jakim występuje zmienna; 

 

trudno zatem wskazać jeden, najczęściej stosowany sposób pomiaru; 

 

najczęściej to zadania kategoryzacyjne 

 

podobny rodzaj zadań, jak przy pomiarze zróżnicowania pojęciowego; 

 

inne są jednak wskaźniki:  

 

w przypadku zróżnicowania pojęciowego – wielkość i liczba tworzonych grup  

 

w przypadku A-K to rodzaj stosowanych przez OB kryteriów;  

 

o A świadczy tendencja do grupowania o charakterze logicznej 
klasyfikacji 

 

O K – grupowanie odwołujące się do do bezpośrednich relacji między 
obiektami (np. związki przyczynowo-skutkowe) 

 

 

Typy umysłu 

Po co badać umysł? 

 

Różnice indywidualne w zakresie charakterystyki umysłu człowieka pozwalają wyjaśnić wiele 
aspektów związanych z przebiegiem procesu myślenia i podejmowania decyzji.  

Pojęcie typu (Nowak, 1985) 

Pojęcie typu oznacza całościową strukturę ukrytą, o której własnościach wnioskujemy na podstawie 
wskaźników behawioralnych.  

Typ łączy daną konfigurację cech wyjściowych w jednostkę wyższego rzędu. 

Typologia Junga jest koncepcją dwuwymiarową; uwzględnia dwa aspekty czynności poznawczych: 
odbiór i wartościowanie informacji.  

Funkcje psychiczne wg Junga 

 

Jung określił funkcję psychologiczną jako formę aktywności psychicznej. Założył, że 
poszczególnych funkcji nie da się zredukować jedna do drugiej. 

 

Jednostka orientuje się w rzeczywistości w oparciu o cztery podstawowe funkcje psychiczne: 
- percepcję (sensing), 
- intuicję (intuition), 
- myślenie (thinking), 
- uczucie (feeling) 

 

Postrzeganie zmysłowe dostarcza danych o formie, intuicja o pochodzeniu i możliwości 
zmiany, uczucie oddaje wpływ zjawiska na osobę a myślenie podaje jego obiektywny sens. 

 

Dwie pierwsze umożliwiają odbiór informacji, dwie ostatnie – wiążą się z wartościowaniem 
informacji.  

 

Odbiór informacji - percepcja 

Odbiór informacji może być realizowany dzięki: 

 

percepcji (postrzeganie za pomocą świadomej funkcji zmysłowej; „konkretne” ujmowanie 
danych). Percepcja oznacza ukierunkowanie umysłu na fakty (w świecie zewnętrznym), 

background image

przetwarzane w sposób sekwencyjny, skoncentrowany na pojedynczych elementach 
rzeczywistości. Przejawem dominacji tej funkcji jest preferowanie drobiazgowej indukcji, 
częstych porównań i sprzężeń zwrotnych. 

Odbiór informacji - intuicja 

 

… lub intuicji (wnikanie w strukturę zjawisk; „całościowe” ujmowanie danych). Jest 
przeciwstawiana percepcji i oznacza nastawienie na poznawanie całości; ma ona charakter 
integrujący. Oznacza postrzeganie za pośrednictwem nieświadomości. Wskazuje, w jaki 
sposób i w jakim stopniu coś staje się ważne lub nieważne dla jednostki. Intuicja może 
przejawiać się w jednej z dwóch form: subiektywnej (postrzeżenie nieświadomych 
psychicznych stanów faktycznych) lub obiektywnej (postrzeżenie stanów faktycznych, na 
które składają się podprogowe postrzeżenia przedmiotu oraz będące ich konsekwencją 
uczucia i myśli).  

 

Przewaga jednej z tych funkcji (percepcja versus intuicja) prowadzi do zasadniczych różnic w 
strategiach poznawczych; opierają się one na odmiennych kryteriach regulacji poznawania, a 
w konsekwencji – dane mogą być gromadzone w różnej postaci.  

Wartościowanie informacji 

Wartościowanie informacji może przebiegać w oparciu o: 

 

myślenie (upraszczając, wartościowanie w kategoriach: „prawda – fałsz”) 

 

uczucia (upraszczając, wartościowanie w kategoriach: „podoba mi się – nie podoba mi się”) 

Myślenie i uczucia są funkcjami racjonalnymi w tym znaczeniu, że posługują się rozumowaniem, 
ocenianiem i abstrahowaniem. Umożliwiają nam odnalezienie jakiegoś porządku w świecie” 

Przewaga któregoś z nich decyduje o tym, jaki jest styl oceny/wartościowania informacji i 
podejmowania decyzji. 

Jung, pisząc o funkcjach umysłu posługuje się częściej terminem „czucie” niż „uczucie”; uczucie 
definiuje jako treść funkcji czucia. 

 

Myślenie reprezentuje formę racjonalności podmiotu, jest funkcją nowej kory (neocortex), a 
szczególnie przodomózgowia.  

 

Natomiast funkcja emocji ma szerszą filogenetyczną podbudowę, ponieważ wiąże się ze 
starszymi strukturami mózgu, tj. z wpływem starej kory (paleocortex).  

 

Wg Junga w funkcjonowaniu jednostki na plan pierwszy wysuwa się zwykle jedna funkcja lub 
dwie (świadome, zróżnicowane), a pozostałe - są niezróżnicowane (i nieświadome lub 
częściowo nieświadome). Innymi słowy, jednostka rozwija zwykle bardziej jedną funkcję 
psychiczną – tzw. „funkcję dominującą”, która określa jego typ funkcjonalny. Na przykład 
„intelektualista” może być świadomy swoich uczuć, ale nie przypisywać im żadnego 
znaczenia.  

 

Każdy człowiek wykorzystuje cztery podstawowe funkcje: dwie nieracjonalne spostrzegające 
funkcje i dwie racjonalne oceniające funkcje. Typ umysłu przejawia się w tym, z jaką 
częstością jednostka stosuje każdą z funkcji, w zależności od tego, którą z nich preferuje.  

 

Badania wskazują na występowanie większej korelacji funkcji percepcyjnej z myśleniem, a 
funkcji intuicyjnej – z uczuciem (Nosal, 2002). 

Można więc wyróżnić następujące typy umysłu: 

 

Typ I (ST) – dominujące funkcje: percepcja i myślenie  

 

Typ II (NT) – dominujące funkcje: intuicja i myślenie  

background image

 

Typ III (SF) – dominujące funkcje: percepcja i uczucia 

 

Typ IV (NF) – dominujące funkcje: intuicja i uczucia 

 

Kombinacja poznawczych preferencji i awersji, stanowiąca typ umysłu, najwyraźniej ujawnia 
się w sytuacjach niejasnych, niepewnych i złożonych, gdy nie można się posłużyć 
standardową wiedzą o kryteriach odbioru i oceny informacji. 

Korzystnie jest odwołać się do klasycznego podziału figura-tło, znanego z psychologii Gestalt. Funkcja 
dominująca i pomocnicza wyznaczają "figurę" przetwarzania, czyli dominujące kryteria odbioru i 
oceny informacji. Na przykład, jeśli funkcją dominującą jest percepcja, a pomocniczą myślenie, to 
centralne kryteria dotyczą informacji konkretnej, fragmentarycznej, analizowanej sekwencyjnie i 
nieustannie ocenianej przez pryzmat kryteriów logicznych. Dwie funkcje pozostałe, znajdujące się w 
cieniu, nie są nieobecne, ponieważ warunkują stopień i kierunek wrażliwości na "tło" przetwarzania, 
czyli na treści tkwiące na różnych poziomach podświadomości. I jeśli tą najmniej rozwiniętą funkcją 
jest intuicja, to przetwarzanie świadome staje coraz mniej wrażliwe na aspekty ukrytych struktur, 
nowych możliwości, nietypowych analogii itp. Dominuje wtedy przetwarzanie w coraz wyższym 
stopniu skoncentrowane na fragmentarycznych własnościach zewnętrznego świata lub też 
stymulowane poprzez te własności. 

Skala Typów Umysłu 

Nosal dokonując operacjonalizacji teorii Junga skonstruował Skalę Typów Umysłu (STU), która 
umożliwia badanie czterech podstawowych preferencji poznawczych: konkretność - obiektywność, 
globalność – obiektywność, konkretność – subiektywność, globalność – subiektywność. Różnice w 
typach preferencji poznawczych zoperacjonalizowano za pomocą skali przymiotnikowej. Osoba 
badana dokonuje wyboru (wymuszonego) dwóch przymiotników z każdej grupy, najlepiej oraz 
najgorzej charakteryzujących jej umysł.  

Suma przymiotników ocenianych pozytywnie/negatywnie wskazuje na częstość pojawiania się 
określonych preferencji/awersji poznawczych oraz stopień zróżnicowania typu umysłu (ustalany na 
podstawie spójności wyborów pozytywnych i negatywnych). Na podstawie wyników można określić 
również dominujące orientacje poznawcze, odpowiadające skrajnym biegunom dwóch wymiarów: 
konkretność, globalność, obiektywność, subiektywność. Skala ta została zweryfikowana w kontekście 
MBTI i uzyskała korzystne wskaźniki psychometryczne (Nosal, 2002). 

Typ I 

Dane poszukiwane:  
konkretne szczegółowe fakty.   
Cenione cechy informacji:  
aktualne, kompletne, użyteczne. 
Cenione cechy źródła danych:  
dostępność, przejrzystość, kompletność, aktualność i sprawdzalność
Doznanie (percepcja) + myślenie  
Typ II  

Dane poszukiwane:  
niewielka waga detali i praktyczno użytecznych aspektów treści danych

background image

Podstawowymi elementami informacji w ich bazie danych to: modele, aksjomaty, teorie formalne 
(niekiedy naginanie faktów do modeli).  
Cenione cechy informacji:  
precyzja, logiczna spójność i niesprzeczność.  
Cenione cechy źródła danych:  
autorytarność, dokładność, obiektywizm  
- rzadko traktują innych ludzi ze swojego otoczenia jako „źródła informacji”. 
Intuicja + myślenie  
Typ III 

Dane poszukiwane:  
użyteczne, praktyczne  
(użyteczność tworzonej konstrukcji). 
Cenione cechy informacji:  
aktualność, mniej kompletność.  
Cenione cechy źródła informacji:  
encyklopedie, podręczniki itd. konkretne dane
Doznanie (percepcja) + uczucie  
Typ IV 

Dane poszukiwane:  
unikatowe, dotyczące niepowtarzalnych zjawisk.  
Baza danych:  
informacje perspektywiczne, prognozy i wizje. 
Dążenie do globalnego ujęcia rzeczywistości, do stworzenia wizji (filozofii) rzeczywistości  
(typ II dąży do stworzenia globalnego modelu).  
Cenione cechy informacji:  
aktualność i kompletność nie mają większego znaczenia.  
Cenione cechy źródła informacji:  
sięganie po niestandardowe źródła, trudno dostępne, zróżnicowane, wielotematyczne
Intuicja + uczucie  
 
Dyspozycyjna koncentracja na sobie: teoria i pomiar 

Pragmatyzm społeczny 

 

W. James: 

 

Ja podmiotowe – podmiot doświadczenia i poznania, układ integrujące informacje; 

 

Ja przedmiotowe – obiekt doświadczenia i poznania, system wiedzy o sobie; 
poznawcza reprezentacja własnej osoby. 

Różne sposoby wyjaśniania wpływu struktury JA przedmiotowego  na zachowanie: 

 

Np. opisujące zakłócenie równowagi poznawczej i jego konsekwencje: rozbieżność w 
aspektach JA – awersja i negatywne emocje (lęk, wstyd etc) – motywacja do redukcji 

background image

rozbieżności przez podtrzymanie/podwyższanie poczucia własnej wartości 
(dopasowanie,/zmiana środowiska): por. koncepcja dysonansu poznawczego,  

Teoria przedmiotowej samoświadomości 

Wyrosła na bazie pragmatyzmu społecznego. 

Samoświadomość – świadoma uwaga skoncentrowana na „JA”, czyli do wewnątrz (a nie na 
otoczenie).  Warunek sine qua non podmiotowej regulacji zachowania.  

WYWOŁYWANIE KONCENTRACJI NA SOBIE W SYTUACJACH EKSPERYMENTALNYCH (lustro, własny 
głos z taśmy,  wideo, kamera, obserwatorzy); 

OSŁABIANIE KONCENTRACJI NA SOBIE W SYTUACJACH EKSPERYMENTALNYCH (dźwięki, film bez 
udziału własnej osoby,  anonimowość w grupie, uniformizacja); 

Mechanizm funkcjonowania 

1.

 

Skierowanie uwagi na Ja; 

2.

 

Autoewaluacja (rzeczywisty stan w por. do standardu: reprezentacja JA idealnego, 
wartość/norma własna/społeczna); 

3.

 

Dostrzeżenie negatywnej rozbieżności i negatywne emocje; 

4.

 

Działania redukujące (unikanie bodźców kierujących na JA, bądź zmniejszanie/usuwanie 
rozbieżności przez dopasowanie JA do standardu lub zmiana samego standardu); 

Omawiane tezy odnoszą się do koncentracji na sobie pojmowanej jako sytuacyjnie wzbudzany stan 
psychiczny. 

Samoświadomość a tożsamość (Campbell, Trapnell, 1999) 

Rezultaty badań empirycznych dostarczają potwierdzenia związków samoświadomości z procesami 
tożsamościowymi, wskazując, że osoby o wysokiej samoświadomości: 

 

bardziej efektywnie przetwarzają informacje odnoszące się do Ja; 

 

posiadają bardziej wyartykułowane schematy Ja i wyrazistsze poczucie Ja; 

 

mają silniejsze poczucie wewnętrznej spójności i lepiej rozumieją samych siebie; 

 

dysponują bardziej adekwatną samowiedzą; 
 

Koncentracja na sobie jako dyspozycja osobowościowa 

Tymczasem, występują niezależne od sytuacji różnice indywidualne w zakresie trwałej tendencji 
(częstości) do kieowania uwagi na własną osobę. 

Scheier, Fenigstein i Buss (1974) - dwa aspekty JA: 

 

Ja prywatne – aspekty nie podlegające obserwacji innym (emocje, pragnienia, myśli); 

background image

 

Ja publiczne – produkt społeczny, własne wyobrażenie na temat tego, jak spostrzegają i 
oceniają nas inni kieruje naszym działaniem; elementy autoprezentacji (wygląd, 
manifestowne poglądy, maniery etc.); 

Dyspozycyjna koncentracja n sobie ma taki sam wpływ na zachowanie jak sytuacyjnie wzbudzony 
stan koncentracji na sobie! 

Osoby silnie skoncentrowane na JA prywatnym 

 

Większa świadomość własnych stanów emocjonalnych; 

 

Mniej konformistyczne; 

 

Bardziej kierują się własnymi standardami sprawiedliwości; 

 

Mniejsza podatność na sugestię; 

 

Atrybucje własnej odpowiedzialności za zdarzenia; 

 

Większa trafność i dokładność samoopisu; 

 

Oceniają prywatne aspekty własnej osoby jako szczególnie ważne dla siebie; 

Bardziej skłonne do reagowania reaktancją 

Osoby silnie skoncentrowane na Ja publicznym 

 

Bardziej kierują się społecznie uznawanymi standardami sprawiedliwości; 

 

Bardziej konformistyczne; 

 

Bardziej wrażliwe na odrzucenie przez grupę; 

 

Dokładne spostrzeganie i przewidywanie wrażenia jakie wywierają na innych; 

 

Duża waga przypisana do społecznej tożsamości; 

 

Rozróżnienie „samoświadomości prywatnej" i „publicznej" wywarło znaczący wpływ na 
badania dotyczące zjawiska autoprezentacji (por. Jones i Pittman, 1983; Leary i Kowalski, 
1990). 

 

Można oczekiwać, że w stanie „prywatnej samoświadomości" jest bardziej prawdopodobne 
podejmowanie autoprezentacji polegających na selektywnym odsłanianiu odpowiednich 
fragmentów „autentycznego ja", a mniej prawdopodobne podejmowanie działań 
autoprezentacyjnych, wymagających tworzenia publicznego wizerunku relatywnie odległego 
od „ja".  

 

W takim stanie (kiedy ludzie oceniają prywatne aspekty własnej osoby jako szczególnie 
ważne dla siebie; por. Zakrzewski i Strzałkowska, 1987) bardziej prawdopodobne są 
autoprezentacje polegające na tworzeniu wizerunku osoby niezależnej i autonomicznej oraz 
silniejsze podporządkowanie autoprezentacyjnego wizerunku treściom "ja", natomiast mniej 
prawdopodobne - autoprezentacje wymagające dostosowywania swego wizerunku do 
oczekiwań i systemu wartości audytorium. 
 

Self-Consciousness Scale 

Scheier, Fenigstein i Buss (1975) 

3 niezależne podskale dyspozycyjnej koncentracji na sobie: 

 

Koncentracja na prywatnym JA (10 pytań) 

background image

 

Koncentracja na publicznym JA (7) 

 

Niepokój społeczny (6) 

Skala Koncentracji Na Sobie 

Strzałkowska, Zakrzewski (1983); polska  wersja SCS 

Skala 5-ponktowa 0-4: na ile dane stwierdzenie trafnie/nietrafnie opisuje mnie 

Kobiety – nieznacznie wyższe wyniki we wszystkich podskalach – jak w oryginale 

KRYTYKA NARZĘDZIA I TEORII 

 

Mimo jednak niesłabnącej popularności narzędzia, okazuje się, że jego wiarygodność jest 
wątpliwa - wbrew temu, czego można by oczekiwać, pozostaje ono podatne zarówno na 
wpływy osobowościowe, jak i sytuacyjne; 

 

Podstawowa trudność badań na gruncie dwuczynnikowej teorii samoświadomości wynika z 
braku wskaźników, które wiarygodnie rozróżniałyby prywatną i publiczną świadomość siebie. 
Powszechne wśród badaczy (np.  Baldwin, Holmes, 1987; Gibbons, Wicklund, 1982) jest 
wnioskowanie, iż u osób badanych ujawniła się dyspozycja lub wystąpił stan prywatnej czy 
też publicznej samoświadomości, gdyż ich reakcje są w teorii powiązane z tym właśnie typem 
świadomości siebie. 

Paradoks samoświadomości 

Warto podkreślić, że trafna, zróżnicowana i klarowna samowiedza stanowi kluczowy czynnik 
psychologicznego wzrostu i dojrzałości (Campbell, Trapnell, 1999).Wielokrotnie dowiedziono również 
dezadaptacyjnego wpływu bezrefleksyjności na psychologiczny dobrostan (np. Langer, 1993). 
Zasadnym wydaje się więc oczekiwać, że samoświadomość łączy się z przystosowaniem i zdrowiem 
psychicznym. 

Tymczasem paradoksalnie, wyniki badań wskazują, że bycie świadomym siebie nie tylko stanowi 
doświadczenie nieprzyjemne, ale też okazuje się być wyróżnikiem wielu stanów 
psychopatologicznych (Wicklund). 

 

Rezultaty badań A. Pilarskiej zdają się również przemawiać na rzecz awersyjności koncentracji 
na sobie i zasadności twierdzeń Wicklunda i jego zwolenników. Pozwalają one bowiem uznać 
za specyficzny dla osób depresyjnych (pochodzących zarówno z grupy klinicznej, jak i 
nieklinicznej) istotnie wyższy poziom samoświadomości. Do podobnych wniosków skłaniają 
wyniki szeregu innych badań (Just, Alloy, 1997); Kuehner, Weber, 1999; Nolen-Hoeksema, 
2000;  Spasojevic,  Alloy, 2001. Uzasadniają one traktowanie wysokiego poziomu koncentracji 
na sobie jako czynnika: 

 

zwiększającego podatność na depresję; 

 

wpływającego na zaostrzanie się i utrzymywanie symptomów depresji 

background image

 

Co więcej, także u osób zdrowych, sytuacyjnie wzbudzona autokoncentracja odpowiada za 
wzrost nastroju dysforycznego, negatywnych myśli i trudności w procesach radzenia sobie 
(np. Lyubomirsky, Nolen-Hoeksema, 1995;  Watkins, Baracaia, 2002). 

Przykre przeżycia emocjonalne nie pojawiają się zawsze w procesie autokoncentracji, a jedynie w 
przypadku stwierdzenia niemożliwej do zredukowania rozbieżności między standardami jednostki a 
jej aktualnym stanem (za: Zaborowski, 1989).  

W silnej opozycji stają też Hall (1992) oraz Trudeau i Reich (1995), twierdząc, że koncentracja na 
swych wewnętrznych przeżyciach przyczynia się do psychologicznego dobrostanu (za: Fleckhammer, 
2004).