background image

Klaudia Jerz

Obywatelka rzymska "ułomną osobą
fizyczną"

Studia Prawnoustrojowe nr 7, 157-168

2007

background image

UWM

2007

S tu d ia   P raw n o u stro jo w e  7

K l a u d i a  J e r z

L ublin

O b yw atelk a rzym sk a 

„ u łom n ą o so b ą  fiz y c z n ą ”

1. 

W   sp o łe c z e ń stw a c h   p a ń s tw   a n ty c z n y c h   s t a t u s   p ra w n y   i  społeczny 

k o b ie t  z o sta ł  z d e te rm in o w a n y   p rz y p is a n ą  im   p ie rw o tn ie   ro lą  m a te k   i  s t r a ż ­
n ic z e k   ży cia  ro d zin n eg o ,  d zia ła ją c y c h   w  ra m a c h   decyzji  pod ejm o w an y ch  
p rz ez  m ężczyzn ja k o   w y łączn y ch   zw ie rzc h n ik ó w   ro d z in n y c h .  W szechobecny 

p a tr ia r c h a t,  pow ołujący  m ężczyzn ę  (ojca,  m ęża)  do  roli  jed y n eg o   p o d m io tu  
p ra w   i  obow iązków ,  w y n ik a ją c y c h   ze  s p ra w o w a n ia   p rzew o d n iej  roli,  z a ró w ­
no  w  s p ra w a c h   p ań stw o w y c h ,  s ta tu s u   p ry w a tn o p ra w n e g o ,  j a k   i  co  do  w ła ­
dzy  zw ierzch n iej  w  ro d z in ie ,  u trw a lił  n a   długo  w  św iad om o ści  k u ltu ro w e j 
s ta ro ż y tn y c h   u p rz ed m io to w io n y   w iz e ru n e k   k o b ie t ja k o   „u ło m n y ch ”1  w spół- 
o b y w a te le k 2.

R ów nież  p rz y n a le ż n o ść   k o b ie t  do  p a ń s tw a   rz y m sk ieg o   c h a ra k te r y z o w a ­

ła   się  b ra k ie m   ró w n o p ra w n e j  pozycji  p ra w n o -sp o łecz n ej,  k tó re j  źró deł  n a le ­
ży  s z u k a ć  w e  w szechobecnym   p a try lin e a ry z m ie ,  n a k a z u ją c y m   p o d p o rz ą d k o ­
w a n ie   płci  m ę sk ie j3 .  We  w czesn y m   rozw o ju   p ra w a   R zy m ian ie  w y k lu c z a ją  
k o b iety   od  sam o d zieln eg o   p ro w a d z e n ia   sp ra w   p ra w n y c h ,  za m y k a ją c   ich

1  T ak ieg o   o k re ś le n ia   u ż y ł  A ry s to te le s   w   sw oim   dzie le:  O p o k o le n iu   z w ie r z ą t,  4.  6.

2  P la to n   w s k a z u je   ró ż n ic e   obu  płci,  r z u c a ją c   w   ty m   p o ró w n a n iu   n e g a ty w n e   ś w ia tło   n a  

k o b iety ,  j e d n a k   n ie   o d b ie ra   o b y w a te lk o m   p r a w a   do  u c z e s tn ic z e n ia   w   ży ciu   p u b lic z n y m ,  d o ­

s trz e g a ją c   ich   m ożliw ości  in te le k tu a ln e   i  u m ie ję tn o ś c i  r z ą d z e n ia ,  a   n a w e t  p rz e w id u je   w łą c z e ­
n ie   „ w y b ra n y c h ”  k o b ie t  do  p o d e jm o w a n ia   decy zji  p o lity c zn y c h   [w:]  P la to n   P r a w a ,  6 9 4 d e , 
7 3 1 ab ,  7 9 0 ab ,  817c,  909e;  T im a e u s ,  42  a -d ,  9 0 e -9 1 d .  P or.  T.  J .   S a u n d e r s ,  P la to   o n   W om en  in  
the  L a w s ,  [w:]  A.  P ow ell  (red.),  T h e   G reek  W orld,  w yd.  II,  L ondon,  R o u tled g e ,  1995,  s.  5 9 1 -6 0 9  
o ra z   ro z w a ż a n ia   z w ią z a n e   z  te o r ią   p łci  u   R .R .  R u e th e r,  G a ia   a n d   God:  A n   E c o fe m in is t  T h e ­

ology  o f  E a r t  H e a lin g ,  L o n d o n   1992.

3  D.  1.5.9  P a p in ia n u s :  I n   m u ltis   iu r is   n o s tr i  a r tic u lis   d e te rio r  e st  co n d icio   fe m in a r u m  

q u a m   m a s c u lo r u m ...  Por.  E .  C a n ta r e lla :  L e   d o n n e   fin o   a lle   X I I   ta vo le,  [w:]  S o c ieta   e  d ir itto  
n e ll  epoca  d ece m v ira le .  A tt i   d e l  C o n veg n o   d i  D ir itto   R o m a n o ,  C o p a n ello   3 - 7   g iu g n o   1984, 

s.  1 7 2 -1 7 3 ,  184,  gdzie  a u to r k a   p o sz u k u je   p rz y cz y n   w y k s z ta łc e n ia   się  p a tr i a r c h a tu  ja k o   form y 
o rg a n iz a c ji  sp o łeczn ej  a rc h a ic z n e g o   R z y m u ,  a n a liz u ją c   pojęcie  p a tr y lin e a r y z m u   i  je m u   p r z e ­
ciw staw n eg o   m a tr y lin e a r y z m u  ja k o   ż ró d ła   m a tr ia r c h a tu .

background image

1 5 8

K la u d ia  J e rz

fu n k c je  społeczne  w  o b ręb ie  d o m u   i  p o d d ając  je ,  gdy  s ta w a ły   się  s u i  iu ris, 

s ta łe j  opiece  m ężczy zn 4.  S topniow o,  od  k o ń c a   re p u b lik i,  k o b ie ty   coraz  b a r ­
dziej  się  u sam o d zie ln iały ,  n a   co  w p ły n ęły   now e  fu n k c je  g o sp od arcze  i  socjal­
n e  w  rz y m s k im   sp o łecz eń stw ie,  w z ro st  m y śli  h u m a n is ty c z n e j,  ro z lu ź n ie n ie  
zw iązków   rodow ych  czy  ro z s z e rz a n ie   się  m a łż e ń s tw   sin e   m a n u .  P o zo stały  

je d n a k   k o b ie ty   n a   trw a łe   o d s u n ię te   od  fu n k c ji  p u b liczn y c h ,  a   p rz ez  o k re s 

p ry n c y p a tu   u trz y m a ły   się  też,  m im o  p ew n y ch   zm ia n ,  liczn e  o g ra n ic z e n ia  

p ry w a tn o p ra w n e ,  n a k a z u ją c e   w idzieć  w  n iej  -   n a w e t ja k o   o by w atelce  rz y m ­

skiej  s u i  iu r is   -   n a d a l  „ u ło m n ą osobę  fizy czn ą”5 .

To  społeczne  i  p ra w n e   u z a le ż n ie n ie   o b y w a te le k   zn ajdo w ało   sw oje  u z a ­

sa d n ie n ie   w  p o d trz y m y w a n y m   s ta le   b łęd n y m   zało żen iu , ja k o b y   osoba fizycz­

n a   płci  że ń sk ie j  n ie  g w a ra n to w a ła   p o d e jm o w a n ia   ro z s ą d n y c h   decyzji  woli, 

ze  w z g lęd u   n a   p rz y p is a n ą  jej  słab o ść  ( in fir m ita s   sextu s),  b e z ra d n o ść   (in fir- 
m ita s   co n silii),  lek k o m y śln o ść  (z m ie n n o ść  u s p o so b ie n ia   -   le v ita s  a n im i), 
czy  n iezn a jo m o ść  s p ra w   sąd o w y ch   (fo ren siu m   r e ru m   ig n o r a n tia )6 .

N ie z a le ż n ie   od  pow yższego,  k a ż d a   is to ta   lu d z k a   p o d le g a ła   w  p ra w ie  

rz y m sk im   „w aru n k o w o śc i”  n a b y c ia   zdolności  p ra w n e j,  ze  w z g lę d u   n a   w ol­
ność,  p ochodzenie  etn ic z n e ,  o b y w a te lstw o ,  w a d y   fizyczne,  a n o m a lie   p s y ­
chiczne  czy  re lig ię,  co  p o zbaw iało  j ą   rów nej  i  n ieo g ra n iczo n e j  p od m ioto w o­

ści  n a b y w a n e j  p rz ez  w sz y stk ic h   z  m ocy  p ra w a   z  c h w ilą   u ro d z e n ia .  P e łn ą  
zd o ln o ść  do  n ie o g ra n ic z o n e g o   z a jm o w a n ia   s ta n o w is k a   p o d m io tu   p ra w  

i  obow iązków 7 n ab y w ało   w e d łu g   p ra w a   rz y m sk ieg o   zdrow e  dziecko  płci  m ę ­

skiej  s u i  iu r is   z  c h w ilą   u ro d z e n ia ,  pod  w a ru n k ie m   je d n a k ż e ,  że  rodzice 
d ziec k a  p o s ia d a li  s t a tu s   o b y w a te li  rz y m sk ich .  R z y m ia n k a   n a b y w a ła   zdo l­
ność  p r a w n ą   o g ra n ic z o n ą   w  z a k re s ie   zdolności  p ry w a tn o p ra w n e j,  a   w ręcz

4  Por.  w s tę p n ie   M.  K a se r,  D a s  rö m is c h e   P r iv a tr e c h t  (d a le j:  R P ),  t.  I,  M ü n c h e n   1971, 

s.  8 3 -8 4 .  W   lit e r a t u r z e   p o lsk iej  oso b n y   ro z d z ia ł,  p o św ięco n y   s ta n o w is k u   k o b ie t,  z am ie śc ił

B.  Ł ap ick i  w   sw oim   p o d rę cz n ik u :  P ra w o   rz y m s k ie ,  W a rsz a w a   1948,  s.  1 1 7 -1 2 9 .

5  K o b ie ty   s u i  iu r is   s ta n o w iły   ro d z in ę   d la   sie b ie   -   D.  5 0 .1 6 .1 9 5 .5   U lp ia n u s:  M u lie r   a u te m  

fa m ilia e   su a e   et  c a p u t  et  fin i s   e st.  O  ich   m ie jsc u   ja k o   o b y w a te le k   ta k ż e   D.  1.6.4  U lp ia n u s: 
N a m   c iv iu m   R o m a n o r u m   q u id a m   s u n t  p a tr e s  fa m ilia r u m ,  a lii  f il i i   fa m ilia r u m ,  q u a e d a m   m a - 

tres  fa m ilia r u m ,  q u a e d a m   filia e   fa m ilia r u m ...  P or.  K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  59  uw.  9;  95  uw.  4. 
O  z m ia n a c h   w   s y tu a c ji  p r a w n e j  k o b ie t  ib id e m ,  s.  2 6 9 ;  2 7 7 ;  t a k ż e   W .  W o ło d k ie w icz , 
M.  Z ab ło ck a,  P ra w o   rz y m s k ie .  In s ty tu c je ,  W a rs z a w a   2 005,  s.  82.

6  Por.  G.  1.144:  ...Veteres  e n im   v o lu e r u n t  fe m in a s ,  e tia m s i  p e rfec ta e   a e ta tis   s in t,  p r o p te r  

a n im i  le v ita te m   in   tu te la   esse;  U lp.  R eg .  11.1:  T u to re s  c o n s titu u n tu r   ta m   m a s c u lis   q u a m  

fe m in is :   se d   m a s c u lis   q u id e m   im p u b e r ib u s   d u m ta x a t  p r o p te r   a e ta tis   in fir m ita te m ,  fe m in is  

a u te m   ta m   im p u b e r ib u s ,  q u a m  p u b e r ib u s ,  et p r o p te r   se x u s  in fir m ita te m ,  et p r o p te r  fo r e n s iu m  
r e r u m   ig n o r a n tu m ;  D.  3.1 .1 .5   U lp ia n u s:  S e c u n d o   loco  e d ic tu m   p r o p o n itu r   in   eos,  q u i  p ro  
a liis   n e  p o s tu le n t:  in   q u o   e d ic to   excep it  p r a e to r   s e x u m   et  c a su m ,  ite m   n o ta v it  p e r s o n a s   in  

tu r p itu d in e   n o ta b ile s.  se x u m :  d u m   fe m in a s   p r o h ib e t  p r o   a liis   p o s tu la r e .  et  r a tio   q u id em   p ro - 

h ib e n d i,  n e  c o n tr a   p u d ic itia m   se x u i  c o n g ru e n te m   a lie n is   c a u s is   se  im m is c e a n t,  n e  v ir ilib u s  
o ffic iis fu n g a n tu r   m u lier es ...

7  W   is tn ie ją c y m   m a te r ia le   ź ró d ło w y m   n ie   z o s ta ła   s fo rm u ło w a n a   d e fin ic ja   p o d m io tu   p r a ­

w a   czy  zd o ln o ści  p ra w n e j.  T e rm in e m   p e łn e j  zd o ln o ści  p ra w n e j  p o słu g u je   się  W.  L ite w sk i, 

R z y m s k ie  p r a w o  p r y w a tn e ,  W a rsz a w a   1994,  s.  129;  p a tr z   też   s.  113.

background image

O byw atelka r z y m sk a  „ułom ną osobą fiz y c zn ą ”

1 5 9

b e z p rz e d m io to w ą   w  ra m a c h   zdolności  p u b lic z n o p ra w n e j,  pom im o  p o s ia d a ­

n ia   s ta tu s   lib e r ta tis  o ra z  s ta tu s   c iv ita tis.  W olnourodzone  osoby  płci  ż e ń ­
skiej  w yłączono  od  p ra w a   u c z e s tn ic z e n ia   i  g ło so w a n ia   w  zg ro m a d z e n ia c h  
n aro d o w y ch   (iu s  su ffra g ii)  o raz  b ie rn e g o   p ra w a   w yborczego  do  w sz y stk ic h  
u rz ęd ó w   m a g is tr a tu a ln y c h   (iu s  h o n o r u m )8 .  S p ra w o w a n ie   fu n k c ji  p u b lic z ­
n y ch   i  w sze lk ic h   obow iązków   o b y w a te lsk ic h   dotyczyło  d o jrza ły ch   osób  płci 
m ęsk iej,  k tó re   u p ra w n io n e   były  do  p ia s to w a n ia   u rz ęd ó w   o ra z  fu n k c ji  sę ­
dziego  (iu d e x )9  czy  w y k o n y w a n ia   za w o d u   b a n k i e r a   (a r g e n ta r iu s )10,  bez 
w z g lęd u  n a  o g ra n ic zają cy   o b y w a te li  w in n y c h   d z ie d z in a c h   s ta tu s  fa m ilia e 11.

W   ra m a c h   zdolności  p ry w a tn o p ra w n e j  o b y w a te lk a   p o d le g a ła   liczn ym  

o g ra n ic zen io m   w  z a k re sie   m .in .  zdolności  do  s p ra w o w a n ia   w ła d z tw a   n a d  
oso b am i  w  p o sta c i  m a n u s   lu b   tu te la ,  zdolności  d zied z icze n ia  i  s p o rz ą d z e n ia  
te s ta m e n tu ,  zdolności  m a ją tk o w e j,  zdolności  sądow ej  o ra z  w  sferze  n ie k tó ­
ry c h   u p ra w n ie ń   (p raw o   p a tr o n a tu ,  c o n tu b e r n iu m   i  iu s  c o n u b ii)  w y n ik a ją ­
cych  z  p ra w a   osobowego  i  rodzin n eg o .

2. 

P ra w o   s p ra w o w a n ia   opieki  (tu tela ),  u k s z ta łto w a n e   w  o p a rc iu   o  m o ­

del  ro d z in y   ag n a cy jn ej,  o k re ś la n e  ja k o   p ra w o   i  w ła d z a   n a d   w oln y m i  o so b a­
m i,  d a n a   i  d ozw olona  p rz ez  p ra w o   o b y w a te lsk ie  w  celu  o p ie k o w a n ia   się 
ty m i,  k tó rz y   z  pow odu  sw ego  w ie k u   (tu te la   im p u b e r u m )  lu b   o s ią g n ię c ia  
do jrzałości  ze  w z g lęd u   n a   płeć  (tu te la   m u lie r u m ) jej  p o d leg ają ,  p rz y s łu g iw a ­
ło je d y n ie   d o jrza ły m   o b yw atelom ,  zdolnym   do  d o k o n y w a n ia  czy nno ści  p ra w ­

8  D.  5 0 .1 7 .2   U lp ia n u s:  F e m in a e   a b   o m n ib u s   o ffic iis   c iv ilib u s   vel p u b lic is   re m o ta e   s u n t   et 

ideo  nec  iu d ic e s  esse  p o s s u n t  nec  m a g is tr a tu m   gerere  nec  p o s tu la r e   nec  p ro  a lio   in te rv e n ir e  

nec  p r o c u ra to re s  existere.  I te m   im p u b e s   o m n ib u s   o ffic iis  c iv ilib u s   d e b e t  a b stin ere;  A u lu s   Gel- 
liu s ,  N o c te s  A ttic a e   5 ,1 9 ,1 0 :  N e q u e   p u p i ll u s   a u te m   n e q u e   m ulier,  q u a e   in   p a r e n tis   p o te s ta te  
n o n   est,  a d ro g a r i  p o s s u n t:  q u o n ia m   et  c u m   fe m in is   n u lla   c o m itio r u m   c o m m u n io   est  et  tu to - 
r ib u s   in   p u p illo s   ta n ta m   esse  a u c to r ita te m   p o te s ta te m q u e   fa s   n o n   est,  u t  c a p u t  lib e r u m   fid e i 
su a e   c o m m is s u m   a lie n a e   d ic io n i  s u b ic ia n t.  P or.  K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  63  uw.  31;  277  uw.  30. 

I n te r e s u ją c e   s ą   tu   o d n ie s ie n ia   do  n ie d o jrz a ły c h ,  ró w n ie ż   w y łą cz o n y ch   z  p o d o b n y ch   w zględów  
od  s a m o d zieln e g o   u c z e s tn ic z e n ia   w   ży ciu   p u b lic z n y m   -   K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  96;  138;  T.  P a lm ir- 
sk i,  D ig e sta   ju s ty n ia ń s k ie .  O  ró ż n y c h   r e g u ła ch   d a w n e g o   p r a w a ,  Z eszy ty   P ra w n ic z e   U K SW  
6.2,  9

W a rsz a w a   2006,  s.  2 6 0 -2 6 1 .
9  K obiety,  t a k   sam o   j a k   n iew olnicy,  g łu c h o n ie m i  czy  ch o rzy   u m y sło w o ,  n ie   m ogły  s p r a ­

w o w ać  u r z ę d u   sęd z ie g o   —  M .  K a se r,  D a s  r ö m is c h e   Z iv ilp r o z e s s r e c h t  (2.  A ufl.  n e u   b e a r ­
b e ite t  von  K.  H a ck l),  M ü n c h e n   1996  (d a le j:  RZ),  s.  195;  ta k ż e   w   p ro c esie   k o g n icy jn y m ,  s.  482 
uw.  8.

10  K o b ie ty   n ie   m ogły  —  D.  2 .1 3 .1 2   C a llis tr a tu s :  F em in a e   re m o ta e   v id e n tu r   ab   o ffic io   ar- 

g e n ta r ii,  c u m   ea  opera  v ir ilis   sit.

11  D.  1.6.9  P o m p o n iu s:  F iliu s   fa m ilia s   in   p u b lic is   c a u sis  loco  p a tr is   fa m ilia s   h abetur, 

v e lu ti  u t  m a g is tr a tu m   g e ra t,  u t  tu to r   d e tu r;  D.  14.6 .1 .3   U lp ia n u s:  I n   filio   fa m ilia s   n ih il  d i- 

g n ita s   fa c it,  q u o   m in u s   s e n a tu s   c o n s u ltu m   m a c e d o n ia n u m   lo c u m   h a b e a t:  n a m   e tia m s i  c o n su l 

s it  vel  c u iu s v is   d ig n ita tis ,  s e n a tu s   c o n su lto   lo cu s  est:  n is i  fo rte   c a stre n se   p e c u liu m   h a b ea t: 

tu n c   e n im   s e n a tu s   c o n s u ltu m   c essa b it.  P or.  O.  F.  R o b in so n ,  T h e   S t a tu s   o f  w o m e n   in   R o m a n  

p r iv a te   la w ,  T h e  J u r id ic a l  R eview .  T h e  L aw   J o u r n a l   o f  S c o ttis h   U n iv e rs itie s ,  1987,  s.  146. 

Z ach o w y w ały   n a to m ia s t  ró w n ą   z  f il i i   fa m ilia s   pozycję  w   p ra w ie   k a r n y m   i  s a k ra ln y m ,  p o n o si­
ły  ró w n ież  z aw sze   o d p o w ied zialn o ść  z a   d e lik ty   — K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  63;  84;  V o lte rra ,  Is titu z io - 

n i,  s.  555.

background image

1 6 0

K la u d ia  J e rz

n y c h 12 .  N ie  zm ieniło  tego  s ta n u   rzeczy  z n ie sie n ie   o pieki  u staw o w e j  (tu te la  
le g itim a   a g n a to r u m )  w  ra m a c h   tu te la   m u lie r u m ,  początkow o  o  c h a ra k te r z e  
w a ru n k o w y m   n a   p o d sta w ie   iu s   tr iu m   lib e ro ru m 13,  a   z  cz asem   b e z w a ru n k o ­
w ym   n a   m ocy  lex  C la u d ia   de  tu te la   m u lie r u m 14  Do  c z a su   w y d a n ia   o s t a t ­
niej  z  u s ta w   p o tw ie rd z e n ia   d o k o n a n ia   czynności  p ra w n e j  (a u c to rita s  tu to - 
ris)  u d z ie la ł tu to r  u sta w o w y 15,  p rz e w a ż n ie   n a jb liż sz y   a g n a t kobiety,  z  re g u ły  
p rz eciw n y   u d z ie le n iu   zgody,  szczególnie  w  p rz y p a d k u   czyn no ści  p o w o d u ją­
cych  u sz c z u p le n ie   p o siad an e g o   m a ją tk u .  P o m im o   z ła g o d z e n ia   w a ru n k ó w  

s p ra w o w a n ia   tu te la   p o p rzez  m ożliw ość  p rz y m u s z e n ia   o p ie k u n a   p rz ez  p r e ­
to r a   do  u d z ie le n ia   in terp o sitio   a u c to r ita tis 16  o raz  s k o rz y s ta n ia   z  p ra w a   do 

jego  z m ia n y   w  ra m a c h   coem ptio  tu tela e  e v ita n d a e   c a u s a 17,  in s ty tu c ja   t a  

u tr z y m a ła   się  do  k o ń ca  o k re s u   p ra w a   k lasy cz n eg o 18.

S iln a   pozycja  m ężczyzn,  zarów no  z  ty tu łu   n ie p o d le g a n ia   przym usow ej 

opiece  po  o siąg n ięciu   dojrzałości,  j a k   i  przyw ilejow i  jej  sp ra w o w a n ia   n a d  
in n y m i  osobam i,  n ie  pozw oliła  n a   p rz en o sze n ie  p ra w   w  ra m a c h   w ładzy  ro ­

dzin n ej  p e r  fe m in a s,  u n iem o żliw iając  w y k szta łc en ie  się  pojęcia  p o te sta s  m a- 
tris  i  p rz e n ie sie n ie   w ład zy  n a d   osobam i  w  ręce  ag n a tó w   m a tk i,  czy  sp ra w o ­
w a n ie  pieczy  n a d   in n y m i  osobam i  z  p ra w e m   p rz y sp o sa b ia n ia   w łączn ie19 .

12  Por.  m .  in .  Ulp.  R eg .  11.24;  G.  1.142  i  145;  I.  1.13.1;  K a se r,  RP,  t.  I,  s.  88;  278; 

W .  K o z u b sk i,  O p ie ka   n a d   k o b ie ta m i  w  p r a w ie   r z y m s k im ,  K ra k ó w   1922,  s.  23;  W ołodkiew icz, 

Z ab ło ck a,  P ra w o   rz y m s k ie .  In s ty tu c je ,  s.  1 09-111.

13  P rz y w ilej  u w o ln ie n ia   się  od  o p ie k i  p rz ez   w o ln o u ro d z o n ą   k o b ie tę   pod  w a r u n k ie m   w y ­

d a n ia   n a   ś w ia t  tr o jg a   d zieci  z a w a r ty   z o s ta ł  w   le x   I u lia   et  P a p ia   P o p p a ea ,  d o ty czy ł  ta k ż e  
d zieci  p o z a m a łż e ń s k ic h   -   G.  1.194;  I.  3.7.  P or.  M.  Z ab ło ck a,  P r z e m ia n y   p r a w a   osobow ego 
i  ro d zin n e g o   w  u s ta w o d a w s tw ie   d y n a s tii ju lijs k o - k la u d y js k ie j,  W a rsz a w a   1987,  s.  108.

14  P o m im o   z m ia n   n a d a l  u tr z y m a n o   w   m ocy  p re ro g a ty w y   p o z o sta ły c h   o p ie k u n ó w   tu to r  

te s ta m e n ta r iu s   o ra z   tu to r  A tilia n u s ,  k tó rz y   zo b o w iąz a n i  b y li  do  u d z ie la n ia   u p o w a ż n ie n ia   auc- 
to r ita s   tu to r is   do  z a w ie r a n ia   a k tó w   p ra w n y c h ,  bez  p o tw ie rd z e n ia   a u c to r f i t   z a w a r ta   czy n n o ść 
p r a w n a   b y ła   n ie w a ż n a   — Z ab ło ck a,  P r z e m ia n y  p r a w a   osobow ego...,  s.  111.

15  O p ie k u n a   ustaw o w eg o   nie  m o żn a   było  p rz y m u sić   do  u d z ie le n ia   kobiecie  in terp o sitio   auc- 

to rita tis,  np.  n a   sp o rz ąd z en ie  te s ta m e n tu ,  a lien ację  r e ru m   m a n c ip i  czy  zaciągnięcie  zobow iąza­
n ia,  chyba  że  w chodziła  w   ra ch u b ę   w a ż n a   p rzy czy n a -   por.  G.  1.192;  K aser,  R P ,  t.  I,  s.  278.

16  G a iu s   (G.  2.190)  w s p o m in a   o  p o trz e b ie   sp ra w o w a n ia   o p iek i  ze  w z g lęd u   n a   czę ste   p rz y ­

p a d k i  o s z u k iw a n ia   k o b ie t,  je d n a k ż e   o s ta te c z n ie   s tw ie rd z a ,  że  p e łn o le tn ie   k o b ie ty   sa m e   p r z e ­
cież  p ro w a d z ą   sw oje  s p ra w y   i  w   n ie k tó ry c h   w y p a d k a c h   o p ie k u n   d a je   sw o ją  zgodę  (in te r p o n it 

a u c to r ita te m )  w y łą cz n ie   d la   p o z o ru   (G.  1.194).

17  W   celu   u n ik n ię c ia   o p iek i  tu te la e   e v ita n d a e   c a u sa   d o k o n y w a n o   c zy n n o ści  p o w ie rn ic zej 

fid u c ia e   c a u sa ,  a   n a s tę p n ie   o d d a w an o   k o b ie tę   z a   p o śre d n ic tw e m   m a n c ip iu m   w s k a z a n e j  „nie­

d o łę ż n e j”  osobie  p łci  m ę s k ie j,  k tó r a   w y z w a la ła  j ą   z  m a n c ip iu m   s ta ją c   się  o p ie k u n e m   p o w ie r­
n icz y m   tu to r   fid u c ia r iu s   -   G.  1.114  i  115;  1 .1 3 7 a.  P or.  K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  324;  Z ab ło ck a, 

P r z e m ia n y  p r a w a   o sobow ego...,  s.  107.

18  Inform acje  o  jej  spraw ow aniu  z aw ierają ja k o   o statn ie  konstytucje  cesarza  D ioklecjana  z  la t 

293  i  294  — p a trz   Fr.  Vat.  325  i  326;  K.  Kolańczyk,  P raw o  rzym skie,  W arszaw a  1997,  s.  260;  M. Za­

błocka,  Z a n ika n ie  instytucji  tutela  m u lieru m   w p raw ie rzym skim ,  PK,  30,  1987,  3—4,  s.  239—252.

19  P r o s te   u z a s a d n ie n ie   t a k   d łu g o   u trz y m u ją c e g o   się  o g ra n ic z e n ia :  k o b ie ty   z a ś   n ie   m o g ą  

a d o p to w a ć   ż a d n y m   sp o so b em ,  gdyż  n ie   m a ją   in   p o te s ta te   n a w e t  sw oich  ro d z o n y ch   dzieci 
[w:]  G.  1,  104:  F e m in a e   vero  n u llo   m o d o   a d o p ta re   p o s s u n t,  q u ia   n e  q u id e m   n a tu r a le s   lib e ro s 
in  p o te s ta te   h a b e n t;  ta k ż e   D.  5 0 .1 6 .1 9 6 .1   U lp ia n u s:  F e m in a r u m   lib ero s  in  fa m ilia   e a r u m   n o n  

esse  p a la m   est,  q u ia   q u i  n a sc u n tu r,  p a tr is   fa m ilia m   s e q u u n tu r .  Por.  K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  348; 
W ołodkiew icz,  Z ab ło ck a,  P ra w o   r z y m s k ie .  In s ty tu c je ,  s.  82.

background image

O byw atelka r z y m sk a  „ułom ną osobą fiz y c zn ą ”

1 6 1

K o n sek w en cją  ta k ie g o   s ta n u   rzeczy  było  w y łączen ie  m a te k   od  p ra w a   fo r­
m aln eg o   s p ra w o w a n ia   opieki  n a d   dziećm i20.  O d  czasów  A le k s a n d ra   S e w e ra  
m ożliw y  b y ł  w a ru n k o w y   w pływ   m a tk i  n a   w y bó r  osoby  sp ra w u ją c e j  opiekę, 

tj.  p raw o   do  w s k a z a n ia   o p ie k u n a   w  te s ta m e n c ie   w  ra m a c h   tu te la   testa m en - 
ta ria ,  je ż e li  w  s p a d k u   p o z o sta w iła   cały  m a ją te k   dzieck u ,  a  jej  w y bó r  d o d a t­
kowo  z o sta ł  z a tw ie rd z o n y   p rz ez  m a g is tr a tu r ę 21.  J e d y n ie   w  ra m a c h   tu te la  

d a tiv a   m ożliw e  było  w y s tą p ie n ie   m a tk i  do  m a g is tr a tu r y   z  w n io sk iem   (po- 
s tu la tio   tu to ris)  o  u s ta n o w ie n ie   o pieki,  j e d n a k   k r ą g   osób  u p ra w n io n y c h   do 

jego  zło że n ia  u jęto   szeroko,  u p ra w n ia ją c   n a   ta k ic h   sa m y c h   z a s a d a c h   pozo­

s ta ły c h  b lisk ic h   kognatów ,  po w in o w aty ch ,  osoby  za p rz y ja ź n io n e   z  ro d z ic am i 

d ziec k a  czy  fa k ty c z n ie   sp ra w u ją c e   o piek ę.

3. 

Z a  p a n o w a n ia   c e s a rz a  K la u d iu s z a   p rz y z n a n o   po  ra z   p ie rw sz y   ob y w a­

te lk o m   p ra w o   u staw o w e g o   d zied z icze n ia  po  sw oich  d zieciach,  n a s tę p n ie   za 
H a d r ia n a   w y d an o   u c h w a łę   S C   T e rtu llia n u m ,  d zięk i  k tó re j  k o b ie ty   u z y sk a ły  

p re to rs k ie   p ra w o   d zied z icze n ia  w  k la s ie   u n d e   le g itim i,  o  ile  sp e łn iły   w ym óg 
p o s ia d a n ia   tro jg a   dzieci  iu s   tr iu m   lib ero ru m .  K o lejn a  u c h w a ła   (S C   O rfitia - 
n u m ),  w y d a n a   z a   p a n o w a n ia   M a r k a  A u re liu s z a   w  187  r.  n .e.,  w p ro w a d z iła  
p ra w o   d zied z icze n ia  po  m a tc e   p rz e d   w sz y stk im i  a g n a ta m i  pod  w a ru n k ie m , 

że  m a tk a   p o s ia d a ła   s ta t u s   osoby  s u i  iu ris.  Do  c z a su  jej  w y d a n ia   obow iązy­
w ał  w ręcz  p rz eciw n y   w ym óg  -   je ż e li  m a tk a   b y ła   o so b ą  s u i  iu ris,  n ie  było 
m ożliw e  dziedziczen ie  m ięd zy   n ią   a   dziećm i  w  ogóle,  co  m o ż n a   tra k to w a ć  

ja k o   szczególnego  ro d z a ju   „ k a rę ”  z a   n ab y c ie  n ie z a le ż n o śc i  w  ra m a c h   s t a t u ­

su  s u i  iu ris.  P o s ta n o w ie n ia   obu  u c h w a ł  objęły  sw o ją re g u la c ją  ró w n ież  d zie­

ci  zrodzone  ze  zw iązków   p o z a m a łż e ń sk ic h 22.

O b y w a telk i  początkow o  p o s ia d a ły   b ie r n ą   zdolność  do  n a b y c ia   sp a d k u  

n a   p o d sta w ie   te s ta m e n tu   (te s ta m e n ti  fa c tio   p a s s iv a ),  ogran iczo n o   je d n a k  

h e re d ita tis  a d itio   w ym ogiem   p o tw ie rd z e n ia   p rzez  o p ie k u n a .  O bow iązyw ały 
rów nież  in n e   u staw o w e  o g ra n ic z e n ia  w  zdolności  do  n a b y c ia   sp a d k u 23.

K obiety  s u i  iu r is   by ły  p ozbaw ione  zdolności  do  s p o rz ą d z e n ia   te s ta m e n ­

tu   (te s ta m e n ti  fa c tio   a c tiv a ),  k tó r a   s ta n o w iła   k w a lifik o w a n y   s k ła d n ik   zdol­
ności  do  czyn ności  p ra w n y c h   i  p rz y s łu g iw a ła   je d y n ie   ob y w atelo m   rzym -

20  J e d y n ie   ze  w zg lęd u   n a   p ra w id ło w y   rozw ój  d z ie c k a   w   o k re sie   n ie m o w lę c tw a   i  w c z e sn e ­

go  d z ie c iń s tw a ,  dzieci  p o z o staw ia n o   pod  ich   fa k ty c z n ą   o p iek ą ,  p rz y z n a ją c   p ra w o   do  w ychow y­

w a n ia .  P or.  K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  300  uw.  4;  353;  G.  K u le c z k a ,  P ra w o   r z y m s k ie   ep o ki p r y n c y p a tu  

w obec  d zie c i  p o z a m a łż e ń s k ic h ,  W rocław   1969,  s.  8 4 -8 5 ;  T.  K u n d e rew ic z ,  G eneza  o p iek i  n a  

d zie ć m i  w  p r a w ie   r z y m s k im ,  PK ,  23  (1980)  n r   3 - 4 ,  s.  287.

21  N a d a l  p o z o s ta ła   n ie u r e g u lo w a n a   k w e s tia   s p ra w o w a n ia   p rz e z   m a tk i  o p iek i  n a d   d z ie ć ­

m i,  a   n ie k o rz y s tn y   s ta n   p ra w n y   u tr z y m a ł  się  do  w y d a n ia   k o n s ty tu c ji  z a   T eo d o zju sza  w   ro k u  
390  n .e.;  K u le cz k a,  P ra w o   r z y m s k ie   ep o ki p r y n c y p a tu ...,  s.  86.

22  K u le cz k a,  P ra w o   r z y m s k ie   ep o ki p r y n c y p a t u . ,   s.  91.
23  Z w łaszc za   le x   Voconia  z  169  r.  p .n .e .,  k tó r a   o g ra n ic z y ła   s p a d k o b ra n ie   z am o ż n y c h   oby­

w a te le k   rz y m s k ic h ;  V o lte rra ,  I s titu z io n i,  s.  710.

background image

1 6 2

K la u d ia  J e rz

sk im   s u i  iu r is   płci  m ę s k ie j24.  W yłączenie  k o b iet,  obok  cudzoziem ców ,  n ie ­
w olników ,  osób  a lie n i  iu r is   o raz  m arn o tra w có w ,  z  g ro n a   osób  u p ra w n io n y c h  
do jego  sp o rz ą d z e n ia ,  p rzy n io sło   z a m ie rz o n y   s k u te k  b r a k u   dyspozycji  t e s t a ­
m en to w y ch   k o b iet,  ty m   b a rd z ie j,  że  początkow o  n a w e t  u d z ie le n ie   p o tw ie r­
d z e n ia   a u c to rita s  tu to r is  było  b e z s k u te c z n e 25.

I s tn ia ła   je d n a k   m ożliw ość  s p o rz ą d z e n ia   te s ta m e n tu   p rz ez  k o b iety   n a  

m ocy  coem ptio  fid u c ia r ia ,  p rz e p ro w a d z o n e j  te s ta m e n ti  fa c ie n d i  g r a tia 26. 
T ak i  s t a n   rzeczy  is tn ia ł  n ajp ra w d o p o d o b n iej  do  c z a su   u c h w a le n ia   se n a tu s  
c o n s u ltu m   za  c e s a rz a   H a d ria n a ,  u m o żliw iającego  ju ż   sp o rz ą d z e n ie   t e s t a ­
m e n tu   bez  d o k o n y w a n ia   co e m p tio n is,  je ś li  ty lk o   k o b ie ta   sk o ń cz y ła  12  l a t 
i u w o ln iła   się  spod  o p iek i27.  N a jw y ra ź n ie j  w y d a n ie   lex  C la u d ia   de  tu te la  
m u lie r u m ,  znoszącej  opiekę  u s ta w o w ą   n a d   k o b ie ta m i,  n ie  u ła tw iło   s p o rz ą ­

d z e n ia   te s ta m e n tu ,  albow iem   n a d a l  u trz y m u je   się  fid u c ia r ia   co e m p tio ,  co 
p o tw ie rd z a   re g u la c ja   se n a tu s   c o n s u ltu m   H a d r ia n a   w y ra ź n ie   o d n o szą ca  się 
do  z n ie s ie n ia   w ym ogu coem ptio.  K ob iety   z n a jd u ją c e   się  pod  o p ie k ą  p o w in n y  
te sto w a ć   z a   zg o d ą  o p ie k u n a ,  w  p rz eciw n y m   ra z ie   te s t a m e n t   b ęd zie  w edle 
iu s   civile  n ie w a ż n y 28.

O b y w a te lk i  z o sta ły   p o n a d to   o d s u n ię te   od  fu n k c ji  ś w ia d k a   p od czas  fo r­

m aln eg o   s p o rz ą d z a n ia   te s ta m e n tu ,  s y tu u ją c   je   w śró d   in n y c h   tego  ro d z a ju  
e n u m e ra ty w n ie   w yliczonych  osób:  a lie n i  iu ris,  n ied o jrz ały ch ,  niew olników , 
ch o ry ch   um ysłow o,  g łu ch y ch   i  n iem y ch ,  m a rn o tra w c ó w   o ra z  w sz y stk ic h  

in n y ch ,  k tó rz y   z o sta li  u z n a n i  za  b ezecn y ch   (im p ro b i  et  in testa b ile s),  choć 
n ie   w ydaje  się,  a b y   w  o d n ie sie n iu   do  k o b ie t  było  to  p o p a rte   ja k ą k o lw ie k  
r a c jo n a ln ą   p rz y czy n ą ,  j a k   m a   to  m iejsce  w  p rz y p a d k u   p o zo stały c h   w yłączo­

24  K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  682.  J u ż   od  u s ta w y   X II  T ab lic  m o g ły   n a to m ia s t  k o b ie ty   d zied ziczy ć 

b e z te s ta m e n to w o   ja k o   s u i  h ered es,  ch o ciaż  i  tu   rozw ój  b ył  stopniow y,  p o d o b n ie   j a k   p rz y   n ie ­

d o jrza ły c h   — ib id e m ,  s.  96.

25  K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  683.  W raz  ze  z n ie s ie n ie m   tu te la   m u lie r u m   z n ik n ę ło   o g ra n ic z e n ie  

k o b ie t  s u i  iu r is  co  do  w ym o g u   zgody  o p ie k u n a   p rz y   sp o rz ą d z a n iu   te s ta m e n tu .

26  G.  1.115a:  O lim   e tia m   te s ta m e n ti  fa c ie n d i  g r a tia   fid u c ia r ia   fie b a t  coem ptio:  T u n c   e n im  

n o n   a lite r   fe m in a e   te s ta m e n ti  fa c ie n d i  iu s   h a b e b a n t,  exc ep tis  q u ib u s d a m   p e rso n is,  q u a m   si 
c o e m p tio n e m   fe c is s e n t  re m a n c ip a ta e q u e   e t  m a n u m is s a e   f u is s e n t ;  se d   h a n c   n e c e s s ita te m   co- 
e m p tio n is   fa c ie n d a e   ex  a u c to r ita te   d iv i  H a d r ia n i  s e n a tu s   r e m is it.  P or.  V o lte rra ,  Is titu z io n i, 

s.  110  uw.  1,  k tó r y   w s k a z u je   je d n o c z e ś n ie   (s.  768)  n a   p u n k ty   d y s k u s y jn e   w   k w e s tii  d o p u s z ­
czaln o ści  s p o rz ą d z a n ia   te s ta m e n tu   p rzez  kobiety.

27  W   ź ró d ła c h   z n a le ź ć   m o ż n a   o p isy   c e re m o n ii  p o d p is y w a n ia   o s ta tn ie j  w oli  p rz e z   k o b ie ty  

je s z c z e   p rz e d   re fo rm a m i  H a d r ia n a   —  por.  n p .  P lin iu s z   E p is tu la e   2,  20  o ra z   7,  24;  R o b in so n , 

T h e   S t a tu s   o f  w o m e n   in   R o m a n   p r iv a te   la w ,  s.  151.  O k re ś le n ie   g ra n ic y   w ie k u   n a   l a t   12  d la  
p ra w n e g o   n a b y c ia   p o te n c ja ln e j  m ożliw ości  s p o rz ą d z e n ia   te s ta m e n t u   p o s ta w iła   p a r a d o k s a ln ie  
płeć  p ię k n ą   w   k o rz y s tn ie js z e j  s y tu a c ji  od  m ęż cz y zn ,  z  teg o   w z g lę d u ,  że  do  14  ro k u   ż y cia   n ie 
m o g li  sp o rz ąd z ić   t e s ta m e n tu ,  n a w e t  z a   z g o d ą   o p ie k u n a   —  G.  2.113:  V id e n tu r   ergo  m e lio r is 
c o n d ic io n is  esse  fe m in a e   q u a m   m a s c u li;  n a m   m a s c u lu s   m in o r   a n n o r u m   X IIII  te s ta m e n tu m  

fa cere  n o n   p o te s t,  e tia m s i  tu to r e   a u c to re   te s ta m e n tu m   fa cere  u e lit,  fe m in a   uero  p o test;  fa c ta  

e n im  X I I  a n n o r u m   te s ta m e n ti  fa c iu n d i  iu s   n a n c is c itu r .

28  G.  2.118:  O b s e r v a n d u m   p ra e te r e a   est,  ut,  si  m u lie r   q u a e   in   tu te la   e s t  fa c ia t  te s ta m e n ­

tu m ,  tu to r e   a u cto re   fa cere  debeat:  a lio q u in   in u tilite r   iu re   c iv ili  testa b itu r.

background image

O byw atelka r z y m sk a  „ułom ną osobą fiz y c zn ą ”

1 6 3

n y ch   osób29.  S u g ero w a n o   w ręcz,  b y   ja k o   św iad k o w ie  w y stęp o w a ły   osoby 
s ta rs z e ,  z a słu ż o n e,  w oln o u ro d zo n e  płci  m ęsk iej,  o d ra d z a ją c   u d z ia ł  k o b ie t30. 
N a le ży  przy jąć,  że  t a k   sam o  j a k  tu te la   m u lie r u m   i  zw ią z a n e   z  n ią  o g ra n ic z e ­
n ia   w  zdolności  do  d o k o n y w a n ia   czynności  p ra w n y c h ,  ró w n ież  b r a k   zdolno­
ści  u c z e stn ic z e n ia  ja k o   św ia d e k   p rz y   s p o rz ą d z a n iu   te s ta m e n tu   o ra z  n ie d o ­
s tę p n o ś ć   t e s t a m e n ti   fa c tio   a c tiv a ,  s p o w o d o w a n e   b y ło   o g r a n ic z e n ie m  
zdolności  m a ją tk o w e j  o b y w a te le k   w  ogólności31.

4. 

O b y w a te lk a  p o s ia d a ła   co  p ra w d a  c z y n n ą  zdolność m a ją tk o w ą , je d n a k  

o g ran iczono   jej  b ie r n ą   zdolność  m a ją tk o w ą ,  co  u n iem o żliw iało   w y stę p o w a ­
n ie ja k o   p o d m io t  p ew n y ch   zo bow iązań,  w a żn y ch   w e d łu g  iu s civile.

S ta tu s   m a ją tk o w y   o b y w a te le k   m ia ł  p o d staw o w e  zn a cze n ie  w  z a k re sie  

zdolności  m a ją tk o w e j,  a   objęcie  k o n tro lą   p o s ia d a n y c h   i  z a rz ą d z a n y c h   p rzez 
n ie  m a ją tk ó w   pow odow ało  o g ra n ic z e n ie   zdolności  do  d o k o n y w a n ia   p ew n y ch  
c z y n n o śc i  p ra w n y c h ,  o d d z ia ły w u ją c   n e g a ty w n ie   n a   ic h   s a m o d z ie ln o ść  
w w ięk szości  sfe r  życia  p ry w a tn e g o . Z b y t  o ste n ta c y jn e   a k c e n to w a n ie   swojej 
sam o d zie ln o śc i  o ra z  w ysokiej  pozycji  społecznej  było  źle  p o s trz e g a n e ,  od 
k o b ie t  n a d a l  w y m ag a n o   sk ro m n o ści  i  u m ia rk o w a n ia ,  co  zm u sza ło   je   do 
zaw o alo w anego  sp o so b u   p ro w a d z e n ia   sw oich  in te re só w 32.  K o b ie ta   s u i  iu ris  
m o g ła  sam o d zie ln ie  z a rz ą d z a ć   sw oim   m a ją tk ie m , j e d n a k  n ajczęściej  p rz e k a ­
z y w ała  z a rz ą d   in n ej  p rz ez  siebie  w y b ra n ej  osobie,  n a   p o d sta w ie   odw ołalne- 
go  w  k a ż d y m   czasie  k o n tr a k tu   z lec en ia.

P o s ia d a n ie   og ran iczo n ej  zdolności  do  czynności  p ra w n y c h   u n ie m o ż li­

w iało  p o d ejm o w an ie  p ew nych,  p rzed m io to w o   o k re ślo n y c h   czy nn ości  p ra w ­

n y ch   n a   d o k o n an ie  k tó ry c h   w y m ag a n o   a u c to rita s  o p ie k u n a .  Ź ró d ła  z a w ie ra ­

j ą   l i s t ę   c z y n n o ś c i  p r a w n y c h ,  z w ią z a n y c h   z  p r o w a d z e n i e m   s p r a w  

m ają tk o w y c h ,  w yw ołujący ch  s k u tk i  w  z a k re s ie   p ra w a   cyw ilnego  i  w y m a g a ­

ją c y c h   a u c to r ita s 33.  P o z a   ju ż   w s p o m n ia n y m   sp o rz ą d z e n ie m   te s t a m e n t u  

i  objęciem   s p a d k u   (a d itio   h e r e d ita tis)  n a le ż a ły   do  n ic h :  m a n c y p a c ja ,  zbycie 
rzeczy  res  m a n c ip i,  acceptilatio,  in   iu re  cessio,  legis  actio  i  iu d ic iu m   legiti-

29  I.  2.1 0 ,6 :  ...T e stes  a u te m   a d h ib e r i  p o s s u n t  ii  c u m   q u ib u s   te s ta m e n ti  fa c tio   est.  sed  

n e q u e   m u lie r   n e q u e   im p u b e s   n e q u e   s e r v u s   n e q u e   m u tu s   n e q u e   s u r d u s   n e q u e   fu r io s u s   nec  cui 

b o n is  in te r d ic tu m   est,  nec  is  q u e m   leges  iu b e n t  im p r o b u m   in te s ta b ile m q u e   esse,  p o s s u n t  in  

n u m e r o   te s tiu m   a d h ib e r i;  por.  V o lte rra ,  I s titu z io n i,  s.  749.  O d s u n ię c ie   k o b ie t  od  w y s tę p o w a ­

n ia   w   c h a r a k te r z e   św ia d k ó w   n a le ż y   tr a k to w a ć  ja k o   z  góry  p rz y p is a n y   im   b r a k   w iary g o d n o ści, 
uczciw ości,  o b y czajn o ści  czy  p o w a g i,  bo  t a k   og ó ln ie  u ję te   w ym ogi  s ta w ia n o   osobom ,  k tó re  
u z n a w a n o   z a   g odne  do  zło ż en ia   w ia ry g o d n y ch   z e z n a ń   i  w y s tę p o w a n ia   w   ro li  św iadków .

30  D.  2 2 .4 .6   U lp ia n u s:  S i   d e  ta b u lis   te s ta m e n ti  d e p o n e n d is   a g a tu r   e t  d u b ite tu r,  c u i  eas 

d e p o n i  oportet,  se m p e r  se n io re m   iu n io r i  et  a m p lio r is   h o n o ris  in fe rio ri  et  m a r e m   fe m in a e   et 
in g e n u u m   lib e rtin o  p r a e fe r e m u s .

31  T ak   n p .  K o la ń cz y k ,  P ra w o   r z y m s k ie ,  s.  202;  Ł ap ick i,  P ra w o   r z y m s k ie ,  s.  127.
32  Por.  S.  P o m p ero y ,  G o d d e ss es ,  W hores  a n d   S la v e s:  W om en  in   C la ssic a l A n tiq u ity ,  N ew  

York  1975,  s.  1 8 1 -1 8 5 .

33  Liv.  34,  2:  ...M a io r es  n o s tr i  n u lla m   n e p r iv a ta m   q u id e m   re m   agere  fe m in a s   sin e   au cto - 

re  v o lu e r u n t.  Co  do  lis ty   p a tr z   K aser,  R P ,  T.  I,  s.  2 7 7 -2 7 8 ;  V o lte rra ,  Is titu z io n i,  s.  110.

background image

1 6 4

K la u d ia  J e rz

m u m ,  w yzw olenie,  w szelk iego  ro d z a ju   z a d łu ż a n ie   się  (czynności  o b ligacy j­
ne),  czy  d o k o n an ie  in n e j  czyn ności  p ra w n e j,  k tó re j  s k u tk i  m ogły  pogorszyć 

sy tu a c ję   m a ją tk o w o -p ra w n ą   o b y w a te lk i,  coem ptio,  u s ta n o w ie n ie   p o sag u , 
u d z ie le n ie   zezw o len ia w łasn e j  w yzw olenicy  n a  c o n tu b e riu m   z  obcym   n iew o l­
n ik ie m .  N ie  było  w y m a g a n e   n a to m ia s t  pozw olenie  o p ie k u n a   n a   p rz e n ie s ie ­
n ie   p o s ia d a n ia ,  zbycie  rzeczy   z  k a te g o rii  res  nec  m a n c ip i,  u s ta n o w ie n ie  
p r o k u r a to r a   o ra z  p rzyjęcie  w y k o n a n ia   ś w ia d c z e n ia   z  zo b o w ią zan ia,  p o n ie ­

w aż  wolno  było  podopieczn ym   p o p ra w ia ć   sw o ją  sy tu a c ję   bez  jeg o  zgody34. 
O sob ne  re g u la c je   dotyczyły  u d z ie le n ia   p rz ez  k o b ie ty   pożyczki  p ien ięż n ej 
(G.  2 .8 1 -8 2 ),  zaś  u c h w a ła   z  czasów   c e s a rz a   K la u d iu s z a   (S C   V elleia n u m  
z  46  r.  n .e.)  n a k ła d a ła   o g ra n ic z e n ia   w  z a k re s ie   s to s o w a n ia   in te rc e s ji, 
a   m ian o w icie  od  m o m e n tu   je j  w y d a n ia   k o b ie ty   n ie   m og ły   w y stęp o w a ć 
w  c h a ra k te r z e   poręczycieli,  t a k   p rz y   k o n tr a k ta c h   w e rb a ln y c h ,  j a k   te ż   p rz y  
n ie fo rm a ln y c h   u m o w ac h   za b ezp iec zają cy ch   p o p rzez  p rz y rz e c z e n ie   z a p ła ty  
cudzego  d łu g u   (c o n s titu tu m   d e b iti  alieni).  U z a s a d n ia n o   to  n ie d o sta te c z n y m  
d o św iad c zen iem   o b y w a te le k  w  z a w ie ra n iu   sto su n k ó w  ob lig acy jn y ch 35.

Z arów no  m ożliw ość  p rz y m u s z e n ia   o p ie k u n a   do  u d z ie le n ia   a u cto rita s, 

j a k   i  ro z p o w szec h n ian ie  się  czynności  n ie fo rm a ln y c h   iu r is  g e n tiu m ,  w y p ie­

ra ją c y c h   n a js ta r s z e   form y  z a c ią g a n ia   zo b o w iązań   w  obrocie  p ra w n o -g o sp o ­

d arczy m ,  a   ta k ż e   sto p n io w e  u p ra s z c z a n ie   czynn ości  p ra w n y c h   o raz  w p ro ­

w a d z a n ie   now ych  in s ty tu c ji  pozw oliło  n a   u trz y m a n ie   tego   w ym ogu,  n ie 

d łu żej je d n a k  j a k   do  k o ń ca  o k re s u   klasyczneg o.

5. 

O g ra n icze n iu  p o d leg ała rów nież  zdolność  sąd o w a kob iet,  czyli  m ożność 

p raw n eg o   dochodzenia  sw ych  roszczeń  p rz ed   sąd e m   rzy m sk im .  D ojrzałym  
o byw atelk om   rz y m sk im   p rz y słu g iw a ła   dopiero  od  p o cz ątk u   p ry n c y p a tu 36.

B r a k   zdolności  sądow ej  o raz  procesow ej  m ia ł  m iejsce  w  ra m a c h   p ie r ­

w o tn ie  u k sz ta łto w a n e g o   p ro c e su   legisakcy jn eg o.  Do  u d z ia łu   w  p o stę p o w a ­
n iu   d o p u szczan o   je d y n ie   o b y w a te li  s u i  iu r is   w y stę p u ją c y c h   osobiście.  J e d y ­
n y m   w y ją tk ie m   od  tej  re g u ły   było  d o p u szczen ie  o p ie k u n a   za  in fa n s   p rz y  
p ro c e sa c h   o  w olność  czy  k u r a to r a   d z ia ła ją c e g o   z a   ch o ry ch   p sy ch icz n ie 
i m arn o tra w có w .  P ie rw o tn y   p ro ces  le g isak c y jn y   z o s ta ł  z  cz asem   w y p a rty  
p rz ez  u p ro sz czo n y   i  po w szech n ie  d o stę p n y   p ro ces  fo rm u łk o w y   i  dopiero  od 
tego   m o m e n tu   m o ż n a   ro z p a try w a ć   zdolność  p ro c eso w ą  k o b iet,  g w a ra n to ­

w a n ą   p o sia d a n y m   o b y w a te lstw e m ,  choć  i  t a k   o g ra n ic z o n ą   ty lk o   częściow ą

34  G.  2.83:  E t   ex  c o n tra rio   o m n e s  res  ta m   m a n c ip i  q u a m   nec  m a n c ip i  m u lie r ib u s   et 

p u p i ll i s   sin e   tu to r is   a u c to r ita te   s o lu i  p o s s u n t,  q u o n ia m   m e lio r e m   c o n d ic io n e m   s u a m   fa cere 

eis  e tia m   sin e   tu to r is   a u c to r ita te   c o n c e ssu m   e s t.

35  J e d n a k ż e   z a k a z   te n   n a b ie r a ł  m ocy  p ra w n e j  i  m ógł  być  sk u te c z n y   d o p iero   w   m o m e n cie 

w y d a n ia   o rz e c z e n ia   z  p o le c e n ia   m a g is tr a tu r y ,  a   do  teg o   c z a s u   d o k o n a n a   in te r c e s ja ,  pom im o 

z a k a z u ,  b y ła   w a ż n a   n a   g ru n c ie   p r a w a   cy w iln e g o .  O z n a c z ało   to,  że  d o p iero ,  k ie d y   p o zw an o  

k o b ie tę   n a   p o d s ta w ie   a k tu   in te rc e s y jn e g o   z  ty tu łu   n a r u s z e n ia   z a k a z u ,  p r e to r   u d z ie la ł  excep ­

tio   s e n a tu s c o n s u lti,  k tó r a   b y ła   p o d s ta w ą   u w o ln ie n ia   o b y w a telk i.

background image

O byw atelka r z y m sk a  „ułom ną osobą fiz y c zn ą ”

1 6 5

m ożliw ością  u c z e stn ic tw a   w  procesie37.  K obiety  s u i  iu r is   m ogły  być  stro n a m i 
w  p o stęp o w a n iu   form ułkow ym ,  z  w y jątk iem   iu d ic ia   leg itim a ,  ob ostrzonych 
w ym ogiem   au cto rita s  tu to r is .  N ie  is tn ia ły   n a to m ia s t  przeszkody,  by  o p iek u n  
sam odzielnie  pro w ad ził  proces  za  kobietę  lu b   by  m ogła  osobiście  w ystępow ać 
w  c h a ra k te rz e   św ia d k a   procesow ego38.  N a d a l  o dm aw ian o   jej  je d n a k   p ra w a  
do  s k ła d a n ia   w niosków   w  im ie n iu   in n y ch   osób  (postulare p ro  alios)39.

6. 

W   sp o łecz eń stw ie  rz y m s k im   is tn ia ły   ró w n ież  in n e   z a s a d y   d y s k ry m i­

n u ją c e   w y b ra n e   g ru p y   sp o łecz eń stw a,  do  k tó ry c h   n a le ż y   zaliczyć  b r a k   a k ­
ce p ta cji  d la   b lisk ic h   re la c ji  m ięd zy   oso b am i  w olny m i  i  n iew o ln y m i  o raz 
pochodzących  z  ró ż n y ch   g ru p   społecznych.

T ak  n p .  k o b ie ta ,  ab y   dok o n ać  czyn ności  w yzw o len ia  n ie w o ln ik a ,  p o c z ą t­

kowo  m u s ia ła   u z y sk a ć   zgodę  o p ie k u n a .  Po  d o k o n a n iu   w y zw o len ia  p o s ia d a ła  
ró w n ież  o g ra n ic zo n e  p ra w o   p a tr o n a tu   n a d   o so b ą  p rz ez  n i ą   w yzw oloną, 
a   w y zw o len ica  m ia ła   o bow iązek  w y s tą p ie n ia   o  u s ta n o w ie n ie   o p ie k u n a   n a  
p o d sta w ie   legis  A tilia e   (n a   pro w in cji  legis  lu lia e   et  T itiae),  po n iew aż  zgod­
n ie  z  p ra w e m   n ie  m o g ła  zn a jd o w ać  się  pod  o p ie k ą  p a tro n k i  (G.  1,194).

D opiero  p rz y z n a n ie   p rz y w ile ju   iu s   tr iu m   lib ero ru m   zm ien iło  n a   lep sze 

pozycję  p a tro n k i  w  s to s u n k u   do  w yzw oleńców   w  p ra w ie   sp ad k o w y m .  Co 
p ra w d a   zarów no  córce,  w nuczce,  j a k   i  p ra w n u c z c e   p rz y słu g iw a ły   te   sam e 
p ra w a   j a k   p a tro n o m ,  je d n a k   w y k s z ta łc o n a   p ó ź n ie jsz a   p r a k ty k a   p r e to r s k a  
p o m ija ła   k o b iety   w  n a b y w a n iu   sp ad k ó w   po  w yzw oleńcach,  p rz y z n a ją c   je 
najczęściej  dzieciom   płci  m ęsk iej.  A by  w y egzekw ow ać  sw oje  p ra w a ,  k o b ie ta  
m u s ia ła   dochodzić  b o n o ru m  p o ssessio   co n tra   ta b u la s   te s ta m e n ti  po  w yzw o­
le ń c u   p rzeciw ko  ad o p to w a n eg o   synow i,  żonie  lu b   synow ej,  k tó re   zn a jd o w ały  
się  in   m a n u ,  oczyw iście  pod  w a ru n k ie m   o trz y m a n ia   iu s  tr iu m   lib e r o r u m 40.

36  D otyczy  to  ta k ż e   zd o ln o ści  p ro ceso w ej,  k t ó r a   łą c z y ła   się  n a   ogół  ze  z d o ln o ś cią   do 

c zy n n o ści  p ra w n y c h ,  w   r a m a c h   c zy n n e j  i  b ie rn e j  le g ity m a c ji  p ro ceso w ej,  czyli  m ożliw ości 

w y s tę p o w a n ia   w   o k re ślo n y m   p ro c e sie   w   ro li  p o w o d a  czy  p o zw an eg o .  Por.  K a se r,  RZ,  s.  62; 

206;  W.  L ite w s k i,  R z y m s k i  p ro c es  c y w iln y ,  W a rs z a w a   1988,  s.  21.  W ołodkiew icz,  Z ab ło ck a, 

P ra w o   r z y m s k ie .  I n s ty tu c je ,  s.  279.

37  W   p ro c e sie   k a r n y m   k o b ie ty   n ie   p o s ia d a ły   z  re g u ły   zd o ln o ści,  by   w y s tę p o w a ć   z  o s k a r ­

ż e n ie m ,  w y ją tk ie m   było  d o c h o d z e n ie   k rz y w d y   w y rz ą d z o n e j  o b y w a telce   lu b   je j  k re w n y m . 
Por.  C T h .  9.1.3  o ra z   W .  L ite w sk i,  R z y m s k i pro c es  k a r n y ,  K ra k ó w   2 003,  s.  80.

38  D.  2 2 .5 .1 8   P a u lu s :  E x   eo,  q u o d   p r o h ib e t  lex   J u li a   d e  a d u lte r iis   te s tim o n iu m   dicere 

c o n d e m n a ta m   m u lie r e m ,  c o llig itu r   e tia m   m u lie r e s   te s tim o n ii  in   iu d ic io   d ic e n d i  iu s   habere. 
R olę  św ia d ó w   i  b ieg ły c h   s p e łn ia ły   ta k ż e  

n p .  a k u s z e r k i.  Por.  K o lań czy k ,  P ra w o   r z y m s k ie , 

s.  113;  L ite w s k i,  R z y m s k i p ro ce s  c y w iln y ,  s.  61.

39  K a se r,  RZ,  s.  207  uw.  32.  P e łn ą   zd o ln o ść  p ro c eso w ą   u z y s k a ły   k o b ie ty   w   p ro c e sie   ko- 

g n icy jn y m   -   K a se r,  RZ,  s.  483;  L ite w s k i,  R z y m s k i p ro ces  cyw iln y,  s.  40,  82.

40  G.  3.46:  F ilia   uero  p a tr o n i  et  n e p tis   ex  filio   e t  p r o n e p tis   ex  nep o te  filio   n a to   p r o g n a ta  

o lim   q u id e m   h a b e b a n t  id em   iu s,  q u o d   lege  X II  ta b u la r u m   p a tr o n o   d a tu m   est;  p r a e to r   a u te m  
n o n   n is i  u ir ilis   s e x u s p a tr o n o r u m   lib ero s  uocat;  filia   uero  u t  c o n tra   ta b u la s   te s ta m e n ti  lib e rti 
a u t  a b   in te s ta to   c o n tra   f il i u m   a d o p tiu u m   u el  u x o re m   n u r u m u e ,  q u a e   in   m a n u   fu e r it,  bo n o ­
r u m   p o ss e s s io n e m   p e ta t,  tr iu m   lib e r o r u m   iu re   lege  P a p ia   c o n se q u itu r;  a lite r   hoc  iu s   n o n 
 
h a b e t.  P or.  też   G.  3.50.  L e x   P a p ia   d a ła   p a tro n k o m   w o ln o u ro d z o n y m ,  k tó r e   w y ró ż n ia ło   iu s  

tr iu m   lib e r o r u m ,  te   s a m e   p ra w a ,  ja k ie   p rz y s łu g iw a ły   p a tro n o w i.

background image

1 6 6

K la u d ia  J e rz

Co  do  m a ją tk ó w   w yzw olenic,  je ś li  z m a rły   bez  te s ta m e n tu ,  to  ju ż   w edle 

p o sta n o w ie ń   u s ta w y   X II  T ablic  s p a d e k   p rz y p a d a ł  p a tro n c e   w y k lu cz ając 
w te n   sposób  poto m stw o   w yzw olenicy,  n a w e t  je ś li  p a tro n c e   n ie   p rz y s łu g i­

w ało  iu s   tr iu m   lib ero ru m .  Z  k o lei  p o s ia d a n ie   iu s  tr iu m   lib e ro ru m   było 

p o d s ta w ą   n a b y c ia   u p ra w n ie ń   co n tra   te s ta m e n tu m   w yzw olenicy,  je ż e li  t a  

s p o rz ą d z iła   te s ta m e n t  (G.  3,51  i  52).  W   p rz y p a d k u   c a p itis  d e m in u tio   w y ­
zw alającej  a u to m a ty c z n ie   w y g a sa ły  jej  u p ra w n ie n ia  u staw o w e ,  a   do  d zied z i­

c z e n ia   d o p u szczan o   dzieci  w yzw olonej.

O b y w a te lk i  p o d leg ały   p o n a d to   o g ra n ic zen io m   zaró w n o  w  z a w ie ra n iu  

w ażn eg o   rz y m sk ieg o   m a łż e ń s tw a   (iu s tu m   m a tr im o n iu m ),  j a k   i  p o z o sta w a ­
n ia  w  zw ią zk ac h  niefo rm aln y ch .

R e stry k c y jn y   c h a r a k te r   o g ra n ic z e ń   sto so w an y c h   w obec  k o b iet,  z n a la z ł 

sw oje  o d zw ie rcied le n ie  w  w y d a n iu   S C   C la u d ia n u m   z  r.  52  n .e.,  n a   p o d s ta ­
w ie  k tó re j  o b y w a te lk i  u trz y m u ją c e   b lisk ie   k o n ta k ty   z  cu d zy m i  n ie w o ln ik a ­
m i,  pom im o  trz y k ro tn e g o   u p o m n ie n ia   ze  s tro n y   jego  w łaśc ic iela,  n a r a ż a ły  

się  n a   u t r a t ę   w olności.  K ob iety   z a m ę ż n e   m ogły  dod atk ow o   o dp o w iad ać  za 

p o p e łn ie n ie   c u d z o łó stw a  (a d u lte r iu m ).  R z y m ia n k a   ży jąca  z  cu dzym   n iew o l­
n ik ie m   m u s ia ła   się  ró w n ież  liczyć  z  k o m p lik a c ja m i  z w ią z a n y m i  ze  s ta tu s e m  

dzieci  w  ta k im   z w ią z k u   zrodzonych.  J e ż e li  n a   p o d sta w ie   p o ro z u m ie n ia  
z  w łaścicielem   n ie w o ln ik a  jej  s t a tu s   n ie   u le g a ł  z m ia n ie ,  to  dzieci  s ta w a ły   się 

n ie w o ln ik a m i41.  Z  kolei, je ż e li  n ie w o ln ik  b y ł jej  w łasn o śc ią ,  dziecko  p o s ia d a ­
ło  s t a t u s   czło w iek a  w olnego,  j e d n a k   za lic z a n e   było  do  szerok iego   g ro n a  

dzieci  p o z a m a łż e ń s k ic h 42.

N a le ż y   te ż   zw rócić  u w a g ę  n a   z a k a z y   m a łż e ń s k ie   z w ią z a n e   z  p rz y n a le ż ­

n o śc ią   do  ró ż n y ch   g ru p   sp o łecznych  o  c h a r a k te r z e   stan o w y m ,  j a k   te ż   w y n i­

k a ją c e   z  n ieró w n ej  pozycji  socjalnej  o  c h a ra k te r z e   m a ją tk o w y m 43.  W yzwo­
le n ie c ,  b ę d ą c y   o b y w a te le m ,  p o s ia d a ł  iu s   c o n u b ii,  o g ra n ic z o n e   j e d n a k

41  G.  1.84:  Ecce  e n im   ex  s e n a tu s   c o n su lto   C la u d ia n o   p o te r a t  c iv is  R o m a n a ,  q u a e   a lie n o  

servo   vo len te  d o m in o   e iu s   coiit,  ip sa   ex  p a c tio n e   lib e ra   p e rm a n e re ,  sed   s e r v u m   pro crea re; 
n a m   q u o d   in te r   e a m   e t  d o m in u m   is tiu s   se rv i  c o n v e n e r it  ex  s e n a tu s   c o n su lto   r a tu m   esse 
iub etu r.  S e d   p o ste a   d iv u s   H a d r ia n u s   in iq u ita te   rei  e t  in e le g a n tia   iu r is   m o tu s   r e s titu it  iu r is  

g e n tiu m   re g u la m ,  u t  c u m   ip sa   m u lie r   lib e ra   p e r m a n e a t,  lib e r u m  p a r ia t.

42  Co  do  re g u la c ji  p ra w n y c h   d o ty czący ch   s t a tu s u   d zieci  z ro d zo n y c h   ze  z w iązk ó w   m ie s z a ­

nych:  o b y w a teli  i  n ie o b y w a te li  rz y m s k ic h   p a tr z   m .in .  G.  1,  7 1 -9 5 ;  M.  K a se r,  R P ,  t.  I,  s.  241;
G .  K u le cz k a,  P ra w o   r z y m s k ie   e p o ki p r y n c y p a tu ...,  s.  70.

43  W śró d   pow yższego  p o d z ia łu   m o ż n a   w y o d rę b n ić   te   o d n o sz ą ce   się  śc iśle   do  o k re ślo n y c h  

g r u p   z aw o d o w y ch ,  o b e jm u jąc e   n p .  ż o łn ie rz y   w   tr a k c ie   p e łn ie n ia   słu ż b y   w ojskow ej,  s e n a to ­
rów,  u rz ę d n ik ó w   czy  p r o s ty tu tk i,  k tó r e   n a le ż a ły   do  o d rę b n ej  g ru p y   zaw o d o w ej.  J a k o   p r z e ­
szk o d ę  m a łż e ń s k ą   o  c h a r a k te r z e   p rz e m ija ją c y m   (czaso w y m )  tr a k to w a n o   te m p u s   le g itim i, 
tj.  c za s  t r w a n ia   ż ało b y   po  z m a rły m   m ę ż u .  P r z e s tr z e g a n ie   p o w y ższy ch   u re g u lo w a ń   p o d d a n e  

było  n a d z o ro w i  cen zo ró w   — p a tr z   W.  M o s sa k o w sk i,  D z ia ła ln o ś ć   cenzorów   w  z a k r e s ie   o ch ro n y 
d o b ry c h   o b ycza jó w ,  [w:]  C r im in a   et  m ores.  P ra w o   k a r n e   i  o byczaje  w  s ta r o ż y tn y m   R z y m ie , 

pod  re d .  M.  K u ry ło w ic za ,  L u b lin   2 001,  s.  113—120;  P.  N ic zy p o ru k ,  Ż a ło b a   i p o w tó r n e   m a łż e ń ­

stw o   w d o w y   w p r a w ie   r z y m s k im ,  B ia ły s to k   200 2 ,  s.  63.

background image

O byw atelka r z y m sk a  „ułom ną osobą fiz y c zn ą ”

1 6 7

u s ta w a m i  c e s a rz a  A u g u s ta ,  z a k a z u ją c y m i  m a łż e ń s tw   w yzw oleńców   z  o so b a­

m i  s ta n u   s e n a to rs k ie g o 44.  W oln o u ro d zo n a  o b y w a te lk a   s u i  iu r is   n ie  p o d le g a ­
ła   ta k im   o g ra n ic zen io m ,  je d n a k ż e   p ew n e  o g ra n ic z e n ia   n ało żo n e  n a   m ę ż ­

czyzn,  m a ją c e   c h a r a k t e r   p rz e s z k ó d   m a łż e ń s k ic h ,  w p ły w a ły   n e g a ty w n ie  

n a   m ożliw ość  re a liz a c ji  iu s  co n u b ii  p rz ez  o b y w a te lk i  rz y m sk ie   z  oso bam i 

p o d leg ają cy m i  o g ra n ic zen io m .  W zględy  e tn ic z n e   i  p o lity czn e  b yły  za p ew n e 
p o d s ta w ą   w p ro w a d z e n ia   z a k a z u   z a w ie ra n ia   m a łż e ń s tw   u rz ę d n ik ó w   rz y m ­

sk ic h   w  p ro w in c ja ch   z  o b y w a te lk a m i  ty c h   p ro w in cji45.  P od o b n y   c h a r a k te r  

m iało   w p ro w ad ze n ie  ogólnego  z a k a z u   z a w ie ra n ia   m a łż e ń s tw   p rz ez  le g io n i­

stów,  istn ie ją c e g o   zaró w n o   podczas  o d b y w a n ia   słu żb y   w ojskow ej  trw a ją c e j 
od  25  do  30  la t,  j a k   też  po  jej  z a k o ń cze n iu ,  co  zm u sza ło   stacjo n u jąc y ch  
w  p ro w in c ja c h   leg io n istó w   do  z a w ie ra n ia   z  m iejscow ym i  k o b ie ta m i  n ie 

rz y m sk ic h   m a łż e ń stw ,  lecz  zw iązków   p o z a m a łż e ń sk ic h   (n ajczęściej  k o n ­

k u b in a tu )46.

7. 

R ó żnorodność  o g ra n ic z e ń   n ało żo n y c h   n a   k o b iety   ś w ia ta   rz y m sk ieg o  

p o d y k to w a n a   b y ła   p rz e d e   w sz y stk im   im p lik a c ja m i  ro d z in n y m i  w  lin ia c h  

m ęsk ich ,  p o dobnie  j a k   p ró b y   u z a s a d n ie n ia   o d m ien n o ści  płci  że ń sk ie j,  u n ie ­
m ożliw iające  zarów no  sam o d zie ln o ść  k o b iet, j a k   i  p rzyjęcie  o d p o w ied z ia ln o ­

ści  za  losy  in n y ch .  W   te n   sposób  p o d trz y m y w a n y   był  w  sp o łecz eń stw ie 
rz y m sk im   w iz e ru n e k   u ło m n y ch   p ra w n ie   i  sp ołeczn ie  je d n o s te k   (kobiet), 

tr a k to w a n y c h   ja k o   o b y w a te le  g orszej  płci,  całk ow icie  w y e lim in o w a n y c h  
z  u d z ia łu   w  życiu  p u b liczn y m , j a k   ró w n ież  p o d d a n y c h   ró ż n o ro d n y m   o g ra n i­

czeniom   w  z a k re s ie   p ra w a   p ry w a tn eg o .

44  Z ak a z   te n   w p ro w a d z o n y   u s ta w a m i  m a łż e ń s k im i  O k ta w ia n a   A u g u s ta   i  k o n ty n u o w a n y  

p rz ez   jeg o   n a stęp c ó w ,  d o ty czy ł  m a łż e ń s tw   z a w ie ra n y c h   m ię d z y   o so b am i  w o ln o u ro d z o n y m i 
a   k o b ie ta m i  o  n a g a n n e j  r e p u ta c ji  o ra z   s e n a to r a m i  a   a k to r k a m i,  s trę c z y c ie lk a m i,  cu d zo ło żn i­
cam i,  k o b ie ta m i  z n ie s ła w io n y m i  czy  n ie rz ą d n ic a m i.  W p ro w ad z o n o   też   re g u la c je ,  n a   m ocy 

k tó ry c h   z a w a r te   m a łż e ń s tw o   s ta w a ło   się  z w ią z k ie m   p o z a m a łż e ń s k im .  Z a  c e s a rz a   M a r k a   A u ­

r e liu s z a   w y d a n o   s e n a tu s   c o n s u ltu m ,  k tó r e   sta n o w iło ,  że  z w ią z e k   s e n a to rs k ie g o   d e s c e n d e n ta  
z  oso b ą  o  s ta tu s ie   w y z w o leń c a  u z n a w a n y   był  z a   z w iąz ek   p o z a m a łż e ń s k i,  n a to m ia s t  z  c h w ilą 
rezy g n acji  z  fu n k cji  z a w a rte   m ałż e ń stw o   było  w a żn e   w   św ietle  p ra w a .  Por.  G.  K u leczk a,  P raw o 

r z y m s k ie   ep o ki p r y n c y p a tu ...,  s.  49;  M.  Z abłocka,  P r z e m ia n y  p r a w a   osobow ego...,  s.  35.

45  D.  2 3 .2 .3 8   U lp ia n u s :  S i   q u is   o ffic iu m   in   a liq u a   p r o v in c ia   a d m in is tr a t,  in d e   o r iu n d a m  

vel  ib i  d o m ic iliu m   h a b e n te m   u x o re m   du ecere  n o n   p o te st;  z a k a z   te n   n ie   o b ejm o w ał  osób  ż y ją ­
cych  w   k o n k u b in a c ie   -   D.  2 5.7.5:  . . .co n c u b in a m   ex  ea  p ro v in c ia ,  in   q u a   a liq u id   a d m in is tr a t, 
h a b ere  p o te s t.

46  P o w sz ec h n y   c h a r a k te r   z w iązk ó w   p rz y c z y n ił  się  do  w y d a n ia   ro z p o rz ą d z e ń   c e s a rs k ic h  

i  dyplom ów ,  n a d a ją c y c h   le g io n isto m   po  z a k o ń c z e n iu   słu ż b y   c o n u b iu m   z  m ie s z k a n k a m i  p ro ­
w incji,  k tó r e   po  z w o ln ie n iu   ze  słu żb y   m ogli  pojąć  z a   żony  o ra z   n a d a n ia   o b y w a te ls tw a   liczn y m  
d zieciom   z ro d zo n y m   w   z w ią z k a c h   p o z a m a łż e ń s k ic h .  W   z a k re s ie   s p a d k o b r a n ia   s y tu a c ją   dzieci 
ż o łn ie rs k ic h   z a in te re s o w a ł  się  c e s a rz   H a d r ia n   w y d a ją c   E p is tu la   H a d r ia n i  d e  b o n o ru m  p osses- 
sio n e  lib e r is   m ilitu m   d a n d a ,  w   k tó re j  p o s ta n o w ił  n a d a ć   b o n o r u m   p o ss es sio   w   k la s ie   u n d e  
c o g n a ti  po  ojcu.  P or.  K u le c z k a ,  P ra w o   r z y m s k ie   ep o ki p r y n c y p a tu ,  s.  11,  83.

background image

1 6 8

K la u d ia  J e rz

Summary

Citizeness o f Rome as „disabled natural person”

In  ancient  societies  the  legal  and  social  status  of  women  was  determined  by 

omnipresent  patriarchate,  according  to  which  a  man  (father,  husband)  was  the  only 

subject  of rights  and  obligations.  This  rule  applied  both  to  state  an  private  m atters. 
S tatus  of women  in  the  Roman  state  was  characterized  by  unequal  legal  and  social 

position.

Throughout  the  empire  period,  excluding  women  from  all  public  functions 

continued.  Due  to  sui  iuris  custody  over  women  as  well  as  many  private  limitations 
women  were  excluded  from  carrying  out  legal  m atters.  As  a  result,  the  citizeness 
became  the  „disabled  n atural  person”.  It  was  the  effect  of  an  incorrect  assumption 
th a t  the  female  was  not  able  to  take  the  reasonable  decisions  due  to  her  natural 
weakness  (infirmitas  sextus),  helplessness  (infirmitas  consilii),  levity  (levitas  animi) 

and  ignorance  of court  m atters  (forensium  rerum  ignorantia).

W ithin  legal  capacity,  the  citizeness  was  subject  to  many  limitations  in  the 

following  m atters:  the  ability  of  domination  over  manus  or  tutela  persons,  inheri­
tance,  capacity  to  manage  the  property,  capacity  to  sue  and  capacity  to  take  legal 

actions,  i.e.  the  possibility  of taking  actions  in  the  commercial  trade  ius  commercii, 
the  ability  to  celebrate  a  valid  Roman  m arriage  ius  conubii,  the  ability  take  part  in 
a  lawsuit  as  well  as  the  testam entary  capacity  as  the  part  of law  of inheritance.