Zakład Współdziałania Budowli z Podło
ż
em Instytut Mechaniki Budowli Wydział In
ż
ynierii L
ą
dowej PK
© 2011 A. Borowiec – wszelkie prawa zastrzeżone
Oznaczanie granic Atterberga:
w
L
w aparacie Casagrande’a oraz w
P
w trakcie wałeczkowania
Analiza makroskopowa gruntu naturalnego
Nr próby: ………………………………………....
Domieszki: ………………………..……………...
Barwa: ..………………………………… …….....
Wałeczki.: ……….. Stan gruntu: ……..………...
Zaw. CaCO
3
:
……..…. Wilgotność: .…………..
Uwagi: ……………………………………...…….
Symbol gruntu (ISO i PN): …………….………...
………………..…………………………………...
Wyniki badań laboratoryjnych na pastach gruntowych
Lp.
Liczba uderzeń N
u
Wilgotność pasty gruntowej
1)
w
L z wykresu:
1
Naczyńko wagowe nr: ………………..
w = * 100% = ……………%
2
Naczyńko wagowe nr: ………………..
w = * 100% = ……………%
3
Naczyńko wagowe nr: ………………..
w = * 100% = ……………%
4
Naczyńko wagowe nr: ………………..
w = * 100% = ……………%
Uwaga:
1)
w = 100%*(m
mt
– m
st
)/m
st
– m
t
)
Do formularza załącza się wykres zależności wilgotności (w) od liczby uderzeń (N
u
)
sporządzony na papierze milimetrowym lub w Excelu z zaznaczonym w
L
.
Oznaczanie granicy plastyczności w
P
Próbka gruntu w stanie naturalnym*
Pasta gruntowa*
Naczyńko wagowe nr: ………………..
w = * 100% = ……………%
Naczyńko wagowe nr: ………………..
w = * 100% = ……………%
Naczyńko wagowe nr: ………………..
w = * 100% = ……………%
Naczyńko wagowe nr: ………………..
w = * 100% = ……………%
w
P1
=
w
P2
=
* odpowiednie zaznaczyć krzyżykiem
Wykonał: ………………………..…… dn. …………… Sprawdził: ……………………………..