background image

2013-01-16 

Wykład II 

Ewa Magier-Łakomy 

WSB 

2012/2013 

 

2013-01-16 

SEU zwykle można by było stosować, gdy:  

1.

Sytuacja decyzyjna jest  prosta 

2.

Wyniki można scharakteryzować ilościowo 

3.

Ryzyko jest niewielkie 

4.

Zbiór analizowanych konsekwencji jest mały 

2013-01-16 

2013-01-16 

1.

Założenie, że decydent posiada pełną 

wiedzę o wszystkich dostępnych 

opcjach.  

 
 

A niepewność
 

 

Decyzja o ubezpieczeniu 

auta:  

Na jakiej podstawie sądzę, że 

jestem dobrym kierowcą? 

Bo od 20 lat kierowca jeździ 

bezkolizyjnie? 

Czy zdarzyły się sytuacje 

„kolizyjne”? 

 
 

 

Decyzja o ubezpieczeniu 

auta:  

W firmach ubezpieczeniowych 

podejmowanie decyzji w 

oparciu o przyjęte 

jednoznaczne wskaźniki (do 

tego procedury). 

Człowiek w sytuacji decyzyjnej 

nie podejmuje tak decyzji  

 

 

 

2.

 Założenie, że decydent dokładnie i pod 

każdym względem dokonuje analizy 

dostępnych opcji.

  

2013-01-16 

A różnice indywidualne?: osoby różnią się 

wytrwałością ? 

A ograniczenie czasowe?  

Analiza wszystkich opcji zabiera czas  

A ograniczenia zasobów? Analiza wszystkich opcji 

„pożera” wszystkie zasoby (ograniczenie PAMIĘCI 

ROBOCZEJ : pojemność 7 +/-2 bity informacji) 

Co wybrać?: 

36-calowyTV   Panasonic   cena 2050 zł 
42-calowy TV   Toshiba 

….  

cena 2600 zł 

50-calowy TV   Philips 

……  

cena 4300 zł 

A zwykle opcji  jest jeszcze więcej………… 

3.

Założenie, że decydent posługuje się 

rachunkiem prawdopodobieństwa. 

 

2013-01-16 

A intuicyjność?  

 

A irracjonalność? 

 

A decyzje impulsywne? 

 

3. Założenie, że decydent posługuje się 

rachunkiem prawdopodobieństwa. 

 

2013-01-16 

Przykład1: Intuicja.  

 

Experiment.  

Film (czas trwania 1 sec): rozwijająca się /powstająca emocja 

na twarzy  

Wykonanie kilkunastu zdjęć z tego filmu 

Zadanie: ułożenie według kolejności 

Efekt: wysoka trafność kolejności zdjęć 

 

background image

2013-01-16 

2013-01-16 

Przykład 2: Intuicja 

 

Czas prezentacji uniemożliwiający 

świadomą percepcję ! Nawet 

poniżej 

10 ms   

Positive  

Negative  

Negative  

Positive  

3. Założenie, że decydent posługuje się 

rachunkiem prawdopodobieństwa, cd. 

 

Czas prezentacji uniemożliwiający 

świadomą percepcję ! Nawet 

poniżej 

10 ms

   

2013-01-16 

Przykład 2: Intuicja cd. 

Badania urządzeniem eye-tracking 

 

Urządzenie 

 

Efekt 

 

3.

Założenie, że decydent posługuje się rachunkiem prawdopodobieństwa cd. 

2013-01-16 

Irracjonalność: przykład 1 

 

Economist.com 

Prenumerata  

OPINIE  

Ś

WIAT 

Witaj w centrum prenumeraty „The Economist” 

BIZNES 

Wybierz typ prenumeraty, która chcesz wykupić lub odnowić 
Prenumerata Economist.com- 59$ 
Roczna prenumerata Economist.com 
W tym: dostęp online do wszystkich artykułów z „The Economist” 
od roku 1997 

Prenumerata wydania papierowego – 125$ 
Roczna prenumerata wydania papierowego „The Economist” 

Prenumerata wydania papierowego i elektornicznego  – 125$ 
Roczna prenumerata wydania papierowego „The Economist” 
I dostęp online do wszystkich artykułów z „The Economist” od 
roku 1997 

Nieuwzględnianie irracjonalności 
Dan Ariely wykonał eksperyment 

2013-01-16 

10 

Economist.com 

Prenumerata  

OPINIE  

Ś

WIAT 

Witaj w centrum prenumeraty „The Economist” 

BIZNES 

Wybierz typ prenumeraty, która chcesz wykupić lub odnowić 
Prenumerata Economist.com- 59$ 
Roczna prenumerata Economist.com 
W tym: dostęp online do wszystkich artykułów z „The Economist” 
od roku 1997 
Prenumerata wydania papierowego – 125$ 
Roczna prenumerata wydania papierowego „The Economist” 
Prenumerata wydania papierowego i elektornicznego  – 125$ 
Roczna prenumerata wydania papierowego „The Economist” 
I dostęp online do wszystkich artykułów z „The Economist” od 
roku 1997 

16 

84 

Zachowanie racjonalne  

2013-01-16 

11 

Economist.com 

Prenumerata  

OPINIE  

Ś

WIAT 

Witaj w centrum prenumeraty „The Economist” 

BIZNES 

Wybierz typ prenumeraty, która chcesz wykupić lub odnowić 
Prenumerata Economist.com- 59$ 
Roczna prenumerata Economist.com 
W tym: dostęp online do wszystkich artykułów z „The Economist” 
od roku 1997 
Prenumerata wydania papierowego i elektornicznego  – 125$ 
Roczna prenumerata wydania papierowego „The Economist” 
I dostęp online do wszystkich artykułów z „The Economist” od 
roku 1997 

68 

32 

Dlaczego część osób  zmieniła zdanie???  
Brak wabika! 

Nieuwzględnianie irracjonalności 

 

4.

Błędne  założenieże poszczególne kryteria 

oceny opcji są równoważne.  

 

 

2013-01-16 

12 

A preferencje niektórych kryteriów

Kryteria ceny 

Kryterium marki itp 

 

Teoria ograniczonej racjonalności:  

Odwołuje się do podejmowania decyzji w oparciu o strategię  

zadowolenia. 

-jesteśmy racjonalni ale z pewnymi ograniczeniami 

-Strategia „na podorędziu” w przypadku niepewności 

Nie rozważamy wszystkich opcji, raczej rozważamy opcję jedną po 

drugiej aż do odnalezienia opcji „wystarczająco dobrej” która 

spełnia minimum kryterialne.  

Czyli:  

Osoba podejmująca decyzję poszukuje raczej opcji 

zadowalającej niż optymalnej 

 

 

 

background image

2013-01-16 

5.

Założenieże na podejmowanie decyzji nie wpływają czynniki 

zewnętrzne

Tymczasem: 

 

2013-01-16 

13 

 zaobserwowano zjawisko: w terminie poniżej jednego roku zachodzi 
zjawisko autokorelacji między zmianami cen akcji X. to znaczy: wzrost 
cen akcji prowadzi do ich dalszego wzrostu. 

 stopy zwrotu w styczniu są statystycznie znacznie wyższe niż w innych 
miesiącach (zwłaszcza akcje małych firm). 

Efekt kalendarza1: ceny akcji spadają w okolicy weekendu znacznie 
silniej niż spadki przypadkowe 

 Efekt kalendarza2: ceny akcji spadają w okolicy weekendu znacznie 
silniej niż spadki przypadkowe 

 Efekt konsekwentnego wyboru akcji spadkowych: średnio ceny akcji 
drobnych inwestorów , które sa przez nich sprzedawane , idą do góry, a 
ceny akcji nabywanych spadają