background image

Auditor ISO 9001 - wykład nr 3 - 09.12.2016 r. 

 
Rozpoznać wzajemne oddziaływanie 
Wzajemne zależności i interakcje pomiędzy procesami i ich rozpatrywane na poziomie

 

   

 

 

   

 

 

 

 

skuteczności działania całej organizacji. jednym z celów zarządzania procesami jest poznanie

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

tych oddziaływań, utrzymanie ich operatywności, a także szybkie przywrócenie do działania

 

 

 

 

   

 

 

   

 

w przypadku nieprzewidzianej przerwy. 
 
Podejście oparte na myśleniu o ryzyku!!!! 
 
PRZYKŁAD 
Uwaga! Awaria sieci cieplnej 
 
W przypadku wystąpienia zakłóceń i nieplanowanego przestoju procesu w łańcuchu

 

 

 

   

 

 

 

 

 

przetwarzania (np. AWARIA) istotne jest, aby w stosunkowo krótkim czasie, opierając się na

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

   

klasyfikacji zdarzeń, podjąć działania. 
 
Istotą sprawy dla niekontrolowanego wydarzenia jest w sposób systemowy stosując metody

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

wynikające z analiz interakcji, szybko i w sposób systemowy odzyskać kontrolę. 
 
Podstawowe

czynniki

w

systematycznym

wykrywaniu sytuacji bezpośrednio

 

 

 

 

 

 

 

wpływające na operatywność procesów to: 

Rozpoznawanie zależności złożonych, dynamicznych systemów, 

Rozpoznanie przyczyn i skutków oraz czynników technicznych. 

Możemy do tego zrobić analizę porównań, żeby wiedzieć, które procesy od których są

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

zależne od siebie i jak ważne. 
 
Zarządzanie interakcjami pomiędzy procesami dla swojej skuteczności wymaga

 

 

 

 

 

 

 

 

minimum trzech etapów: 

analizy i priorytetyzacji (ustalenie pierwszeństwa) interakcji w adekwatnej formie, 

opracowania planu działania na wypadek zdarzeń i ich prawdopodobieństwa, 

szkolenia i informowania odpowiednich osób w łańcuchu procesowym. 

 
Korzyści dla organizacji z zastosowania takiego podejścia, to m. in.: 

zwiększone

prawdopodobieństwo

osiągnięcia

planowanego

wyniku danego

 

 

 

 

 

 

procesu(osiągnięcie celu procesu), 

wzrost wydajności procesów poprzez ukierunkowane działania doskonalące, 

zwiększenie przejrzystości działań w łańcuchu procesów, 

zwiększona wiedza nt. powiązań i relacji procesów, 

usprawnienie komunikacji pomiędzy procesami, 

identyfikacja możliwości optymalizacji, 

background image

identyfikacja potencjału zakłóceń i ograniczeń(wąskie gardła) w przebiegu procesu. 

 
Wskaźniki procesu z zestawem wartości oczekiwanych dla procesu, ale również z

 

   

 

 

 

 

 

 

   

ustaleniami dla określenia sposobu postępowania z uzyskanymi wartościami dla wyniku

 

 

 

 

   

 

 

 

 

pomiaru. 
Istotnym faktem z punktu widzenia wymaganego monitorowania i oceny procesów jest

 

   

 

 

 

   

 

 

 

stosowanie jasnych metod regulacji procesu: 

jakich wskaźników działania użyjemy, 

w jakiej formie, 

jak postąpić, gdy osiągamy oczekiwane wyniki, 

jak postąpić gdy wyniki odbiegają od dopuszczalnych parametrów. 

 
Określenie zasobów (np.: infrastruktura, personel, kompetencje, środowisko, procesy

 

 

 

 

 

 

 

 

zlecane na zewnątrz, koszty, informacje, know-how-potrzebne do osiągnięcia celów

 

 

 

 

 

 

 

 

 

procesu). 
 
Ustalenie odpowiedzialności i uprawnień: 
 

● Obok odpowiedzialności za proces kierowanej wobec jego właściciela, także

 

 

 

 

 

 

 

 

 

skonkretyzowanie odpowiedzialnego zespołu “team liderów” w procesie. 

● Obok odpowiedzialności wymagane jest także ustalenie uprawnień, które mogłyby

 

 

 

 

 

 

 

 

 

być postrzegane jako forma kompetencji. Np.: jakie pełnomocnictwa do działań są

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

potrzebne, aby w ramach zdefiniowanych ogólnych warunków móc zagwarantować

 

   

 

 

 

 

 

 

skuteczną realizację celów procesu. 

 
Zidentyfikowane obszary “ryzyk i szans”​, które są do rozważenia w trakcie planowania

 

 

   

 

   

 

   

 

 

procesów, wdrażania i zarządzania procesami - mając na uwadze, iż brak ryzyka oznaczałby

 

   

 

   

   

   

 

 

 

także brak szans do identyfikowania. 
Jako minimum wymagań zalecane jest rozważenie w modelowaniu procesów i działań

 

 

 

 

 

   

 

   

 

identyfikacji potencjalnych zagrożeń i/lub określenie zasad postępowania. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 
Podejście oparte na myśleniu o ryzyku filar nowej normy. 
Ryzyko, wg ISO 9000: 
 

● Wpływ niepewności 
● Wpływ niepewności powoduje odchylenie od oczekiwań - pozytywne i negatywne 
● Niepewność - stan, również częściowy, braku informacji, związanej ze zrozumieniem

   

 

 

 

 

 

   

 

lub wiedzą na temat zdarzenia lub jego następstw lub prawdopodobieństwa 

● Ryzyko jest często określane w stosunku do potencjalnych zdarzeń, ich następstw lub

 

 

 

   

   

 

 

 

 

 

ich kombinacji 

● Ryzyko jest często wyrażane jako kombinacja następstw zdarzenia i związanego z

 

 

 

 

 

 

 

   

   

nim prawdopodobieństwa. 

● Ryzyko jest integralną częścią działania przedsiębiorstwa. 
● Pod pojęciem ryzyka możemy zatem rozumieć wszystkie przyszłe wydarzenia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(finansowe i niefinansowe) oraz wszystkie możliwe wewnętrzne i zewnętzrne

   

 

 

 

 

   

 

następstwa, które mogą wpłynąć (negatywnie/pozytywnie) na osiągnięcia celów

 

 

 

 

 

 

 

 

przedsiębiorstwa. 

● Aby móc odnieść sukces na rynku, należy z jednej strony unikać, minimalizować,

 

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

bądź przenosić ryzyko na osoby trzecie, z drugiej jednak świadomie nim zarządzać i

 

 

   

 

   

 

 

 

 

   

akceptować. 

 
Dla planowania systemu zarządzania jakością konieczne jest, aby organizacja uwzględniła

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wymagania z rozdziału: 
4.1 “Zrozumienie organizacji i jej kontekstu” 
oraz 
4.2 “Zrozumienie potrzeb i oczekiwań zainteresowanych stron” 
i z ich wykorzystaniem określiła ryzyko (zagrożenia i szanse).  
Następnie organizacja odpowiednie z punktem 6.1.2, musi zaplanować: 

Działania dla przypisania ryzyka i szans 

Metodę w jaki sposób działania w procesach SZJ organizacji będą integrowane i

   

 

 

   

 

 

 

 

   

wdrożone, 

W jaki sposób będzie oceniana skuteczność tych działań. 

Kluczowe wymagania dla “myślenia opartego na ryzyku” zawarte są w pkt 6.1 normy

 

 

 

 

 

 

 

     

 

 

 

“Działania w celu postępowania z ryzykiem i szansami”. 
Zarządzanie ryzykiem jest dzisiejszą decyzją dla pozytywnej przyszłości, to próba

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zidentyfikowania dzisiaj tego co może na nas wpłynąć jutro - aby wykorzystywać najlepsze

 

 

   

   

 

 

   

 

 

 

szanse i wpływać współbieżnie na występujące ryzyko z odpowiednimi działaniami w

   

 

 

 

 

   

 

   

odniesieniu do celów i strategii organizacji. 
 
Na ocenę ryzyka składa się identyfikacja zagrożeń oraz analiza i ocena ryzyka związanego z

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

   

wystawieniem/narażeniem na te zagrożenia. 

background image

Do oceny ryzyka jako pomocy przy jego szacowaniu używa się następujących

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

przykładowych trzech pytań: 

1. Co może się nie udać? 
2. Jakie jest prawdopodobieństwo, że się nie uda? 
3. Jakie mogą być tego konsekwencje (dotkliwość)? 

 
Metody - wybrane przykłady
 
Metody ułatwiające zarządzanie ryzykiem – mapowanie procesu, analiza Pareto-Lorenza,

 

 

 

   

 

 

 

 

diagram Ishikawy, Analiza Przyczyn i Skutków Wad (FMEA), analiza FTA- analiza

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

drzewa błędów, HAZOP- analiza zagrożeń i zdolności operacyjnych, PHA- Preliminary

 

 

 

 

   

 

 

 

 

Hazard Analysis, 
Przemysły mają swoje metody np. HACCP/ TACCP/ HARPC. 
 
Tworzenie systemu zarządzania jakością 
Tworzenie systemu zarządzania jakością – 
​proces ustanawiania( formalna akceptacja treści

 

 

 

   

 

 

 

 

 

normy), dokumentowania, wdrażania, utrzymywania i ciągłego doskonalenia systemu

 

 

 

   

 

 

 

zarządzania jakością. 
System - ​zbiór elementów wzajemnie powiązanych lub wzajemnie oddziałujących. 
System zarządzania – ​zbiór wzajemnie powiązanych lub wzajemnie oddziałujących

 

   

 

 

 

 

 

 

elementów organizacji do ustanowienia polityki i celów oraz procesów do osiągania tych

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

celów. 
System zarządzania jakością - ​część systemu zarządzania dotycząca jakości. 
Ciągłe doskonalenie - ​powtarzające się działanie mające na celu poprawę efektów działania. 
  
Udokumentowane informacje 7.5.1: 
Dane - 
​fakty o obiekcie 
Informacja – ​znaczące dane 
Dowód obiektywny – ​dane potwierdzające istnienie lub prawdziwość czegoś. 
System informacyjny - system zarządzania jakością – ​sieć kanałów komunikacyjnych

 

   

 

 

   

 

 

 

używanych w organizacji. 
Dokument - ​informacja oraz nośnik na jakim jest zawarta. 
Udokumentowana informacja - ​informacja, która powinna być nadzorowana i

 

   

 

 

 

 

   

utrzymywana przez organizację oraz nośnik na jakim jest zawarta. 
Specyfikacja - ​dokument, w którym podano wymagania np. księga jakości, plan jakości,

   

   

 

 

 

 

 

 

 

 

rysunek techniczny, dokument procedury, instrukcja pracy. 
Księga jakości – ​specyfikacja, w której określono system zarządzania jakością organizacji. 
Plan jakości - ​specyfikacja procedur i związanych z nimi zasobów, jakie mają być

 

   

 

   

   

 

 

 

 

 

zastosowane przez kogo i kiedy w odniesieniu do danego obiektu. 
Zapis - ​dokument, w którym przedstawiono uzyskane wyniki lub dowody przeprowadzonych

   

   

 

 

 

 

 

 

 

działań np. karty pomiarowe, raport, raporty z auditów. 
Procedura - ​ustalony sposób przeprowadzenia działania lub procesu.