background image

 

1

T. Miciński Poezje, oprac. J. Prokop 

 

• 

W mroku gwiazd Micińskiego jest wobec Snów o potędze Staffa propozycją alternatywną; 
jest to mimowolny dialog ze Snami, mimowolna polemika z tym wszystkim, co przynosi 
tomik Staffa; te dwa niemal równoczesne debiuty wyznaczają dwa bieguny Młodej Polski 

• 

Miciński  przyznaje  się  do  klęski  wszelkich  prób  integracji;  W  mroku  gwiazd  jest 
manifestem  osobowości  rozbitej,  wydanej  na  pastwę  Ŝywiołów  otchłani,  a  zatem 
rozpętanego Ŝywiołu wyobraźni 

• 

obrazy  powracające  u  Micińskiego:  łódź  wydana  Ŝywiołom  morza,  porzucona  na  łaskę  i 
niełaskę fal (Templariusz), ruiny (Kolosseum), wulkan (Mam serce popękane…) 

• 

Miciński  ulega  wszelkim  siłom  dezintegrującym  osobowość;  jego  wiersze  są  serią 
sprzecznych  rozwiązań,  są  wciąŜ  startowaniem  z  tego  samego  punktu  w  róŜnych 
kierunkach – dlatego W mroku gwiazd nie wydaje się tekstem spójnym 

• 

droga  Micińskiego  –  od  spraw  zbiorowości  do  problemów  jednostki  (Konrad  staje  się 
Gustawem); troski indywiduum przesłaniają w tomiku wszystko, co dotyczy zbiorowości; 
egocentryzm  określa  horyzont  W  mroku  gwiazd,  choć  jest  to  egocentryzm  przeŜywany 
nieraz jako zdrada powołania 

• 

indywidualizm jawi się w kategoriach buntu lucyferycznego, pociągającego za sobą karę; 
analogia do Byrona, Słowackiego, Lermontowa 

• 

młodość Micińskiego to lata przybierającego patriotyzmu, znaczone takimi wydarzeniami 
jak  manifestacje  ku  czci  Kilińskiego  w  1894,  pogrzeb  Mickiewicza  1891  i  odsłonięcie 
jego pomników w 1898 w Krakowie, Warszawie i Lwowie 

• 

Miciński  startuje  w  duchu  patriotycznej  słuŜby  dla  zbiorowości,  jego  opowiadanie 
konkursowe z 1896 r. Pt. Nauczycielka zadowala wszystkich 

• 

biografię poety wypełnia działalność patriotyczno-społeczna w „Zjednoczeniu” studentów 
krakowskich, którego jest prezesem i wschodzącą gwiazdą; atakuje stańczykowski zastój i 
galicyjski lojalizm w broszurce MłodzieŜ współczesna polska (1897), przeciwstawiając im 
postawę wileńskich studentów – Mickiewicza i jego przyjaciół 

• 

początkowo  słuŜba  patriotyczno-narodowa  w  myśl  tradycji  zarówno  romantycznej,  jak  i 
pozytywistycznej,  stanowiła  właściwe  powołanie  artysty;  nie  umiał  on  jednak  sprostać 
temu powołaniu, upada, jak Lucyfer (Lucifer) 

• 

ze  szczytnej  drogi  powołania  poetę  ściąga  jakaś  przemoŜna  siła;  przekleństwo,  które  na 
nim  ciąŜy,  dotyka  go  z  własnej  winy;  zapierając  się  swego  powołania  w  jakiejś  mierze 
zawarł  pakt  z  szatanem  lub  na  wpół  dobrowolnie  uległ  jego  pokusom  –  stąd  ciągłe 
powroty do tematyki sakralno-świętokradcze; jest to zuchwale naruszane i mszczące się 
za  to  naruszanie  sacrum  –  wciąŜ  przebywamy  w  kręgu  naboŜnej  czci,  bluźnierstwa  i 
poczucia winy 

• 

kompleks  uczuciowy:  sacrum  –  świętokradztwo  –  poczucie  winy,  mógłby  się  wiąza  z 
odwrotem  od  zaangaŜowania  patriotycznego;  odczuwalny  jest  on  jako  „grzech 
zaprzaństwa”,  choć  po  części  z  próbą  usprawiedliwiania  się  przez  sztukę  [w  tym 
podobieństwo do Przybyszewskiego] 

• 

antynomiczność  bohatera  rozdartego  między  zbrodnię  i  miętoś,  mieszczącego  w  sobie 
potęgę i kruchość, gwałtowność i delikatność, czyli łączącego to, co sprzeczne, stanowi o 
ustawicznym  napięciu  twórczości  Micińskiego;  napięcie  to  nie  znajduje  rozwiązania  – 
podmiot wciąŜ przerzuca się z jednej krańcowości w drugą 

• 

dysharmonianiemoŜność uładzenia przeciwieństw 

• 

Miciński jest „skupiony aŜ do ubóstwa jednostajności”, mówi wciąŜ to samo i wraca w to 
samo miejsce 

background image

 

2

• 

jednolitość  jego  poezji  polega  na  ograniczonej  liczbie  powtarzających  się  niemal  w 
kaŜdym utworze elementów wymienialnych; niezdolność do budowania spójnych tekstów 

• 

w praktyce: 

gnomiczny  lakonizm  (Dni  moje…)  –  nadmiar  regularności,  paralelizmy, 
spójność, krótkość, nadmierna zwartość 

niespójna  wypowiedź  niejednolita  gatunkowo  i  wielotematyczna  –  tekst  bez 
wyraźnego  początku  i  końca,  wycinek  ze  „strumienia  wyobraźni”,  otwartość 
kompozycji, niedopowiedzenia (Umarły świat

• 

tok  wiersza  Micińskiego  rozrywa  monotonną  zgodność  rozczłonkowania  składniowego  i 
intonacyjnego  frazowania,  czytelnik  zostaje  wezwany  do  współuczestnictwa;  na  tym 
polegał  przełom  ekspresjonistyczny  –  reorganizacja  przestrzeni  między  nadawcą  a 
odbiorcą; tekst niejako „staje się” na oczach odbiorcy 

• 

poezja  Micińskiego  przeciwstawia  się:  pozytywistycznemu  wzorcowi  liryki  pieśniowej, 
„muzyczno-nastrojowemu” wzorowi liryki nastrojowej i wzorcowi liryki parnasizującej 

• 

W mroku gwiazd rozpoczyna ciąg liryki ekspresjonistycznej (na swój odmienny sposób) 

• 

wydany  w  1902  roku  tomik  W  mroku  gwiazd  wywołał  mieszane  reakcje;  zarzucano 
Micińskiemu  niejasność,  niezrozumiałość  –  wiersze  zawarte  w  tym  zbiorze  stanowiły 
widocznie  zjawisko  zbyt  nowe,  nie  umiano  włączyć  ich  w  dotychczasową  tradycję 
poetycką, stąd zarzut niezrozumiałości 

• 

Miciński  lekcewaŜy  wszystkie  reguły,  buduje    swoje  teksty  według  zasady  izolowanych 
eksplozji  tematycznych;  poezja  staje  się  szeregiem  izolowanych  wątków  tematycznych  – 
nawet jeśli u podłoŜa wypowiedzi leŜy jakiś związany ciąg narracyjny, to rozpada się on 
na wyodrębnione fragmenty, zatrzymane w „uteraźniejszeniu” 

• 

ten  szereg  izolowanych  wątków  tematycznych  u  Micińskiego  funkcjonuje  jako  szereg 
rozerwany;  Miciński  rozbija  całość,  prezentuje  fragmenty  –  dzieło  staje  się tworzeniem 
dzieła
 

• 

pojmowanie  sztuki  jako  twórczości,  jako  ekspresji  podmiotowości  -  prowadzi  do 
unicestwienia  podziałów  rodzajowych  i  gatunkowych,  a  nawet  do  zniesienia  granic 
między gatunkami (Król – Duch

• 

dzieło  istnieje  tylko  w  relacji  do  tworzącego  podmiotu,  jako  jego  emanacja  pozbawiona 
samodzielnych praw 

• 

kult  twórczości  pojętej  jako  ekspresja  podmiotu  odciskającego  swoje  piętno  na 
bezdusznej 

materii

Walorom 

estetycznym 

(forma, 

doskonałość, 

harmonia) 

przeciwstawione  są  wartości  etyczne  (głębia  ducha)  przynaleŜne  jednostkowemu 
podmiotowi 

• 

dzieło z rzeczywistości przedmiotowej cofa się w sferę podmiotową, w biografię 

• 

dzieło manifestuje swoją „niedoskonałość” – niegotowość, niezakończenie, nieoderwanie 
od podmiotu tworzącego 

• 

względna rzadkość paralelizmów – rzadko bywają Micińskiemu potrzebne ze względu na 
zupełnie  inne  zamierzenia  emocyjno-ekspresywne,  powtarzalność  wprowadzałaby 
bowiem moment niepoŜądanej regularności 

• 

burzenie  numerycznych  systemów  wiersza  –  jaskrawe  naduŜycia  form  tradycyjnych, 
wiersz wolny, mieszanina 

• 

niespójny  rozwój  tekstu,  który  rozpada  się  na  izolowane  intonacyjnie  wersy,  a  nawet 
izolowane  intonacyjnie  waŜne  słowa  –  poecie  idzie  o  wydobycie  maksymalnej  siły 
emocjonalnej  z  kaŜdego  poszczególnego  elementu;  tendencja  do  izolacji  prowadzi  do 
przewagi zdań prostych (Minotaur

background image

 

3

• 

rozpad  ustalonych  form,  które  obiektywizowały  przeŜycia  indywiduum,  stawia  jednostkę 
w  nowej  sytuacji;  staje  ona  wobec    wewnętrznego  i  zewnętrznego  nieuporządkowania; 
wolna, odpowiedzialna za swoje działanie, pozbawiona gwarancji i barier 

• 

 tytuł zbioru W mroku gwiazd – zrewaloryzowanie stereotypu 

• 

Miciński  w  tym  tomie  stroni  od  zaangaŜowania  narodowego;  nurt  patriotyczny  załamuje 
się, schodzi na dalszy plan; szlachetny młodzieniec porzuca swoje ideały (Widma

• 

jest to tylko epizod w twórczości Micińskiego! ale epizod waŜny, artystycznie stanowiący 
najwyŜsze osiągnięcie 

 
NOTA BIOGRAFICZNA 

• 

urodził  się  9  listopada  1873  roku  w  Łodzi,  w  rodzinie  inteligenckiej  pochodzenia 
szlacheckiego (ojciec był geometrą) 

• 

szkołę  średnią  skończył  w  Warszawie,  a  w  1893  roku  rozpoczął  studia  na  UJ  (historia, 
literatura polska) 

• 

pracował  jako  nauczyciel  domowy,  związał  się  z  krakowskim  środowiskiem  literackim, 
był czynnym uczestnikiem ruchu studenckiego 

• 

debiutował w 1896 poematem Łazarze 

• 

wspólnie  z  Sewerem  (Ignacym  Maciejowskim)  napisał  sztukę  Marcin  Łuba,  wystawioną 
w teatrze krakowskim 

• 

w 1986 otrzymał drugą nagrodę „Czasu” za nowelę Nauczycielka 

• 

studiował  w  Niemczech  filozofię  i  psychologię;  spotyka  się  z  Lutosławskim  i 
Przybyszewskim;  w  1897  wyjechał  na  zaproszenie  Lutosławskiego  do  Hiszpanii,  gdzie 
oŜenił się z Marią Dobrowolską, córką bogatych ziemian z Białorusi 

• 

po powrocie do kraju osiadł w Krakowie, często przebywał w Zakopanem 

• 

współpracował  z  „śyciem”  krakowskim,  w  1902  opublikował  tom  szkiców  Do  źródeł 
duszy  polskiej
  oraz  dramat  Kniaź  Potiomkin,  będący  przetworzeniem  rzeczywistych 
wydarzeń 

• 

1909 – tragedia W mrokach złotego pałacu czyli Bazilissa Teofanu 

• 

związał  się  z  Warszawą,  pisał  artykuły  publicystyczne  (m.  in.  do  „Tygodnika 
Ilustrowanego”) 

• 

1910 – powieść Nietota. Księga tajemna Tatr; 1913 – Xiądz Faust 

• 

w  czasie  wybuchu  wojny  przebywał  na  Polesiu,  wywieziony  jako obywatel austriacki do 
Kaługi,  wraca  do  Warszawy;  w  1915  wyjeŜdŜa  do  Moskwy,  w  okresie  rewolucji  został 
oficerem oświatowym 

• 

zginął zabity na Białorusi w lutym 1918 

 
 
WYBRANE WIERSZE MICIŃSKIEGO 
 
cykle w tomiku W mroku gwiazd: (m. in.) Orland Szalony, Czarne xięstwo, Lucyfer, Kain 
 
 

*** (z cyklu Orland Szalony) 

 
Kwiat purpurowy marznie w lodowni 
w upiornych snach - 
dusza się błąka z zarzewiem głowni, 
by odgnać strach. 
 
Tam - na Golgoty krzyŜu zawisnął 

skrwawiony kruk - 
harfa gra cicho - skrzydłami błysnął - 
u Jego nóg. 
A więc ty dziki śmiechu zwątpienia 
składasz Mu łzy? 
lecz to kość ludzką gryzły wśród cienia 
zgłodniałe psy. 
 

background image

 

4

 

*** (z cyklu Czarne xięstwo) 

 
Ponad głębiami czarnych wód 
leŜę w bezchwiejnym cichym śnie 
i marzę - Ŝe ty przyjdziesz mnie 
tam strącić - w swój piekielny gród. 
 
Na uczcie króla Baltazara 
sfałszował mag Ŝydowski 
Daniel jej złote imię Upharisim. 
 
A imię znaczy: 
- nieśmiertelny 
- i bogom równy! 
- zejdź w zimny wilgny loch kościelny 
- i zabij tę, co w trumnie śni - 
- Mené - Mené - co w mroku lśni 
- jej duszę - serce twe - 
- Mené - Mené!... 
- a ja Cię wzniosę - bóg piekielny - 
- ponad aniołów czyn nie dokonany 
- ponad najgłębszą z gwiazd 
- o której mędrce marzą i szatany... 
 
O pani konających, nasyć oczy moje. 

 

*** ( z cyklu Lucifer

 
Jam ciemny jest wśród wichrów płomień boŜy, 
lecący  z  jękiem  w  dal  -  jak  głuchy  dzwon 
północy - 
ja w mrokach gór zapalam czerwień zorzy 
iskrą mych bólów, gwiazdą mej bezmocy. 
  
 
Ja komet król - a duch się we mnie wichrzy 
jak pył pustyni w zwiewną piramidę - 
ja piorun burz - a od grobowca cichszy 
mogił swych kryję trupiość i ohydę. 
  
 
Ja - otchłań tęcz - a płakałbym nad sobą 
jak zimny wiatr na zwiędłych stawu trzcinach - 
jam blask wulkanów - a w błotnych nizinach 
idę, jak pogrzeb, z nudą i Ŝałobą. 
 
Na harfach morze gra - kłębi się rajów poŜoga 

i słońce - mój wróg słońce! wschodzi wielbiąc 
Boga. 

 

(to mała próbka, ale ogólnie we wszystkich wierszach chodzi o to samo – aha, a z ciekawostek (powiedzmy) jest 
jeden wiersz „wprawiony” w kształt krzyŜa – Tu znamiona światów…
 
 

Ewa Wrona