background image

1.  Pojęcie i funkcje finansów publicznych 

 
FINANSE PUBLICZNE to zjawiska ekonomiczne występujące w gospodarce związane z 
gospodarowaniem środkami pieniężnymi przez władzę publiczną (organy władzy państwowej i 
samorządowej) w związku z realizacją interesów wspólnych (zbiorowych) 

Funkcje

 

a. Funkcja alokacyjna – organy władzy państwowej i samorządowej za pomocą instrumentów 
finansowych (budżet) przekształcają czynniki produkcji (ziemia, kapitał, praca, informacja) w 
dobra publiczne 
 
Dokonuje się tu przemieszczanie czynników produkcji z sektora prywatnego do sektora 
publicznego po czym następuje podział czynników w sektorze publicznym  
Np. zmiana struktury wytworzonego PKB poprzez podatki i transfery 
 
b. Funkcja redystrybucyjna
 – oddziaływanie władz publicznych na podział dochodów w 
gospodarce 
 
Chodzi tu o podział wtórny dochodów społeczeństwa uzyskanych z pracy, kapitału i ziemi  
 
Redystrybucja odbywa się w dwóch etapach: najpierw władza publiczna przejmuje część 
dochodów (podatki) a potem przekazuje je innym podmiotom (subwencje czy dotacje) 
 
Państwo dąży tu do zmniejszenia dysproporcji w dochodach poszczególnych jednostek np. 
wskaźnik Giniego czy też poszczególnych regionów w obrębie danego państwa 
 
c. Funkcja stabilizacyjna
 – państwo może świadomie oddziaływać na cykl koniunkturalny  
 
Chodzi o ograniczenie amplitudy wahań w sferze realnej gospodarki (PKB, zatrudnienia, 
aktywności gospodarczej) 
 
Dwie metody oddziaływania: aktywna (tzw. dyskrecjonalna) – stymulowanie strukturą 
dochodów i wydatków (rząd) i zmiany charakteru polityki pieniężnej (bank centralny) oraz 
pasywna – automatyczne stabilizatory koniunktury (rząd) oraz polityka reguł (bank centralny)  
 
Automatyczne stabilizatory koniunktury – to pewne rodzaje dochodów i wydatków budżetowych 
charakteryzujące się automatycznym (błyskawicznym) reagowaniem na zmiany koniunktury 
gospodarczej np. podatek dochodowy progresywny (zła koniunktura niski podatek, dobra 
koniunktura wysoki podatek) czy zasiłki dla bezrobotnych (zła koniunktura duże transfery, 
dobra koniunktura niskie transfery) 
 
d. Funkcja stymulująca (bodźcowa) - 
wykorzystywanie instrumentów finansowych budżetowych i pieniężnych na wybrane zjawiska 
gospodarcze w sferze mikroekonomicznej np. ulgi budowlane w podatkach dochodowych czy 
polityka kursowa banku centralnego stymulująca eksport 
 
e. Funkcja informacyjno-kontrolna
 – wielkość dochodów i wydatków budżetowych (rząd)  
oraz poziom oficjalnych stóp procentowych (bank centralny) to cenne informacje dla podmiotów 
gospodarczych prowadzących rachunek ekonomiczny 
 
 

2.  Cykl prezydencki w USA a polityka gospodarcza  

 
ROK NUMER 1 = PIERWSZY ROK PO WYBORACH 
ROK NUMER 2 = DRUGI ROK PO WYBORACH  
ROK NUMER 3 = ROK PRZEDWYBORCZY 
ROK NUMER 4 = ROK WYBORÓW  
 

background image

U źródeł tego zróżnicowania leży dążenie rządzącej aktualnie administracji do tego, aby wygrać 
kolejne wybory prezydenckie. Z tego powodu w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie 
podejmowane są działania mające doprowadzić do szybkiego wzrostu gospodarczego w roku 
wyborczym 
 
* Jakie są efekty tych dążeń ? 
 
Wykres : Średnie realne tempo zmian PKB w USA (w %), w poszczególnych latach cyklu 
prezydenckiego w latach 1970 – 2004. 

 
 
 

3.  Koncepcja Skarbu Państwa i jego funkcje 

 
Skarb Państwa – pojęcie wieloznaczne 
 
- W ujęciu podmiotowym Skarb Państwa to szczególna osoba prawna tzw. podwójna osobowość 
prywatno- i publicznoprawna 
 
Państwo jako podmiot praw i obowiązków o charakterze majątkowym (osobowość 
prywatnoprawna) np. rozporządzanie majątkiem 
 
Państwo jako organ władzy, ma uprawnienia do wydawania aktów władczych (osobowość 
publicznoprawna) np. nakładanie podatków 
 
- W ujęciu przedmiotowym Skarb państwa tworzy wydzielony zasób mienia (własność i inne 
prawa majątkowe) należącego do państwa 
 
Minie obejmuje nieruchomości (grunty, budynki), ruchomości (zapasy, urządzenia)) oraz prawa 
majątkowe (akcje, udziały w spółkach)Mieniem mogą zarządzać podmioty, które nie posiadają 
osobowości prawnej np. jednostki budżetowe 

 

- W ujęciu instytucjonalnym Skarb Państwa jest utożsamiany z instytucją, która sprawuje 
nadzór nad majątkiem państwowym np. ministerstwo, agencja rządowa czy inny podmiot 
 
Funkcje Skarbu Państwa 
 
funkcja kasjera – wykonywanie operacji związanych z dochodami i wydatkami 
przewidzianymi w ustawie budżetowej 
 
Kasową obsługą budżetu państwa zajmuje się Narodowy Bank Polski np. prowadzi rachunki 
budżetu państwa 

PKB 

3,4 

2,1 

2,5 

4,1 

background image

 
 
funkcja bankiera – środki, którymi dysponuje Skarb Państwa mogą być wykorzystane nie 
tylko do finansowania wydatków budżetowych np. może udzielać pożyczek podmiotom 
krajowym i zagranicznym czy gwarancji i poręczeń 
 
funkcja majątkowa – dbanie o utrzymanie majątku w należytym stanie oraz korzystanie z 
majątku państwowego (wpłaty zysku przedsiębiorstw, dywidendy) 
 

4.  Pojęcie budżetu państwa i zasady budżetowe 

 
Wieloletni plan finansowy państwa – ustala ramy dla uchwalanych corocznie ustaw 
budżetowych. Rada Ministrów określa go na 4 lata i co pewien czas aktualizuje 
 
Zasady te to pewne postulaty ze strony nauki pod adresem podmiotów planujących gospodarkę 
budżetową 
 
 

* Zasady dotyczące treści budżetu 

 
Zasada powszechności – występuje w dwóch postaciach:  
 
- budżetowanie brutto – ujmowanie planów finansowych wszystkich jednostek państwowych 
 
- budżetowanie netto - powiązanie jednostek państwowych jedynie saldem ich dochodów i 
wydatków 
 
Zasada jedności – dzieli się na dwie kategorie: 
 
Jedność formalna – postuluje ujęcie budżetu państwa w jednym akcie prawnym  np. złamanie 
tej zasady to tworzenie poza budżetem różnych funduszy celowych 
 
Jedność materialna – zakłada by nie łączyć poszczególnych dochodów budżetu z poszczególnymi 
rodzajami czy kierunkami jego wydatków. Zwiększa to elastyczność gospodarki budżetowej 
 
 
Zasada równowagi – dochody i wydatki powinny się równoważyć w pewnym okresie np. 
nieprzekraczalnie wskaźnika z Maastricht (deficyt nie wyższy niż 3% PKB) 
 
 

* Zasady dotyczące formy budżetu 

 
Zasada szczegółowości – plan finansowy państwa nie powinien być zbyt ogólny ale i nie zbyt 
szczegółowy – stąd postulat stosowania klasyfikacji budżetowej 
 
Zasada roczności – dochody i wydatki budżetowe uchwala się na okres 1 roku np. odejście od 
tej zasady to prowizorium budżetowe na okres kwartału 
 
Zasada jawności i przejrzystości – jawność gospodarki środkami budżetowymi np. poprzez 
jawność debaty budżetowej w parlamencie oraz publikację zbiorczych danych budżetowych 
 
Zasada realności – budżet powinien być odpowiednio wkomponowany w politykę fiskalną i 
makroekonomiczną państwa 
 
Zasada gospodarności – nakłada na dysponentów budżetowych obowiązek oszczędnego i 
racjonalnego gospodarowania 
 

background image

Zasada operatywności – konkretyzacja poszczególnych podmiotów odpowiedzialnych za 
realizację zadań budżetowych państwa 
 

5.  Budżet jednostek samorządu terytorialnego 

 
 Jest rocznym planem dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów tej jednostki.  
Uchwalany na rok budżetowy. Rokiem budżetowym jest rok kalendarzowy. Uchwała budżetowa 
stanowi podstawę gospodarki finansowej jednostki samorządu terytorialnego w roku 
budżetowym. 
Uchwała budżetowa składa się z: 
1) budżetu jednostki samorządu terytorialnego; 
2) załączników. 
W załącznikach do uchwały budżetowej zamieszcza się: 
1) zestawienie planowanych kwot dotacji udzielanych z budżetu jednostki samorządu 
terytorialnego; 
2) plan dochodów rachunku dochodów jednostek, o których mowa w art. 223 ust. 1, oraz 
wydatków nimi finansowanych; 
3) plany przychodów i kosztów samorządowych zakładów budżetowych. 
 

6.  Cykl wyborczy w Polsce 

W Polsce cykl działa. Tutaj lepszy jest nawet rok wyborczy – apogeum. Opóźnienia są mniej, więcej 
dwuletnie. W Polsce cykl jest bardziej parlamentarny, bo on wyłania rząd i ten rząd rządzi. Wpływ cyklu 
wyborczego polskiego na naszą giełdę. Stopy zwrotu w roku przedwyborczym są stosunkowo dobre. 
Rok wyborczy jest bardzo słaby – nawet ujemna stopa zwrotu. Premia krajowa – jest to różnica między 
stopą zwrotu z WIGu a S&P 500. Polityczny cykl koniunkturalny – teoria zakładająca, że przebieg cyklu 
koniunkturalnego jest modyfikowany przez polityków, którzy manipulują instrumentami polityki 
makroekonomicznej (narzędzia polityki monetarnej i fiskalnej) w celu pozyskania wyborców i 
zapewnienia sobie reelekcji. Teoria ta wyjaśnia zatem dość regularne zmiany priorytetów polityki 
gospodarczej w państwach demokratycznych. Badania empiryczne dowodzą, że np. w krajach 
należących do Unii Europejskiej obecne są działania mające na celu „podretuszowanie” stanu 
koniunktury przed wyborami w celu zjednania sobie elektoratu. Prekursorem koncepcji politycznego 
cyklu koniunkturalnego był polski ekonomista Michał Kalecki. Dowodził on, że interwencjonizm 
państwowy, nakierowany na eliminację cyklu koniunkturalnego i utrzymanie pełnego zatrudnienia w 
długim okresie, nie przyniesie zamierzonych rezultatów. Ekspansywna polityka fiskalna, stymulująca 
popyt globalny oraz tworzenie państwa opiekuńczego spowoduje rozluźnienie dyscypliny wśród 
pracowników i spadek wydajności pracy oraz groźbę inflacji. Jedynym rozwiązaniem będzie 
zastosowanie restrykcyjnej polityki budżetowej. 

Tabela:  Średnie  realne  tempo  zmian  PKB  w  poszczególnych  latach  4-letniego  cyklu  prezydenckiego  w 

USA oraz skala makroekonomicznego efektu prezydenckiego w wybranych krajach Europy Środkowej i 

Wschodniej w latach 1995-2004.  

Kraj 

Rok I 

Rok II 

Rok III 

Rok IV 

Efekt makroekonomiczny 

Czechy 

0,9 

0,3 

3,4 

3,9 

0,5 

Węgry 

4,2 

4,2 

2,9 

3,5 

0,6 

Polska 

3,9 

3,1 

4,9 

5,1 

0,2 

Rosja 

3,3 

-0,3 

3,1 

4,6 

1,5 

Źródło:  Opracowanie  własne  na  podstawie  bazy  danych  banku  inwestycyjnego  MFW.  Przez  rok  I 

rozumie się pierwszy po wyborach prezydenckich w USA, przez rok II – drugi rok po tych wyborach, 

przez  rok  III  –  rok  przedwyborczy  a  przez  rok  IV  –  rok  wyborczy.  Przez  makroekonomiczny  efekt 

background image

prezydencki rozumie się różnicę między średnim realnym tempem zmian PKB w roku IV a średnim 

realnym tempem zmian PKB w roku III. 

 

7.  Argumenty za złotym a argumenty za euro 

 

Po pierwsze, strefa euro charakteryzuje się niskim tempem wzrostu 

gospodarczego. Bardzo słaba jest dynamika wydajności pracy. Stopień powiązania cykli 
koniunkturalnych poszczególnych krajów członkowskich z cyklem koniunkturalnym strefy euro jest 
zróżnicowany. Mimo zmniejszenia poziomu ryzyka kursu walutowego dynamika eksportu do innych 
krajów Eurolandu jest przeważnie niższa niż dynamika eksportu realizowanego poza obszarem tej 
strefy. Trudno dostrzec jednoznaczne objawy realnej konwergencji. Wiarygodność inwestycyjna 
największych krajów członkowskich strefy euro jest generalnie niższa od wiarygodności kilku krajów 
dojrzałych, które zachowały swą walutę narodową. 

 

Po drugie, suwerenność monetarna, czyli prawo do prowadzenia polityki pieniężnej 

stwarza szereg szans. Dzięki temu możliwe jest określanie formalnych i faktycznych celów banku 
centralnego, określanie instrumentów polityki pieniężnej, a także sposobu usytuowania władzy 
monetarnej w strukturze organów władzy państwowej. Badania empiryczne pokazują, że możliwe jest 
osiąganie szybkiego wzrostu gospodarczego, a także utrzymywanie realnych stóp krótkoterminowych 
na umiarkowanym poziomie przy utrzymaniu własnej waluty narodowej. Likwidacja polskiego złotego 
oraz co się z tym wiąże likwidacja prawa naszego kraju do prowadzenia własnej polityki pieniężnej 
stanowiłaby silne ograniczenie suwerenności naszego państwa.  

 

Po trzecie, istotą alternatywy wobec koncepcji likwidacji polskiego złotego jest jak 

najlepsze wykorzystanie suwerenności monetarnej Polski. Szczególnie ważne jest zmniejszenie 
ewentualnych niekorzystnych skutków wahań kursu walutowego. W tym celu konieczne wydaje się być 
utrzymanie dotychczasowego poziomu limitu inwestycji zagranicznych dla OFE. Należy również 
rozważyć możliwość utworzenia polskiego Exim Banku.  

Wady przyjęcia euro: 

- ryzyko wystąpienia inflacji, szczególnie na towarach o niskiej cenie jednostkowej 

- obniżenie oprocentowania depozytów 

- koszty związane z wymianą walut np. zmiana oprogramowania bankomatów, kas fiskalnych 

- brak własnej polityki pieniężnej i niemożność reakcji na przegrzanie gospodarki 

Zalety przyjęcia euro: 

- spadek kosztów związanych z wymianą walut, mniejszy/brak spread/u 

- brak ryzyka kursowego: 

. - oszczędności w firmach na instrumentach pochodnych zabezpieczających przed zmianą kursu 

. - możliwy wzrost inwestycji bezpośrednich w Polsce 

. - spadek kosztów obsługi zadłużenia państwa 

- spadek stóp procentowych, tańszy kredyt dla firm  

Im bardziej będzie nasza gospodarka powiązana z Europą, tym bardziej nam się będzie opłacało 
przyjęcie euro. Obecnie wg mnie nie jesteśmy na to gotowi, ale za kilka/kilkadziesiąt lat jak najbardziej 
i powinniśmy to zrobić 

8.  Struktura ubezpieczeń społecznych w Polsce 

background image

 

 

9.  Z

m
i
a
n
y
 
s
y
s
t
e
m
u
 
e
m
e

background image

9. Zmiany systemu emerytalnego w PL i możliwe ich konsekwencje 

WADY DOTYCHCZASOWEGO SYSTEMU: System tzw. repartycyjny miał charakter umowy międzypokoleniowej, czyli 
osoby czynne zawodowo były obciążone składkami, z których wypłacano bieżąco emerytury i renty. Wysokość 
emerytury w niewielkim stopniu zależała od stażu pracy i osiąganych dochodów ( 45% emerytury stanowiła tzw. „ 
część socjalna „ W wyniku wzrostu liczby osób pobierających świadczenia oraz spadku liczby płacących składki 
(spadek zatrudnienia oraz zmniejszenie ściągalności składek) nastąpiło załamanie systemu. Załamanie systemu 
powodowało coraz większe obciążenie płac składkami : - w roku 1981 składki stanowiły 25% funduszu płac, - w latach 
1987- 89 wzrosły do 38%, - w roku 1998 osiągnęły pułap 45%. Wydatki na emerytury i renty stanowiły 15% 
obciążenie produktu krajowego brutto, podczas gdy w krajach o porównywalnym dochodzie na jednego mieszkańca 
nie przekraczały 8% pr. kr. Brutto 

Wprowadzenie nowego systemu emerytalnego 1999: W Polsce funkcjonuje równolegle szereg odrębnych systemów 
emerytalnych działających na różnych zasadach. Najwięcej osób funkcjonuje w ramach systemu obsługiwanego przez 
ZUS według tzw. „nowych zasad”, jednak szczegółowe zasady ich określania są niezwykle skomplikowane i zawierają 
szereg wyjątków. „Stare zasady” Osoby urodzone przed 1949 rokiem i nie należące do systemów branżowych 
otrzymują emerytury według zasad określonych przez reformę administracyjną z 1999 roku, zgodnie z którymi 
głównymi kryteriami przyznania emerytury jest osiągnięcie wieku emerytalnego oraz posiadanie odpowiednio 
długiego okresu zatrudnienia („okresów składkowych”). Wysokość emerytury nie zależy od wielkości 
odprowadzanych w przeszłości składek. Kluczowe w takim przypadku jest odpowiednie udokumentowanie tego 
okresu[1]. 

„Nowe zasady” Dla większości osób urodzonych po 1949 roku obowiązujące są tzw. „nowe zasady”, w których 
emerytura jest wypłacana po osiągnięciu wieku emerytalnego a jej wysokość zależy od sumy odprowadzonych w 
przeszłości składek. Składki te są ewidencjonowane w dwóch systemach – repartycyjnym („solidarnościowym”) 
systemie ZUS oraz kapitałowym OFE[2]. Wartość środków księgowanych przez ZUS podlega waloryzacji, której 
wielkość wynika z bieżącej polityki rządu[3], zaś wartość środków w OFE waha się w zależności od wartości 
instrumentów finansowych (obligacje skarbowe, akcje), w które zostały one ulokowane. Uprzywilejowane systemy 
branżowe Opisane zasady nie dotyczą licznych grup uprzywilejowanych, obsługiwanych przez branżowe systemy 
emerytalne: służb mundurowych[4], górników[5][6][7][8][9], nauczycieli[10], kolejarzy[10], prokuratorów, sędziów 
oraz osób rozliczających się za pośrednictwem KRUS (zwykle rolników)[11]. W tych grupach obowiązują zupełnie inne 
zasady naliczania wysokości emerytur, niższy wiek emerytalny i korzystniejsze przeliczniki lat pracy, co w praktyce 
oznacza, że ich pracodawcy płacą niższe składki a sami ubezpieczeni otrzymują wyższe emerytury[12][13][14][15][16] 
lub płacąc bardzo niskie składki otrzymują niższe emerytury (KRUS)[17]. Próby zreformowania tego systemu podjęto 
w 1999 roku, kiedy emerytury służb mundurowych zostały wcielone do systemu powszechnego, jednak w 2003 roku 
przywileje zostały przywrócone przez rząd. W 2005 roku rząd ten wprowadził również przywileje dla osób 
zatrudnionych w górnictwie i wcześniej, w 1997, roku przywileje emerytalne dla pracowników wymiaru 
sprawiedliwości[18][19]. 

Debata o systemie emerytalnym 

W PRL konstrukcja systemu emerytalnego była podporządkowana krótkoterminowym celom politycznym i kwestia 
ich długotrwałego, stabilnego finansowania, podobnie jak wiele innych zjawisk w gospodarce planowej, była ze 
względów ideologicznych pomijana[23]. Po upadku PRL podniesiono problem długoterminowego finansowania 
świadczeń emerytalnych, zwłaszcza wobec nowego zjawiska demograficznego jakim był spadający przyrost 
naturalny. Rezultatem tych debat była reforma systemu emerytalnego w 1998 roku przeprowadzona w ramach 
programu czterech reform, podczas których wprowadzono trzy nowe filary. Nowy system pozostał jednak w dużej 
mierze niedokończony – nie przeprowadzono ujednolicenia branżowych systemów emerytalnych i określono jedynie 
zasady pobierania środków, a nie ich wypłaty. W 2005 roku rząd SLD i PSL pod naciskiem związków zawodowych 
przywrócił uprzywilejowany system emerytur górniczych[24], który został następnie utrzymany przez rząd PiS[25]. 
Dopiero w 2008 roku uregulowano kwestię emerytur pomostowych, zaś zasady wypłacania emerytur z OFE 
podniesiono dopiero w 2010 roku, kiedy pojawili się pierwsi emeryci uprawnieni do otrzymywania środków z 
nowego systemu. Wiele kontrowersji budziła sama konstrukcja drugiego filaru (OFE), którego celem – według 
samych twórców – miało być nie tylko finansowanie emerytur, ale także zasilenie pieniędzmi tzw. rynków 
finansowych, czyli głównie giełdy i notowanych na niej spółek[26]. W 2003 roku Krzysztof Dzierżawski (CAS) wyraził 

background image

opinię, że jedynym systemem mającym sens ekonomiczny jest system repartycyjny („solidarnościowy”) zaś OFE 
przyczyni się jedynie do podwyższenia deficytu budżetowego[27]. W 2013 roku, wobec rosnącego deficytu 
publicznego i nadchodzącej konieczności uruchomienia wypłat z OFE, debata nad konstrukcją drugiego filara 
rozgorzała na nowo. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej opublikowało raport podważający celowość istnienia 
OFE w dotychczasowej formie[28]

 

10. Procedura uchwalania budżetu Unii Europejskiej 

Termin 

Czynność 

Do 1 VII 

Wszystkie instytucje UE sporządzają preliminarze budżetowe 
na rok przyszły  

Do 1 IX 

Komisja Europejska przedstawia projekt budżetu 

Do 5 X 

Rada UE uchwala budżet i przekazuje go Parlamentowi 
Europejskiemu                ( ma 45 dni na ewentualne poprawki) 

Do 20 X 

Projekt wraca do Rady, która ma 15 dni na zatwierdzenie 
wydatków obligatoryjnych 

Do 5 XII 

Projekt wraca do Parlamentu, który ma 15 dni na zatwierdzenie 
wydatków fakultatywnych 

Do 20 
XII
 

Uchwalenie budżetu przez Parlament 

1 I 

Wejście budżetu w życie ( w razie jego braku w styczniu 
prowadzi się gospodarkę finansową na podstawie 
zeszłorocznego budżetu) 

 

11. Pakt fiskalny Unii Europejskiej 

 
Pakt fiskalny Unii Europejskiej 

 Pakt fiskalny:  

* wprowadzenie nowej złotej reguły wydatkowej, która ma zapobiec zadłużaniu państw euro w 
przyszłości – roczny deficyt strukturalny poniżej 0,5 proc. nominalnego PKB  
* utrzymywanie przez państwa deficytu budżetowego poniżej 3 % PKB i długu publicznego 
poniżej 60 % PKB, * zwiększona kontrola Brukseli nad pilnowaniem dyscypliny finansowej, * na 
kraje, które nie przestrzegają dyscypliny budżetowej mają być nakładane automatycznie kary,  
* o wysokości kar do 0,1 proc. PKB kraju ma orzekać Trybunał Sprawiedliwości  UE. 
 
Geneza umowy wiąże się z permanentnym niestosowaniem się przez większość państw UE do 
kryteriów konwergencji i postanowień Paktu Stabilności i Wzrostu. Nowy dokument wymuszać 
ma utrzymywanie równowagi budżetowej, większą kontrolę Rady Unii Europejskiej i Komisji 
Europejskiej nad stanem finansów publicznych państw i lepszą koordynację polityki 
gospodarczej. Ustalono także zasady organizowania szczytów strefy euro z udziałem państw, 
które nie uczestniczą w pełni w UGiW 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

12. Pojęcie środków publicznych i ich rodzaje 

 
Art. 5 ust. 1 ufp nie wskazuje cech definiujących.
 
 

• 

środki bezzwrotne i zwrotne 
 

- kryterium: definitywność uzyskanego wpływu;  

• 

krajowe i zagraniczne 
 

- kryterium miejsca położenia źródła pochodzenia;  

• 

zasilające budżet - tak państwa, jak i budżety samorządu terytorialnego oraz pozabudżetowe 
 

- kryterium beneficjenta wpływu;  

• 

o charakterze przymusowym i dobrowolnym 
 

- kryterium: działanie państwa w ramach imperium lub dominium;  

• 

podatkowe i niepodatkowe  
 

- kryterium „bycia” podatkiem lub „parapodatkiem”;  

• 

odpłatne i nieodpłatne: 
 

- kryterium natury stosunków prawnych;  

• 

powtarzalne i sporadyczne 
 

- kryterium: częstotliwość występowania; 

 
Środki publiczne to: 
 
I Dochody publiczne, stanowiące: 
 
daniny publiczne, do których zalicza się podatki oraz inne świadczenia pieniężne, których 
obowiązek ponoszenia na rzecz państwa, jednostek samorządu terytorialnego oraz innych 
jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych, wynika z ustaw szczególnych (np. 
opłata lub kara pieniężna za zajęcie pasa drogowego drogi publicznej), 
dochody publiczne z majątku i praw majątkowych 
a) opłaty 
 
b) dochody z mienia, w szczególności z najmu oraz z dzierżawy i innych umów o podobnym 
charakterze oraz dywidendy od wniesionego kapitału 
 
c) dochody ze sprzedaży majątku, rzeczy i praw, nie stanowiące przychodów, ani dochodów ze 
świadczenia usług 
 
d) spadki, zapisy i darowizny w postaci pieniężnej 
 
e) inne dochody uzyskane na podstawie odrębnych przepisów, o ile są pobierane przez organy 
finansowane z dochodów publicznych lub przez podległe albo nadzorowane przez te organy 
jednostki 
 
II Środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej 
 

13. Pojęcie i elementy konstrukcji podatku 

 
 
Podatek – obowiązkowe świadczenie pieniężne pobierane przez związek publicznoprawny 
(państwo, jednostka samorządu terytorialnego) bez konkretnego, bezpośredniego świadczenia 
wzajemnego. Zebrane podatki są wykorzystywane na potrzeby realizacji zadań publicznych. 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 
 

 

 

 

14. Formy opodatkowania firm 

Formy opodatkowania działalności 

Prowadzący działalność gospodarczą zwykle w pierwszym miesiącu nowego roku dokonać może wyboru formy, w 

której działalność tę opodatkuje. Do wyboru podatnika dostępne są: 

 

zasady ogólne – opodatkowanie według skali podatkowej 18% i 32%, 

 

podatek liniowy – czyli opodatkowanie według stawki 19%, 

 

ryczałt ewidencjonowany, 

 

karta podatkowa, 

 

podatek tonażowy. 

Podatnicy rozliczający działy specjalne produkcji rolnej mogą dokonać wyboru: 

 

poprzez normy szacunkowe ustalane na podstawie tabeli norm 

 

poprzez zasady ogólne – opodatkowanie według skali podatkowej 18% i 32%, 

 

w firmie podatku liniowego 

  

Podatnicy rozliczający najem mogą dokonywać rozliczenia prywatnie lub w ramach działalności gospodarczej. 

Najem prywatny rozliczany jest poprzez: 

 

zasady ogólne - opodatkowanie według skali podatkowej 18% i 32%, 

 

ryczałt ewidencjonowany (8,5%). 

  

 
 
 
 
 

background image

15. Istota i zarządzanie długiem publicznym 

Zarządzanie długiem Skarbu Państwa zostało zdefiniowane w ustawie o finansach publicznych w 
zakresie zadań realizowanych przez Ministra Finansów, do których zalicza się: 
1) dokonywanie czynności prawnych i faktycznych związanych z: 
a) pozyskiwaniem zwrotnych środków finansujących potrzeby pożyczkowe budżetu państwa, 
b) obsługą zobowiązań Skarbu Państwa z tytułu wyemitowanych papierów wartościowych oraz 
zaciągniętych kredytów i pożyczek; 
2) zarządzanie wolnymi środkami budżetu państwa, a także zarządzanie pasywami finansowymi oraz 
aktywami finansowymi Skarbu Państwa, w tym środkami publicznymi wyodrębnionymi w związku z 
zarządzaniem długiem Skarbu Państwa; 
przy czym:

 

 

zarządzanie wolnymi środkami, obejmuje w szczególności ich lokowanie na rynku finansowym, 

 

zarządzanie  pasywami  finansowymi  oraz  aktywami  finansowymi,  obejmuje  w  szczególności 
wykonywanie  operacji  i  działań  na  rynkach  finansowych,  które  wpływają  na  zmianę  struktury 
zadłużenia Skarbu Państwa, w celu: 

1) zwiększenia bezpieczeństwa finansowego potrzeb pożyczkowych budżetu państwa; 
2) obniżenia ryzyka lub kosztów obsługi długu Skarbu Państwa; 
3) realizacji innych zadań związanych z zarządzaniem długiem Skarbu Państwa. 
Ponadto Minister Finansów sprawuje kontrolę nad sektorem finansów publicznych w zakresie 
przestrzegania zasady stanowiącej, że państwowy dług publiczny nie może przekroczyć 60 % 
wartości rocznego produktu krajowego brutto, a także opracowuje czteroletnią strategię 
zarządzania długiem Skarbu Państwa oraz oddziaływania na państwowy dług publiczny.