background image

Przywództwo i władza w 

organizacji

Podstawy zarządzania

Podstawy zarządzania

Grażyna Gierszewska

background image

Przywództwo - Przywódca

Przywództwo – proces kierowania i wpływania na związaną z 

zadaniami działalność członków grupy. 

Przywódca to człowiek, który wpływa na zachowania innych ludzi bez 

potrzeby uciekania się do użycia siły. Przywództwo wiąże się z 

posiadaniem władzy.

Źródła władzy:
• autorytet formalny,
• władza nagradzania
• władza wymuszania
• władza ekspercka
• władza odniesienia oparta na lojalności, charyzmie.
Skuteczność przywódcy zmienia się w zależności od celów jaki ma 

realizować, co oznacza, że ma ono charakter ewolucyjny.

background image

Siatka kierownicza

Troska o 

ludzi

duża

Styl 

towarzyski

Styl idealny

systemowy

mała

Styl separujący Styl dyrektywny 

autokratyczny

mała

duża

Troska o 

cele

background image

Style kierowania

• Styl separujący – laissez-faire’yzm – nie 

ingerujący

• Styl dyrektywny – nastawienie na zadania a 

nie na ludzi,

• Styl towarzyski, integratywny – nastawienia 

na ludzi a nie na zadania

• Styl zintegrowany – uważany za idealny, gdyż 

kierownik potrafi pogodzić nastawienie na cele i 
zadania oraz na ludzi

background image

Style kierowania zależą od:

• relacji przełożony – podwładny
• struktury zadań
• władzy związanej ze stanowiskiem – uprawnienia decyzyjne, 

możliwości motywowania

Podział stylów ze względu na zadania i stosunki międzyludzkie:
• nakazowy – rozkazy, zadania do wykonania
• wspierający – kierownik pomaga pracownikowi w wykonywaniu 

zadań

• partycypacyjny – uczestnictwo zarówno kierownika jak i 

pracownika w podziale zadań, określaniu sposobów ich realizacji

• zorientowany na dokonania – kierownik ustala zadania i cele, 

okazuje zaufanie, ale daje „wolną rękę” w ich wykonaniu.

background image

Cechy dobrego menedżera

• Myślenie strategiczne
• Zdolności analityczne
• Szybkość podejmowania 

decyzji

• Gotowość do ryzyka
• Zdolności organizacyjne
• Umiejętności przewodzenia w 

grupie

• Działanie zespołowe
• Działanie w sytuacjach 

kryzysowych

• Tworzenie więzi pracowników 

z organizacją

• Zarządzanie czasem pracy
• Dyscyplina wewnętrzna
• Elastyczność
• Poczucie własnej wartości, 

wiara w siebie

• Innowacyjność i kreatywność
• Empatia, asertywność
• Umiejętność rozwiązywania 

konfliktów

background image

Przywództwo 

Przywództwo transakcyjne – kierownik stale prowadzi 

„wymianę” ze swoim podwładnymi, a jego sposób 

działania wynika z odmienności interesów obu stron. 

Efektywny lider transakcyjny ciągle rozpoznaje potrzeby i 

oczekiwania ze strony organizacji i pracowników.

Przywództwo transformacyjne – wymaga sformułowania 

misji organizacji i charyzmatycznego przywódcy. 

Skuteczny lider transformacyjny ma zdolność 

odszukiwania tzw. słabych sygnałów, poszukuje ciągle 

nowych szans, umie unikać zagrożeń (albo je 

neutralizować), jest skuteczny w realizacji strategii, umie 

pozyskiwać niezbędne do jej wdrożenia zasoby, buduje 

koalicje i zespoły.

background image

Istota stylów sprawowania władzy

Istota stylów sprawowania władzy i kierowania 

ludźmi sprowadza się do trzech 

podstawowych umiejętności:

• zdolność do nadania grupie określonego 

kierunku działania, przekazania jej swojej wizji

• dobrania sobie współpracowników wyznających 

podobne zasady, wierzących w słuszność 

obranej strategii

• umiejętność tworzenia warunków i inspirowania 

ludzi do przejawiania inicjatywy odpowiednio 

ukierunkowanej.

background image

Menedżerowie

Wszyscy wielcy menedżerowie mają jeszcze coś 

nieuchwytnego – wyczucie – intuicję, coś 

niemierzalnego, coś co jest sztuką. Nie 

kierują się żadnymi modelami ekonomicznymi, 

mają w głowach swoje własne modele, które 

służą im jak busola w podejmowaniu np. decyzji 

inwestycyjnych. 

No i wszyscy z nich kochają to co robią i 

zachęcają swoich ludzi, aby też to pokochali.

background image

Polski kierownik lat 90.XX w.

przedsiębiorczy, z inicjatywą 

zwolennik podejmowania szybkich decyzji

ceniący wiedzę specjalistyczną i doświadczenie w zarządzaniu

odczuwający potrzeby związane z edukacją  menedżerską ale nie 

znajdujący czasu na samokształcenie, 

pokrywający braki w kwalifikacjach wytężoną pracą

nie obawiający się konkurencji i uznający, że istniejące rozwiązania 

systemowe nie utrudniają w istotny sposób sukcesu kierowniczego

deklarujący strategiczne podejście do zarządzania

background image

Polski kierownik lat 90.XX w.

• indywidualista, preferujący zarządzanie gabinetowe

• zorientowany lokalnie, ale chciałby działać globalnie

• akcentuje struktury i procedury, nie ludzi

• mający ambiwalentny stosunek do związków  

zawodowych

• wymagający w stosunku do ludzi, płaca podstawą 

systemu motywacyjnego

• deklaratywnie integrujący dostosowujący się, 

budujący nowy system wartości.

background image

Kobiety na stanowiskach 

kierowniczych

W Polsce na 1000 firm o 
największych przychodach 
w 40 szefami są kobiety. (2006 r.)
Na 500 największych firm światowych rankingu 

„Fortune” w 3 szefami są kobiety – dwie 
Amerykanki i jedna Chinka. (2005 r.)

W Unii Europejskiej nie ma szefa-kobiety w 

żadnym z krajów nawet w Szwecji, która słynie z 
dbałości o równouprawnienie. Lepiej jest już w 
polityce.

background image

Atrybuty kobiet w zarządzaniu

• Nastawienie na współpracę a nie na rywalizację







• Nastawienie na współpracę a nie na rywalizację
• Orientacja na relacje interpersonalne
• Łatwość komunikowania się
• Empatia
• Intuicja
• Łatwość adaptowania się do zmian
• Akceptacja różnic kulturowych
• Odpowiedzialność
• Wysoka motywacja do działania i wytrwałość

background image

Najczęściej popełniane błędy przez 

polskich kierowników

• Powtarzanie własnych 

pomyłek

• Usprawnienie tylko na 

papierze

• Myślenie partykularne
• Kierowanie się tylko 

intuicją

• Wiara w raz ustaloną 

strategię

• Samozadowolenia
• Hamletyzowanie
• Znikająca informacja
• Przesadny optymizm 

• Działanie zwyczajowe
• Nieczytelne zamiary
• Brak zachęt dla załogi
• Długie jałowe zebrania
• „Nieomylność” szefa
• Uleganie modom
• Produkt ważniejszy niż 

klient

• Chaotyczne działania 

background image

Wynagrodzenia kadry kierowniczej w 

Polsce w porównaniu z Europą i USA

Polska

Europa

USA

pensja 

podstawowa

74%

52%

29%

akcje i opcje 

na akcje

5%

12%

32%

bonusy  

niepieniężne

7%

18%

21%

premia za 

wyniki

14%

18%

18%