Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. XI. Filtry tradycyjne kontra cyfrowe

24 marca 2011, 14:50

Autor: Dawid Petka
czytano: 7590 razy

Kolejny odcinek cyklu "Zapanuj nad swoim
sprzętem"

stanowić

będzie

swoiste

podsumowanie

wiedzy

praktycznym

wykorzystaniu filtrów. Zastanowimy się w nim
nad tym, jakie filtry lepiej nadają się do
wykorzystania w fotografii cyfrowej - tradycyjne,
czy cyfrowe. Zapraszamy!

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. I. Wpływ obiektywu na jakość fotografii

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. II. Czułość ISO i jej wpływ na jakość zdjęć

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. III. Statyw i stabilizacja

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. IV. Ekspozycja - podstawy

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. V. Histogram

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. VI. Filtry w fotografii cyfrowej

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. VII. Filtry połówkowe w praktyce

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. VIII. Filtry polaryzacyjne w praktyce

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. IX. Filtry barwne w praktyce

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. X. Filtry neutralnie szare w praktyce

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. XII. Symulacja technik klasycznych

W poprzednich częściach cyklu kilkakrotnie wspominaliśmy, że niektóre

filtry

mogą funkcjonować

wyłącznie jako filtry tradycyjne, inne są w użyciu jako filtry tradycyjne i cyfrowe, jeszcze inne –
praktycznie wyłącznie jako cyfrowe. Od czego to zależy? Przede wszystkim czynnikiem decydującym
jest sposób działania filtra. Jeśli efektem użycia konkretnego filtra jest zmiana któregoś z parametrów
ekspozycji (np. wydłużenie czasu naświetlania lub zwiększenie otworu

przysłony

), oczywistym jest, że

nie da się go zastąpić rozwiązaniami cyfrowymi. Filtrami z tej grupy są np.

filtry neutralnie szare

. Jak

pamiętamy, ich działanie polega właśnie na umożliwieniu zmiany wybranych parametrów na takie,
których zastosowanie bez filtra jest niemożliwe. Nie jest możliwa zmiana wartości

przysłony

(czyli de

facto głębi ostrości) nawet w najbardziej zaawansowanym edytorze graficznym, nie wspominając w
ogóle o wydłużeniu czasu naświetlania.

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. XI. Filtry tradycyjne kontra cyfrowe

http://www.swiatobrazu.pl/zapanuj-nad-swoim-sprzetem-cz-xi-filtry-tr...

1 z 5

2015-08-15 15:58

Fot. Dawid Petka

Drugą grupą filtrów, których w żaden sposób nie da się zastąpić filtrami cyfrowymi, są

polaryzatory

Działanie ich sprowadza się do tłumienia bądź wzmacniania światła spolaryzowanego, a takie światło
nie występuje jednolicie w całym obszarze kadru.

Filtr polaryzacyjny

przyciemniający błękit nieba

jednocześnie może wzmocnić nasycenie kolorów roślin, jednak pozostała część zdjęcia pozostanie
nienaruszona.

Strona 1

Strona 2
Grupą filtrów, które w pewnym stopniu da się zastąpić cyfrowymi, są

neutralnie szare filtry połówkowe

Ich   działanie   w   praktyce   sprowadza   się   do   przyciemniania   wybranej   części   kadru,   bez   wpływu   na
parametry   ekspozycji.   Teoretycznie   jest   więc   możliwe   symulowanie   efektu   działania  takiego  filtra   w
procesie   edycji.   W   praktyce   możliwości   te   są   jednak   bardzo   ograniczone   i   zależą   od   konkretnego
aparatu i formatu zapisu. Aparaty o dużej dynamice (szczególnie te zaopatrzone w matrycę formatu 35
mm) pracujące w 14-bitowym trybie zapisu RAW, oferują sporą tolerancję na błędy ekspozycji. W ich
przypadku mamy dużo większe szanse na odzyskanie danych podczas cyfrowego  wywoływania zdjęć.
Większość   współcześnie   dostępnych   programów   służących   do   wywoływania   plików   RAW,   takich   jak
Adobe Photoshop Lightroom lub Capture NX, zaopatrzonych jest w cyfrowy filtr połówkowy o szerokich
możliwościach konfiguracji. Ogromną zaletą tego rozwiązania jest z pewnością możliwość dokładnej i
precyzyjnej   regulacji   działania filtra, w  dużo  większym  stopniu   niż  w  przypadku   korzystania z   filtra
tradycyjnego. Wada jest jedynie jedna, za to często niemożliwa do akceptacji – mamy o wiele węższy
zakres działania filtra, w praktyce sięgający ok. 1 EV. Zatem gdy wiemy, że konkretna scena wymaga
mocniejszego filtrowania – użyjmy klasycznego filtra.

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. XI. Filtry tradycyjne kontra cyfrowe

http://www.swiatobrazu.pl/zapanuj-nad-swoim-sprzetem-cz-xi-filtry-tr...

2 z 5

2015-08-15 15:58

Fotografowie używający tradycyjnych materiałów światłoczułych zmuszeni są do stosowania

klasycznych filtrów. Fot. Lynn Radeka

Kolejna grupa filtrów współcześnie została praktycznie całkowicie wyparta przez rozwiązania cyfrowe. Są
to   filtry   barwne.   W   tym   przypadku   rozwiązania   nowoczesne   mają   szereg   zalet.   Po   pierwsze,
rejestrujemy obraz bez filtra, czyli gromadzimy [comment]dużo większą ilość danych niż z założonym
barwnym filtrem. Daje nam to o wiele większe pole do dalszych zabaw z filtrami. Wykonując zdjęcie z
filtrem, często przekonamy się, że zastosowaliśmy zbyt mocny lub zbyt słaby filtr. Nakładając go drogą
cyfrową,   problem   ten   całkowicie   wyeliminujemy.   Co   więcej   –   operując   maskowaniem   w   programie
graficznym,   jesteśmy   w   stanie   zaaplikować   różną   filtrację   dla   różnych   części   zdjęcia.   I   wreszcie
argument najważniejszy – filtr cyfrowy w żaden sposób nie degraduje jakości obrazu ani nie zmienia
parametrów   ekspozycji.   Tradycyjny   filtr   jest   zawsze   kolejnym   szklanym   elementem   w   konstrukcji
optycznej   obiektywu,   co   więcej   –   elementem,   który   nie   był   przewidziany.   Powoduje   powstawanie
dodatkowych   odblasków,   może   też   pogarszać   parametry   naszego   obiektywu.   Dodatkowo   komplet
niezbędnych   filtrów   jest   dość   kosztowny.   Tradycyjne   filtry   stosować   będziemy   jedynie   w   przypadku
fotografowania aparatami  analogowymi, w każdym  innym  przypadku  lepiej  jest  wykorzystać cyfrowe
filtry barwne.

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. XI. Filtry tradycyjne kontra cyfrowe

http://www.swiatobrazu.pl/zapanuj-nad-swoim-sprzetem-cz-xi-filtry-tr...

3 z 5

2015-08-15 15:58

Odrębną grupą są natomiast filtry efektowe, takie jak np. gwiazdkowe. Ich stosowanie na etapie filtracji
światła docierającego do obiektywu współcześnie mija się z celem, co więcej – może doprowadzić do
zepsucia potencjalnie dobrego zdjęcia. Filtry te były użyteczne, gdy dostęp  do komputerowej  edycji
fotografii był ograniczony i jedyną metodą osiągnięcia specjalnych efektów było zastosowanie filtra. W
tego   rodzaju   nakładkach   wyspecjalizowała   się   firma   Cokin   –   jej   katalog,   nawet   obecnie,   zawiera
mnóstwo   filtrów   efektowych.   Sprawiedliwie   przyznać   należy,   że   większość   z   nich   nie   przedstawia
większej wartości użytkowej.

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. I. Wpływ obiektywu na jakość fotografii

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. II. Czułość ISO i jej wpływ na jakość zdjęć

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. III. Statyw i stabilizacja

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. IV. Ekspozycja - podstawy

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. V. Histogram

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. VI. Filtry w fotografii cyfrowej

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. VII. Filtry połówkowe w praktyce

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. VIII. Filtry polaryzacyjne w praktyce

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. IX. Filtry barwne w praktyce

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. X. Filtry neutralnie szare w praktyce

Czytaj także:

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. XII. Symulacja technik klasycznych

www.swiatobrazu.pl

Zapanuj nad swoim sprzętem, cz. XI. Filtry tradycyjne kontra cyfrowe

http://www.swiatobrazu.pl/zapanuj-nad-swoim-sprzetem-cz-xi-filtry-tr...

5 z 5

2015-08-15 15:58