background image

Gruźlica  

  

WST

Ę

P  

Gru

ź

lica  jest  chorob

ą

  zaka

ź

n

ą

  wywołan

ą

  przez  pr

ą

tek  gru

ź

licy  wykryty  w  1882  roku  przez  Roberta  Kocha.  Szacuje  si

ę

ż

e  na 

ś

wiecie  zaka

ż

onych pr

ą

tkami gru

ź

licy jest około 1,7 mld osób  zamieszkuj

ą

cych  kul

ę

  ziemsk

ą

Ź

ródłem  zaka

ż

enia s

ą

 

przede wszystkim chorzy pr

ą

tkuj

ą

cy, rzadziej chore zwierz

ę

ta lub przedmioty. W zaka

ż

eniu pr

ą

tkiem gru

ź

licy najwa

ż

niejsz

ą

 

rol

ę

  odgrywa  odporno

ść

  komórkowa  –  współdziałanie  limfocytów  i  makrofagów  (ryc.  1).  Odporno

ść

  humoralna  ma  małe 

znaczenie.  Choruj

ą

  osoby  z  prawidłowym  układem  immunologicznym,  ale  ułatwiaj

ą

  zaka

ż

enie  i  zachorowanie  ró

ż

ne 

czynniki  osłabiaj

ą

ce  odporno

ść

:  niedo

ż

ywienie,  cukrzyca,  alkoholizm,  leczenie  kortykosteroidami,  cytostatykami, 

nowotwory, zaka

ż

enie wirusami w tym HIV. 

 

Ryc.  1.  Schemat  odpowiedzi  komórkowej  w  gru

ź

licy.  APC  –  komórka  prezentuj

ą

ca  antygen,  Th  –  limfocyt  pomocniczy,  Mo  – 

makrofag  (wg  J.M.  Grange:  Mycobacteria  and  human  disease.  Edward  Arnold,  London,  1988  za  U.  Demkow  i  J.  Chrostowsk

ą

-

W ynimko. 

Naturalny  przebieg  gru

ź

licy  obserwowany  w  ci

ą

gu  5  lat  jest  nast

ę

puj

ą

cy:  50%  chorych  umiera,  30%  ulega 

samowyleczeniu,  a  20%  nadal  choruje.  W  dobie  leczenia  przeciwpr

ą

tkowego  proporcje  te  s

ą

  zupełnie  inne.  Umiera  na 

ś

wiecie  około  3  milionów  osób  rocznie,  a  ponad  90%  choruj

ą

cych  leczonych  jest  pozytywnie.  W  Polsce  około  5%  osób 

choruje  na  gru

ź

lic

ę

  pozapłucn

ą

,  a  u  95%  zmiany  usadawiaj

ą

  si

ę

  w  płucach,  chocia

ż

  gru

ź

lica  mo

ż

e  atakowa

ć

  wszystkie 

narz

ą

dy.  

EPIDEMIOLOGIA  

Najbardziej  obiektywn

ą

  miar

ą

  sytuacji  epidemiologicznej  gru

ź

licy  jest  wska

ź

nik  zapadalno

ś

ci  (zachorowalno

ś

ci)  liczony 

na 100 tys. mieszka

ń

ców.  

Najwy

ż

sze  wska

ź

niki  zachorowalno

ś

ci  s

ą

  notowane  w  Azji  i  Afryce  100-120/100  tys.  ludno

ś

ci,  nast

ę

pnie  w  Ameryce 

Płd.,  basenie  Morza 

Ś

ródziemnego  50-80,  krajach  rozwini

ę

tych  (Europa,  Ameryka  Płn.,  Australia)  10-15  (M.  Miller).  W 

krajach  wschodnich  takich  jak  Rumunia,  Kazachstan,  Azerbejd

ż

an,  Chorwacja  sytuacja  epidemiologiczna  gru

ź

licy  jest 

gro

ź

na. W  krajach  tzw.  wysoko  rozwini

ę

tych  wzrost  zachorowa

ń

  na  gru

ź

lic

ę

  wyst

ę

puje  przede  wszystkim  u  imigrantów  i  w 

grupach ryzyka [Ameryka u osób z HIV(+)] i tam notuje si

ę

 wi

ę

cej gru

ź

licy pozapłucnej.  

W  Polsce  dzi

ę

ki  dobrej  organizacji  pionu  leczenia  gru

ź

licy  osi

ą

gni

ę

to  znacz

ą

ce  wyniki  (ryc.  2  i  2a)  –  wska

ź

nik 

zapadalno

ś

ci  z  182/100  tys.  w  1965  r.  obni

ż

ył  si

ę

  do  36,1/100  tys.  w  1997,  a  jeszcze  bardziej  w  1998  r.  (nie  ma  jeszcze 

oficjalnych  danych).  W  latach  1990-1995  obserwowano  w  Polsce  okresowe  zahamowanie  spadku  tego  wska

ź

nika. 

Zapadalno

ść

  m

ęż

czyzn  (ryc.  3)  jest  2-krotnie  wy

ż

sza  ni

ż

  kobiet.  U  dzieci  do  14  roku 

ż

ycia  obserwuje  si

ę

  niskie  wska

ź

niki 

zapadalno

ś

ci  1,9/100  tys.  w  1997  r.,  młodzie

ż

y  9,2/100  tys.,  u  osób  w  wieku  20-44  lat  38,6.  Najwy

ż

sze  wska

ź

niki  s

ą

  w 

wieku ponad 65 lat 69,9. 

background image

 

Ryc.  2.  Zapadalno

ść

  na  gru

ź

lic

ę

  wszystkich  postaci  w  Polsce  w  latach:  1965,  1970,  1975,  1980,  1985,  1990-1997.  W spółczynniki 

na 100 000 ludno

ś

ci. 

 

Ryc. 2a. Zapadalno

ść

 na gru

ź

lic

ę

 w Polsce w 1997 r. wg województw. Współczynniki na 100 000 ludno

ś

ci. 

 

Ryc. 3. Zapadalno

ść

 na gru

ź

lic

ę

 wg płci i wieku w Polsce w 1997 roku. Współczynnik na 100 000 ludno

ś

ci. 

background image

ORGANIZACJA WALKI Z GRU

Ź

LIC

Ą

 W NASZYM KRAJU  

Gru

ź

lica jest nadal problemem społecznym i wymaga du

ż

ych nakładów finansowych.  

Organizacja walki z gru

ź

lic

ą

 i chorobami płuc wyznaczona jest przez tzw. Narodowy Program Zwalczania Gru

ź

licy.  

Instytut  Gru

ź

licy  i  Chorób  Płuc  w  Warszawie  jest  o

ś

rodkiem  referencyjnym  i  pełni  funkcj

ę

  krajowego  konsultanta, 

rejestruje  wszystkie  wykryte  przypadki  gru

ź

licy  w  Polsce  i  monitoruje  ich  leczenie.  Jest  odpowiedzialny  za  merytoryczny 

poziom i rezultaty Narodowego Programu Zwalczania Gru

ź

licy.  

Do  tej  pory  podstaw

ą

  prawn

ą

  jest  „Ustawa  o  zwalczaniu  gru

ź

licy  z  22.04.1959  r.”  Zadania  Poradni  Gru

ź

licy  i  Chorób 

Płuc  to:  wykrywanie 

ź

ródeł  zaka

ż

enia,  leczenie  chorych,  działanie  profilaktyczne  w 

ś

rodowisku  chorego,  zapobieganie 

zachorowaniom  poprzez  szczepienie  BCG  i  przerwanie  transmisji  zaka

ż

enia  oraz  kontrolne  badania  radiologiczne 

ś

rodowisk zagro

ż

onych.  

Najwcze

ś

niejszym  ogniwem  wykrywania  chorych  na  gru

ź

lic

ę

  s

ą

  lekarze  rodzinni  i  inni  pierwszego  kontaktu.  70% 

przypadków  wykrywa  si

ę

  z  powodu  objawów  chorobowych.  Ka

ż

dy  chory  podejrzany  o  gru

ź

lic

ę

  musi  by

ć

  skierowany  na 

badanie  radiologiczne,  a  nast

ę

pnie  do  poradni  specjalistycznej  –  gru

ź

licy  i  chorób  płuc,  poniewa

ż

  tylko  tam  mo

ż

e  mie

ć

 

zapewnion

ą

 izolacj

ę

, leczenie (leki przeciwpr

ą

tkowe mog

ą

 by

ć

 wypisywane tylko przez lekarzy pulmonologów) i opiek

ę

 nad 

swoim 

ś

rodowiskiem.  

ROZPOZNANIE GRU

Ź

LICY  

Rozpoznanie gru

ź

licy ustala si

ę

 na podstawie  wywiadu, badania radiologicznego (RTG klatki piersiowej p-a, boczne, cT 

itp.) badania plwociny  w kierunku poszukiwania pr

ą

tków Kocha, badania wra

ż

liwo

ś

ci na tuberkulin

ę

. Objawy  wyst

ę

puj

ą

ce u 

chorych,  które  powinny  wzmóc  czujno

ść

  lekarza  pierwszego  kontaktu  to:  kaszel  trwaj

ą

cy  ponad  3  tygodnie,  krwioplucie, 

bóle  w  klatce  piersiowej,  stany  podgor

ą

czkowe,  utrata  apetytu,  wagi  ciała,  poty  nocne.  Z  powy

ż

szymi  dolegliwo

ś

ciami 

pacjentów  nale

ż

y  skierowa

ć

  do  gabinetu  rentgenowskiego,  a  w  razie  wykrycia  zmian,  do  poradni  gru

ź

licy  i  chorób  płuc 

(uwaga nale

ż

y my

ś

le

ć

 równie

ż

 o raku płuc) (ryc. 4). 

 

Ryc. 4. Rozpoznawanie i leczenie gru

ź

licy (wg J. Kusia). 

Pewien odsetek gru

ź

licy w pocz

ą

tkowym okresie przebiega bezobjawowo i wtedy mo

ż

na chorob

ę

 wykry

ć

 tylko w badaniu 

radiologicznym.  

Wobec  powy

ż

szego  ze  wzgl

ę

dów  społecznych  badania  radiologiczne  raz  w  roku  powinny  obejmowa

ć

  pracowników 

stykaj

ą

cych si

ę

  z  dzie

ć

mi  i młodzie

żą

,  du

żą

  liczb

ą

  osób  (np.  fryzjerzy,  słu

ż

ba  zdrowia  itp.), pracowników  stykaj

ą

cych si

ę

  z 

ż

ywno

ś

ci

ą

, poborowych, wi

ęź

niów, chorych psychicznie, osoby z tzw. marginesu.  

DROGA SZERZENIA SI

Ę

 ZAKA

Ż

ENIA GRU

Ź

LICZEGO  

Najwi

ę

ksze  znaczenie  w  zaka

ż

eniu  gru

ź

lic

ą

  ma  droga  wziewna  (kropelkowa).  Równie

ż

  na  drodze  pokarmowej  mo

ż

na 

ulec  zaka

ż

eniu  szczególnie  w  wyniku  picia  mleka  od  chorych  krów.  Niecz

ę

sto  dochodzi  do  zaka

ż

enia  przez  powłoki 

zewn

ę

trzne, np. w prosektorium, laboratorium czy rze

ź

ni.  

Podkre

ś

la si

ę

ż

e  im szybciej  wykrywa  si

ę

  zmiany swoiste, tym s

ą

  wi

ę

ksze  szanse całkowitego  wyleczenia i  przerwania 

transmisji pr

ą

tków na inne osoby.  

background image

DIAGNOSTYKA MIKROBIOLOGICZNA GRU

Ź

LICY  

Stwierdzenie  pr

ą

tków  gru

ź

licy  w  materiale  pobranym  od  chorego  jest  obiektywnym  dowodem  rozpoznania  gru

ź

licy  (ryc. 

5). 

 

Ryc. 5. Struktura bakteriologiczna zachorowa

ń

 na gru

ź

lic

ę

 układu oddechowego w Polsce w latach 1970-1997 (do r. 1995 bez MON 

i MSW ). 

Najcz

ęś

ciej  badanym  materiałem  jest  plwocina,  odkrztuszona  przez  pacjenta  lub  materiał  pobrany  podczas 

bronchoskopii:  bronchoaspirat,  wymaz  lub  popłuczyny  p

ę

cherzykowo-oskrzelowe  (BAL)  oraz  bezpo

ś

rednie  popłuczyny 

tchawiczo-oskrzelowe.  Najprostsz

ą

  metod

ą

  wykrywania  pr

ą

tków  jest  bakterioskopia  bezpo

ś

rednia.  Najcz

ęś

ciej  preparat 

barwiony  jest  metod

ą

  Ziehl-Neelsena.  Aby  badanie  dało  wynik  dodatni  warunkiem  jest  obecno

ść

  10  000-100  000  komórek 

bakteryjnych  w  1  ml  plwociny. W  moczu  i  innych płynach  ustrojowych  zazwyczaj  znajduje si

ę

 małe  ilo

ś

ci  pr

ą

tków  i  musimy 

stosowa

ć

 inne metody wykrywania.  

Materiał  zawieraj

ą

cy  1000  komórek  bakteryjnych  –  tzw.  sk

ą

po-pr

ą

tkowy  diagnozuje  si

ę

  wykonuj

ą

c  posiewy.  Po

ż

ywki 

mog

ą

  by

ć

  płynne  lub  stałe.  Najcz

ęś

ciej  u

ż

ywana  jest  po

ż

ywka  jajowa  Löwensteina-Jensena.  Pr

ą

tki  rosn

ą

  wolno  –  gołym 

okiem mo

ż

na obserwowa

ć

 kolonie po 2-4 tygodniach, ale zwykle czeka si

ę

 do 10 tygodni, aby wyda

ć

 wynik ujemny.  

W  wyj

ą

tkowych  przypadkach  wykonuje  si

ę

  prób

ę

  biologiczn

ą

  na 

ś

winkach  morskich.  W  ostatnich  latach  stosuje  si

ę

 

przyspieszony  system  hodowli  pr

ą

tków  gru

ź

licy:  izotopowy  system  BACTEC  460Tb  SEPTI-CHEK  –  dwufazowy  zestaw 

hodowlany  i  MGIT  – fluorescencyjny  zestaw  hodowlany.  System BACTEC skraca  do 6-11  dni  wyniki. Jest ju

ż

  zastosowany 

w kilku laboratoriach w poradniach przeciwgru

ź

liczych w Polsce. Ostatnio bardzo rozwija si

ę

 równie

ż

 diagnostyka zwi

ą

zana 

z  sond

ą

  genetyczn

ą

  –  technika  PCR,  która  umo

ż

liwia  enzymatyczn

ą

  amplifikacj

ę

  in  vitro  wybranych  odcinków  genomu 

bakteryjnego.  

Przy  pomocy  posiewów  i  innych  metod  laboratoryjnych  mo

ż

na  typowa

ć

  pr

ą

tki,  okre

ś

la

ć

  ich  lekowra

ż

liwo

ść

.  Do  tego 

równie

ż

 słu

ż

y metoda chromatografii bibułowej.  

WŁA

Ś

CIWO

Ś

CI PR

Ą

TKÓW GRU

Ź

LICY  

Pr

ą

tki  s

ą

  organizmami  tlenowymi  (doskonale  namna

ż

aj

ą

  si

ę

  w  jamach  gru

ź

liczych  w  wentylowanych  płucach),  s

ą

 

wra

ż

liwe  tylko  na  niektóre  czynniki  fizyczne.  Temperatura  60

o

C  zabija  pr

ą

tki  w  ci

ą

gu  20  min,  a  80

o

C  w  ci

ą

gu  5  sek.  Poza 

organizmem  pr

ą

tki  mog

ą

  w  temp.  +4

o

C  prze

ż

y

ć

  tygodnie,  a  w  -70

o

C  wiele  lat.  Promienie  ultrafioletowe  zabijaj

ą

  pr

ą

tki 

szybko  (dawniej  dezynfekowano  po

ś

ciel  chorych  poddaj

ą

c  j

ą

  działaniu  promieni  słonecznych).  Pr

ą

tki  s

ą

  wra

ż

liwe  równie

ż

 

na promienie X.  

Pr

ą

tki Kocha s

ą

 oporne na działanie kwasów i zasad (te wła

ś

ciwo

ś

ci s

ą

 wykorzystywane  w laboratoriach przy barwieniu 

preparatów metod

ą

 Ziehla-Neelsona).  

Aktywno

ść

 pr

ą

tkobójcz

ą

 wykazuje jednak

ż

e szereg substancji jak alkohol etylowy, fenol, aldehyd glutanowy.  

Zakład  Ska

ż

e

ń

  Biologicznych  PZA  podaje  spisy  nowoczesnych  najskuteczniejszych  preparatów  działaj

ą

cych  na  pr

ą

tki 

gru

ź

licy, w których mi

ę

dzy innymi mo

ż

na dezynfekowa

ć

 instrumenty medyczne.  

Do  pr

ą

tków  wywołuj

ą

cych  typowe  zmiany  gru

ź

licze  w  organizmie  ludzkim  zalicza  si

ę

:  Mycobacterium  tuberculosis,  M. 

africanum IM. africanum IIM. azjaticumM. bovis i BCG (Bacillus Calmette-Guerin). Nale

żą

 one do tego samego gatunku 

i  ró

ż

ni

ą

  si

ę

  mi

ę

dzy  sob

ą

  niektórymi  cechami  biofizycznymi  (Jenkins  wg  Zwolskiej-Kwiek).  Na  podstawie  bada

ń

 

retrospektywnych  wydaje  si

ę

ż

e  dla  człowieka  pierwotnie  patogenny  był  pr

ą

tek  pochodz

ą

cy  od  zwierz

ą

t  udomowionych, 

który uległ mutacji przeobra

ż

aj

ą

c si

ę

 w M. tuberculosis (Zwolska-Kwiek).  

Pr

ą

tek  gru

ź

licy  ma  bardzo  zło

ż

on

ą

  struktur

ę

  –  posiada  wiele  antygenów  zwi

ą

zanych  z  cytoplazm

ą

,  błon

ą

  i 

ś

cian

ą

 

komórkow

ą

. Antygeny nale

żą

 do protein, lipidów, glikolipidów, wosków i kwasów mykolowych. Pr

ą

tki gru

ź

licy nie wytwarzaj

ą

 

ż

adnych toksyn ani enzymów uszkadzaj

ą

cych tkanki.  

ALERGIA TUBERKULINOWA  

Objawem  zaka

ż

enia  pr

ą

tkami gru

ź

licy jest  alergia  tuberkulinowa,  objawiaj

ą

ca  si

ę

  powstaniem nacieku komórkowego  po 

podaniu 

ś

ródskórnym  tuberkuliny.  Stara  tuberkulina  Kocha  jest  wyci

ą

giem  zag

ę

szczonym  z  hodowli  na  bulionie 

glicerynowym  pr

ą

tków.  Zawiera  składniki  po

ż

ywki  i  przemiany  materii  bakterii.  Obecnie  stosuje  si

ę

  oczyszczony  wyci

ą

białkowy – PPD.  

Do  testu  tuberkulinowego  obecnie  u

ż

ywa  si

ę

  tuberkuliny  RT

23

  wstrzykuj

ą

ś

ródskórnie  0,1  ml  w  przedrami

ę

.  Odczytuje 

si

ę

  po  72  godz.  Naciek  o 

ś

rednicy  mniejszej  od  6  mm  uwa

ż

a  si

ę

  za  wynik  ujemny,  a  wi

ę

kszy  od  12  mm  za  nadmiernie 

dodatni.  Nale

ż

y  pami

ę

ta

ć

ż

e  dodatni  odczyn  tuberkulinowy  wykazuje  istniej

ą

ce  lub  przebyte  zaka

ż

enie  pr

ą

tkami 

wirulentnymi  lub  BCG.  Wymiar  odczynu  zale

ż

y  równie

ż

  od  wieku  badanego  i  czasu  jaki  upłyn

ą

ł  od  zaka

ż

enia  lub 

szczepienia  BCG.  Wszystkie  stany  chorobowe  zmniejszaj

ą

ce  odpowied

ź

  immunologiczn

ą

  osobnika  mog

ą

  spowodowa

ć

 

background image

osłabienie reakcji skóry na tuberkulin

ę

, nawet przy bardzo  zaawansowanych zmianach gru

ź

liczych. Warto

ść

 diagnostyczna 

odczynu tuberkulinowego jest wi

ę

c ograniczona.  

ODPORNO

ŚĆ

  

Drugim objawem zaka

ż

enia pr

ą

tkami gru

ź

licy jest odporno

ść

. Nadal jednak nie została całkowicie wyja

ś

niona zale

ż

no

ść

 

mi

ę

dzy  mechanizmami  obronnymi  w  gru

ź

licy.  Tylko  około  7%  osób  zaka

ż

onych  choruje  w  ci

ą

gu  swojego 

ż

ycia,  inni 

tuberkulinododatni  s

ą

  bezobjawowi.  Przykładem  odporno

ś

ci  na  zachorowanie  ju

ż

  poprzednio  zaka

ż

onego  zwierz

ę

cia  jest 

tzw. fenomen Kocha. Te wła

ś

ciwo

ś

ci przebiegu gru

ź

licy zostały wykorzystane przy szczepieniach BCG dzieci i młodzie

ż

y.  

POSTACIE GRU

Ź

LICY PŁUC  

Rozró

ż

niamy  gru

ź

lic

ę

  pierwotn

ą

  rozwijaj

ą

c

ą

  si

ę

  zaraz  po  zaka

ż

eniu,  charakteryzuj

ą

c

ą

  si

ę

  krwiopochodnymi  wysiewami 

(gru

ź

lica  prosówkowa,  zapalenie  opon  mózgowo-rdzeniowych)  lub  powstaniem  zespołu  pierwotnego,  wysi

ę

kowego 

zapalenia opłucnej.  

Gru

ź

lica  popierwotna  powstaje  najcz

ęś

ciej  jako  reinfekcja  endogenna  (nawet  w  wiele  lat  od  zaka

ż

enia).  Cz

ę

sto 

ogranicza si

ę

 tylko do płuc. Powstaj

ą

 nacieki, jamy i włóknienie – rzadziej prosówka i serowate zapalenie płuc.  

LECZENIE GRU

Ź

LICY  

Dysponujemy  wieloma  lekami  przeciwpr

ą

tkowymi  (tab.  1,  2).  Mamy  obecnie  bardzo 

ś

cisłe  wytyczne  leczenia  gru

ź

licy 

ustanowione przez Mi

ę

dzynarodow

ą

 Uni

ę

 do Walki z Gru

ź

lic

ą

 i Chorobami Płuc i 

Ś

wiatow

ą

 Organizacj

ę

 Zdrowia, ale trzeba 

do  ka

ż

dego  przypadku  podchodzi

ć

  indywidualnie  –  wybieraj

ą

c  leki  i  okres  ich  stosowania.  W  nowowykrytych  zmianach 

zasad

ą

 jest prowadzenie kuracji 6-miesi

ę

cznej: 2 miesi

ą

ce cztery leki i nast

ę

pne 4 – dwa leki. Nale

ż

y pami

ę

ta

ć

 o okre

ś

laniu 

lekowra

ż

liwo

ś

ci pr

ą

tków i posiewach kontrolnych plwociny podczas kuracji. Leczenie powinno by

ć

 nadzorowane, a czasami 

kontrolowane.  Pacjenci  nie  pr

ą

tkuj

ą

cy  mog

ą

  bra

ć

  leki  w  poradniach  rejonowych  czy  o

ś

rodkach  zdrowia  pod  nadzorem 

piel

ę

gniarek. Takie leczenie daje zdecydowanie lepsze wyniki. 

Tabela 1. Leki przeciwpr

ą

tkowe główne (wg H. Niemirowskiej). 

Nazwa leku 
Symbol u

ż

ywany 

Posta

ć

 

Hydrazid 

INH 

tabl. 50 mg i 100 mg 

Rifampicyna 

RMP 

kaps. 150 mg i 300 mg 

Pyrazinamid 

 

tabl. 0,5 g 

Dawki stosowane: 
w terapii ci

ą

głej 

w terapii przerywanej 

 
5-8 mg/kg/dob

ę

 

8-10 mg/kg/w dawce 

 
600 mg/dob

ę

 

600 mg/dob

ę

 

 
1,5 g/dob

ę

 

2,0-2,5 g/dob

ę

 

Działanie na pr

ą

tki 

bakteriobójcze zewn

ą

trz- 

i wewn

ą

trzkomórkowe 

silnie bakteriobójcze zewn

ą

trz- 

i wewn

ą

trzkomórkowe 

bakteriobójcze, 

ś

rodowisko 

kwa

ś

ne, wył

ą

cznie na 

pr

ą

tki wewn

ą

trzkomórkowe 

1 pr

ą

tek oporny/pr

ą

tki 

wra

ż

liwe w szczepie 

dzikim 

1/10

5

 

1/10

8

 

1/10

3

 

Współczynnik 
przekroczenia* 
po 3 godzinach 
po 6 godzinach 

37 
17 

94 
54 

10 

Rozpi

ę

to

ść

 dawki 

terapeutyczna - 
toksyczna 

3 do 4 

2 do 3 

1 do 2 

Działanie uboczne 
leków, objawy 
najbardziej 
charakterystyczne 

alergia w 0,7% zapalenie nerwów 
obwodowych w 0,05% o

ś

rodkowego 

układu nerwowego 0,02% 
hepatotoksyczne 0,01%, cz

ę

-

ś

ciej przy 

kojarzeniu z RMP przeciwwskazany w 
epilepsji 

alergia głównie w terapii 
przerywanej 5-10% 
hepatotoksyczne 3-5% (w 
kojarzeniu z INH) 

ż

ółtaczki 1-3% 

ostra niewydolno

ść

 nerek - 0,1% 

hepatotoksyczne bóle 
stawowe 

Badania kontrolne 
niezb

ę

dne w toku 

terapii 

próby w

ą

trobowe 

próby w

ą

trobowe płytki krwi 

mocznik, kreatynina 

próby w

ą

trobowe poziom 

kwasu moczowego 

Tabela 2. Leki przeciwpr

ą

tkowe uzupełniaj

ą

ce cz

ę

sto stosowane (wg H. Niemirowskiej). 

Nazwa leku 
Symbol 
Posta

ć

 

Streptomycyna 

SM 

amp. á 1,0 g iniekcje 

i.m. 

Etambutol 

EMB 

kaps. 250 mg tabl. 400 

mg 

Cykloseryna 

CS 

kaps. 250 mg 

Etionamid 

 

tabl. 250 mg 

Dawki stosowane: 
w terapii ci

ą

głej 

w terapii przerywanej 

 
0,75 do 1,0/dob

ę

 

0,75-1,0 2 x w tygodniu 

 
20-25 mg/kg/dob

ę

 

50 mg/kg/dob

ę

 2 x w 

tygodniu 

 
1,0 g/dob

ę

 

nie stosuje si

ę

 

 
1,0 g 
nie stosuje si

ę

 

background image

Działanie na pr

ą

tki 

bakteriostatyczne 
zewn

ą

trzkomórkowe, 

słabo 
wewn

ą

trzkomórkowe 

bakteriostatyczne 
wewn

ą

trz- i 

zewn

ą

trzkomórkowe 

bakteriostatyczne 
zewn

ą

trz- i 

wewn

ą

trzkomórkowe 

bakteriostatyczne 
zewn

ą

trz- i 

wewn

ą

trzkomórkowe 

1 pr

ą

tek oporny na 

liczb

ę

 pr

ą

tków 

wra

ż

liwych w 

szczepie dzikim 

1/10

5

 

1/10

5

 

1/10

8

 

1/10

8

 

Współczynnik 
przekroczenia 
po 3 godzinach 
po 6 godzinach 

51 
23 

6,3 
3,2 



Rozpi

ę

to

ść

 dawek 

terapeutyczna - 
toksyczna 

1 do 2 

1 do 2 

1 do 2 

Działanie uboczne 
leków: objawy 
najbardziej 
charakterystyczne 

alergiczne 3,5-5% 
toksyczne: narz

ą

słuchu i bł

ę

dnik 

uszkodzenie nerek 

alergiczne 0,8% 
toksyczne: zapalenie 
nerwu wzrokowego 1,1%, 
dowracalne 

ż

ółte 

widzenie 

alergiczne b. rzadko 
toksyczne na o

ś

rodkowy 

układ nerwowy 
(psychozy) 

hepatotoksyczne 1% 
pellagra 1% zła 
tolerancja (nudno

ś

ci) 

Badania kontrolne 
niezb

ę

dne w toku 

terapii 

audiometria 

okulistyczne: ostro

ść

 

wzroku, pole widzenia, 
dno oka, rozró

ż

nianie 

barw 

próby w

ą

trobowe 

W  pierwszej  fazie  kuracji  intensywnej  podajemy  Rifampicyn

ę

,  Hydrazid  i  Pyrazynamid  (leki  bakteriobójcze)  oraz 

Streptomycyn

ę

 lub Etambutol. W drugiej 4-miesi

ę

cznej fazie dwa leki Hydrazid i Rifampicyn

ę

.  

W  przypadkach  zapalenia  opon  mózgowych  i  mózgu  lub  w  prosówce  przedłu

ż

amy  okresy  leczenia.  We  wznowach 

gru

ź

licy  leki  dobieramy  w  zale

ż

no

ś

ci  od  lekowra

ż

liwo

ś

ci  pr

ą

tków.  Miar

ą

  efektywno

ś

ci  kuracji  jest  odpr

ą

tkowanie  pacjenta  i 

cofni

ę

cie si

ę

 radiologiczne zmian.  

Czynniki utrudniaj

ą

ce zwalczanie gru

ź

licy s

ą

 wielorakie:  

1. Niedocenienie problemu gru

ź

licy;  

2. Zła organizacja walki z gru

ź

lic

ą

;  

3. Koincydencja z zaka

ż

eniem HIV;  

4. Lekooporno

ść

 pierwotna lub wtórna pr

ą

tków chorobotwórczych;  

5. Choroby współistniej

ą

ce (niewydolno

ść

 nerek i w

ą

troby);  

6. Ci

ąż

a;  

7. Nietolerancja leków;  
Mimo  powy

ż

szych  czynników  efekty  leczenia  przeciwpr

ą

tkowego  u  pacjentów  przyjmuj

ą

cych  leki  si

ę

gaj

ą

  około  95%. 

Obecnie  cz

ęś

ciej  wykrywa  si

ę

  te

ż

 

ś

wie

ż

e  przypadki  gru

ź

licy  (86%  –  gru

ź

lica  naciekowa),  co  daje  wi

ę

ksze  szanse 

wyleczenia.  

Rola lekarza pierwszego kontaktu przy wykrywaniu 

ź

ródeł zaka

ż

enia jest najwa

ż

niejsza i o tym nale

ż

y pami

ę

ta

ć

Pi

ś

miennictwo 

1.  Bł

ę

dowski  J.  i  wsp.:  Orzecznictwo  lekarskie  w  chorobach  układu  oddechowego.  Lublin,  1998.  2.  Choroby  układu  oddechowego. 

Red.  Krakówka  P.,  Rowi

ń

ska-Zakrzewska  E. W arszawa,  PZW L  1993.  3.  F

ą

frowicz  B.:  Gru

ź

lica  i  HIV.  Maszynopis  1995,  wykład  dla 

słuchaczy  Uniwersytetu  III  W ieku.  4.  F

ą

frowicz  B.:  Historia  walki  z  gru

ź

lic

ą

  w  woj.  lubelskim.  Maszynopis.  Referat  wygłoszony  w 

LTN,  1996.  5.  Gru

ź

lica  i  choroby  płuc.  Red.  Rowi

ń

ska-Zakrzewska  E.  i  Niemirowska  H.  W arszawa,  PZWL  1985.  6.  Gru

ź

lica.  Red. 

Krakówka  P.,  Rowi

ń

ska-Zakrzewska  E.  W arszawa,  PZW L  1988.  7.  Gru

ź

lica  –  choroba  o  której  trzeba  pami

ę

ta

ć

.  Red.  Rowi

ń

ska-

Zakrzewska E. W arszawa  IGiChP,  1994. 8.  Gru

ź

lica u  dzieci. Red. Cegielska-Tomaszewska K. W arszawa, PZW L 1996.  9. Gru

ź

lica 

i choroby układu oddechowego w Polsce w 1997 roku. W arszawa, IGiChP 1998. 10. Ku

ś

 J.: Zasady leczenia gru

ź

licy. Nowa Klinika, 

1995,  1:15-16.  11.  Ku

ś

  J.:  Rozpoznanie  i  leczenie  gru

ź

licy  płuc.  Nowa  Medycyna,  1996,  11:41-43.  12.  Lewin  A.C.  i  wsp.:  Zasady 

leczenia  gru

ź

licy.  Medycyna  po  Dyplomie  1994,  4:160-169.  13.  Miller  L.G.,  Kazemi  H.:  Choroby  płuc.  Warszawa,  PZW L  1988.  14. 

Miller  M.:  Ocena  sytuacji  epidemiologicznej  gru

ź

licy  w  Polsce.  Nowa  Medycyna,  1996,  11:38-41.  15.  Przewodnik  encyklopedyczny 

dla  piel

ę

gniarek.  Red.  Widomska-Czekajska  T.,  Górajek-Jó

ź

wik  J.  Warszawa,  PZW L  1996.  16.  Westfal  I.,  Firlik  M.:  Gru

ź

lica  płuc. 

Rozdział VIII. [W :] Choroby wewn

ę

trzne, pod red. A. W ojtczaka. W arszawa, PZW L, 1995, wyd. II. 

Rozpoznawanie gruźlicy 

Diagnosis of tuberculosis 

Dorota Michałowska-Mitczuk 

z I Kliniki Gru

ź

licy i Chorób Płuc Instytutu Gru

ź

licy i Chorób Płuc w Warszawie 

Kierownik Kliniki: prof. dr hab. med. Jan Ku

ś

 

Summary 
The article describes signs and symptoms of pulmonary and extrapulmonary tuberculosis and methods of its diagnosis. 

background image

W Polsce cz

ę

sto

ść

  zachorowa

ń

  na  gru

ź

lic

ę

 maleje. W  1998  roku  zarejestrowano  13  302  nowych przypadków,  wska

ź

nik 

zapadalno

ś

ci  wyniósł  34,4  na  100  tys.  ludno

ś

ci  (7).  Zmniejszaj

ą

ca  si

ę

  liczba  zachorowa

ń

  jest  wynikiem  poprawy  sytuacji 

epidemiologicznej  gru

ź

licy,  zmniejszania  si

ę

  liczby  gru

ź

licy  pierwotnej.  Obni

ż

anie  si

ę

  zapadalno

ś

ci  na  gru

ź

lic

ę

  powoduje, 

ż

e  coraz  rzadziej  lekarze  pierwszego  kontaktu  bior

ą

  pod  uwag

ę

  gru

ź

lic

ę

  w  diagnostyce  ró

ż

nicowej.  Zmniejsza  si

ę

  równie

ż

 

do

ś

wiadczenie lekarzy w stosowaniu ró

ż

nych, szczególnie nowych technik diagnostycznych. 

Najcz

ęś

ciej  gru

ź

lica  dotyczy  układu  oddechowego:  płuc  i  opłucnej  (96%  rejestrowanych  przypadków).  Z  pozapłucnych 

lokalizacji najcz

ę

stsze to w

ę

zły chłonne, ko

ś

ci i stawy oraz układ moczowy (7). 

Artykuł  ten  ma  na  celu  przypomnienie  podstaw  diagnostyki  ró

ż

nicowej  gru

ź

licy  płuc  oraz  najcz

ęś

ciej  wyst

ę

puj

ą

cych 

pozapłucnych lokalizacji. 

Diagnostyka  gru

ź

licy  obejmuje  badania  radiologiczne,  badania  bakteriologiczne,  w  niektórych  przypadkach  badanie 

histologiczne  oraz  odczyn  tuberkulinowy.  Badanie  radiologiczne  klatki  piersiowej  jest  podstaw

ą

  diagnostyki  gru

ź

licy,  gdy

ż

 

gru

ź

lica  najcz

ęś

ciej  dotyczy  układu  oddechowego.  Przy  lokalizacji  pozapłucnej,  równie

ż

  cz

ę

sto  stwierdza  si

ę

  zmiany 

guzkowe  w  mi

ąż

szu  płuc  czy  zwapnienia  w  w

ę

złach  chłonnych  co  sugeruje  przebyt

ą

  gru

ź

lic

ę

  i  mo

ż

e  ukierunkowa

ć

 

diagnostyk

ę

  przy  innej  lokalizacji  choroby  (3,  12).  Badanie  radiologiczne  jest  jedynie  wst

ę

pem  w  diagnostyce  gru

ź

licy. 

Dopiero  badania  bakteriologiczne  lub  histologiczne  pozwalaj

ą

  potwierdzi

ć

  rozpoznanie.  Materiałem  do  bada

ń

 

bakteriologicznych  mog

ą

  by

ć

  wszelkie  płyny  ustrojowe  jak  równie

ż

  wszelkie  materiały  tkankowe.  Pierwszym  etapem 

badania  mikrobiologicznego  jest  badanie  mikroskopowe  materiału  niezag

ę

szczonego  (materiały  tkankowe)  lub 

zag

ę

szczonego  (plwocina,  mocz).  Badanie  mikroskopowe  trwa  kilka  godzin  i  pozwala  wykry

ć

  pr

ą

tki  gdy  w  1  ml  materiału 

jest  ich 10 tys.-100 tys.  (18).  Nast

ę

pnym  etapem badania mikrobiologicznego jest posiew  na  podło

ż

ach standardowych  lub 

w  systemie BACTEC (17,  19,  20). W  posiewach  na podło

ż

ach konwencjonalnych stwierdza  si

ę

  wzrost  pr

ą

tków  gdy  jest  ich 

100-1000  w  1  ml  materiału.  Czas  trwania  badania  wynosi  do  12  tygodni  (12).  Posiew  w  systemie  BACTEC  ma  czuło

ść

 

porównywaln

ą

  z  prób

ą

  biologiczn

ą

  (pozwala  wykry

ć

  pojedyncze  pr

ą

tki  w  materiale).  Czas  badania  wynosi  do  6  tygodni  (3, 

20). 

Materiał  do  badania  histologicznego  pobiera  si

ę

  stosownie  do  lokalizacji  zmian.  W  przypadku  prosówki,  która  jest 

rozsiewem krwiopochodnym, ziarni

ę

 stwierdza si

ę

 w materiale z biopsji transbronchialnej, 

ś

ledziony oraz szpiku. Materiał z 

biopsji powinien by

ć

 oceniany histologicznie oraz badany bakteriologicznie (12, 13). 

Wielko

ść

 odczynu tuberkulinowego wymaga interpretacji w  zale

ż

no

ś

ci od sytuacji klinicznej. Dodatni odczyn 

ś

wiadczy o 

kontakcie  z  pr

ą

tkiem,  co  obejmuje  przebyte  szczepienie,  zaka

ż

enie  pr

ą

tkiem  gru

ź

licy,  zaka

ż

enie  pr

ą

tkami  niegru

ź

liczymi, 

oraz  czynn

ą

  gru

ź

lic

ę

.  Natomiast  ujemny  odczyn  tuberkulinowy  nie  wyklucza  zachorowania  na  gru

ź

lic

ę

.  Ujemny  odczyn 

obserwuje  si

ę

  we  wczesnym  okresie  (do  3  miesi

ę

cy)  od  zaka

ż

enia  pr

ą

tkiem,  w  bardzo  ci

ęż

kich  postaciach  gru

ź

licy  takich 

jak  prosówka  lub  serowate  zapalenie  płuc,  u  pacjentów  bardzo  młodych  oraz  w  starszym  wieku,  obarczonych  innymi 
chorobami  jak  choroby  ziarniniakowe  czy  nowotwory  szczególnie  układu  chłonnego,  oraz  u  pacjentów  przyjmuj

ą

cych 

przewlekle leki immunosupresyjne i kortykosteroidy (3). Potwierdzenie bakteriologiczne udaje si

ę

 w Polsce uzyska

ć

 u około 

połowy pacjentów z nowo rozpoznawan

ą

 gru

ź

lic

ą

. U pozostałych potwierdzeniem rozpoznania jest poprawa obserwowana w 

trakcie leczenia przeciwpr

ą

tkowego (7). 

Badanie  genetyczne  pr

ą

tków  umo

ż

liwia  stwierdzenie  obecno

ś

ci  i  zidentyfikowanie  nawet  pojedynczych  pr

ą

tków  w 

badanym  materiale.  PCR  (polymerase  chain  reaction)  umo

ż

liwia  namno

ż

enie  materiału  genetycznego  pr

ą

tków,  który 

nast

ę

pnie  mo

ż

e  by

ć

  zidentyfikowany  przy  u

ż

yciu  sond  genetycznych.  Ma  to  znaczenie  szczególnie  w  potwierdzeniu 

rozpoznania  z  materiałów  trudno  dost

ę

pnych  i  zwykle  sk

ą

popr

ą

tkowych  np.  płyn  mózgowo-rdzeniowy.  Poniewa

ż

  jednak 

badanie  wykrywa  równie

ż

  pr

ą

tki  martwe,  stanowi

ą

ce  zanieczyszczenie,  trzeba  si

ę

  liczy

ć

  z  fałszywie  dodatnimi  wynikami 

PCR (18, 20). Ocena przydatno

ś

ci klinicznej testów genetycznych wymaga czasu i dalszych bada

ń

Badaniem „genetycznego odcisku palca” mo

ż

na porówna

ć

 sekwencje materiału genetycznego pr

ą

tków pochodz

ą

cych od 

ż

nych chorych. Badanie słu

ż

y ocenie epidemiologicznej szerzenia si

ę

 zaka

ż

enia pr

ą

tkiem gru

ź

licy (3, 18). 

Badania  serologiczne  mog

ą

  by

ć

  przydatne  w  diagnostyce  gru

ź

licy  pozapłucnej  oraz  gru

ź

licy  u  dzieci.  Ich  zastosowanie 

jest ograniczone u pacjentów  z obni

ż

on

ą

 odporno

ś

ci

ą

 oraz u pacjentów po przebytej gru

ź

licy (test nie ró

ż

nicuje przebytej i 

czynnej choroby) (18). 

GRU

Ź

LICA PŁUC 

Cechy  kliniczne:  W  20-30%  przypadków  przebieg  jest  bezobjawowy  (6,  7).  Obserwowane  objawy  ogólne  to  stany 

podgor

ą

czkowe  i  gor

ą

czkowe,  osłabienie,  utrata  apetytu,  chudni

ę

cie,  poty.  Objawy  ze  strony  układu  oddechowego  s

ą

 

równie

ż

 niespecyficzne: kaszel cz

ę

sto z wykrztuszaniem, bóle w klatce piersiowej, rzadziej krwioplucie (12). 

Badanie  radiologiczne:  Zmiany  gru

ź

licze  zwykle  lokalizuj

ą

  si

ę

  w  segmentach  szczytowych  i  tylnych  płata  górnego  lub 

szczytowych  płata  dolnego.  Najcz

ę

stsz

ą

  postaci

ą

  gru

ź

licy  płuc  jest  gru

ź

lica  naciekowa  (19).  Radiologicznie  obserwuje  si

ę

 

nieostro  odgraniczone  zacienienie  z  przeja

ś

nieniem,  je

ś

li  doszło  do  rozpadu,  zwykle  otoczone  drobnymi  guzkami.  Obraz 

gru

ź

licy  naciekowej  wymaga  ró

ż

nicowania  z  innymi  zmianami  o  charakterze  cienia  okr

ą

głego.  S

ą

  to:  gru

ź

liczak,  nowotwór 

pierwotny  płuca,  przerzuty  nowotworowe  do  płuc  z  odległych  narz

ą

dów,  zmiany  zapalne  o  innej  ni

ż

  gru

ź

lica  etiologii 

(gronkowce,  Mycoplasma  pneumoniae,  mikobakteriozy),  choroby  ziarniniakowe,  nacieki  kwasochłonne,  zawał  płuca, 
przetoka t

ę

tniczo-

ż

ylna, zmiany w 

ś

cianie klatki piersiowej (17, 19). 

Rzadsze  postacie  gru

ź

licy  płuc  to  prosówka,  gru

ź

lica  włóknisto-jamista  oraz  gru

ź

licze  zapalenie  płuc.  Prosówka 

radiologicznie  daje  obraz  równomiernie  rozproszonych  w  całych  płucach  zmian  o  charakterze  drobnoguzkowym.  Obraz 
wymaga  ró

ż

nicowania  z  pylicami  organicznymi,  pylicami  nieorganicznymi,  sarkoidoz

ą

,  samoistnym 

ś

ródmi

ąż

szowym 

włóknieniem  płuc,  rozsiewem  nowotworowym,  zapaleniami  wirusowym  lub  Mycoplasma  pneumoniae,  kolagenozami  (13, 
21). 

Jamy  i  zmiany  włóknisto-jamiste  wyst

ę

puj

ą

  w  przebiegu  gru

ź

licy,  ale  równie

ż

  zaka

ż

eniu  pr

ą

tkami  niegru

ź

liczymi, 

zaka

ż

eniach  bakteryjnych  jak  gronkowce,  bakterie  beztlenowe  oraz  pałeczki  G(-),  oraz  w  przebiegu  zachłystowego 

zapalenia  płuc.  Inne  choroby,  które  nale

ż

y  bra

ć

  pod  uwag

ę

  w  diagnostyce  ró

ż

nicowej  to  ZZSK,  guz  płuca,  twory 

torbielowate (19, 20). 

background image

Serowate  zapalenie  płuc  jest  zapaleniem  odoskrzelowym,  mo

ż

e  obejmowa

ć

  płat,  płuco.  Gruboplamiste,  zlewaj

ą

ce  si

ę

 

zacienienia  z  szybko  powstaj

ą

cymi  obszarami  rozpadu  obserwowane  w  przebiegu  serowatego  zapalenia  płuc  wymagaj

ą

 

ż

nicowania ze zmianami zapalnymi o innej etiologii jak zapalenie bakteryjne czy grzybicze. Inne choroby przebiegaj

ą

ce z 

podobnym obrazem radiologicznym to rak p

ę

cherzykowo-oskrzelikowy (19, 20). 

Badanie  CT  jest  uzupełnieniem  badania  radiologicznego,  pozwala  uwidoczni

ć

  rozpad  w  obr

ę

bie  zmian  niewidoczny  w 

badaniu konwencjonalnym, uwidacznia powi

ę

kszenie w

ę

złów chłonnych wn

ę

k i 

ś

ródpiersia (14). 

Badanie  bakteriologiczne:  Najcz

ęś

ciej  materiałem  do  badania  bakteriologicznego  jest  plwocina.  W  przypadku 

pacjentów,  którzy  nie  umiej

ą

  odkrztusi

ć

  plwociny  metod

ą

  pobrania  materiału  jest  wykonanie  popłuczyn 

ż

ą

dkowych  (3). 

Potwierdzenie  bakteriologiczne  gru

ź

licy  jest  mo

ż

liwe  u  ponad  50%  chorych  w  badaniu  mikroskopowym,  a  w  posiewie  u 

ponad  90%  chorych,  u  których  gru

ź

lica  przebiega  z  rozpadem  (obejmuje  to  serowate  zapalenie  płuc,  gru

ź

lic

ę

  włóknisto-

jamist

ą

, gru

ź

lic

ę

 naciekow

ą

 z rozpadem). Gdy nie doszło do rozpadu potwierdzenie bakteriologiczne mo

ż

na uzyska

ć

 u 30% 

pacjentów badaniem mikroskopowym i u 70% pacjentów posiewami. W prosówce gru

ź

liczej posiewy cz

ę

sto s

ą

 ujemne (6, 8, 

13). 

Problem  stanowi

ą

  pacjenci  nie  wykrztuszaj

ą

cy  plwociny.  Mo

ż

na  próbowa

ć

  prowokowa

ć

  kaszel  i  wykrztuszanie  stosuj

ą

inhalacje  z  hipertonicznej  soli  lub  wykona

ć

  bronchoskopi

ę

  w  celu  pobrania  popłuczyn  oskrzelowych  lub  popłuczyn 

oskrzelikowo-p

ę

cherzykowych. Materiał mo

ż

e by

ć

 posiany na podło

ż

u klasycznym lub w systemie BACTEC (6). 

Badanie  histologiczne:  Bronchoskopia  pozwala  uwidoczni

ć

  zmiany  pogru

ź

licze  (blizny  antrakotyczne,  zw

ęż

enia)  oraz 

zmiany 

ś

wiadcz

ą

ce  o  czynnym  procesie  (rozsiew,  owrzodzenia,  polipy)  w  oskrzelach  (12).  Pobrane  wycinki  powinny  by

ć

 

oceniane  histologicznie  (obejmuje  to  równie

ż

  wykonanie  barwienia  preparatów  histologicznych  na  obecno

ść

  pr

ą

tków),  ale 

równie

ż

 rozpoznanie mo

ż

e potwierdzi

ć

 dodatni posiew z wycinków z oskrzeli. 

OT:  Odczyn  tuberkulinowy  zwykle  jest  dodatni  z  wyj

ą

tkiem  ci

ęż

kich  postaci  gru

ź

licy  takich  jak  prosówka  czy  serowate 

zapalenie płuc (17). 

GRU

Ź

LICZE ZAPALENIE OPŁUCNEJ 

Cechy  kliniczne:  Pocz

ą

tek  choroby  jest  zwykle  ostry  z  gor

ą

czk

ą

,  bólem  opłucnowym,  suchym  kaszlem,  duszno

ś

ci

ą

Płyn opłucnowy jest zwykle jednostronny, gromadzi si

ę

 w ilo

ś

ci niewielkiej lub umiarkowanej (20). 

Cechy  radiologiczne: W  przypadku  podejrzenia  zapalenia  opłucnej  nale

ż

y  wykona

ć

  zdj

ę

cie  w  pozycji  tylno-przedniej  i 

boczne,  gdy

ż

  mał

ą

  ilo

ść

  płynu  mo

ż

na  stwierdzi

ć

  w  tylnym  k

ą

cie  przeponowo-

ż

ebrowym  (14).  W  pocz

ą

tkowym  okresie 

choroby obserwuje si

ę

 zacienienie k

ą

ta przeponowo-

ż

ebrowego odpowiadaj

ą

ce wolnemu płynowi  w opłucnej. Je

ś

li choroba 

trwa  dłu

ż

ej,  płyn  nie  jest  ewakuowany,  nie  zastosowano  gimnastyki  oddechowej  radiologicznie  stwierdza  si

ę

  obraz 

otorbionego płynu i/lub fibrothorax (12). 

Nawet  mał

ą

  ilo

ść

  płynu,  której  nie  udaje  si

ę

  stwierdzi

ć

  w  badaniu  radiologicznym,  mo

ż

na  wykry

ć

  za  pomoc

ą

 

ultrasonografii,  tomografii  komputerowej  lub  rezonansu  magnetycznego.  Badanie  klatki  piersiowej  metod

ą

  tomografii 

komputerowej  pozwala  wykry

ć

  zmiany  niewidoczne  na  zdj

ę

ciu  przegl

ą

dowym,  a  przemawiaj

ą

ce  za  gru

ź

lic

ą

  jak 

powi

ę

kszenie w

ę

złów chłonnych 

ś

ródpiersia lub naciek mi

ąż

szowy (11, 14, 20). 

Badanie ultrad

ź

wi

ę

kowe opłucnej poza potwierdzeniem obecno

ś

ci płynu pozwala wybra

ć

 miejsce nakłucia (14, 20). 

Badanie  bakteriologiczne:  Gru

ź

licze  zapalenie  opłucnej  potwierdza  si

ę

  dodatnim  wynikiem  posiewu  płynu  lub  tkanki 

pobranej  podczas  biopsji. Badanie  bakterioskopowe  płynu jest  zwykle ujemne.  Dodatnie  wyniki  posiewu  płynu  wyst

ę

puj

ą

  w 

połowie przypadków (6). 

W ka

ż

dym przypadku podejrzenia gru

ź

licy opłucnej nale

ż

y równie

ż

 wykona

ć

 posiew plwociny w kierunku pr

ą

tków (20). 

Badanie  histologiczne:  Biopsja  powinna  by

ć

  wykonana  przed  całkowitym  opró

ż

nieniem  jamy  opłucnowej  z  płynu. 

Pobranie wi

ę

kszej liczby wycinków zwi

ę

ksza szanse na rozpoznanie, dlatego zaleca si

ę

 pobranie najmniej trzech wycinków. 

Mo

ż

na  pobra

ć

  wycinki  drog

ą

 

ś

lepej  biopsji  igłowej  lub  pod  kontrol

ą

  wzroku  metod

ą

  torakoskopii  lub  wideotorakoskopii  lub 

metod

ą

  biopsji  otwartej  (6).  Stwierdzenie  ziarniny  potwierdza  rozpoznanie  gru

ź

licy,  co  udaje  si

ę

  uzyska

ć

  w  około  70% 

przypadków (6, 13). 

OT: Chorzy na gru

ź

licze zapalenie opłucnej maj

ą

 zwykle dodatni odczyn tuberkulinowy lub staje si

ę

 on dodatni w czasie 

choroby (3). 

Inne  badania:  Badanie  płynu  opłucnowego:  pocz

ą

tkowo  w  płynie  dominuj

ą

  neutrofile,  po  kilku  dniach  limfocyty.  Płyn 

opłucnowy  jest  wysi

ę

kiem, st

ęż

enie  białka  wynosi  wi

ę

cej  ni

ż

  5  g  w  100  ml  u  70% chorych,  st

ęż

enie  dehydrogenazy  kwasu 

mlekowego jest podwy

ż

szone, st

ęż

enie glukozy bywa obni

ż

one w porównaniu z poziomem w surowicy. Chorzy na gru

ź

licze 

zapalenie  opłucnej maj

ą

  wysokie  st

ęż

enia  dezaminazy  adenozyny  (ADA).  St

ęż

enie ADA  ponad  70 U/L jest specyficzne  dla 

gru

ź

licy w 90% przypadków. St

ęż

enie ADA poni

ż

ej 40 U/L wyklucza gru

ź

lic

ę

 (6). 

ż

nicowanie:  Płyn  pochodzenia  nowotworowego  mo

ż

e  by

ć

  wysi

ę

kiem  o  du

ż

ej  zawarto

ś

ci  białka  i  dehydrogenazy 

kwasu  mlekowego,  nie  wykazuje  jednak  obni

ż

onego  st

ęż

enia  glukozy.  Znaczenie  rozstrzygaj

ą

ce  ma  biopsja.  Płyn  w 

bakteryjnym  zapaleniu  opłucnej  ma  liczne  neutrofile,  badaniami  bakteriologicznymi  mo

ż

na  wykaza

ć

  bakterie. 

Najtrudniejszym  zadaniem  jest  ró

ż

nicowanie  płynu  w  opłucnej,  b

ę

d

ą

cego  wynikiem  zapalenia  wirusowego  i  gru

ź

liczego 

(13). 

GRU

Ź

LICA W

Ę

ZŁÓW CHŁONNYCH 

Cechy  kliniczne: Objawy  ogólne  jak  stany  podgor

ą

czkowe  i  gor

ą

czkowe,  złe  samopoczucie,  utrata  apetytu, chudni

ę

cie 

wyst

ę

puj

ą

  u  20-60%  pacjentów.  Objawy  miejscowe  zale

żą

  od  lokalizacji  zmian.  Przy  zaj

ę

ciu  obwodowych  w

ę

złów 

pierwszym objawem jest bezbolesne powi

ę

kszenie, pocz

ą

tkowo pojedynczych, po pewnym czasie pakietów w

ę

złów. Zwykle 

mija  kilka  tygodni  zanim  zmiany  zostan

ą

  zauwa

ż

one.  Pocz

ą

tkowo  powi

ę

kszone  w

ę

zły  chłonne  s

ą

  twarde,  skóra  nad  nimi 

jest nie zmieniona. Z czasem obserwuje si

ę

 objawy rozmi

ę

kania w obr

ę

bie zaj

ę

tych w

ę

złów, a nast

ę

pnie tworzenie przetok 

skórnych,  które  nie  maj

ą

  tendencji  do  gojenia  (6).  Choroba  przebiega  z  okresami  remisji  i  zaostrze

ń

  objawiaj

ą

cych  si

ę

 

zwi

ę

kszonym  wydzielaniem  ropnej  tre

ś

ci  z  przetok  (20).  Przy  zaj

ę

ciu  w

ę

złów 

ś

ródpiersia  wyst

ę

puj

ą

  bóle  w  klatce 

piersiowej.  Objawy  towarzysz

ą

ce  zaj

ę

ciu  w

ę

złów  chłonnych  okołooskrzelowych  lub  okołotchawiczych  zale

żą

  od  wieku.  U 

background image

dzieci, szczególnie dzieci poni

ż

ej 4 roku 

ż

ycia, zwykle wyst

ę

puj

ą

 napadowy kaszel oraz cechy zw

ęż

enia dróg oddechowych 

takie  jak 

ś

wisty,  duszno

ść

  a

ż

  do  niewydolno

ś

ci  oddychania  (15).  U  dorosłych  zwykle  objawy  zw

ęż

enia  dróg  oddechowych 

nie  wyst

ę

puj

ą

  (2,  20).  Przebieg  ostry  z  wysok

ą

  gor

ą

czk

ą

  przypominaj

ą

cy  ropn

ą

  bakteryjn

ą

  infekcj

ę

  obserwuje  si

ę

 

szczególnie u chorych leczonych immunosupresyjnie (3). Gru

ź

lica zajmuje w 90% przypadków  w

ę

zły chłonne okolicy głowy 

i karku. Najcz

ęś

ciej zaj

ę

te s

ą

 w

ę

zły przednie i tylne szyi (70% przypadków) (9). 

Cechy  radiologiczne:  Stwierdzenie  powi

ę

kszonych  obwodowych  w

ę

złów  chłonnych  jest  wskazaniem  do  wykonania  rtg 

klatki  piersiowej.  Zmiany  radiologiczne  w  obr

ę

bie  klatki  piersiowej  stwierdza  si

ę

  u  40-50%  chorych  z  gru

ź

lic

ą

  w

ę

złów 

chłonnych.  Najcz

ęś

ciej  stwierdza  si

ę

  zaj

ę

cie  w

ę

złów  chłonnych  okołotchawiczych  oraz  jednostronne  lub  obustronne 

powi

ę

kszenie  w

ę

złów  wn

ę

k  (2,  9). W  rtg  klatki  piersiowej  mo

ż

na  równie

ż

  stwierdzi

ć

  zwapnienia  w  obr

ę

bie  klatki  piersiowej 

lub w obwodowych w

ę

złach chłonnych, nacieki mi

ąż

szowe oraz pogrubienie opłucnej (2, 3). 

Gru

ź

licze  zapalenie  w

ę

złów 

ś

ródpiersia  ma  charakterystyczn

ą

  lokalizacj

ę

  oraz  charakterystyczny  obraz  w  tomografii 

komputerowej  (CT).  W  gru

ź

licy  zwykle  zaj

ę

te  s

ą

  w

ę

zły  przytchawicze  i  tchawiczo-oskrzelowe  po  stronie  prawej.  Po 

zastosowaniu 

ś

rodka  cieniuj

ą

cego  w

ę

zły  o 

ś

rednicy  wi

ę

kszej  ni

ż

  2  cm  wykazuj

ą

  mniejsz

ą

  g

ę

sto

ść

  w  cz

ęś

ci  centralnej  i 

wzmocnienie  w  cz

ęś

ci  obwodowej. Mniejsze  w

ę

zły  równie

ż

  wykazuj

ą

  nierównomiern

ą

  g

ę

sto

ść

. Jest  to cecha  ró

ż

nicuj

ą

ca  z 

w

ę

złami zaj

ę

tymi procesem nowotworowym, które s

ą

 równomiernie wysycone w badaniu CT (11, 16). 

Badanie  bakteriologiczne:  Materiałem  do  badania  bakteriologicznego  mo

ż

e  by

ć

  wymaz  z  przetoki  lub  fragment  w

ę

zła 

chłonnego.  Badanie  mikroskopowe  pozwala  wykry

ć

  pr

ą

tki  u  25-50%  pacjentów  z  gru

ź

lic

ą

  w

ę

złów  chłonnych,  natomiast 

posiewy  na  podło

ż

u  tradycyjnym  s

ą

  dodatnie  w  36-70%  przypadków  (6,  9).  Zaj

ę

ciu  w

ę

złów  chłonnych 

ś

ródpiersia  zwykle 

towarzysz

ą

  zmiany  w  mi

ąż

szu  płuca.  Z  tego  powodu  mo

ż

na  równie

ż

  wyhodowa

ć

  pr

ą

tki  z  plwociny,  mimo  braku  zmian 

mi

ąż

szowych stwierdzanych radiologicznie (20). 

Badanie  histologiczne:  Przy  zaj

ę

ciu  obwodowych  w

ę

złów  chłonnych  metod

ą

  polecan

ą

  do  pobierania  materiału  do 

badania  histologicznego  jest  biopsja  cienkoigłowa.  Histologiczne  potwierdzenie  rozpoz-  nania  jest  mo

ż

liwe  w  71-83% 

przypadków  przy  specyficzno

ś

ci  badania  do  93%  i  czuło

ś

ci  77%  (4,  9).  Przy  podejrzeniu  gru

ź

licy  w

ę

złów  chłonnych 

ś

ródpiersia  lub  wn

ę

k  rozpoznanie  powinno  by

ć

  potwierdzone  bakteriologicznie  i  histopatologicznie  z  materiału  pobranego 

metod

ą

 mediastinoskopii lub biopsji przezoskrzelowej. 

OT: W przypadkach gru

ź

licy w

ę

złów chłonnych odczyn tuberkulinowy jest zawsze dodatni za wyj

ą

tkiem chorych w stanie 

immunosupresji (13). 

ż

nicowanie:  Gru

ź

lica  w

ę

złów  chłonnych  wymaga  ró

ż

nicowania  z  chorobami  przebiegaj

ą

cymi  z  powi

ę

kszeniem 

w

ę

złów  chłonnych  i  gor

ą

czk

ą

  jak  zaka

ż

enie  pr

ą

tkami  niegru

ź

liczymi,  mononukleoza,  toksoplazmoza,  bruceloza,  choroba 

kociego  pazura,  beryloza,  promienica,  tularemia.  Powi

ę

kszenie  w

ę

złów  chłonnych  jest  równie

ż

  stwierdzane  w  sarkoidozie, 

białaczce  limfatycznej,  chłoniakach  oraz  przerzutach  nowotworowych.  Podobny  do  gru

ź

licy  obraz  histologiczny  jest 

stwierdzany w sarkoidozie, brucelozie, berylozie, kile, chorobie kociego pazura (3, 5, 8). 

GRU

Ź

LICA KO

Ś

CI I STAWÓW 

Cechy  kliniczne:  Gru

ź

lica  ko

ś

ci  i  stawów  jest  chorob

ą

  rozwijaj

ą

c

ą

  si

ę

  powoli  w  ci

ą

gu  miesi

ę

cy  a  nawet  lat  (2,  8). 

Obserwuje  si

ę

  objawy  ogólne  jak  gor

ą

czka,  osłabienie,  utrata  apetytu,  chudni

ę

cie.  Z  objawów  miejscowych  najcz

ęś

ciej 

stwierdza  si

ę

  ból  w  okolicy  zaj

ę

tej  chorobowo  tkanki.  Bóle  w  pocz

ą

tkowym  okresie  s

ą

  rozlane,  promieniuj

ą

  wzdłu

ż

 

przebiegu  nerwów,  w  cz

ęś

ci  przypadków  wyst

ę

puj

ą

  pocz

ą

tkowo  w  nocy.  Z  czasem  pojawia  si

ę

  obrz

ę

k  stawu,  towarzyszy 

mu  zwi

ę

kszone  ucieplenie.  Wyst

ę

puje  zmniejszenie  lub  zniesienie  ruchomo

ś

ci,  przymusowe  ustawienie  ko

ń

czyny. 

Okoliczne  mi

ęś

nie  zanikaj

ą

  i  ulegaj

ą

  zniekształceniu  (8,  17).  Pojawiaj

ą

  si

ę

  ropnie  lub  przetoki.  W  cz

ęś

ci  przypadków 

bezbolesny  zimny  ropie

ń

  jest  jedynym  wyrazem  gru

ź

liczego  zapalenia  (8).  W  okresie  gojenia  zmniejsza  si

ę

  obrz

ę

k, 

ust

ę

puj

ą

  bóle.  Powrót  ruchomo

ś

ci  stawu  zale

ż

y  od  stopnia  zniszczenia,  które  dokonało  si

ę

  w  trakcie  trwania  choroby. 

Wieloogniskowa  lokalizacja  zmian  jest  rzadka,  stanowi  5-30%  przypadków,  dotyczy  głównie  pacjentów  w  stanie 
immunosupresji  (17,  20).  Gru

ź

lica  mo

ż

e  zaj

ąć

  ka

ż

d

ą

  ko

ść

  lub  staw  (10),  najcz

ęś

ciej  s

ą

  to  kr

ę

gosłup  (w  40-70% 

przypadków),  stawy  biodrowe  (13-20%),  stawy  kolanowe  (10-15%).  W  obr

ę

bie  kr

ę

gosłupa  najcz

ęś

ciej  zmiany  dotycz

ą

 

odcinka piersiowego (60-75%) rzadziej l

ę

d

ź

wiowego (20-23%), piersiowo-l

ę

d

ź

wiowego (15%), szyjnego (2-10%) (8, 17). Na 

ogół  zaj

ę

ty  jest  wi

ę

cej  ni

ż

  jeden  kr

ą

g.  Dolegliwo

ś

ci  pocz

ą

tkowo  maj

ą

  charakter  bólów  korzonkowych.  Ucisk  na  wyrostek 

kolczysty  zaj

ę

tego  kr

ę

gu  powoduje  ból.  Równie

ż

  objaw  szczytowy  jest  dodatni.  Obserwuje  si

ę

  wzmo

ż

enie  napi

ę

cia 

mi

ęś

niowego i ograniczenie ruchomo

ś

ci. W miar

ę

 zapadania si

ę

 przednich odcinków kr

ę

gów obserwuje si

ę

 tworzenie garbu 

o  ró

ż

nym  nasileniu  a

ż

  do  złamania  k

ą

towego  kr

ę

gosłupa. W  6-27%  przypadków  obserwuje  si

ę

  cechy  uszkodzenia  rdzenia 

kr

ę

gowego  (8,  20).  Przy  zaj

ę

ciu  górnych  kr

ę

gów  szyjnych  prawie  we  wszystkich  przypadkach  stwierdza  si

ę

  obrz

ę

k  tkanek 

pozagardłowych z wytworzeniem ropnia tej okolicy, zaburzeniem połykania i bólami głowy w okolicy potylicznej (1, 20). 

Badanie  radiologiczne  ma  podstawowe  znaczenie  w  diagnostyce  gru

ź

licy  ko

ś

ci  i  stawów,  cho

ć

  we  wczesnym  okresie 

choroby  (w  ci

ą

gu  pierwszych  kilku  tygodni)  obraz  radiologiczny  zaj

ę

tego  obszaru  mo

ż

e  by

ć

  prawidłowy.  W  miar

ę

  trwania 

choroby  je

ś

li  proces  obejmuje  ko

ś

ci  obserwuje  si

ę

  zanik  kostny.  W  zaawansowanej  postaci  stwierdza  si

ę

  obszary  bez 

beleczkowania, niekiedy z cienk

ą

 sklerotyczn

ą

 otoczk

ą

. Gru

ź

licze zapalenie stawu powoduje rozlany  zanik kostny, ogniska 

w nasadach i przynasadach, zw

ęż

enie szpary stawowej, objawy niszczenia ko

ń

ców kostnych lub ich zniekształcenie (12). U 

dzieci stwierdza si

ę

 rozd

ę

cie nasad (13). Gdy procesem chorobowym obj

ę

ta jest równie

ż

 maziówka stawowa radiologicznie 

obserwuje si

ę

 wzmo

ż

enie cienia torebki i nad

ż

erki w miejscu jej przyczepu do ko

ś

ci. Zaj

ę

cie trzonów kr

ę

gowych uwidacznia 

si

ę

 dopiero gdy dojdzie do zw

ęż

enia szpar mi

ę

dzykr

ę

gowych oraz zapadni

ę

cia trzonów. Proces gojenia wida

ć

 jako zlewanie 

si

ę

 zapadni

ę

tych kr

ę

gów. Radiologicznie mo

ż

na równie

ż

 stwierdzi

ć

 wrzecionowaty cie

ń

 ropnia okołotrzonowego (8, 20). 

Badanie  tomokomputerowe  w  porównaniu  z  obrazem  radiologicznym  pozwala  uwidoczni

ć

  wczesne  zmiany  w  obr

ę

bie 

ko

ś

ci  jak  równie

ż

  w  tkankach  mi

ę

kkich,  szczególnie  w  tkankach  okołokr

ę

gosłupowych  i  nadoponowej  (20).  Badaniem 

szczególnie  przydatnym  do  uwidocznienia  zmian  w  obr

ę

bie  kr

ę

gosłupa,  okolicznych  tkanek  mi

ę

kkich  oraz  w  kanale 

kr

ę

gowym jest rezonans magnetyczny (20). 

Badanie  mikrobiologiczne:  W  gru

ź

licy  kostno-stawowej  w  ogniskach  chorobowych  jest  mała  ilo

ść

  pr

ą

tków,  st

ą

potwierdzenie bakteriologiczne na podstawie materiału uzyskanego ze zmian chorobowych udaje si

ę

 uzyska

ć

 jedynie w 20-

background image

25% przypadków (20). Pomocne w rozpoznaniu mo

ż

e by

ć

 stwierdzenie gru

ź

licy innego narz

ą

du, najcz

ęś

ciej jest to gru

ź

lica 

układu  oddechowego.  Z  tego  powodu  w  ka

ż

dym  przypadku  podejrzenia  gru

ź

licy  ko

ś

ci  i  stawów  nale

ż

y  wykona

ć

  badanie 

radiologiczne klatki piersiowej oraz posiewy plwociny (8, 17). 

Badanie  histologiczne:  Materiał  pobierany  ze  zmian  chorobowych  wyskrobiny  kostne  czy  bioptaty  tkankowe  powinien 

by

ć

 równie

ż

 poddany badaniu histopatologicznemu (12). 

Odczyn tuberkulinowy jest dodatni w wi

ę

kszo

ś

ci przypadków gru

ź

licy ko

ś

ci i stawów. 

ż

nicowanie:  Zapalenie  ko

ś

ci  i  stawów  obserwuje  si

ę

  w  przebiegu  zaka

ż

e

ń

  bakteryjnych,  mikobakterioz,  infekcji 

grzybiczych,  duru  brzusznego,  brucelozy,  kiły,  promienicy  (5).  Inne  stany  wymagaj

ą

ce  ró

ż

nicowania  z  gru

ź

lic

ą

  ko

ś

ci  i 

stawów  to  reumatoidalne  zapalenie stawów,  sarkoidoza,  zmiany o  charakterze  nowotworowym,  wrodzone  anomalie, jałowa 
martwica i choroba Sudecka. Stwierdzenie ziarniny wymaga ró

ż

nicowania z infekcjami grzybiczymi, sarkoidoz

ą

, zaka

ż

eniem 

pr

ą

tkami niegru

ź

liczymi, bruceloz

ą

 (8, 12). 

GRU

Ź

LICA UKŁADU MOCZOWEGO 

Cechy kliniczne: Objawy ogólne  wyst

ę

puj

ą

 rzadko (14% przypadków) (6). Objawy miejscowe pojawiaj

ą

 si

ę

 do

ść

 pó

ź

no 

gdy  zmiany  w  nerkach  i  moczowodach  s

ą

  zaawansowane.  Pocz

ą

tkowo  wyst

ę

puj

ą

  zaburzenia  w  oddawaniu  moczu,  cz

ę

ste 

oddawanie moczu, najpierw w nocy, potem tak

ż

e za dnia, z czasem pojawiaj

ą

 si

ę

 bóle w okolicy l

ę

d

ź

wiowej, kolka nerkowa. 

Zdarza  si

ę

  obrz

ę

k  okolicy  l

ę

d

ź

wiowej  wywołany  przez  zimny  ropie

ń

.  Zdarza si

ę

ż

e  gru

ź

lica  nerek  trwa  bezobjawowo  wiele 

lat a jej pierwsz

ą

 oznak

ą

 jest niewydolno

ść

 zwapniałych nerek (6, 12, 13). 

Cechy  radiologiczne:  Na  przegl

ą

dowym  zdj

ę

ciu  jamy  brzusznej  wida

ć

  cz

ę

sto  zwapnienia  w  rzucie  nerek  i  dróg 

moczowych.  Najwa

ż

niejszym  badaniem  jest  urografia  do

ż

ylna,  która  wykrywa  zmiany  u  90%  chorych  (6).  Pokazuje  masy 

odpowiadaj

ą

ce  gru

ź

liczakom,  jamy,  zwapnienia,  zmiany  obj

ę

to

ś

ci  mi

ąż

szu  nerek  oraz  zaburzenia  przebiegu  dróg 

moczowych i zw

ęż

enia ich 

ś

wiatła. W moczowodzie powsta

ć

 mog

ą

 naprzemienne zw

ęż

enia i poszerzenia 

ś

wiatła, co nadaje 

mu  kształt  korkoci

ą

gu.  Gru

ź

lica  p

ę

cherza  powoduje  w  badaniu  urograficznym  nieregularny  zarys  jego  wewn

ę

trznej 

ś

ciany. 

Marski  p

ę

cherz  ma  mał

ą

  obj

ę

to

ść

.  Tomografia  komputerowa  pozwala  na  uwidocznienie  małych  zmian  ogniskowych  i 

pomaga wykluczy

ć

 raka nerki. Ultrasonografia ma ograniczone znaczenie diagnostyczne. Pozwala natomiast na ocen

ę

, czy 

jama w nerce zmienia sw

ą

 wielko

ść

 w czasie leczenia i jaka jest obj

ę

to

ść

 zmniejszonego wst

ę

pnie p

ę

cherza moczowego (6, 

13). 

Badanie radiologiczne klatki piersiowej pokazuje zwykle nieaktywne zmiany gru

ź

licze. 

Badanie bakteriologiczne: Rozpoznanie udaje si

ę

 potwierdzi

ć

 posiewami moczu w 70-90% przypadków (6, 13). Zaleca 

si

ę

  wykonywanie  najmniej  trzykrotnych  posiewów  moczu  oddanego  po  nocy,  w  oddzielne  dni.  Mocz  nale

ż

y  wysła

ć

  szybko 

na badanie, by nie dopu

ś

ci

ć

 do alkalizacji. Rozmazy s

ą

 zwykle ujemne, poza tym nie s

ą

 wiarygodne, zdarzaj

ą

 si

ę

 fałszywie 

dodatnie wyniki z powodu kolonizacji zewn

ę

trznych narz

ą

dów płciowych przez pr

ą

tki niegru

ź

licze (20). 

Badanie  histologiczne:  Pomocne  w  diagnostyce  s

ą

  badania  endoskopowe  dróg  moczowych.  Gru

ź

lic

ę

  p

ę

cherza 

moczowego mo

ż

e potwierdzi

ć

 biopsja. 

Inne badania: Nieprawidłowy obraz moczu stwierdza si

ę

 u 90% chorych na gru

ź

lic

ę

 układu moczowego (13). W badaniu 

moczu  najcz

ęś

ciej  stwierdza  si

ę

  znaczn

ą

,  leukocyturi

ę

.  Jawny  krwiomocz  wyst

ę

puje  rzadko,  w  połowie  przypadków 

widoczna jest mikroskopowa hematuria. U  wi

ę

kszo

ś

ci chorych upo

ś

ledzone jest zag

ę

szczanie moczu  wskutek uszkodzenia 

cewek nerkowych. Odczyn opadania krwinek bywa przyspieszony. Nadci

ś

nienie t

ę

tnicze jest rzadkim nast

ę

pstwem gru

ź

licy 

nerki (3, 20). 

Odczyn tuberkulinowy jest zwykle dodatni (6). 

Pi

ś

miennictwo