background image

Dyrektywa 2010/75/EU 
w sprawie emisji przemysłowych

transpozycja do prawa krajowego 

Michał Jabłoński

Departament  Instrumentów 

Środowiskowych

1

background image

Zintegrowane zapobieganie i ograniczanie zanieczyszczeń 
(IPPC) 

Obowiązek uzyskania pozwolenia zintegrowanego, regulującego w
sposób

holistyczny

nie

tylko

wszystkie

warunki

korzystania

ze

środowiska (emisje, zasoby), ale również zasady prowadzenia procesu
produkcyjnego;

Brak wymaganego pozwolenia zintegrowanego skutkuje wstrzymaniem
działalności – jest to więc rodzaj licencji na prowadzenie działalności;

Obowiązek prowadzenia działalności zgodnie z wymogami najlepszej
dostępnej techniki (BAT);

BREF-y jako dokumenty wspomagające identyfikację i upowszechnianie
najlepszych dostępnych technik;

Odejście od zasady command and control w kierunku elastyczności i
dialogu:

organ

administracji

prowadzący

instalację.

Cel

Cel

Cel

Cel strategiczny

strategiczny

strategiczny

strategiczny - ograniczenie oddziaływań potencjalnie uciążliwych

instalacji do minimum, osiągnięcie maksymalnej efektywności ekologicznej.

2

Główne zasady zintegrowanego podejścia do zagadnień ochrony 

Główne zasady zintegrowanego podejścia do zagadnień ochrony 

Główne zasady zintegrowanego podejścia do zagadnień ochrony 

Główne zasady zintegrowanego podejścia do zagadnień ochrony 
środowiska:

środowiska:

środowiska:

środowiska:

background image

Nowelizacji przepisów

3

Uproszczenie 

i konsolidacja 

obowiązujących 

przepisów

Osiągnięcie celów 

strategii 

tematycznych

Problemy z 

wdrażaniem 

zapisów dyrektywy 

Opóźnienia w 

rewizji BREF-ów

Niski stan 

zaawansowania  w 

wydawaniu  PZ

Redukcja barier 

administracyjnych

21 grudnia 2007 roku Komisja Europejska przedstawiła projekt 

Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie emisji 

przemysłowych 

background image

Dyrektywa 2010/75/EU w sprawie emisji przemysłowych 

Przegląd najistotniejszych 

zmian w stosunku do 

obowiązujących przepisów

4

background image

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

1. BREFy nie mają rangi aktów prawnych i nie są katalogiem jedynie

dopuszczalnych do stosowania technologii i sposobów prowadzenia działalności,

2. BREF-y mają pomagać przy określaniu poziomów odniesienia dla prawidłowego

definiowania wymogów BAT dla danej instalacji, ale nie są jedynym źródłem
wiedzy i przesłanką do podejmowania decyzji odnośnie warunków pozwolenia
zintegrowanego,

3. „Przedstawione cyfry nie są granicznymi wielkościami emisji i nie powinny być w

ten sposób rozumiane. Odpowiednie graniczne wielkości emisji powinny być
określone dla indywidualnego przypadku po wzięciu pod uwagę celów
dyrektywy IPPC oraz uwarunkowań lokalnych.” (BREF)

5

Obecnie

Obecnie

Obecnie

Obecnie

background image

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

1. Oprócz BREFów także konkluzje

konkluzje

konkluzje

konkluzje BAT  

BAT  

BAT  

BAT  – zatwierdzane w drodze komitologii, 

(akty delegowane 

(akty delegowane 

(akty delegowane 

(akty delegowane vs

vs

vs

vs. procedura regulacyjna) 

. procedura regulacyjna) 

. procedura regulacyjna) 

. procedura regulacyjna) po zatwierdzeniu publikowane,

2. Konkluzje BAT  – podstawa do ustalania warunków pozwolenia, dopuszczalne 

wielkości emisji określane w pozwoleniach zintegrowanych muszą być zgodne z 
wartościami podanymi w BATconclusions,

3. Odstępstwo (art.15.4): w szczególnych sytuacjach, na podstawie rachunku 

kosztów korzyści, warunków geogr., technicznych parametrów instalacji, można 
ustalić dopuszczalne wielkości emisji odbiegające od konkluzji BAT,

Ale: nie ma mowy o żadnych odstępstwach od standardów emisyjnych 
określonych w dyrektywie (LCP, WI, TiO2); 

4. KE ma możliwość publikacji wytycznych z kryteriami udzielania odstępstw,

6

Dyrektywa 2010/75/EU

Dyrektywa 2010/75/EU

Dyrektywa 2010/75/EU

Dyrektywa 2010/75/EU

background image

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

7

Konsekwencje: 

Konsekwencje: 

Konsekwencje: 

Konsekwencje: 

BREFy (BAT conclusions) są de facto wiążące prawnie 

Niezbędny udział przedstawicieli branż w TGR

Niezbędny udział przedstawicieli branż w TGR

Niezbędny udział przedstawicieli branż w TGR

Niezbędny udział przedstawicieli branż w TGR

Wątpliwości: 

Wątpliwości: 

Wątpliwości: 

Wątpliwości: 

 jakość BREFów, sposób ich opracowywania i przyjmowania,

 niepewność inwestycyjna 

 wpływ na gospodarkę, wpływ na innowacyjność, 

 skutki raportowania do Komisji o odstępstwach od BREF,

 dostępność tłumaczeń BREFów

 …

background image

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

Wzmocnienie roli BREFów

8

NR

ETAP

CZAS 

POSZCZEGÓLNY

CH  ETAPÓW

CZAS CŁKOWITY

0

Przygotowanie do 
prac/decyzja EC

1

Aktywizacja TWG

1

1

2

Lista

życzeń

1

2

3

3

Kick-off meeting

6

4

Nowe informacje 

11

12

5

Przygotowanie 
pierwszego draftu

4 -6

15 

18

6

Uwagi TWG

2

17 

20

7

Przygotowanie
drugiego draftu

0-4

17 

24 

8

Uwagi TWG

0-2

17 

26

9

Spotkanie ko

ńcowe

3

20 

29

10

Ostateczny draft

3

23 

32

11

Prezentacja na 
spotkaniu 
IEF/ostateczne 
przyj

ęcie

Nowe wytyczne dotycz

ą

ce rewizji i tworzenia Dokumentów Referencyjnych BAT

1 draft 

Nowy rozdział (5) 

BAT Conclusions

KE + Comitet art. 75 IED 

zatwierdzaj

ą

 BAT Conclusions 

background image

Okresowa analiza pozwoleń

Okresowa analiza pozwoleń

Okresowa analiza pozwoleń

Okresowa analiza pozwoleń

9

Obecnie

Obecnie

Obecnie

Obecnie

Organ ochrony 

ś

rodowiska ma obowi

ą

zek analizy wydanego pozwolenia 

zintegrowanego:

 Co najmniej raz na 5 lat,

 Każdorazowo w przypadku zmiany w najlepszych dostępnych technikach, 

która pozwala na znaczne zmniejszenie wielkości emisji bez powodowania 

nadmiernych kosztów lub w przypadku potrzeby dostosowania eksploatacji 

do zmian przepisów o ochronie środowiska (także np. wejścia w życie aktów 

prawa miejscowego) 

background image

Okresowa analiza pozwoleń

Okresowa analiza pozwoleń

Okresowa analiza pozwoleń

Okresowa analiza pozwoleń

10

 Na żądanie organu ochrony środowiska prowadzący instalację ma

przedstawić

informacje

niezbędne

do

przeprowadzenia

weryfikacji

pozwolenia, w szczególności wyniki monitoringu emisji i inne dane, które
umożliwią porównanie funkcjonowania instalacji z BAT oraz granicznymi
wielkościami emisji określonymi w konkluzjach BAT;

W ci

ą

gu 4 lat od publikacji decyzji w sprawie konkluzji BAT, odnosz

ą

cych si

ę

 

do głównej działalno

ś

ci danej instalacji wła

ś

ciwy organ zapewnia: 

Analiz

ę

 i ewentualn

ą

 zmian

ę

 warunków pozwolenia 

Zgodno

ść

 instalacji z nowymi warunkami

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

Nowe wymagania dla LCP

Nowe wymagania dla LCP

Nowe wymagania dla LCP

Nowe wymagania dla LCP

11

 Na moc źródła składa się suma mocy kotłów podłączonych do jednego komina –

w efekcie źródło = komin

dla kotłów po 1987 – także te, które techn. mogłyby odprowadzać spaliny 
wspólnym kominem (w opinii władz) – jedna instalacja spalania; 

Powyższe zasady nie dotyczą kotłów o mocy poniżej 15 MWt.

 Znaczne zaostrzenie standardów emisyjnych SO

2

, NOx i pyłów 

 Wymóg prowadzenia pomiarów ciągłych stężeń SO

2

, NOx i pyłów dla źródeł 

o mocy od 100 MWt z wyjątkiem:

źródeł o czasie eksploatacji < 1000 h/rok

kotłów lub turbin gazowych opalanych gazem ziemnym – w zakresie SO

2

i pyłów

 Wymóg prowadzenia pomiarów emisji całkowitej rtęci w źródłach opalanych 

węglem  - co najmniej raz w roku

 Wejście w życie nowych wymagań – 2016r.

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

Standardy emisyjne dla LCP 

Standardy emisyjne dla LCP 

Standardy emisyjne dla LCP 

Standardy emisyjne dla LCP ---- obowiązujące i proponowane

obowiązujące i proponowane

obowiązujące i proponowane

obowiązujące i proponowane

12

Instalacje istniejące

Instalacje istniejące

Instalacje istniejące

Instalacje istniejące

MOC

[MW]

SO

2

węgiel

paliwo 

ciekłe

gaz

50-100

2000

400

1700

350

35

35

100-

300

2000-

400

250

1700

250

35

35

300-

500

2000-

400

200

1700-

400

200

35

35

> 500

400

200

400

200

35

35

background image

Standardy emisyjne dla LCP 

Standardy emisyjne dla LCP 

Standardy emisyjne dla LCP 

Standardy emisyjne dla LCP ---- obowiązujące i proponowane

obowiązujące i proponowane

obowiązujące i proponowane

obowiązujące i proponowane

13

Instalacje istniejące

Instalacje istniejące

Instalacje istniejące

Instalacje istniejące

MOC

[MW]

NOx

węgiel

paliwo 

ciekłe

gaz

50-100

600

300

450

450

300

100

100-300

600

200

450

200

300

100

300-500

600

200

450

150

300

100

> 500

500

200

400

150

200

100

background image

Standardy emisyjne dla LCP 

Standardy emisyjne dla LCP 

Standardy emisyjne dla LCP 

Standardy emisyjne dla LCP ---- obowiązujące i proponowane

obowiązujące i proponowane

obowiązujące i proponowane

obowiązujące i proponowane

14

Instalacje istniejące

Instalacje istniejące

Instalacje istniejące

Instalacje istniejące

MOC

[MW]

pyły

węgiel

paliwo 

ciekłe

gaz

50-100

100

30

50

30

5

5

100-300

100

25

50

25

5

5

300-500

100

20

50

20

5

5

> 500

50

20

50

20

5

5

background image

15

moc instalacji, które pracowały w 2007 i 
pozostaną w systemie w kolejnych latach,

moc instalacji odstawionych na skutek 
zużycia

moc instalacji odstawionych dodatkowo w 
wyniku wdrożenia w roku 2016 nowej 
dyrektywy IPPC

Przewidywane koszty wdrożenia - LCP

Źródło: J. Lewandowski Politechnika Warszawska

background image

16

Przewidywane koszty wdrożenia - LCP

Źródło: J. Lewandowski Politechnika Warszawska

background image

17

Mechanizmy derogacyjne 

Mechanizmy derogacyjne 

Mechanizmy derogacyjne 

Mechanizmy derogacyjne ---- LCP 

LCP 

LCP 

LCP 

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

1. Krajowy Plan Przej

ś

ciowy (Transitional National Plan) – jako alternatywa dla

ELVs w okre

ś

lonym czasie (2016-2020) dla instalacji, dla których pozwolenie

było wydane przed 27.11.2002.; po 1.01.2020 wszystkie instalacje musz

ą

spełnia

ć

co najmniej wymogi ELVs okre

ś

lone w dyrektywie;

2. Opt-out – instalacje, które b

ę

d

ą

zamkni

ę

te przed 01.01.2023 i w latach 2016-

2023 nie przepracuj

ą

wi

ę

cej ni

ż

17 500 godz., nie wchodziłyby w TNP ani w

obowi

ą

zek spełniania ELVs;

3.

Ź

ródła szczytowe – (cz

ęść

obiektu energetycznego spalania) pracuj

ą

ce nie

wi

ę

cej ni

ż

1500 godz. na rok, dla których pozwolenia były wydane przed

27.11.2002r. Mog

ą

mie

ć

okre

ś

lone łagodniejsze parametry eksploatacji ;

4. Szczególny przepis dla ciepłownictwa sieciowego (co najmniej 50% ciepła

wytwarzanego na potrzeby publicznej sieci ciepłowniczej) – instalacje o mocy
do 200MW nie musz

ą

spełnia

ć

nowych wymaga

ń

do 31.12.2022r.

background image

18

Mechanizmy derogacyjne 

Mechanizmy derogacyjne 

Mechanizmy derogacyjne 

Mechanizmy derogacyjne –

– LCP (wątpliwości) 

LCP (wątpliwości) 

LCP (wątpliwości) 

LCP (wątpliwości) 

Art. 3 pkt 26 – komin - poj

ę

cie „struktura zawieraj

ą

ca jeden lub wi

ę

cej

przewodów słu

żą

cych odprowadzaniu gazów odlotowych do powietrza”

jest bardzo pojemne – je

ś

li chodzi o kominy wieloprzewodowe obj

ę

te

„wspólnym płaszczem” to nie ma w

ą

tpliwo

ś

ci, ale co z kominami

wspartymi/zabudowanymi t

ą

sam

ą

a

ż

urow

ą

konstrukcj

ą

kratownicow

ą

?

Jak

pogodzi

ć

korzystanie

z

derogacji

imiennych

z

Traktatu

o Przyst

ą

pieniu dla tlenków azotu i pyłu z derogacjami IED?

Na jakich zasadach b

ę

d

ą

mogli korzysta

ć

z mechanizmów elastycznych ?

Jak wyznacza

ć

dla nich pułapy emisji w Przej

ś

ciowym Planie Krajowym?

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

19

Mechanizmy derogacyjne 

Mechanizmy derogacyjne 

Mechanizmy derogacyjne 

Mechanizmy derogacyjne –

– LCP (wątpliwości) 

LCP (wątpliwości) 

LCP (wątpliwości) 

LCP (wątpliwości) 

Art. 3 pkt 7 – pozwolenie oznacza pisemne zezwolenie na
eksploatacj

ę

 instalacji lub cz

ęś

ci instalacji…

Jaki rodzaj pozwolenia jest obj

ę

ty zakresem tego przepisu?

Zakres pozwolenia (art. 14) mo

ż

e sugerowa

ć

,

ż

e jest to

pozwolenie zintegrowane lub inne pozwolenie emisyjne. (Jest
to instytucja do

ść

nowa i trudno o niej mówi

ć

w przypadku

instalacji eksploatowanych w Polsce przed 2004r.)

Mo

ż

na

te

ż

przyj

ąć

,

ż

e

definicja

ta

obejmuje

równie

ż

pozwolenie na budow

ę

czy te

ż

pozwolenie na u

ż

ytkowanie.

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

20

Nowe wymagania dla spalania odpadów

Nowe wymagania dla spalania odpadów

Nowe wymagania dla spalania odpadów

Nowe wymagania dla spalania odpadów

Ostrzejsze standardy emisyjne dla NOx przy współspalaniu odpadów w cementowniach

Ostrzejsze standardy emisyjne dla NOx przy współspalaniu odpadów w cementowniach

Ostrzejsze standardy emisyjne dla NOx przy współspalaniu odpadów w cementowniach

Ostrzejsze standardy emisyjne dla NOx przy współspalaniu odpadów w cementowniach

Całkowite dopuszczalne wielko

ś

ci emisji 

(mg/Nm

3

z wyj

ą

tkiem dioksyn i furanów)

Substancja zanieczyszczająca

C

Pył ogółem

30

HCl

10

HF

1

NO

x

500

Cd + Tl

0,05

Hg

0,05

Sb + As + Pb + Cr + Co + Cu + Mn + Ni + V

0,5

Dioksyny i furany (ng/Nm³)

0,1

SO

2

50

TOC

10

Do dnia 1 stycznia 2016 r. właściwy organ może
zezwolić

na

wyłączenie

z

dopuszczalnych

wielkości emisji dla NO

x

w odniesieniu do pieców

Lepola

i

długich

pieców

rotacyjnych,

pod

warunkiem że pozwolenie

określa

całkowitą

dopuszczalną

wielkość

emisji

dla

NO

x

nie

większą niż 800 mg/Nm

3

.

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

21

Ochrona gleby 

Ochrona gleby 

Ochrona gleby 

Ochrona gleby 

Obecnie

Obecnie

Obecnie

Obecnie

Po zakończeniu działalności prowadzący instalację ma obowiązek
przywrócić teren do „zadowalającego stanu” (dyrektywa IPPC).

W

Polsce

-

dodatkowo

standardy

jakości

gleby

i

ziemi

( brak podejścia opartego o analizę ryzyka).

background image

22

Ochrona gleby 

Ochrona gleby 

Ochrona gleby 

Ochrona gleby 

Wprowadzenie wymogu sporz

ą

dzania raportu o stanie gleby i wód podziemnych (informacja o

stanie zanieczyszczenia gleby i wód podziemnych) w przypadku rodzajów instalacji, które
produkuj

ą

,

wykorzystuj

ą

lub

uwalniaj

ą

substancje

stwarzaj

ą

ce

zagro

ż

enie

(art. 3 rozporz

ą

dzenia 1272/2008/WE)

przed  rozpocz

ę

ciem  działalno

ś

ci  (dla nowych  instalacji) 

przed  pierwsz

ą

  aktualizacj

ą

  pozwolenia  zintegrowanego  zgodnie  z now

ą

 

dyrektyw

ą

  (dla istniej

ą

cych  instalacji) 

Substancja lub

mieszanina spełniaj

ą

ca kryteria dotycz

ą

ce zagro

ż

e

ń

wynikaj

ą

cych z

wła

ś

ciwo

ś

ci fizycznych, zagro

ż

e

ń

dla zdrowia lub

ś

rodowiska okre

ś

lone w cz

ęś

ciach 2–5

zał

ą

cznika I jest substancj

ą

stwarzaj

ą

c

ą

zagro

ż

enie i powinna zosta

ć

zaklasyfikowana według

odpowiednich klas zagro

ż

enia przewidzianych w tym zał

ą

czniku.

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

substancje i mieszaniny wybuchowe,

gazy  i substancje  łatwopalne, 

substancje  toksyczne  , stwarzaj

ą

ce  zagro

ż

enie  dla 

ś

rodowiska  wodnego,

stwarzaj

ą

ce  zagro

ż

enie  dla warstwy  ozonowej

background image

23

Ochrona gleby 

Ochrona gleby 

Ochrona gleby 

Ochrona gleby 

Zakres raportu:

dane  dotycz

ą

ce  historycznego  i obecnego  wykorzystania  terenu;

aktualne  dane  dot.  jako

ś

ci  gleby  i wód podziemnych  (pomiary);

inne dane  okre

ś

lone  przez  Komisj

ę

.

Przed zamkni

ę

ciem instalacji – kolejne pomiary, je

ż

eli nast

ą

piło znaczne zanieczyszczenie,

operator powinien doprowadzi

ć ś

rodowisko do stanu z raportu bazowego. Mo

ż

na tu

uwzgl

ę

dni

ć

techniczn

ą

wykonalno

ść

przedsi

ę

wzi

ę

cia oraz przyszłe wykorzystanie danego

terenu.
W sytuacjach  gdy zanieczyszczenie  stwarza  ryzyko  dla 

ś

rodowiska  lub ludzi – operator  musi 

podj

ąć

  działania,  aby  to ryzyko  wykluczy

ć

.

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

24

Ochrona gleby  

Ochrona gleby  

Ochrona gleby  

Ochrona gleby  

1. Cel: precyzyjne okre

ś

lenie stanu pocz

ą

tkowego, do jakiego podmiot, który spowodował

znacz

ą

ce

zanieczyszczenie

tych

komponentów

ś

rodowiska

miałby

obowi

ą

zek

doprowadzi

ć

teren w ramach niezb

ę

dnej rekultywacji po zako

ń

czeniu działalno

ś

ci.

2. W pozwoleniu zintegrowanym organ ma okre

ś

li

ć

odpowiednie wymagania, które maj

ą

zapobiec emisjom do gleby lub wód podziemnych i wymagania dotycz

ą

ce monitoringu

gleby (przynajmniej raz na 10 lat) i wód podziemnych (przynajmniej raz na 5 lat) w

odniesieniu do substancji niebezpiecznych.

3. W przypadku, gdy prowadz

ą

cy nie musiał sporz

ą

dza

ć

raportu bazowego, ma obowi

ą

zek

zapewnienia,

ż

e teren nie b

ę

dzie stanowi

ć ż

adnego znacz

ą

cego zagro

ż

enia dla zdrowia

ludzi ani

ś

rodowiska naturalnego.

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

25

Inspekcje środowiskowe

Inspekcje środowiskowe

Inspekcje środowiskowe

Inspekcje środowiskowe

Obecnie

Obecnie

Obecnie

Obecnie

Ka

ż

dy kraj sam reguluje procedury kontroli i cz

ę

stotliwo

ść

 inspekcji 

instalacji IPPC. 

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

Obowi

ą

zek sporz

ą

dzania planów kontroli opartych na analizie ryzyka

które uzasadniałyby cz

ę

stotliwo

ść

wymaganych kontroli, nie mo

ż

e by

ć

ona rzadsza ni

ż

raz na rok dla instalacji stanowi

ą

cych najwi

ę

ksze

zagro

ż

enie i raz na trzy lata dla instalacji powoduj

ą

cych najmniejsze

zagro

ż

enia.

background image

26

Nowy rodzaj sprawozdawczości

Nowy rodzaj sprawozdawczości

Nowy rodzaj sprawozdawczości

Nowy rodzaj sprawozdawczości

Zaostrzone obowi

ą

zki sprawozdawcze 

Niezale

ż

nie od raportowania na potrzeby E-PRTR, ka

ż

dy prowadz

ą

cy

instalacj

ę

b

ę

dzie miał obowi

ą

zek dostarczania wła

ś

ciwym organom:

Co najmniej raz w roku wyników monitorowania emisji i innych danych

umo

ż

liwiaj

ą

cych wła

ś

ciwemu organowi sprawdzenie zgodno

ś

ci z

warunkami pozwolenia

Corocznie podsumowania tych danych wyra

ż

onych w formacie

umo

ż

liwiaj

ą

cymi porównanie z poziomami emisji powi

ą

zanymi z BAT.

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

27

Warunki pozwolenia 

Warunki pozwolenia 

Warunki pozwolenia 

Warunki pozwolenia 

 W pozwoleniu określa się dopuszczalne wielkości emisji dla 

zanieczyszczeń wymienionych w Aneksie II dyrektywy

 Rewizja pozwolenia po opublikowaniu konkluzji BAT: w ciągu 4 lat 

instalacja musi się dostosować do nowych warunków.

 Pozwolenia muszą być publikowane w internecie, także wyniki monitoringu.

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

28

Zakres obowiązywania

Zakres obowiązywania

Zakres obowiązywania

Zakres obowiązywania

 Zewnętrzne (niezależnie eksploatowane) oczyszczalnie ścieków przemysłowych;

 Nowe rodzaje działalności w gospodarce odpadami (m.in. odzysk odpadów

innych niż niebezpieczne: obróbka biologiczna, wstępna obróbka odpadów do
spalania lub współspalania, obróbka popiołów; czasowe magazynowanie
odpadów niebezpiecznych);

 Konserwacja

drewna

i

produktów

z

drewna

oraz

produkcja

paneli

drewnopochodnych;

 W przemyśle spożywczym: także produkcja mieszana z surowców roślinnych i

zwierzęcych

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

background image

29

Zmiany porządkujące

Zmiany porządkujące

Zmiany porządkujące

Zmiany porządkujące

 W pozwoleniu tylko ścieki przemysłowe;

 Pozwolenie zintegrowane wydawane na czas nieoznaczony;

 Instalacje powiązane technologiczne i położone na terenie różnych zakładów

kwalifikuje się jako jedną instalację - prowadzący instalację występują ze
wspólnym wnioskiem o udzielnie pozwolenia, wskazując jeden z tych
podmiotów jako głównego prowadzącego lub określając szczegółowo zakres
odpowiedzialności poszczególnych podmiotów za eksploatację instalacji zgodnie
z przepisami ochrony środowiska.;

 Zmiana kompetencji – pozwolenia zintegrowane wydawane przez marszałków

 Doprecyzowanie przepisów o istotnej zmianie

background image

30

Kwestie do dodatkowego uregulowania przez Komisję Europejską

Kwestie do dodatkowego uregulowania przez Komisję Europejską

Kwestie do dodatkowego uregulowania przez Komisję Europejską

Kwestie do dodatkowego uregulowania przez Komisję Europejską

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa

Dyrektywa 2010

2010

2010

2010////75

75

75

75/EU

/EU

/EU

/EU

W szczególności należy przyznać Komisji uprawnienia do ustalania:
 kryteriów odstępstw od poziomów emisji powiązanych z najlepszymi dostępnymi 

technikami opisanymi w BREF

 częstotliwości monitorowania okresowego
 zawartości raportu bazowego
 kryteriów wykorzystywanych w ocenie zagrożenia dla środowiska naturalnego
 środków dotyczących rozwoju i stosowania nowych technik
 średnich dopuszczalnych wielkości emisji SO2 (w niektórych przypadkach)
 terminu, po którym dokonywane będą stałe pomiary emisji do powietrza metali 

ciężkich, dioksyn i furanów, 

 rodzaju i formatu informacji, które Państwa Członkowskie będą udostępniać 

Komisji

 kryteriów udzielania odstępstw od obowiązku ciągłego monitorowania 

całkowitych emisji pyłów dla spalarni i współspalarni odpadów”

background image

31

Harmonogram prac

Harmonogram prac

Harmonogram prac

Harmonogram prac

 Maj

Maj

Maj

Maj 2008

2008

2008

2008

- rozpoczęcie prac na forum Rady i Parlamentu Europejskiego;

 Czerwiec

Czerwiec

Czerwiec

Czerwiec 2009

2009

2009

2009

– przyjęcie projektu przez Radę UE

 Styczeń 

Styczeń 

Styczeń 

Styczeń –

– lipiec 2010 

lipiec 2010 

lipiec 2010 

lipiec 2010 

- II czytanie w PE i Radzie 

 2010

2010

2010

2010

– zakończenie prac i publikacja dyrektywy w Dzienniku Urzędowym 

UE

 2010

2010

2010

2010----2012

2012

2012

2012

– transpozycja do przepisów krajowych

 Styczeń 2014 

Styczeń 2014 

Styczeń 2014 

Styczeń 2014 

– wszystkie istniejące instalacje muszą spełniać 

wymagania nowej dyrektywy (z wyjątkiem LCP)

 Lipiec 2015 

Lipiec 2015 

Lipiec 2015 

Lipiec 2015 

– wszystkie nowe sektory objęte dyrektywą muszą spełniać 

jej wymagania

 Styczeń 2016 

Styczeń 2016 

Styczeń 2016 

Styczeń 2016 

– LCP muszą spełniać nowe wymagania, w tym nowe 

standardy emisyjne 

 Styczeń 2024 

Styczeń 2024 

Styczeń 2024 

Styczeń 2024 

– zakończenie derogacji dla ciepłownictwa oraz derogacji 

opt-out 

background image

Michał Jabłoński

michal.jablonski@mos.gov.pl

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

Departament  Instrumentów 

Środowiskowych

32