Firma

Kadry
Pøace
ZUS
Podatek dochodowy

Karta podatkowa
Ksi ga przychodów i rozchodów
PIT i CIT

PIT mened era
PIT pracownika i zleceniobiorcy
koszty
leasing

obowi zki pøatnika
optymalizacja/forma opodatkowania
przychody

ró nice kursowe
specjalne strefy ekonomiczne
spóøki

zwolnienia/ulgi/odliczenia
Ryczaøt
Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
VAT

Post powanie podatkowe
Inne podatki
Rachunkowo

E-booki "Rz"

Rozwody, separacje, alimenty

Rozwód czy separacja to zawsze pora ka, cz sto finansowa. Z reguøy jednak okazuje si
mniejszym zøem, ni formalne pozostawanie w zwi zku, którego nie da si utrzyma

E-booki "Rz"

Testamenty, spadki, darowizny

Czytelnicy znajd w tym poradniku podstawowe informacje o reguøach dziedziczenia oraz

praktyczne wskazówki dotycz ce sporz dzania testamentu

CZY WIESZ, E… z Kyocer ten artykuø mo esz wydrukowa do 4 razy taniej?

Strona 1 z 6

NSA: Jest PIT od imprezy integracyjnej (wersja do druku)

2012-02-21

http://www.rp.pl/artykul/809274.html?print=tak&p=0

E-booki "Rz"

Kodeks drogowy 2012 z komentarzem

Nowy egzamin na prawo jazdy, surowsze kary za wykroczenia drogowe, zmienione zasady
redukcji punktów karnych, ujednolicony tekst ustawy

Poradnik prawny

Maj tek w rodzinie

Intercyza, døugi, podatki, wspólne interesy

Poradnik prawny

Spór z pracodawc

Jak zwyci y przed s dem pracy

PIT pracownika i zleceniobiorcy

Fiskus skorzysta na integracji zaøogi

Mariusz Ferenc 10-02-2012, ostatnia aktualizacja 10-02-2012 08:03

Komentuj

A
A

W niedawnym wyroku Naczelny S d Administracyjny orzekø, e
pracownik uczestnicz cy w imprezie integracyjnej uzyskuje
przychód do opodatkowania. Takie rozstrzygni cie budzi wiele
w tpliwo ci

Dotychczas w ród przedsi biorców rozpowszechnione byøo
przekonanie, e imprezy takie nie generuj po stronie pracownika
przychodu podlegaj cego opodatkowaniu. A nawet je eli poprzez

Strona 2 z 6

NSA: Jest PIT od imprezy integracyjnej (wersja do druku)

2012-02-21

http://www.rp.pl/artykul/809274.html?print=tak&p=0

uczestnictwo w nich miaøo powstawa  konkretne przysporzenie
materialne, to trudno mówi  o daj cym si  wyliczy  przychodzie
b d cym podstaw  opodatkowania PIT.

Wskazywaøy na to liczne wyroki s dów administracyjnych (by
przywoøa tylko najnowsze: ISA/Wr 404/11, ISA/ Gd 140/11,
ISA/Wr 161/11, ISA/ Gd 381/11, III SA/Wa 531/11, I SA/Kr
1389/11).

Dlatego pracownicy uczestnicz cy w odbywaj cych si raz na jaki
czas spotkaniach nie musieli przejmowa si ewentualnym

podatkiem, jaki od tego rodzaju przyjemno ci b d musieli zapøaci fiskusowi. Niestety,

zgodnie z najnowszym, powoli zarysowuj cym si trendem w orzecznictwie, prawdopodobnie
taki podatek od integracji b d musieli zapøaci .

Przychodem statystyczny koszt

Zgodnie ze stanowiskiem wyra onym w wyroku Naczelnego S du Administracyjnego z 2
grudnia 2011 r. (II FSK 1017/10) udziaø w imprezie powinien zosta  opodatkowany. Podstaw
obliczenia podatku powinien by  w opinii s du statystyczny koszt poniesiony przez
pracodawc  z tytuøu organizacji danej imprezy przypadaj cy na danego pracownika.

Nie ma przy tym znaczenia, w jakim zakresie pracownik korzysta z niniejszego wiadczenia,
np. to, jak døugo b dzie na imprezie, ile podczas niej zje lub wypije – sam fakt uczestnictwa jest
tutaj rozstrzygaj cy. O powstaniu przychodu decyduje poniesienie kosztu przez pracodawc ,

zwi zanego z jej organizacj . Jak czytamy w przywoøanym orzeczeniu:

„Podkre lenia wymaga, e przedmiotem wiadczenia pracodawcy na rzecz pracownika w
przypadku tzw. wyjazdów integracyjnych i podobnych imprez jest zapewnienie pracownikom
zakwaterowania, dojazdu, wy ywienia itp. wiadcze podczas imprez, które odbywaj si poza

siedzib firmy.

Nie mo e budzi w tpliwo ci, e ponoszone przez pracodawc koszty zwi zane z takimi
wyjazdami stanowi dla pracownika realn korzy , konkretne przysporzenie o wymiarze

finansowym, którego ci aru sam pracownik ponosi nie musi”.

Jednocze nie niepokoj ce w argumentacji s du jest to,  e zawiera ona stwierdzenia daj ce
asumpt do przypuszcze ,  e przychód u pracowników z tytuøu imprezy integracyjnej powstaje
ju  w momencie pojawienia si  mo liwo ci uczestnictwa w niej, a nie faktycznego

skorzystania.

Czy sama mo liwo wystarczy

Gdyby my mieli radykalnie zinterpretowa orzeczenie s du, mogøoby si okaza , e imprezy

integracyjne, cho by nigdy si miaøy nie odby , cho by nikt w nich nie braø udziaøu, b d dla
ich potencjalnych uczestników przychodem podatkowym. W uzasadnieniu do wyroku czytamy
bowiem:

„Skoro (...) pracodawca ponosi koszt zapewnienia pracownikom realizacji ró nego rodzaju

usøug zwi zanych z uczestnictwem w spotkaniach okoliczno ciowych i szkoleniowo-
integracyjnych, to w konsekwencji przedmiotem wiadczenia, które uzyskuj pracownicy, jest
mo liwo skorzystania z tych e usøug, a nie ich realizacja.

Mo liwo  ta posiada konkretn  warto  finansow , poniewa  dla jej uzyskania, nie za  w celu
wykonania poszczególnych usøug, nale y ponie  konkretne wydatki. Z tego powodu prawo i
wynikaj ca z niego mo liwo  nieodpøatnego korzystania z usøug gwarantowanych w ramach
wyjazdów integracyjnych, mo e stanowi  nieodpøatne  wiadczenie (…)”.

Jest to do specyficzne rozumowanie. Nie przekonuje jednak, e mo liwo uczestniczenia w
imprezie ma tak sam warto , co uczestnictwo w niej i e w konsekwencji powinno w takim

ródøo: Rzeczpospolita

Strona 3 z 6

NSA: Jest PIT od imprezy integracyjnej (wersja do druku)

2012-02-21

http://www.rp.pl/artykul/809274.html?print=tak&p=0

samym zakresie by uznane za przychód do opodatkowania.

Odpowiedzie te trzeba na pytanie, jaki jednostkowy przychód powstaje dla pracownika w
zwi zku z uczestnictwem w imprezie. W my l przepisów prawa podatkowego, aby

opodatkowa jakie wiadczenie, trzeba okre li zindywidualizowan podstaw
opodatkowania. Co ni jest w przypadku wiadcze nieodpøatnych, do których zalicza si
uczestnictwo w imprezie integracyjnej?

Zakøadaj c, e mamy do czynienia z usøugami zakupionymi, podstaw opodatkowania jest cena

zakupu. Ale jaka to cena w przypadku indywidualnego uczestnika imprezy? Przecie
pracodawca, umawiaj c si  z organizatorem, nie okre la jednostkowych kosztów
przypadaj cych na konkretnych pracowników, ale opøaca zryczaøtowan  stawk , okre lon

przez sprzedaj cego usøug .

Matematyczny podziaø

Fiskusowi i s dowi nie wydaje si to sprawia problemów. Sugeruj wykonanie prostej operacji

matematycznej polegaj cej na podziale zryczaøtowanych kosztów przez liczb uczestników.
Otrzymany wynik powinni my doliczy do podstawy opodatkowania.

Trudno przyj sugesti , jakoby ka dy z pracowników w równym stopniu korzystaø z imprezy
integracyjnej. Zwøaszcza kiedy przez przychód b dziemy chcieli rozumie nie tyle samo

aktywne uczestnictwo, ile ju mo liwo skorzystania z oferowanej przez pracodawc
obietnicy imprezy integracyjnej.

Co powinno si opodatkowa , je eli który z pracowników jest chory i na imprez nie

przyjdzie, a gdy go zapraszano, cieszyø si znakomitym zdrowiem?

Albo w momencie zapraszania byø chory, lecz w dniu imprezy poczuø si  doskonale i braø w
niej udziaø? Co z sytuacj , gdy kto  nie ma potrzeby si  integrowa ? Pytania tego rodzaju,
podwa aj ce praktyczno  zaproponowanego przez wøadze skarbowe i potwierdzonego przez

NSA rozwi zania mo na mno y i raczej nie znajdziemy na nie odpowiedzi w orzecznictwie.

Wa ne jest jednak to, e to, e matematyczny podziaø zryczaøtowanych kosztów de facto staje
si rozwi zaniem obowi zuj cym, jako e otrzymaø w ostatnim czasie mandat orzecznictwa

administracyjnego (w odniesieniu do wi kszo ci wiadcze pracowniczych, w tym szczególnie
gøo nych pakietów medycznych).

Komentuje:

Mariusz Ferenc, starszy konsultant w dziale prawnopodatkowym PwC

Po grudniowym wyroku NSA pracodawcy nie b d  ju  zadawa
pyta , czy opodatkowa  przychód z imprezy integracyjnej, co jest tym
przychodem i jak go wyliczy  dla celów podatkowych.

Przychód taki powinien by  opodatkowany, jest nim wzi cie udziaøu w imprezie (lub
mo liwo  skorzystania z udziaøu w imprezie, je li dosøownie odczyta si  niektóre
sformuøowania wyroku), a oblicza si  go jako iloraz ogólnych kosztów poniesionych przez
pracodawc  na ten cel oraz liczby pracowników. Cho  pewn  warto ci  jest to,  e sytuacja staøa

si klarowna, to jednak tak wykøadni trudno uzna za korzystn dla podatników.

Potwierdza ona kurs wøadz w kierunku radykalnego i bezwzgl dnego uszczelniania systemu
podatkowego. Mo na bowiem odczu , e podøo em s dziowskiego werdyktu byø w pewnej

mierze interes fiskalny pa stwa, który nakazuje przepisy interpretowa  w ten sposób, aby
wynikaø z nich obowi zek uiszczenia podatku, nawet je eli regulacje te nie s  jasne i
dopuszczaj  zró nicowan  interpretacj .

Zobacz serwis:

Podatek dochodowy » PIT i CIT » PIT pracownika i zleceniobiorcy

Strona 4 z 6

NSA: Jest PIT od imprezy integracyjnej (wersja do druku)

2012-02-21

http://www.rp.pl/artykul/809274.html?print=tak&p=0

Rzeczpospolita

adna cz

jak i caøo utworów zawartych w dzienniku nie mo e by powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w

jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym tak e elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) wø cznie z

kopiowaniem, szeroko poj t digitalizacj , fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym tak e zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody
PRESSPUBLICA Sp. z o.o. Jakiekolwiek u ycie lub wykorzystanie utworów w caøo ci lub w cz ci bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z

naruszeniem prawa jest zabronione pod gro b kary i mo e by cigane prawnie.

Komentarze

Dodaj komentarz

Wypowiadasz si teraz jako niezalogowany Zaøó konto|Zaloguj si
Podpis:

E-mail:

Tre :

Pozostaøo znaków: 2500

Akceptuj REGULAMIN SERWISU.

Komentarze nie speøniaj ce zasad zawartych w regulaminie nie b d publikowane.

Rekomendowane

Najnowsze

Najstarsze

aja (go ) pisze: 11 luty 2012 18:41:58

Ryba gnije od gøowy. Co ma pocz "prowincja", je li "na górze" króluje gøupota. Gdyby ta
gøupota miaøa skrzydøa, to dopiero byøoby na co popatrze w Polsce.

Rekomenduj wpis Oddano gøosów: 0

Poka wszystkie komentarze (1)

Prawo dla Ciebie

Przez nieprecyzyjne prawo wi cej za przyø cza do kanalizacji

Nieprecyzyjne prawo powoduje, e wøa ciciele posesji pøac wi cej za przyø cza do kanalizacji.
Rzecznik praw obywatelskich chce zmiany przepisów

Prawo w firmie

Jak si przygotowa do kontroli PIP w zakresie BHP

Pojawienie si w firmie PIP stawia jej dziaø kadr w najwy szej gotowo ci. Do kontroli
dotycz cej warunków pracy mo na si przygotowa i dzi ki temu unikn zøej oceny

Dodaj komentarz

Strona 5 z 6

NSA: Jest PIT od imprezy integracyjnej (wersja do druku)

2012-02-21

http://www.rp.pl/artykul/809274.html?print=tak&p=0

badaj cego oraz grzywny

Prawnicy

B dzie obowi zek udzielania bezpøatnych porad prawnych?

Dziaøalno pro bono jest elementem wykonywania zawodu prawnika – taki przepis ma usun

w tpliwo ci dotycz ce opodatkowania bezpøatnych porad prawnych

Samorz d

Koalicja w obronie janosika

Blisko 1,5 tys. gmin chce zablokowania zmian w systemie wyrównawczym

Sfera bud etowa

Czy prawo mo e podpisa nieurz duj ca minister?

Czy akt prawny podpisany przez Katarzyn Hall, który zostaø opublikowany w Dzienniku
Ustaw ju po jej odej ciu z rz du, jest wa ny?

Opinie, analizy

O niezale no ci s dów i niezawisøo ci s dziów

Niezale no s dów i niezawisøo s dziów jest gwarancj praworz dno ci i praw czøowieka -
Antoni Górski przewodnicz cy KRS

Strona 6 z 6

NSA: Jest PIT od imprezy integracyjnej (wersja do druku)

2012-02-21

http://www.rp.pl/artykul/809274.html?print=tak&p=0